|
|
Педагогический (научно-педагогический) составПроизводство по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений – пройти тест онлайн бесплатно
Авторам
8-800-333-85-44
Оформить заявку
Вход
- Справочник
- Онлайн-калькуляторы
- Тесты с ответами
Выполним любые типы работ
- Дипломные работы
- Курсовые работы
- Рефераты
- Контрольные работы
- Отчет по практике
- Эссе
Юридические дисциплины
Юридические дисциплины
Юридические дисциплины
Юридические дисциплины
Юридические дисциплины
Юридические дисциплины
Юридические дисциплины
Юридические дисциплины
Юридические дисциплины
Контрольная работа
от 1 дня /
от 100 руб
Курсовая работа
от 5 дней /
от 1800 руб
Дипломная работа
от 7 дней /
от 7950 руб
Реферат
от 1 дня /
от 700 руб
Онлайн-помощь
от 1 дня /
от 300 руб
Оставляй заявку — и мы пройдем все тесты за тебя!
Что такое Арбитраж? Объяснение процессов и шагов
Что такое арбитраж? Арбитраж – это договорная форма обязательного разрешения споров.
Другими словами, право стороны на передачу спора в арбитраж зависит от наличия соглашения («арбитражного соглашения») между ними и другими сторонами спора о том, что спор может быть передан на рассмотрение в арбитраж.
Коммерческие контракты обычно включают положение о том, как разрешать споры, связанные с этим контрактом. Если стороны выбирают арбитраж, арбитражное соглашение, как правило, является частью документа, в котором фиксируются условия коммерческой сделки. Стороны также могут заключить арбитражное соглашение после возникновения спора.
При заключении арбитражного соглашения стороны соглашаются передать свой спор в нейтральный суд для решения их прав и обязанностей. Хотя арбитраж иногда называют формой альтернативного разрешения споров, это не то же самое, что посредничество или примирение. Посредник или посредник может только рекомендовать результаты, и стороны могут выбирать, принимать эти рекомендации или нет. Напротив, арбитражный суд имеет право принимать решения, обязательные для сторон.
Одна из привлекательных сторон арбитража заключается в том, что обычно легче привести в исполнение решение в другой стране, чем привести в исполнение решение суда. Тем не менее, режимы правоприменения различаются, и крайне важно учитывать перспективы правоприменения при принятии решения о том, следует ли, и если да, то как, рассматривать спор в арбитраже, прежде чем тратить слишком много времени и денег. Это особенно актуально, если наличные деньги в банке являются одним из важных факторов в арбитраже.
Арбитражный процесс
Ниже мы рассмотрим шаги, которые составляют арбитражный процесс от первоначального соглашения до обжалования и исполнения.
Арбитражное соглашениеАрбитражное соглашение определяет ключевые элементы арбитражного процесса. Например:
- Трибунал будет состоять из одного человека или из трех?
- Как будут выбираться арбитры?
- Где будет проходить арбитраж и (возможно, по-другому) где будет юридическое «место» или место арбитража?
- Будет ли арбитражное разбирательство проводиться в соответствии с правилами конкретного арбитражного учреждения или оно будет «ad hoc»?
Все эти факторы могут существенно повлиять на время и стоимость арбитража.
Поэтому, если вы планируете заключить арбитражное соглашение, вам следует сначала получить квалифицированную юридическую консультацию.
(Примеры крупных международных арбитражных учреждений включают: Лондонский международный арбитражный суд (LCIA), Международную торговую палату (ICC), Сингапурский международный арбитражный центр, Гонконгский международный арбитражный центр и Стокгольмскую торговую палату. Есть много других, которые имеют различный опыт в разрешении международных споров.)
Как начинается арбитраж?Поскольку арбитраж является договорным механизмом разрешения споров, в договоре могут быть предусмотрены шаги, которые необходимо выполнить, прежде чем вы сможете начать арбитраж. Это может включать проведение встреч между старшими руководителями двух организаций с целью разрешения спора или посредничества.
Истец обычно начинает арбитражное разбирательство, отправляя своему противнику документ, известный как «запрос об арбитраже» или «уведомление об арбитраже».
Если ваше арбитражное разбирательство должно проводиться в соответствии с правилами конкретного арбитражного учреждения, правила этого учреждения обычно предписывают, что должно быть указано в вашем уведомлении об арбитраже. Обычно уведомление включает как минимум описание спорного вопроса. Кроме того, если арбитражное соглашение предусматривает, что сторона в споре должна назначить арбитра, в уведомлении должна быть указана личность лица, которого желает выбрать истец.
Затем другая сторона (или стороны) будет иметь возможность кратко ответить в течение установленного периода времени и, при необходимости, также выбрать арбитра.
Что будет дальше?- Трибунал должен быть официально сформирован – если в споре с двумя сторонами должны быть три арбитра, каждая сторона обычно выбирает одного арбитра. Номинанты или арбитражное учреждение выбирают третьего арбитра в качестве председателя. В тех случаях, когда должен быть один арбитр и/или более двух сторон, в соглашении или правилах арбитражного учреждения обычно устанавливается соответствующий подход к выбору третейского суда.
- Должны быть определены вопросы для определения – это могут быть вопросы факта, закона или количества. Нет ничего необычного в том, что одна сторона оспаривает юрисдикцию суда решать часть или все конкретное дело.
- Должны быть определены процесс и график – они будут согласованы между сторонами и трибуналом. Оба должны быть разработаны с учетом требований конкретного спора.
Проведение арбитража
Арбитраж будет продолжен в соответствии с принятой процедурой.
Вероятнее всего, каждая сторона представит письменные материалы. Как правило, они подтверждаются письменными показаниями свидетелей и отчетами технических экспертов, где это уместно.
Часто включает стороны, предоставляющие документы другим сторонам и трибуналу. Они будут включать документы, на которые они полагаются, и документы, которые другие стороны запросили у них. Это часто является предметом разногласий между сторонами. Важно заранее получить юридическую консультацию относительно вероятного объема ваших обязательств, чтобы убедиться, что вы можете (а) соблюдать их и (б) максимально эффективно управлять арбитражным процессом.
Арбитражное слушание
Арбитражное разбирательство обычно включает одно или несколько слушаний в трибунале, на которых адвокаты сторон выдвигают аргументы и задают вопросы свидетелям и экспертам другой стороны.
Слушания могут длиться от полудня до многих недель или даже месяцев в зависимости от рассматриваемых вопросов.
Решение
После слушания трибунал вынесет решение. В нем будут изложены принятые решения по вопросам, возникающим между сторонами. Если решение не оспаривается, оно определяет права и обязанности сторон.
Оспаривание/апелляция на решение
Основания, по которым решение может быть оспорено или обжаловано, зависят от таких факторов, как условия арбитражного соглашения, местонахождение арбитража и институциональные правила. Выводы трибунала о фактах редко могут быть оспорены. Однако, если трибунал вел себя ненадлежащим образом, ответил на вопросы, на которые не должен был отвечать, или, в некоторых случаях, допустил ошибку в праве, сторона может обратиться в суд с просьбой об отмене или возвращении арбитражного решения в суд правильно вынес решение.
Приведение в исполнение в международном арбитраже
Одной из основных привлекательных сторон арбитража является то, что решения обычно могут быть приведены в исполнение в большинстве стран мира без повторного рассмотрения вопросов и после прохождения относительно короткого процесса. Реалии правоприменения варьируются в зависимости от таких факторов, как:
- Юрисдикция, в которой, вероятно, будет истребовано правоприменение
- Статус стороны, в отношении которой испрашивается исполнение, например, некоторые активы могут быть защищены от исполнения, если решение вынесено против государства
- Можно ли предпринять шаги, чтобы другая сторона не избавилась от своих активов, чтобы помешать правоприменению.
Если наличие наличных в банке имеет большое значение, в начале любого спора следует рассмотреть возможность принудительного взыскания.
Экспертиза
Новаторская программа страхования после событий (ATE) для наших клиентов, занимающихся коммерческими спорами.
Stewarts Litigate предоставляет нашим клиентам, занимающимся коммерческими спорами, быстрый доступ к комплексному страхованию ATE по заранее согласованным лучшим на рынке ставкам.
Это сообщение было санкционировано компанией Arthur J Gallagher Insurance Brokers Limited для целей статьи 21 Закона о финансовых услугах и рынках 2000 г.
- Узнайте больше о Stewarts Litgate
«Динамичная команда Stewarts регулярно консультирует клиентов в сфере нефти и газа, торговли сырьевыми товарами, судоходства и автомобильной промышленности в арбитражных разбирательствах».
Юридический 500
Арбитраж и судебный процесс: отличия
Мирное урегулирование споров и предотвращение их эскалации – достойные цели для любых двух сторон в деловых отношениях.
Когда речь идет о коммерческом договоре, обычно существует два способа формального урегулирования спора: арбитраж или судебный процесс. Если у ваших клиентов из малого бизнеса возникает вопрос об арбитраже или судебном разбирательстве, используйте это краткое руководство, чтобы показать им их варианты.
Арбитраж
Проще говоря, арбитраж – это внесудебное урегулирование разногласий между двумя коммерческими сторонами, решение о котором принимает беспристрастная третья сторона, арбитр. По телевизионным стандартам арбитраж может показаться менее привлекательным родственником судебного разбирательства. Ни судьи, ни присяжных, ни зала суда. Но его более быстрое решение, более низкая стоимость и обязательное решение часто делают арбитраж предпочтительным выбором для ваших клиентов из малого бизнеса.
Арбитражные положения часто прописываются в коммерческих контрактах, устанавливая, что в случае конфликта стороны будут использовать арбитраж для решения своего вопроса.
Эти пункты могут быть четкими: обе стороны обязуются разрешать споры перед арбитром и следовать его правилам. Более надежные положения включают специальные правила, определяющие временные рамки, виды возмещения убытков, ограничения на раскрытие информации и права на апелляцию. Американская арбитражная ассоциация предоставляет образцы положений, которые вы можете изменить и добавить в контракты ваших клиентов.
Скорость
Как только стороны решают обратиться в арбитраж, процесс идет быстро. Это одно из ключевых преимуществ арбитража по сравнению с судебным разбирательством. Спор передается в арбитражный орган, стороны взаимно выбирают арбитра, и слушание может быть начато. Хотя существует возможность вынесения решения в порядке упрощенного судопроизводства, обычно проводится слушание.
Скорость принятия решения — главная причина, по которой некоторые малые предприятия встраивают арбитраж в свои контракты. Исследование Американской ассоциации юристов показывает, что в среднем арбитражные дела занимают около семи месяцев, в то время как средний судебный процесс может длиться от 23 до 30 месяцев в зависимости от расписания суда.
Затраты
Ваши клиенты постоянно ищут способы сэкономить деньги. Когда стоимость является фактором в арбитраже против судебного разбирательства, арбитраж выигрывает. Арбитраж означает ограниченность раскрытия и отсутствие досудебных показаний, заверение документации и квалификацию экспертов. Ваш опыт и знание арбитражного процесса могут помочь вам выделиться среди конкурентов и держать вас в центре внимания, когда ваш клиент вступает в спор.
Удобство/сотрудничество
Поскольку арбитраж не проводится перед судьей в зале суда, процесс может быть проще и удобнее для участвующих сторон. Слушание проводится в закрытом помещении, так что спорить о календаре суда не проблема. И поскольку юрисдикция не применяется, местоположение может быть более простым логистическим компонентом процесса. Назначается арбитр, часто из взаимно согласованной арбитражной группы.
Поскольку стороны в арбитраже часто являются деловыми партнерами, важно поддерживать атмосферу сотрудничества.
Сторонам предлагается активно участвовать в решении, а иногда и помогать структурировать само решение. В отличие от судебного разбирательства, арбитражный процесс способствует более мирному соглашению с меньшими страданиями и враждебностью. Если обе стороны хотят продолжать вести совместный бизнес, многие осложняющие судебные процессы факторы могут сделать это неудобным.
Конфиденциальность
Явным преимуществом арбитража является то, что слушание происходит в частном порядке. Публичного судебного протокола нет. Это помогает вашим клиентам из малого бизнеса защищать свои коммерческие секреты или другую интеллектуальную собственность, которая может иметь основополагающее значение для их бизнеса. Никакие третьи лица (включая прессу или конкурентов) не допускаются на слушания. Но в то время как конфиденциальность является компонентом арбитража, конфиденциальность не гарантируется. Конфиденциальность определяется законами места проведения арбитража и правилами, изложенными в коммерческом договоре.
Обязательные решения
Решение арбитра может быть приведено в исполнение в любом суде США. Хотя обязательное решение помогает обеим сторонам двигаться вперед, если ваш клиент считает, что он не получил адекватного решения, он мало что может сделать. Без проявления предвзятости или мошенничества со стороны арбитра их решение обычно считается окончательным.
Судебные разбирательства
При всех факторах, указывающих на арбитраж как лучший вариант разрешения споров для малого бизнеса, почему стороны все еще обращаются в суд? Кто выигрывает в вопросе арбитража против судебного разбирательства, когда судебный процесс является ответом?
Если одна из сторон не желает обращаться в арбитраж или если это не прописано в договоре, решением является судебный процесс. Это многовековой метод разрешения споров: в зале суда, перед судьей и, возможно, присяжными. Это может быть язвительно, навязчиво и дорого, но это эффективный способ положить конец спору.
Апелляция
Основным сравнительным преимуществом судебного разбирательства является то, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
В арбитраже решение, как правило, является обязательным, и стороны имеют мало возможностей для оспаривания решения; в судебном разбирательстве существует несколько уровней апелляции (которые могут быть как гарантией, так и непомерно высокой стоимостью) 9.0007
Чаще всего споры решаются без суда. Иногда говорят, что плохое урегулирование лучше, чем хороший судебный процесс. Поскольку вы не можете гарантировать своему клиенту исход судебного разбирательства, урегулирование дела может быть лучшим и наиболее эффективным способом разрешения спора.
Арбитраж против судебного разбирательства Резюме
В арбитраже против судебного разбирательства ни один из вариантов не является приятным занятием. В конце концов, это конфликт, который привел стороны к формальному разрешению. Но отсутствие возможности разрешить разногласие еще хуже. Ваши клиенты заслуживают самого продуманного и эффективного способа разрешения своих деловых споров, и вы можете предоставить информацию, которая поможет им в этом процессе.