Задачи и вопросы на собеседовании в крупных компаниях (Google, Adobe, Microsoft) и их решение
Вы думали, что после получения диплома решать задачи больше не придется? Не тут-то было! Работодатели очень любят задавать разные задачки и головоломки. Так что не расслабляемся! Вопрос приема на работу – самый важный вопрос после получения диплома. Конечно, все стремятся найти работу по душе. Готовитесь решать вопрос трудоустройства? Давайте посмотрим, с какими задачами могут столкнуться кандидаты, проходя собеседование в топовых крупных компаниях. А заодно и потренируем логическое мышление.
На случай, если Вам скоро предстоит собеседование: о том, что надеть и как вести себя при разговоре с HR-ом, читайте в нашей статье.
Какие задачи Вам могут задать на собеседовании
Логические задачи на собеседовании. Такие задачи встречаются на собеседованиях часто и могут предлагаться как в текстовом формате, так и в виде теста. Работодатели часто подбирают разные задачи в зависимости от специальности, на которую принимают работника.
Очень часто с логическими задачами при приеме на работу сталкиваются специалисты из сферы IT и продаж.
Математические задачи на собеседовании. Как правило, такие задачи требуют базовых знаний математики. В большинстве математических задач на собеседовании не нужно брать тройной интеграл или решать дифференциальное уравнение в частных производных. Хотя бывают и редкие исключения.
Кстати, о том, как решать системы линейных уравнений методом Гаусса, читайте в нашей отдельной статье.
Аналитические задачи. Эти задачи – своеобразный синтез математических и логических задач. Испытуемому предлагают рассмотреть кейс, оценить все обстоятельства, выявить сильные и слабые стороны, а потом принять решение касательно описываемой ситуации.
Нестандартные задачи и вопросы. Такие задачи требуют логического мышления, но не только! Для их решения придется применить нестандартный подход и посмотреть на ситуацию под разными углами.
Задачи на собеседовании
А теперь Вашему вниманию 5 логических задач, которые требуют нестандартного подхода и логического мышления. Попробуйте решить их сами, а потом загляните в ответы.
Задача на собеседовании в Google
В Гугл любят проверить способность мыслить нестандартно. Вот одна из задач, которую задавали при приеме на работу в гугл.
Есть рычажные весы и 8 шариков одинакового вида и размера. Один из них тяжелее остальных. Найдите тот шар, который тяжелее. Взвешивание можно проводить только 2 раза.
Как найти среди 8 одинаковых на вид шаров тот, что тяжелее?Ответ: Сначала нужно разделить все шары на три группы. В двух группах – по 3 шара, а в одной – 2. Сначала кладем три шара на одну чашу весов, и три – на другую. Группа с тяжелым шаром перевесит. Потом взвешиваем любые два шара из этой группы. Если шары весят одинаково, то тяжелый – тот, что остался.
Если же группы по 3 шара весили одинаково, то нужно взвесить оставшиеся два шара и найти тяжелый.
Задача на собеседовании в Adobe
Чтобы устроиться в Аdobe, проявите способность к логическому мышлению.
Шелдон Купер стоит перед двумя дверями. Одна дверь ведет к сокровищам, а вторая – к лабиринту, в котором он, Шелдон, обязательно заблудится и пропадет. У каждой двери стоит стражник. Каждый стражник знает, куда ведет его дверь, но один из них всегда говорит правду, а второй – постоянно врет. Что спросить Шелдону у стражников, чтобы узнать, какая дверь ведет к сокровищам? Можно задать только один вопрос одному стражнику.
Как Шелдону выбрать нужную дверь?Ответ: Шелдон может спросить у любого стражника: какая дверь, по мнению другого, правильная, то есть ведет к сокровищам? Если спросить у правдивого стражника, то он укажет на нужную дверь. Другой стражник соврет о двери, на которую укажет правдивый стражник, тем самым тоже указав на нужную дверь.
Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы
Задача на собеседовании в Майкрософт
Представьте: есть неограниченный запас воды и два ведра объемом 5 и 3 литра. Как с их помощью отмерить 4 литра?
Брюс Уиллис и Сэмюэл Л. ДжексонОтвет: Такую же задачу задали Боюсу Уиллису в Крепком Орешке 3. Только на кону там была жизнь, а не прием на работу.
Берем и наполняем ведро в пять литров. Из него наполняем трехлитровое ведро. В большом ведре остается 2 литра. Потом опустошаем маленькое ведро и выливаем в него два литра из большого. Снова наполняем большое ведро. Наполняем из него маленькое ведро, доливая один литр. В большом ведре остается 4 литра.
Просто задача на смекалку
Популярный вопрос на собеседовании: почему канализационный люк круглый?
Почему крышка люка круглая?Ответ: Все очень просто.
Крышки делают круглыми, чтобы они не проваливались в люк, когда его открывают. Кстати, круг – самая распространенная форма крышки для люка, но есть еще и треугольные крышки.
Пример нестандартной задачи от Google
Вот еще одна из задач гугл на собеседовании:
Сколько шаров для гольфа поместится в школьный автобус?
Сколько мячей поместится в школьный автобус?Ответ: У этой задачи нет однозначного ответа. Важен именно ход решения и мысли. Для наших реалий можно переформулировать условие и спросить: сколько самоваров поместится в жигули. Суть останется та же.
Нужно примерно представить габариты автобуса, зная радиус мяча для гольфа, вычислить его объем, учесть погрешность при вычислении объема автобуса и дать приблизительный ответ.
Математические задачи на собеседовании
А вот популярная математическая задача, которую можно встретить при приеме на работу:
В 00.00 часов идет дождь.
Есть ли вероятность, что через 72 часа будет солнечно?
Ответ: С помощью простых математических действий можно понять, что нет. 72 часа – ровно трое суток. Значит, через это время снова будет полночь и никакой солнечной погоды просто не может быть.
Желаем Вам нестандартного мышления и мощной работы обоих полушарий мозга, которая поможет верно ответить на все нестандартные вопросы на собеседовании. А если вдруг понадобится помощь в решении задач – обращайтесь к нашим авторам, которые всегда находятся в полной боевой готовности.
10 задач на логику из реальных собеседований – Блог SkillFactory
Рекрутеры дают задачи на логику, чтобы проверить, как кандидат рассуждает и находит решения в нестандартных ситуациях. Поэтому перед подготовкой к собеседованию попробуйте решить задачи из нашей подборки — эти вопросы уже задавали на собеседованиях в Apple, Amazon, Google и другие компании.
За какой дверью клад?
Вы попали в форт Боярд и прошли все испытания; перед вами финал. Вы стоите перед двумя дверьми. За первой клад и победа, а за второй — пустая комната и обидное поражение. Перед дверьми стоят два надзирателя. Один из них всегда лжет, второй — говорит только правду. Оба хранителя знают, в какой комнате лежит клад. Вы не знаете, кто из них лжет, и можете задать только один вопрос.
Что нужно спросить, чтобы попасть в комнату с кладом?
Ответ. Нужно спросить любого надзирателя: «В какой комнате, по мнению другого хранителя, лежит клад?» Если попадется врун, тот укажет на неправильную комнату, потому что его коллега предложил бы верную. А если спросите у честного хранителя, тот тоже укажет на пустую комнату — именно так поступил бы врун. Остается только открыть противоположную дверь и забрать клад.
Блендер-убийца
Вас уменьшили в тысячу раз и кинули в пустой блендер без крышки. Теперь вы весите меньше, но плотность тела не изменилась.
Через минуту блендер начнет работать, пока вы не погибнете. Что вы сделаете, чтобы выжить?
Ответ. Несколько популярных ответов среди кандидатов:
- Я лягу вплотную ко дну блендера, чтобы лезвия меня не задели.
- По лезвию я доберусь до оси вращения и найду точку, где можно сохранить равновесие.
- Позвоню в службу спасения или напишу другу, чтобы он меня выручил.
- Разорву одежду, сделаю из нее веревку и выберусь из блендера.
- Использую любые подручные средства и одежду, чтобы заблокировать механизм.
- Выпрыгну из блендера.
Однако наиболее правильный вариант — последний. Дело в том, что вес существа пропорционален кубу его высоты, а сила мускулов и скелета пропорциональна квадрату высоты. По условиям вас уменьшили в 1000 раз, значит, сила ваших мускулов уменьшится в 1 000 000 раз, а вот вес станет меньше в 1 000 000 000 раз. А значит, вы легко сможете перепрыгнуть через стенку блендера.
Орел и решка
Вы попали в передачу «Орел и решка», вам нужно определить, кому достанется золотая карта.
Однако единственная монетка, что у вас есть, погнулась, поэтому она вносит явные искажения в результат при подбрасывании. Как использовать такую монету, чтобы принять справедливое решение? Другие предметы или монеты использовать нельзя.
Ответ. Нужно подбросить монету дважды. Возможны четыре исхода: ОО, ОР, РО и РР. Поскольку монета «благосклонна» к одной стороне, шансы выпадения ОО не эквивалентны шансам выпадения РР. С другой стороны, вероятности выпадения ОР и РО должны быть одинаковы, независимо от степени «благосклонности» монеты. Один участник ставит на ОР, другой — на РО. Если выпадает ОО или РР, просто подкиньте монетку еще два раза.
Комнаты с лампочками
Есть две комнаты. Первая комната с низкими потолками закрыта дверью, в ней висят три лампы накаливания. Во второй комнате есть три выключателя, подсоединенных к каждой из ламп. Можно как угодно переключать выключатели, но перейти из второй комнаты в первую можно лишь раз. Определите, за какую лампочку отвечает каждый выключатель.
Перепутанные банки
Перед вами стоит три банки с рисом, гречкой и их смесью. Названия на каждой банке перепутаны. Вам можно достать только одно зерно. Как определить, в какой банке находится рис?
Ответ. Нужно достать зерно из банки с подписью «Смесь». Все названия точно ложные, поэтому эта банка либо с рисом, либо с гречкой. Остальные банки определяются методом исключения.
Геометрические фигуры
Какой из рисунков справа должен быть на месте ячейки с вопросом?
Ответ. Сперва найдем закономерность в количестве фигур — в каждой ячейке их десять. Теперь нужно определить, какие фигуры должны быть. В каждой строке чередуется количество закрашенных фигур: 3, 4, 3 — в первой строке; 4, 3, 4 — во второй. Значит в третьей строке должна быть такая же закономерность — 3, 4, 3. Ищем среди предложенных вариантов ячейку, в которой десять фигур, четыре из которых закрашены. Это фигура 1.
Принимайте по рецепту
Врач выписал вам рецепт: принимать «Антиболин» и «Выздоровин» по одной таблетке утром и вечером.
При этом нельзя выпить две таблетки одного вида утром, а другие две — вечером. Вы достали четыре таблетки на день, но они перемешались и выглядят одинаково. Как выпить таблетки по указанию врача?
Ответ. Разделить таблетки пополам и выпить половинки утром и вечером.
Ядовитые таблетки
Перед вами десять баночек с таблетками и весы. В банках по десять одинаковых с виду таблеток, каждая из которых весит десять грамм за исключением ядовитых. Они лежат в отдельной баночке, и масса одной штуки — девять грамм. Как определить, где лежат ядовитые таблетки, используя только одно взвешивание?
Ответ. Для начала пронумеруем баночки и возьмем из каждой количество таблеток, соответствующее номеру. То есть из первой банки — одну таблетку, из второй — две и так далее. Складываем их на весы и смотрим на получившееся число. Допустим, весы показали 547. Максимальная масса всех таблеток по десять грамм будет равна 550 (общее количество таблеток умножаем на 10).
Теперь отнимаем получившееся при взвешивании число: 550 – 547 = 3. Это значит, что 3 таблетки на весах были по 9 грамм, а не по 10. Следовательно, баночка под номером 3 с ядовитыми таблетками.
Серверы Google
В вашем распоряжении 10 тысяч серверов в дата-центре с возможностью удаленного управления и один день, чтобы получить миллион долларов. Что вы для этого сделаете?
Ответ. Это задачка из книги «Действительно ли вы достаточно умны, чтобы работать в Google?». Ответить можно по-разному.
Первый вариант — предложить интервьюеру гениальный бизнес-план, в котором все серверы эффективно задействованы. Однако задачу вы не решите — на реализацию этого плана явно уйдет больше дня.
Вот как бы ответили в Google: продам серверы по крайней мере за 100 долларов каждый. Это принесет минимум миллион долларов, а если оценить стоимость серверов более реально, то даже больше.
Пустая ячейка
Какой из рисунков справа должен быть на месте ячейки с вопросом?
Ответ.
В каждом столбце и каждой строке рисунке не повторяются — либо полностью закрашенный круг, либо с одним пустым сектором, либо с двумя. Значит, на месте пустой ячейки с вопросом должен быть закрашенный круг.
Как определить его положение? Нужно смотреть по строкам. В каждой строке круги двигаются по часовой стрелке. Значит, в пустой ячейке круг должен находиться в правом нижнем углу. Правильный ответ — фигура номер 11.
примеров логических головоломок, раздаваемых на собеседованиях
августа 04
- Решение проблем
Сегодня компании делают все возможное, чтобы нанимать только лучших и умнейших. Для этого некоторые компании — в первую очередь Microsoft и другие ИТ-компании — добавили логические головоломки к своим стандартным вопросам на собеседованиях. Логические головоломки предназначены для того, чтобы предоставить компании представление о том, насколько хорошо соискатель может решать проблемы и мыслить нестандартно в поисках решений.
Подготовка к собеседованию за 7 дней
Наш подробный путеводитель поможет вам подготовиться к собеседованию всего за одну неделю.
Закажите здесь, сегодня
Образец логических задач для собеседования
Вопрос: У вас есть 8 банок одинакового размера и формы. Семь банок весят 5 унций, а восьмая весит 6 унций. У вас есть весы, которыми вы можете измерить банки, но вы можете измерить только дважды. Как узнать, какая банка тяжелее?
Ответ: Вы убираете две банки. Поставьте 3 банки на одну сторону весов и 3 банки на другую сторону. Мера. Если ни один из них не тяжелее, кувшин, должно быть, был в одном из двух, которые вы забрали. Измерьте, и вы найдете банку.
Если одна из весов наклонилась, отнимите 1 банку от оставшихся 3 и измерьте две оставшиеся банки с каждой стороны весов. Если один наклоняется, это более тяжелый кувшин. Если ни один из них не опрокидывается, значит, единственная оставшаяся банка должна быть тяжелой.
Вопрос: Улитка лежит на дне 30-футового колодца. Каждый час улитка может подняться на 3 фута вверх, а затем сразу же соскользнуть вниз на 2 фута. Через сколько часов улитка выберется из колодца?
Ответ: 28 часов. Улитка движется со скоростью один фут в час, за исключением того, что в 28 th час улитка уже достигла вершины колодца, поэтому она не соскользнет на 2 фута.
Вопрос: Есть 3 лампочки в скрытой комнате и 3 выключателя снаружи комнаты, которые соответствуют этим лампочкам. Вы не знаете, какой выключатель влияет на какую лампочку, и вы не можете видеть, что происходит внутри комнаты. Вам разрешено войти в комнату только один раз.
Ответ: Включите два переключателя и немного подождите. Затем выключите один переключатель и войдите в комнату. Лампа, которая все еще горит, соответствует выключателю, который все еще включен. Коснитесь оставшихся лампочек. Более горячая лампочка — это выключатель, который вы выключили, а оставшаяся лампочка — это выключатель, который вы никогда не включали.
Ответы на логические головоломки
Логические головоломки могут быть трудными. Ключ к ответам на вопросы логической головоломки на собеседовании заключается не только в решении проблемы, но и в использовании разумных рассуждений. Если вы не знаете ответа, постарайтесь изо всех сил объяснить ход ваших мыслей. Даже если вы ошибаетесь, вы должны быть в состоянии произвести впечатление на интервьюера на большинстве собеседований при приеме на работу.
Советы по собеседованию на вынос
- Старайтесь мыслить нестандартно.
- Не торопитесь с ответом и не начинайте объяснять ответ, который вы не до конца продумали.
- Всегда объясняйте свой мыслительный процесс.
Время, когда вы использовали логику для решения проблемы (примеры)
- 0
- Более
Рассказ о том, как вы использовали логику и здравый смысл для решения проблемы, кажется легким, но многие соискатели приходят в тупик, когда их спрашивают об этом во время собеседования.
В этом полезном руководстве рассказывается, почему интервьюеры любят задавать этот вопрос и как вы можете эффективно на него ответить.
Содержание
- Почему интервьюеры хотят услышать пример решения задачи с помощью логики
- Как подать хороший пример
- ошибок, которых следует избегать при ответе
- Пример ответов
Почему интервьюеры хотят услышать пример решения задачи с помощью логики
Неважно, работаете ли вы в финансовой сфере или претендуете на должность топ-менеджера по маркетингу.
Вы столкнетесь с многочисленными проблемами, которые нелегко решить. Некоторые препятствия, с которыми вы столкнетесь, требуют творческого мышления и нестандартного подхода для решения.
Интервьюеры хотят знать, что вы готовы принять вызов и способны использовать свои навыки критического мышления, чтобы справиться со всем, что может предложить вам позиция. Этот вопрос позволяет интервьюерам лучше понять, как вы думаете и какие подходы используете для решения проблем. Предоставление убедительного ответа покажет менеджерам по найму, как вы будете выполнять эту роль и что вы должны принести компании.
Этот вопрос может показаться слишком общим или неуместным, но он позволяет глубже понять, как вы работаете и что вы делаете для преодоления непредвиденных проблем. Ни одна работа не проходит гладко, и вы часто не знаете, какие проблемы возникнут, пока не столкнетесь с ними. То, как вы реагируете и что вы делаете, чтобы двигаться вперед, имеет огромное значение.
Компаниям нужны люди, способные анализировать ситуацию и применять твердую логику к каждому неожиданному вопросу. Они хотят нанять людей, которые подходят к этим моментам логично и ясно, делая ваш ответ более важным, чем вы думаете.
Как подать хороший пример
Ваша цель при ответе на этот вопрос должна заключаться в том, чтобы подчеркнуть свои навыки критического мышления и убедить менеджеров по найму в том, что у вас есть все необходимое, чтобы противостоять любой проблеме, возникающей на вашем пути. Мягкие ответы, которые вы придумываете на месте, не помогут. Хороший ответ требует тщательного обдумывания и тщательной подготовки.
Вот несколько советов, которые помогут вам разработать сногсшибательный ответ, который произведет положительное впечатление как на интервьюеров, так и на менеджеров по найму.
1. Поддерживайте связь ситуации с работой
Вы хотите, чтобы ваш ответ был связан с работой, когда вы делитесь примерами использования логики и здравого смысла для решения проблемы.
Довольно легко найти проблемы, которые вы решили в своей личной жизни, но все это не имеет отношения к работе, которую вы пытаетесь получить. Интервьюеры не хотят слышать о том, как вы использовали логику, чтобы починить протекающий кран или разрешить конфликт со своими детьми.
Держите ответ в рамках вашей карьеры. Вспомните свои предыдущие должности и проблемы, с которыми вы сталкивались во время работы в старых компаниях. Вы обязательно вспомните много проблем, которыми с гордостью поделитесь.
Один из лучших подходов — начать с размышлений о своих самых больших победах. Примером этого может быть решение производственной проблемы, которая стоила вашей компании денег. Что бы это ни было, вещи, которыми вы гордитесь на работе, скорее всего, требовали изрядной доли логики и здравого смысла.
Это те моменты, о которых интервьюеры хотят услышать больше всего. Если у вас еще нет обширного профессионального послужного списка, вы можете применить опыт своей академической жизни.
Вы хотите нарисовать картину того, как вы примените свои навыки критического мышления и логический подход к этой новой должности. Лучший способ сделать это — поговорить о случаях, произошедших в рабочей обстановке.
2. Найдите связь с должностью, на которую вы претендуете
Еще одна вещь, которую вы можете сделать, чтобы заявить о своих логических способностях, — связать свой ответ с желаемой работой. Поначалу это может показаться немного сложным, но при небольшом мозговом штурме это выполнимо.
Ознакомьтесь с описанием работы, чтобы полностью понять тип работы, которую вы будете выполнять, и ожидания менеджера по найму. Имея в виду эту информацию, вы сможете лучше объяснить свой предыдущий опыт и заставить его вписаться в эту новую роль.
Подумайте, как подобные проблемы могут возникнуть в этой компании. Вы также можете найти способы описать, как логика, которую вы использовали при решении старых задач, поможет вам в будущем.
Например, если вы преодолели производственные проблемы, чтобы повысить производительность в своей старой компании, навыки, которые вы использовали для этого, можно применить в другом месте.
Вероятно, вам приходилось тщательно анализировать существующие процессы и выявлять узкие места, которые вызывали задержки. Это универсальные навыки, которые вы можете использовать где угодно.
Даже если вы не имеете права голоса в производстве новой компании, ваше внимание к деталям и способность выявлять потенциальные проблемы в рабочих процессах пригодятся. Выясните, как ваш прошлый опыт поможет вам на новой работе, и всегда возвращайте свою реакцию на новую должность.
3. Будьте краткими
Этот вопрос может быть довольно подробным, но вы должны избегать бессвязных формулировок и предоставления большего количества деталей, чем вам нужно. Интервьюеры заняты, и у них нет времени слушать, как вы рассказываете многословную историю.
Длинные ответы могут быть проблематичными по нескольким причинам, но главная из них заключается в том, что они часто кажутся бессвязными. Вы должны быть в состоянии предоставить свой ответ быстро и кратко. Это показывает, что вы хорошо подготовлены, умеете быстро думать и умеете хорошо общаться.
Во многих случаях более длинные ответы становятся немного расплывчатыми. Обычно они изобилуют слишком большим количеством деталей, которые утомляют интервьюера и мешают оценить ваши способности.
Говорите кратко и сразу к делу.
Рассмотрите возможность использования метода STAR. С помощью метода STAR вы предоставляете контекст, чтобы позволить интервьюерам понять ситуацию, объяснить задачу, которую вы должны были выполнить, описать действие, которое вы предприняли, и подробно описать положительный результат, который пришел после этого.
4. Практика
И последнее, но не менее важное: практика!
Это не тот вопрос, который нужно решать на лету. Создание ответа на месте приводит к длинным, бессвязным ответам. Эффективная подготовка заключается в том, как вы кратки, когда приводите примеры того, как вы использовали логику для решения проблемы.
Хорошо подумайте об опыте, о котором вы хотите рассказать, перед собеседованием. Разработайте свой ответ на бумаге и детализируйте те моменты, которые вы хотите затронуть.
Затем потренируйтесь повторять его несколькими способами.
Избегайте письменного ответа, который вы можете повторять слово в слово. Эти ответы кажутся вынужденными, неаутентичными и заученными. Вместо этого знайте, что вы хотите сказать, и найдите время, чтобы уточнить свой ответ.
Попрактикуйтесь с несколькими людьми, и вы сможете чувствовать себя комфортно и уверенно давать свои ответы. Даже записывая себя на видео, вы сможете оценить свой ответ.
Ошибки, которых следует избегать при ответе
Теперь, когда вы знаете, как отвечать, давайте обсудим некоторые распространенные ошибки. Как и на любой другой вопрос на собеседовании, ваш ответ может увеличить или уменьшить ваши шансы продвинуться дальше в процессе найма.
Приводя примеры случаев, когда вы использовали логику для решения проблемы, избегайте этих ошибок, если хотите остаться в игре!
Не говорите о личных делах
Как мы кратко упоминали ранее, вы хотите, чтобы опыт, о котором вы говорите, был связан с работой.
Личные победы не дают интервьюерам достаточно информации для понимания ваших рабочих процессов. Хотя в вашей личной жизни может быть много моментов, когда вы руководствовались здравым смыслом, сосредоточьтесь на тех, которые произошли на работе.
Не ругайте бывшего работодателя или коллег
Никогда не говорите плохо о своем прежнем месте работы. Это может быть заманчиво, особенно когда вы говорите о преодолении трудностей. Однако будьте осторожны с тем, как вы формулируете вещи.
Слово распространяется быстро, и вы не хотите сжигать мосты. Плохие разговоры о бывшем начальнике только повредят вашим шансам. Эти слова могут вернуться к вашему бывшему работодателю, разрушив хорошие отношения, с которыми вы остались.
Кроме того, ругань может стать проблемой для менеджеров по найму. Кто сказал, что вы не развернетесь и не сделаете то же самое с этой компанией, если в будущем уйдете на другую работу? Избегайте негатива в своем ответе, чтобы избежать драмы.
Не приходите на собеседование неподготовленным
Худшее, что вы можете сделать, когда вам зададут этот вопрос, — это пожать плечами и сказать: «Сейчас я ничего не могу придумать». Куда вы идете оттуда? Это досадная ошибка, которая потенциально может разрушить ваши шансы на получение предложения о работе.
Подготовьте свой ответ заранее и знайте, что вы собираетесь сказать. Практикуйте это часто и говорите уверенно.
Не будь слишком напыщенным
Наконец, постарайся не слишком хвастаться.
Гордиться своей работой — это прекрасно, и у вас могут быть впечатляющие истории о том, как вы использовали логику для решения проблемы. Вы можете показать свою гордость и признать, что вы изменили ситуацию, но будет мудро пройти на цыпочках эту черту и оставаться на стороне смирения. Вы можете сделать это, просто указав, какова была ситуация и шаги, которые вы предприняли для ее разрешения.
Никто не захочет работать с кем-то, кто думает, что не может сделать ничего плохого.
Хвастливое поведение только покажет, что вы не подходите для рабочей среды. Оставайтесь скромными и сосредоточьтесь на фактах.
Примеры ответов
Ваш ответ на этот вопрос будет полностью зависеть от вашего опыта работы, и каждый может сказать что-то уникальное. Однако вы можете использовать эти примеры в качестве руководства для разработки своего ответа.
Пример 1
В нашем первом примере интервьюер претендует на руководящую должность, которая требует постоянного здравого смысла и принятия решений. Чтобы продемонстрировать свое внимание к деталям и навыки критического мышления, их реакция вращается вокруг опыта, который требовал от них идти против течения.
«На моей последней должности я отвечал за выбор нового производителя для одного из наших продуктов. Компания искала пути снижения затрат в цепочке поставок, и моя работа заключалась в том, чтобы найти более рентабельного производителя без снижения качества.
Чтобы лучше понять наши потребности, я проанализировал наши текущие процессы, провел исследование рынка и провел глубокий количественный анализ.
Во время моих исследований я заметил, что смена производителя в то время на самом деле стоила нашему бизнесу больше в долгосрочной перспективе.
Я взял на себя инициативу работать с нашим существующим производителем, чтобы пересмотреть наши условия. После представления моих выводов мы внедрили рекомендованные мной изменения и получили 20-процентное снижение производственных затрат».
Пример 2
Следующий пример посвящен общим проблемам розничной торговли. У кандидата был опыт, связанный с жалобами клиентов и неработающими промокодами. Они подробно описывают, как они определили, что вызывало проблемы, и как это привело к дальнейшим улучшениям.
«Несколько лет назад я был менеджером в популярном розничном магазине, который часто рассылал промокоды покупателям на их мобильные устройства. Затем покупатели могут использовать эти коды для получения скидок на покупки в магазине.
Во время одного из наших рекламных периодов мы столкнулись с проблемой, когда коды не работали.
Несмотря на законные электронные письма от компании, ни один из кодов клиентов не работал.
После многих попыток я решил ввести коды вручную, обращая пристальное внимание на написание и заглавные буквы. Я обнаружил, что система распознавала коды, только если каждая буква была заглавной. Успешно заставив систему идентифицировать три разных кода, я убедился, что проблема именно в этом.
Я связался с ИТ-отделом, чтобы сообщить им о проблеме, и они быстро решили проблему. Команда использовала мои выводы, чтобы исправить ошибку, что позволило коду пройти гладко. Позже я узнал, что несколько магазинов получили жалобы, и мое решение помогло им решить проблему».
Пример 3
В этом примере соискатель работает в сфере здравоохранения. Используя логику и здравый смысл, они смогли правильно поставить диагноз пациенту, которому несколько раз ставили неправильный диагноз.
«В здравоохранении я часто использую логику. Один примечательный случай, который приходит на ум, связан с лечением пациента, у которого изначально был желудочный вирус.
Они посещали предыдущих медицинских работников и получали лекарства. Однако состояние не улучшалось.
Поговорив с пациентом о проблеме, я обнаружил, что на прошлой неделе он несколько раз ел в местном ресторане. Я попросил пациента рассказать мне, что он ел, и получить копию своего меню. Прочитав мелкий шрифт, я понял, что многие блюда содержат грецкие орехи.
После дополнительных анализов мы поняли, что пациент не страдает желудочным вирусом. Вместо этого у них была легкая аллергия на грецкий орех, которая вызвала симптомы. Мы смогли обеспечить лучшее лечение и помочь пациенту избежать подобных реакций в будущем».
Заключение
Привести пример случая, когда вы использовали логику для решения проблемы, не сложно. Все, что требуется, — это понимание намерения, стоящего за вопросом, и немного практики.
Найдите время, чтобы найти работающий пример, немного попрактикуйтесь, и вы будете готовы поделиться им во время интервью!
Ханна Морган
Ханна Морган говорит и пишет о поиске работы и карьерных стратегиях.