Задача № 1 по арбитражному процессу
Казус
В одном из решений арбитражного суда было указано, что, применяя норму ч. 1 ст. 110 АПК РФ: ≪Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны≫, суд трактовал ее как норму ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: ≪Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы≫.
В апелляционной жалобе проигравшая по делу сторона указала, что ч. 4 ст. 1 ≪Законодательство о гражданском судопроизводстве≫ ГПК РФ устанавливает, что ≪в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также – суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)≫, но ст.
Прокомментируйте доводы жалобы.
Как получить юридическую помощь бесплатно
Решение
Согласно ФЗ от 29.06.2015 года в статью 3 Арбитражного процессуального кодекса РФ были внесены изменения, а именно: оно дополнена частью 5 следующего содержания: «В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)».
С другой стороны, оснований для применения в данном случае по аналогии положений гражданского процессуального законодательства при рассмотрении дела арбитражным судом не имелось.
Согласно части 2 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса РФ, порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом “О судебной системе Российской Федерации” и Федеральным конституционным законом “Об арбитражных судах в Российской Федерации”, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – Кодекс) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
Отсюда, при оценке апелляционной жалобы необходимо внести изменения в решение суда относительно трактовки части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ как норму части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, исключив это положение. А спорный момент, касающийся распределения судебных расходов при рассмотрении конкретного арбитражного дела, разрешить исключительно по нормам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Вернуться к списку вопросов
Решение задач по арбитражному процессу
Реальная база готовых
студенческих работ
Цены в 2-3 раза ниже
Мы работаем
7 дней в неделю
Только проверенные эксперты
Готовые работы / Решение задач / Арбитражный процесс / Готовое решение задач по арбитражному процессу
В соответствии со ст.
158 АПК РФ арбитражный суд может отложить
судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их
обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в
целях урегулирования спора. Отложение судебного заседания было
правомочным.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия
судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в
арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной
инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
последствия совершения им этого процессуального действия.
В соответствии со ст 136. АПК РФ, Арбитражный суд в
предварительном судебном заседании в том числе и разрешает ходатайства
сторон. Следовательно, рассмотрение ходатайства о прекращении дела в
связи с отказом от иска возможно.
В ст. 270 АПК РФ дан исчерпывающий список оснований для
изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии с указанной статьей основаниями для изменения или
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств,
которые суд считал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам
дела;
Похожие работы
Готовое решение задач по арбитражному процессу
Решение задач, Арбитражный процесс
Смотреть
Готовое решение задач по арбитражному процессу
Решение задач, Арбитражный процесс
Смотреть
Решение задач по арбитражному процессу
Решение задач, Арбитражный процесс
Смотреть
Готовое решение задач по арбитражному процессу
Решение задач, Арбитражный процесс
Смотреть
Готовое решение задач по арбитражному процессу
Решение задач, Арбитражный процесс
Смотреть
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе.
1 000 +
Новых работ ежедневно
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован
112048
рейтинг
2739
работ сдано
1245
отзывов
105798
рейтинг
5333
работ сдано
2399
отзывов
75345
рейтинг
1871
работ сдано
1185
отзывов
62710
рейтинг
1046
работ сдано
598
отзывов
Вера
Уральский институт коммерции и права
Специалист оперативно взялся за задания, выполнил досрочно, не пропадал, на мои сообщения .
..
Анна
Уральский государственный горный университет
Не написал условия задачи. Это заранее не обговаривалось, но стоило все таки это сделать
LoL NR
КубГУ
рекомендую, сделано оперативно и также исполнитель отвечал на дополнительные вопросы, отлично!
Специалист оперативно взялся за задания, выполнил досрочно, не пропадал, на мои сообщения сразу выходил на связь, для меня это очень важно! Ответы четкие, развернутые!
Вера
Уральский институт коммерции и права
Не написал условия задачи. Это заранее не обговаривалось, но стоило все таки это сделать
Анна
Уральский государственный горный университет
рекомендую, сделано оперативно и также исполнитель отвечал на дополнительные вопросы, отлично!
LoL NR
КубГУ
Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн
только что
только что
только что
1 минуту назад
1 минуту назад
1 минуту назад
1 минуту назад
1 минуту назад
2 минуты назад
2 минуты назад
2 минуты назад
3 минуты назад
3 минуты назад
3 минуты назад
3 минуты назад
3 минуты назад
4 минуты назад
5 минут назад
Закажи индивидуальную работу за 1 минуту!
Размещенные на сайт контрольные, курсовые и иные категории работ (далее — Работы) и их содержимое предназначены исключительно для ознакомления, без целей коммерческого использования.
Все права в отношении Работ и их содержимого принадлежат их законным правообладателям. Любое их использование возможно лишь с согласия законных правообладателей. Администрация сайта не несет ответственности за возможный вред и/или убытки, возникшие в связи с использованием Работ и их содержимого.Что такое Арбитраж? Объяснение процессов и шагов
Что такое арбитраж?Арбитраж – это договорная форма обязательного разрешения споров. Другими словами, право стороны на передачу спора в арбитраж зависит от наличия соглашения («арбитражного соглашения») между ними и другими сторонами спора о том, что спор может быть передан на рассмотрение в арбитраж.
Коммерческие контракты обычно включают положение о том, как разрешать споры, связанные с этим контрактом. Если стороны выбирают арбитраж, арбитражное соглашение, как правило, является частью документа, в котором фиксируются условия коммерческой сделки.
Стороны также могут заключить арбитражное соглашение после возникновения спора.
При заключении арбитражного соглашения стороны соглашаются передать свой спор в нейтральный суд для решения их прав и обязанностей. Хотя арбитраж иногда называют формой альтернативного разрешения споров, это не то же самое, что посредничество или примирение. Посредник или посредник может только рекомендовать результаты, и стороны могут выбирать, принимать эти рекомендации или нет. Напротив, арбитражный суд имеет право принимать решения, обязательные для сторон.
Одна из привлекательных сторон арбитража заключается в том, что обычно легче привести в исполнение решение в другой стране, чем привести в исполнение решение суда. Тем не менее, режимы правоприменения различаются, и крайне важно учитывать перспективы правоприменения при принятии решения о том, следует ли, и если да, то как, рассматривать спор в арбитраже, прежде чем тратить слишком много времени и денег. Это особенно актуально, если наличные деньги в банке являются одним из важных факторов в арбитраже.
Арбитражный процесс
Ниже мы рассмотрим шаги, которые составляют арбитражный процесс от первоначального соглашения до обжалования и исполнения.
Арбитражное соглашениеАрбитражное соглашение определяет ключевые элементы арбитражного процесса. Например:
- Трибунал будет состоять из одного человека или из трех?
- Как будут выбираться арбитры?
- Где будет проходить арбитраж и (возможно, по-другому) где будет юридическое «место» или место арбитража?
- Будет ли арбитражное разбирательство проводиться в соответствии с правилами конкретного арбитражного учреждения или оно будет «ad hoc»?
Все эти факторы могут существенно повлиять на время и стоимость арбитража. Поэтому, если вы планируете заключить арбитражное соглашение, вам следует сначала получить квалифицированную юридическую консультацию.
(Примеры крупных международных арбитражных учреждений включают: Лондонский международный арбитражный суд (LCIA), Международную торговую палату (ICC), Сингапурский международный арбитражный центр, Гонконгский международный арбитражный центр и Стокгольмскую торговую палату.
Есть много других, которые имеют различный опыт в разрешении международных споров.)
Поскольку арбитраж является договорным механизмом разрешения споров, в договоре могут быть предусмотрены шаги, которые необходимо выполнить, прежде чем вы сможете начать арбитраж. Это может включать проведение встреч между старшими руководителями двух организаций с целью разрешения спора или посредничества.
Истец обычно начинает арбитражное разбирательство, отправляя своему противнику документ, известный как «запрос об арбитраже» или «уведомление об арбитраже».
Если ваше арбитражное разбирательство должно проводиться в соответствии с правилами конкретного арбитражного учреждения, правила этого учреждения обычно предписывают, что должно быть указано в вашем уведомлении об арбитраже. Обычно уведомление включает как минимум описание спорного вопроса. Кроме того, если арбитражное соглашение предусматривает, что сторона в споре должна назначить арбитра, в уведомлении должна быть указана личность лица, которого желает выбрать истец.
Затем другая сторона (или стороны) будет иметь возможность кратко ответить в течение установленного периода времени и, при необходимости, также выбрать арбитра.
Что будет дальше?- Трибунал должен быть официально сформирован – если в споре с двумя сторонами должны быть три арбитра, каждая сторона обычно выбирает одного арбитра. Номинанты или арбитражное учреждение выбирают третьего арбитра в качестве председателя. В тех случаях, когда должен быть один арбитр и/или более двух сторон, в соглашении или правилах арбитражного учреждения обычно устанавливается соответствующий подход к выбору третейского суда.
- Должны быть определены вопросы для определения – это могут быть вопросы факта, закона или количества. Нет ничего необычного в том, что одна сторона оспаривает юрисдикцию суда решать часть или все конкретное дело.
- Должны быть определены процесс и график – они будут согласованы между сторонами и трибуналом. Оба должны быть разработаны с учетом требований конкретного спора.
Проведение арбитража
Арбитраж будет продолжен в соответствии с принятой процедурой.
Вероятнее всего, каждая сторона представит письменные материалы. Как правило, они подтверждаются письменными показаниями свидетелей и отчетами технических экспертов, где это уместно.
Часто включает стороны, предоставляющие документы другим сторонам и трибуналу. Они будут включать документы, на которые они полагаются, и документы, которые другие стороны запросили у них. Это часто является предметом разногласий между сторонами. Важно заранее получить юридическую консультацию относительно вероятного объема ваших обязательств, чтобы убедиться, что вы можете (а) соблюдать их и (б) максимально эффективно управлять арбитражным процессом.
Арбитражное слушание
Арбитражное разбирательство обычно включает одно или несколько слушаний в трибунале, на которых адвокаты сторон выдвигают аргументы и задают вопросы свидетелям и экспертам другой стороны.
Слушания могут длиться от полудня до многих недель или даже месяцев в зависимости от рассматриваемых вопросов.
Решение
После слушания трибунал вынесет решение. В нем будут изложены принятые решения по вопросам, возникающим между сторонами. Если решение не оспаривается, оно определяет права и обязанности сторон.
Оспаривание/апелляция на решение
Основания, по которым решение может быть оспорено или обжаловано, зависят от таких факторов, как условия арбитражного соглашения, местонахождение арбитража и институциональные правила. Выводы трибунала о фактах редко могут быть оспорены. Однако, если трибунал вел себя ненадлежащим образом, ответил на вопросы, на которые не должен был отвечать, или, в некоторых случаях, допустил ошибку в праве, сторона может обратиться в суд с просьбой об отмене или возвращении арбитражного решения в суд правильно вынес решение.
Приведение в исполнение в международном арбитраже
Одной из основных привлекательных сторон арбитража является то, что решения обычно могут быть приведены в исполнение в большинстве стран мира без повторного рассмотрения вопросов и после прохождения относительно короткого процесса.
Реалии правоприменения варьируются в зависимости от таких факторов, как:
- Юрисдикция, в которой, вероятно, будет истребовано правоприменение
- Статус стороны, в отношении которой испрашивается исполнение, например, некоторые активы могут быть защищены от исполнения, если решение вынесено против государства
- Можно ли предпринять шаги, чтобы другая сторона не избавилась от своих активов, чтобы помешать правоприменению.
Если наличие наличных в банке имеет большое значение, в начале любого спора следует рассмотреть возможность принудительного взыскания.
Экспертиза
Новаторская программа страхования после событий (ATE) для наших клиентов, занимающихся коммерческими спорами.
Stewarts Litigate предоставляет нашим клиентам, занимающимся коммерческими спорами, быстрый доступ к комплексному страхованию ATE по заранее согласованным лучшим на рынке ставкам.
Это сообщение было санкционировано компанией Arthur J Gallagher Insurance Brokers Limited для целей статьи 21 Закона о финансовых услугах и рынках 2000 г.
- Узнайте больше о Stewarts Litgate
«Динамичная команда Stewarts регулярно консультирует клиентов в сфере нефти и газа, торговли сырьевыми товарами, судоходства и автомобильной промышленности в арбитражных разбирательствах».
Юридический 500
«Филиппа Чарльз ясна, трудолюбива и внушает доверие своим клиентам»
Камеры
ААА Арбитраж | ADR.
orgАрбитраж
Арбитраж — внесудебное урегулирование спора между сторонами договора, решение которого принимает беспристрастная третья сторона (арбитр), — быстрее и дешевле, чем судебное разбирательство.
Дела AAA часто урегулируются до решения арбитра, и почти половина этих дел не требует компенсации арбитра .
Защита конфиденциальности информации о стороне и деле
ААА внедрила лучшие практики, политики, технологии и процедуры, чтобы помочь защитить данные дел, хранящиеся и управляемые в технологической инфраструктуре ААА.
Правила, проверенные судом и временем
Правила ААА, проверенные судом и временем, охватывают широкий спектр отраслей и областей. Четко определенные шаги позволяют максимально быстро и с минимальными затратами продвигать дела от подачи до вынесения решения, обеспечивая при этом справедливое и равноправное отношение ко всем сторонам.
Проверенный национальный реестр арбитров
В состав комиссий AAA входят выдающиеся судьи, а также лидеры юридических и деловых кругов, обладающие отраслевыми знаниями и опытом.
Арбитры обязаны соблюдать этические кодексы, разработанные AAA и Американской ассоциацией юристов (ABA). Отдельные экспертные группы включают аэрокосмическую промышленность, авиацию и национальную безопасность; Строительство, кибербезопасность, трудоустройство, энергетика, здравоохранение, интеллектуальная собственность, судебные, трудовые, крупные и сложные дела.
Прозрачные стандартные и гибкие тарифные планы
Сборы AAA, которые легко доступны в Интернете, подлежат уплате в определенное время и не привязаны к продолжительности дела или вознаграждению арбитров.
Административное сопровождение крупных дел B2B
Руководители высшего уровня AAA контролируют администрирование крупных и сложных дел B2B. Эти дела варьируются от нарушения контрактных или лицензионных соглашений, деловых правонарушений и франшизы до строительных и инфраструктурных споров в компаниях от стартапов до Fortune 500 в различных отраслях.
Процедуры AAA для крупных коммерческих споров и Процедуры AAA для крупного строительства Споры специально предназначены для этих случаев.