Задания с кривой производственных возможностей: Задача №139. Построение КПВ

Вам нужно написать сообщение в Telegram . После этого я оценю Ваш заказ и укажу срок выполнения. Если условия Вас устроят, Вы оплатите, и преподаватель, который ответственен за заказ, начнёт выполнение и в согласованный срок или, возможно, раньше срока Вы получите файл заказа в личные сообщения.

Стоимость заказа зависит от задания и требований Вашего учебного заведения. На цену влияют: сложность, количество заданий и срок выполнения. Поэтому для оценки стоимости заказа максимально качественно сфотографируйте или пришлите файл задания, при необходимости загружайте поясняющие фотографии лекций, файлы методичек, указывайте свой вариант.

Минимальный срок выполнения заказа составляет 2-4 дня, но помните, срочные задания оцениваются дороже.

Сначала пришлите задание, я оценю, после вышлю Вам форму оплаты, в которой можно оплатить с баланса мобильного телефона, картой Visa и MasterCard, apple pay, google pay.

В течение 1 года с момента получения Вами заказа действует гарантия. В течении 1 года я и моя команда исправим любые ошибки в заказе.

Качественно сфотографируйте задание, или если у вас файлы, то прикрепите методички, лекции, примеры решения, и в сообщении напишите дополнительные пояснения, для того, чтобы я сразу поняла, что требуется и не уточняла у вас. Присланное качественное задание моментально изучается и оценивается.

Теперь напишите мне в Telegram или почту и прикрепите задания, методички и лекции с примерами решения, и укажите сроки выполнения. Я и моя команда изучим внимательно задание и сообщим цену.

Если цена Вас устроит, то я вышлю Вам форму оплаты, в которой можно оплатить с баланса мобильного телефона, картой Visa и MasterCard, apple pay, google pay.

Мы приступим к выполнению, соблюдая указанные сроки и требования. 80% заказов сдаются раньше срока.

После выполнения отправлю Вам заказ в чат, если у Вас будут вопросы по заказу – подробно объясню. Гарантия 1 год. В течении 1 года я и моя команда исправим любые ошибки в заказе.

Можете смело обращаться к нам, мы вас не подведем. Ошибки бывают у всех, мы готовы дорабатывать бесплатно и в сжатые сроки, а если у вас появятся вопросы, готовы на них ответить.

В заключение хочу сказать: если Вы выберете меня для помощи на учебно-образовательном пути, у вас останутся только приятные впечатления от работы и от полученного результата!

Жду ваших заказов!

С уважением

Пользовательское соглашение

Политика конфиденциальности

1. Точка на графике вне кривой производственных возможностей характеризует… 2. Кривая производственных возможностей служит иллюстрацией следующей идеи… 3. Рынок

• Главная/
• Готовые работы/
• Экономические/
• org/ListItem”>Экономическая теория/
• Контрольная работа/
• 1. Точка на графике вне кривой производственных возможностей характеризует… 2. Кривая производственных возможностей служит иллюстрацией следующей идеи… 3. Рынок – это

Пролистайте работу и убедитесь в качестве

Артикул: 1303131

• Вид работы: Контрольная работа
• Предмет: Экономическая теория
• Уникальность: 99% (Антиплагиат.ВУЗ)
• Год написания: 2011
• Количество страниц: 4
• Формат файла: doc

599p.

Как получить эту работу через 2 минуты?

• О работе

Тема:	1. Точка на графике вне кривой производственных возможностей характеризует. .. 2. Кривая производственных возможностей служит иллюстрацией следующей идеи… 3. Рынок – это
Артикул:	1303131
Дата написания:	25.10.2011
Тип работы:	Контрольная работа
Предмет:	Экономическая теория
Оригинальность:	Антиплагиат.ВУЗ — 99%
Количество страниц:	4

Задания к работе:
1. Точка на графике вне кривой производственных возможностей характеризует…
2. Кривая производственных возможностей служит иллюстрацией следующей идеи…
3. Рынок – это…
4. Укажите причины появления рынка…
5. Какая проблема фундаментальна для всех экономических систем?..
6. Вычеркните пункт, не характеризующий предмет экономической теории…
7. Отметьте пункт, не характеризующий правовой аспект отношений собственности. ..
8. Администрация города под давлением «зеленых» решила закрыть химический завод. Об использовании какого правомочия это свидетельствует…
9. Если экономическая власть централизована, основным экономическим субъектом выступает государство, рынок не выполняет функцию регулятора экономики, а в поведении экономических субъектов общий интерес доминирует над личным, то это…
10. Успех экономических преобразований в России предполагает…
…
23. Изокоста объединяет точки…

А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы контрольной работы: 1. Точка на графике вне кривой производственных возможностей характеризует… 2. Кривая производственных возможностей служит иллюстрацией следующей идеи… 3. Рынок – это по предмету экономическая теория

1. Точка на графике вне кривой производственных возможностей.doc

330 КБ

Пролистайте работу “1. Точка на графике вне кривой производственных возможностей характеризует… 2.

После покупки работа автоматически будет удалена с сайта до 03.11.2022

Работа успешно защищена в 2011 году, продается только на этом сайте в итоговом варианте после устранения всех имевшихся замечаний. Вместе с работой вы получите все приложения и подготовленные дополнительные материалы.

Уникальность работы — 99% (оригинальный текст + цитирования), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.

Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Готовая работа вам подходит, но нужно добавить ещё пару параграфов? Автор написавший её обязательно доделает её для вас.  Изменение готовой работы по вашим требованиям возможно за дополнительную плату. Для этого оформите заявку.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!

Сегодня уже купили 90 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!

Производственные возможности. Кривая производственных возможностей — КиберПедия

Кривая производственных возможностей

2.2 Кривая производственных возможностей

Цели обучения

1. Объяснить концепцию кривой производственных возможностей и понять значение ее наклона вниз и изогнутой формы.
2. Используйте модель производственных возможностей, чтобы провести различие между полной занятостью и ситуациями неиспользуемых факторов производства, а также между эффективным и неэффективным производством.
3. Понимать специализацию и ее связь с моделью производственных возможностей и сравнительными преимуществами.

Факторов производства в экономике мало; они не могут производить неограниченное количество товаров и услуг. Кривая производственных возможностей — графическое представление альтернативных комбинаций товаров и услуг, которые может производить экономика. представляет собой графическое представление альтернативных комбинаций товаров и услуг, которые может произвести экономика. Он иллюстрирует модель производственных возможностей. Рисуя кривую производственных возможностей, мы будем предполагать, что экономика может производить только два товара и что количества факторов производства и технологий, имеющихся в распоряжении экономики, фиксированы.

Построение кривой производственных возможностей

Чтобы построить кривую производственных возможностей, мы начнем с случая гипотетической фирмы Alpine Sports, Inc., специализирующейся на производстве спортивного инвентаря. Кристи Райдер начала свой бизнес 15 лет назад с единственного предприятия по производству лыж недалеко от горнолыжного курорта Киллингтон в центральном Вермонте. Продажи лыж выросли, и она также увидела рост спроса на сноуборды, особенно после того, как соревнования по сноуборду были включены в Зимние Олимпийские игры 2002 года в Солт-Лейк-Сити. Она добавила второй завод в соседнем городе. Второй завод, хотя и меньше первого, был предназначен для производства не только лыж, но и сноубордов. Она также модифицировала первый завод, чтобы он мог производить как сноуборды, так и лыжи. Через два года к ней добавился третий завод в другом городе. Хотя третий завод меньше, чем второй, он был в первую очередь предназначен для производства сноубордов, но мог также производить и лыжи.

Мы можем думать о каждом из трех заводов г-жи Райдер как о миниатюрной экономике и анализировать их, используя модель производственных возможностей. Мы предполагаем, что факторы производства и технологии, доступные каждому заводу Alpine Sports, не изменились.

Предположим, что первый завод, Завод 1, может производить 200 пар лыж в месяц, если он производит только лыжи. Когда компания занимается исключительно сноубордом, она производит 100 сноубордов в месяц. Он также может производить лыжи и сноуборды одновременно.

Таблица на рис. 2.2 «Кривая производственных возможностей» показывает три комбинации лыж и сноубордов, которые Завод 1 может производить каждый месяц. Комбинация А предполагает, что завод будет полностью занят производством лыж; комбинация C означает перевод всех ресурсов завода на производство сноубордов; комбинация В включает производство обоих товаров. Эти значения нанесены на кривую производственных возможностей для завода 1. Кривая представляет собой прямую линию с наклоном вниз, что указывает на наличие линейной отрицательной зависимости между производством двух товаров.

Ни лыжи, ни сноуборды не являются независимой или зависимой переменной в модели производственных возможностей; мы можем назначить либо вертикальную, либо горизонтальную ось. Здесь мы разместили количество пар лыж, производимых в месяц, по вертикальной оси, а количество сноубордов, производимых в месяц, по горизонтальной оси.

Отрицательный наклон кривой производственных возможностей отражает нехватку капитала и рабочей силы завода. Производство большего количества сноубордов требует отвлечения ресурсов от производства лыж и, следовательно, производства меньшего количества лыж. Производство большего количества лыж требует отвлечения ресурсов от производства сноубордов и, следовательно, производства меньшего количества сноубордов.

Наклон кривой производственных возможностей завода 1 измеряет скорость, с которой Alpine Sports должна отказаться от производства лыж, чтобы производить дополнительные сноуборды. Поскольку кривая производственных возможностей для завода 1 является линейной, мы можем вычислить наклон между любыми двумя точками кривой и получить тот же результат. Например, между точками A и B уклон равен −2 парам лыж/сноуборда (соответствует −100 парам лыж/50 сноубордов). (Многим учащимся помогает, когда им предлагается читать этот результат как «−2 пары лыж на сноуборд».) Мы получаем одинаковое значение между точками B и C, а также между точками A и C.

Рис. 2.2 Кривая производственных возможностей

способен производить каждый месяц. Они также иллюстрируются кривой производственных возможностей. Обратите внимание, что эта кривая является линейной.

Чтобы увидеть эту взаимосвязь более четко, рассмотрите рисунок 2.3 «Наклон кривой производственных возможностей». Предположим, что завод 1 производит 100 пар лыж и 50 сноубордов в месяц в точке B. Теперь представьте, что произойдет, если г-жа Райдер решит производить еще 1 сноуборд в месяц. Участок кривой вокруг точки B увеличен на рис. 2.3 «Наклон кривой производственных возможностей». Уклон между точками B и B′ равен −2 парам лыж/сноуборда. Чтобы произвести 1 дополнительный сноуборд в точке B′, нужно отказаться от 2 пар лыж. Мы можем рассматривать это как альтернативные издержки производства дополнительного сноуборда на заводе 1. Эти альтернативные издержки равны абсолютному значению наклона кривой производственных возможностей.

Рисунок 2.3 Наклон кривой производственных возможностей

Наклон линейной кривой производственных возможностей на рисунке 2.2 «Кривая производственных возможностей» является постоянным; это −2 пары лыж/сноуборда. На показанном здесь участке кривой можно рассчитать наклон между точками B и B′. Расширение производства сноубордов до 51 сноуборда в месяц с 50 сноубордов в месяц требует сокращения производства лыж до 98 пар лыж в месяц со 100 пар. Склон равен -2 парам лыж/сноуборда (то есть он должен отказаться от двух пар лыж, чтобы высвободить ресурсы, необходимые для производства одного дополнительного сноуборда). Чтобы перейти с B’ на B″, Alpine Sports должна отказаться от еще двух пар лыж на сноуборд. Абсолютное значение наклона кривой производственных возможностей измеряет альтернативную стоимость дополнительной единицы товара на горизонтальной оси, измеряемую с точки зрения количества товара на вертикальной оси, от которого необходимо отказаться.

Абсолютное значение наклона любой кривой производственных возможностей равно альтернативной стоимости дополнительной единицы товара на горизонтальной оси. Это количество товара по вертикальной оси, от которого нужно отказаться, чтобы высвободить ресурсы, необходимые для производства еще одной единицы товара по горизонтальной оси. Мы воспользуемся этим важным фактом, продолжая наше исследование кривой производственных возможностей.

На рис. 2.4 «Производственные возможности трех заводов» показаны кривые производственных возможностей для каждого из трех заводов фирмы. Каждый из заводов, если бы он был полностью посвящен сноубордам, мог бы производить 100 сноубордов. Заводы 2 и 3, если они предназначены исключительно для производства лыж, могут производить 100 и 50 пар лыж в месяц соответственно. В приложении представлены наклоны кривых производственных возможностей для каждого завода. Альтернативная стоимость дополнительного сноуборда на каждом заводе равна абсолютной величине этих склонов (то есть количеству пар лыж, от которых необходимо отказаться на один сноуборд).

Рисунок 2.4 Производственные возможности на трех заводах

Наклоны кривых производственных возможностей для каждого завода различаются. Чем круче кривая, тем выше альтернативная стоимость дополнительного сноуборда. Здесь альтернативные издержки минимальны на заводе 3 и максимальны на заводе 1.

На рисунке показаны наклоны кривых производственных возможностей для каждого из трех заводов фирмы. Альтернативная стоимость дополнительного сноуборда на каждом заводе равна абсолютной стоимости этих склонов. В более общем смысле абсолютная величина наклона любой кривой производственных возможностей в любой точке дает альтернативную стоимость дополнительной единицы товара на горизонтальной оси, измеренную в терминах количества единиц товара на вертикальной оси, которые должны быть забытым.

Чем больше абсолютное значение наклона кривой производственных возможностей, тем больше будут альтернативные издержки. Завод, для которого альтернативная стоимость дополнительного сноуборда максимальна, — это завод с самой крутой кривой производственных возможностей; завод с наименьшими альтернативными издержками – это завод с самой плоской кривой производственных возможностей. Завод с наименьшими альтернативными издержками производства сноубордов — завод 3; его наклон -0,5 означает, что г-жа Райдер должна отказаться от половины пары лыж на этом заводе, чтобы произвести дополнительный сноуборд. На Заводе 2 она должна отказаться от одной пары лыж, чтобы получить еще один сноуборд. Мы уже видели, что дополнительный сноуборд требует отказа от двух пар лыж на заводе 1.

Сравнительное преимущество и кривая производственных возможностей

Чтобы построить общую кривую производственных возможностей для всех трех заводов, мы можем начать с вопроса, сколько пар лыж могла бы производить Alpine Sports, если бы она производила только лыжи. Чтобы найти это количество, мы суммируем значения на вертикальных пересечениях каждой из кривых производственных возможностей на рисунке 2.4 «Производственные возможности на трех заводах». Эти перехваты говорят нам о максимальном количестве пар лыж, которое может производить каждый завод. Завод 1 может производить 200 пар лыж в месяц, Завод 2 может производить 100 пар лыж в месяц, а Завод 3 может производить 50 пар. Таким образом, Alpine Sports может производить 350 пар лыж в месяц, если будет направлять свои ресурсы исключительно на производство лыж. В этом случае он не производит сноуборды.

Теперь предположим, что фирма решает произвести 100 сноубордов. Это потребует вывода одного из заводов из производства лыж. Какой из них он выберет для перехода? Разумнее всего выбрать завод, на котором сноуборды имеют наименьшую альтернативную стоимость, — завод 3. Его преимущество не в том, что он может производить больше сноубордов, чем другие заводы (все заводы в этом примере способны производить до 100 сноубордов в месяц), а потому что это наименее производительный завод по изготовлению лыж. Для производства сноуборда на заводе 3 нужно отказаться всего от половины пары лыж.

Экономисты говорят, что экономика имеет сравнительное преимущество в производстве товара или услуги, ситуация, которая возникает, если альтернативные издержки производства этого товара или услуги ниже для этой экономики, чем для любой другой. в производстве товара или услуги, если альтернативные издержки производства этого товара или услуги ниже для этой экономики, чем для любой другой. Завод 3 имеет сравнительное преимущество в производстве сноубордов, потому что это завод, для которого альтернативная стоимость дополнительных сноубордов является самой низкой. Если представить это с точки зрения кривой производственных возможностей, то завод 3 имеет сравнительное преимущество в производстве сноубордов (товар на горизонтальной оси), поскольку его кривая производственных возможностей является самой плоской из трех кривых.

Рисунок 2.5 Комбинированная кривая производственных возможностей для горных видов спорта

Показанная кривая объединяет кривые производственных возможностей для каждого завода. В точке А Alpine Sports производит 350 пар лыж в месяц и не производит сноубордов. Если фирма хочет увеличить производство сноубордов, она сначала будет использовать завод 3, который имеет сравнительное преимущество в производстве сноубордов.

Сравнительное преимущество завода 3 в производстве сноубордов является решающим моментом в отношении характера сравнительного преимущества. Это не должно означать, что конкретное растение особенно хорошо справляется с какой-то деятельностью. В нашем примере все три завода одинаково хороши в производстве сноубордов. Завод 3, однако, является наименее эффективным из трех в производстве лыж. Таким образом, Alpine отказывается от меньшего количества лыж при производстве сноубордов на заводе 3. Таким образом, сравнительное преимущество может быть связано с недостаточной эффективностью производства альтернативного товара, а не с особым мастерством в производстве первого товара.

Кривая комбинированных производственных возможностей для трех заводов фирмы показана на рисунке 2. 5 «Кривая комбинированных производственных возможностей для горных видов спорта». Начнем с точки А, где все три завода производят только лыжи. Производство составляет 350 пар лыж в месяц и ноль сноубордов. Если бы фирма производила 100 сноубордов на заводе 3, производство лыж сократилось бы на 50 пар в месяц (напомним, что альтернативные издержки на сноуборд на заводе 3 составляют половину пары лыж). Это увеличило бы производство лыж до 300 пар в точке B. Если бы Alpine Sports производила еще больше сноубордов за один месяц, она перенесла бы производство на Завод 2, предприятие со следующей наименьшей альтернативной стоимостью. Производство 100 сноубордов на заводе 2 приведет к тому, что в точке C Alpine Sports будет производить 200 сноубордов и 200 пар лыж в месяц. есть 2 пары лыж. Поскольку все три завода производят только сноуборды, фирма находится в точке D на кривой комбинированных производственных возможностей, производя 300 сноубордов в месяц и не производя лыж.

Обратите внимание, что эта кривая производственных возможностей, состоящая из линейных сегментов от каждого сборочного предприятия, имеет изогнутую форму; абсолютное значение его наклона увеличивается по мере того, как Alpine Sports производит все больше и больше сноубордов. Это результат переноса ресурсов с производства одного товара на другой в соответствии со сравнительными преимуществами. Мы рассмотрим значение изогнутой формы кривой в следующем разделе.

Закон возрастающей альтернативной стоимости

На рис. 2.5 «Кривая комбинированных производственных возможностей для горных видов спорта» мы видим, что, начиная с точки А и производя только лыжи, горные виды спорта испытывают все более высокие альтернативные издержки по мере того, как они производят больше сноубордов. Тот факт, что альтернативная стоимость дополнительных сноубордов увеличивается по мере того, как фирма производит больше их, является отражением важного экономического закона. Закон возрастающих альтернативных издержек По мере того, как экономика движется по кривой производственных возможностей в направлении производства большего количества определенного товара, альтернативная стоимость дополнительных единиц этого товара будет увеличиваться. утверждает, что по мере того, как экономика движется по кривой производственных возможностей в направлении производства большего количества определенного товара, альтернативная стоимость дополнительных единиц этого товара будет увеличиваться.

Мы видели закон возрастающих альтернативных издержек при перемещении работы из точки A в точку D на кривой производственных возможностей на рис. 2.5 «Кривая комбинированных производственных возможностей для горных видов спорта». Альтернативная стоимость каждого из первых 100 сноубордов равна половине пары лыж; каждый из следующих 100 сноубордов имеет альтернативную стоимость 1 пары лыж, а каждый из последних 100 сноубордов имеет альтернативную стоимость 2 пары лыж. Закон также применяется, когда фирма переходит со сноубордов на лыжи. Предположим, он начинается в точке D, производя 300 сноубордов в месяц и не производя лыж. Сначала она может перейти на производство лыж при относительно низких затратах. Альтернативная стоимость первых 200 пар лыж составляет всего 100 сноубордов на заводе 1, движение из точки D в точку C или 0,5 сноуборда на пару лыж. Мы бы сказали, что завод 1 имеет сравнительное преимущество в производстве лыж. Следующие 100 пар лыж будут производиться на Заводе 2, где производство сноубордов сократится на 100 сноубордов в месяц. Альтернативная стоимость лыж на Заводе 2 составляет 1 сноуборд на пару лыж. Завод 3 станет последним заводом, переоборудованным для производства лыж. Там можно производить 50 пар лыж в месяц при себестоимости 100 сноубордов или альтернативных издержках 2 сноуборда на пару лыж.

Изогнутая кривая производственных возможностей компании Alpine Sports иллюстрирует закон увеличения альтернативных издержек. Дефицит подразумевает, что кривая производственных возможностей имеет нисходящий наклон; закон возрастающих альтернативных издержек подразумевает, что она будет изогнутой или вогнутой по форме.

Изогнутая кривая на рис. 2.5 «Кривая комбинированных производственных возможностей для горных видов спорта» становится более гладкой по мере того, как мы включаем больше производственных мощностей. Предположим, что Alpine Sports расширяется до 10 заводов, каждый из которых имеет линейную кривую производственных возможностей. На панели (а) рисунка 2.6 «Производственные возможности для экономики» показана комбинированная кривая для расширенной фирмы, построенная так же, как мы это сделали на рис. 2.5 «Объединенная кривая производственных возможностей для горных видов спорта». Эта кривая производственных возможностей включает 10 линейных сегментов и представляет собой почти гладкую кривую. По мере того, как мы будем включать все больше и больше производственных единиц, кривая будет становиться все более и более плавной. В реальной экономике с огромным количеством фирм и рабочих легко видеть, что кривая производственных возможностей будет гладкой. Обычно мы рисуем кривые производственных возможностей для экономики в виде гладких изогнутых кривых, как на рис. (b). Эта кривая производственных возможностей показывает экономику, производящую только лыжи и сноуборды. Обратите внимание, что кривая все еще имеет изогнутую форму; он по-прежнему имеет отрицательный наклон. Заметьте также, что эта кривая не имеет чисел. Экономисты часто используют такие модели, как модель производственных возможностей, с графиками, которые показывают общие формы кривых, но не включают конкретные числа.

Рисунок 2. 6 Производственные возможности для экономики

По мере того, как мы комбинируем кривые производственных возможностей для все большего числа единиц, кривая становится более гладкой. Он сохраняет свой отрицательный наклон и изогнутую форму. На графике (а) представлена ​​комбинированная кривая производственных возможностей для горных видов спорта, если предположить, что в настоящее время компания имеет 10 заводов по производству лыж и сноубордов. Несмотря на то, что каждое из растений имеет линейную кривую, объединение их в соответствии со сравнительными преимуществами, как мы сделали с тремя заводами на рис. хотя он состоит из линейных сегментов. Рисуя кривые производственных возможностей для экономики, мы обычно будем предполагать, что они гладкие и «изогнутые», как на графике (b). Эта кривая изображает всю экономику, производящую только лыжи и сноуборды.

Движения вдоль кривой производственных возможностей

Мы можем использовать модель производственных возможностей для изучения выбора при производстве товаров и услуг. Применяя модель, мы предполагаем, что экономика может производить два товара, и мы предполагаем, что технология и факторы производства, доступные для экономики, остаются неизменными. В этом разделе мы будем предполагать, что экономика действует на своей кривой производственных возможностей, так что увеличение производства одного товара в модели подразумевает сокращение производства другого.

Мы рассмотрим два товара и услуги: национальную безопасность и категорию, которую мы назовем «все остальные товары и услуги». Эта вторая категория включает в себя весь спектр товаров и услуг, которые может производить экономика, помимо национальной обороны и безопасности. Ясно, что передача ресурсов усилиям по укреплению национальной безопасности уменьшает количество других товаров и услуг, которые могут быть произведены. После терактов 11 сентября 2001 года страны всего мира увеличили свои расходы на национальную безопасность. Эти расходы принимали различные формы. Одним из них, конечно же, было увеличение расходов на оборону. Местные органы власти и органы власти штатов также увеличили расходы на предотвращение террористических атак. Аэропорты по всему миру наняли дополнительных агентов для досмотра багажа и пассажиров.

Увеличение ресурсов, выделяемых на безопасность, означало, что можно было производить меньше «других товаров и услуг». С точки зрения кривой производственных возможностей на рис. 2.7 «Большие расходы на безопасность» выбор производить больше безопасности и меньше других товаров и услуг означает движение от А к Б. Конечно, экономика не может на самом деле производить безопасности; он может только попытаться обеспечить его. Попытка обеспечить это требует ресурсов; именно в этом смысле мы будем говорить об экономике как о «производящей» безопасность.

Рисунок 2.7. Больше расходов на безопасность

Здесь экономика, которая может производить две категории товаров, безопасность и «все остальные товары и услуги», начинается в точке А на кривой производственных возможностей. Экономика производит S _A единиц безопасности и O _A единиц всех других товаров и услуг за период. Движение от А к Б требует переключения ресурсов с производства всех других товаров и услуг на расходы на обеспечение безопасности. Увеличение расходов на безопасность, до S _A единиц обеспечения за период имеет альтернативную стоимость сокращения производства всех других товаров и услуг. Производство всех остальных товаров и услуг падает на O _A – O _B единиц за период.

В точке А экономика производила S _A единиц безопасности по вертикальной оси — оборонные услуги и различные формы полицейской охраны — и O _A единиц других товаров и услуг по горизонтальной оси . Решение выделить больше ресурсов на безопасность и меньше на другие товары и услуги представляет собой выбор, который мы обсуждали во введении к главе. В этом случае у нас есть категории товаров, а не конкретные товары. Таким образом, экономика предпочла увеличить расходы на безопасность в попытке победить терроризм. Поскольку мы предположили, что экономика имеет фиксированное количество доступных ресурсов, более широкое использование ресурсов для обеспечения безопасности и национальной обороны неизбежно уменьшает количество ресурсов, доступных для производства других товаров и услуг.

Закон увеличения альтернативных издержек говорит нам, что по мере того, как экономика движется по кривой производственных возможностей в направлении производства большего количества одного товара, ее альтернативные издержки будут увеличиваться. Мы можем заключить, что по мере того, как экономика двигалась по этой кривой в направлении увеличения производства безопасности, альтернативная стоимость дополнительной безопасности начала увеличиваться. Это связано с тем, что ресурсы, перемещаемые из производства других товаров и услуг в производство безопасности, имели все большее и большее сравнительное преимущество в производстве вещей, отличных от безопасности.

Модель производственных возможностей не говорит нам, где на кривой будет работать конкретная экономика. Вместо этого он излагает возможности, стоящие перед экономикой. Многие страны, например, после 11 сентября предпочли двигаться по своим соответствующим кривым производственных возможностей, чтобы производить больше товаров для обеспечения безопасности и национальной обороны и меньше всех других товаров. В главе о спросе и предложении мы увидим, как выбор того, что производить, делается на рынке.

Производство в сравнении с производством внутри кривой производственных возможностей

Экономика, работающая внутри своей кривой производственных возможностей, могла бы, перейдя на нее, производить больше всех товаров и услуг, которые ценятся людьми, таких как продукты питания, жилье, образование, медицинское обслуживание и музыка. Увеличение доступности этих товаров повысит уровень жизни. Экономисты приходят к выводу, что лучше находиться на кривой производственных возможностей, чем внутри нее.

Две вещи могут привести к тому, что экономика будет работать в точке внутри кривой производственных возможностей. Во-первых, экономика может оказаться не в состоянии полностью использовать имеющиеся у нее ресурсы. Во-вторых, он может не распределять ресурсы на основе сравнительных преимуществ. В любом случае производство в рамках кривой производственных возможностей означает, что экономика может улучшить свои показатели.

Неиспользуемые факторы производства

Предположим, что экономика не может заставить работать все свои факторы производства. Некоторые работники остались без работы, некоторые здания остались без жильцов, некоторые поля остались без урожая. Поскольку кривая производственных возможностей экономики предполагает полное использование имеющихся в ее распоряжении факторов производства, отказ от использования некоторых факторов приводит к тому, что уровень производства находится внутри кривой производственных возможностей.

Если используются все факторы производства, доступные для использования в текущих рыночных условиях, то экономика достигла полной занятости Ситуация, при которой используются все факторы производства, доступные для использования в текущих рыночных условиях. не может работать на своей кривой производственных возможностей, если она не имеет полной занятости.

Рисунок 2.8 Неиспользуемые факторы и производство

Показанная кривая производственных возможностей предполагает экономику, которая может производить два товара: продукты питания и одежду. В результате неспособности достичь полной занятости экономика работает в такой точке, как B, производя F _B единиц продовольствия и C _B единиц одежды за период. Приведение факторов производства в действие позволяет перейти на кривую производственных возможностей к такой точке, как А. Производство обоих товаров возрастает.

На рис. 2.8 «Неиспользуемые факторы и производство» показана экономика, которая может производить продукты питания и одежду. Например, если он решит производить в точке А, он может произвести F _A единиц еды и C _A единиц одежды. Теперь предположим, что большая часть работников экономики теряет работу, поэтому экономика больше не использует в полной мере один фактор производства: труд. В этом примере производство перемещается в точку B, где экономика производит меньше продовольствия ( F _B ) и меньше одежды ( C _B ), чем в точке A. Мы часто думаем о потере рабочих мест с точки зрения рабочих; они потеряли возможность работать и получать доход. Но модель производственных возможностей указывает на другую потерю: товары и услуги, которые экономика могла бы произвести, не производятся.

Неэффективное производство

Теперь предположим, что Alpine Sports полностью использует свои факторы производства. Может ли он по-прежнему работать в пределах своей кривой производственных возможностей? Может ли экономика, использующая все свои факторы производства, производить меньше, чем могла бы? Ответ «Да», и ключ заключается в сравнительных преимуществах. Экономика достигает точки на своей кривой производственных возможностей только в том случае, если она распределяет свои факторы производства на основе сравнительных преимуществ. Если этого не сделать, он будет работать внутри кривой.

Предположим, что Alpine Sports по-прежнему производит только лыжи. Поскольку все три ее завода производят лыжи, она может производить 350 пар лыж в месяц (и никаких сноубордов). Затем фирма начинает производить сноуборды. На этот раз, однако, представьте, что Alpine Sports переключает заводы с лыж на сноуборды в порядке номеров: сначала завод 1, затем завод 2, а затем завод 3. Рисунок 2.9 «Эффективное и неэффективное производство» иллюстрирует результат. Вместо изогнутой кривой производственных возможностей ABCD мы получаем изогнутую кривую AB′C′D. Предположим, что Alpine Sports производит 100 сноубордов и 150 пар лыж в точке B′. Если бы фирма основывала свой производственный выбор на сравнительных преимуществах, она бы переключила завод 3 на выпуск сноубордов, а затем завод 2, так что она могла бы работать в такой точке, как С. Она производила бы больше сноубордов и больше пар лыж — и использовала бы такое же количество факторов производства, которое использовалось в точке B’. Если бы фирма основывала свой производственный выбор на сравнительных преимуществах, она бы переключила завод 3 на производство сноубордов, а затем завод 2, так что она работала бы в точке C. Она производила бы больше сноубордов и больше пар лыж, используя то же количество факторов производства, которые он использовал в точке B’. Когда экономика работает на своей кривой производственных возможностей, мы говорим, что она занимается эффективным производством. Когда экономика работает на своей кривой производственных возможностей. Если она использует то же количество факторов производства, но работает внутри своей кривой производственных возможностей. , это неэффективное производство. Ситуация, в которой экономика использует то же количество факторов производства, но работает в пределах своей кривой производственных возможностей. Неэффективное производство подразумевает, что экономика может производить больше товаров без использования дополнительного труда, капитала или природные ресурсы.

Рисунок 2.9 Эффективное и неэффективное производство

Когда факторы производства распределяются не на основе сравнительных преимуществ, результатом является неэффективное производство. Предположим, что Alpine Sports управляет тремя заводами, которые мы рассмотрели на рис. 2.4 «Производственные возможности трех заводов». Предположим далее, что все три завода занимаются исключительно производством лыж; фирма работает в точке A. Теперь предположим, что для увеличения производства сноубордов она перемещает заводы в порядке номеров: сначала завод 1, затем завод 2 и, наконец, завод 3. В результате получается изогнутая кривая AB′C′D. Производство на кривой производственных возможностей ABCD требует, чтобы факторы производства перемещались в соответствии со сравнительными преимуществами.

Таким образом, точки на кривой производственных возможностей удовлетворяют двум условиям: экономика полностью использует свои факторы производства и эффективно использует свои факторы производства. Если есть неиспользуемые или неэффективно распределенные факторы производства, экономика будет работать внутри кривой производственных возможностей. Таким образом, кривая производственных возможностей не только показывает, что можно произвести; он дает представление о том, как должны производиться товары и услуги. Он предполагает, что для достижения эффективности производства факторы производства должны распределяться на основе сравнительных преимуществ. Кроме того, экономика должна в полной мере использовать свои факторы производства, если она хочет производить товары и услуги, которые она способна производить.

Специализация

Модель производственных возможностей предполагает, что специализация произойдет. Специализация Ситуация, в которой экономика производит товары и услуги, в которых она имеет сравнительное преимущество. подразумевает, что экономика производит товары и услуги, в которых она имеет сравнительное преимущество. Например, если Alpine Sports выберет точку C на рис. 2.9 «Эффективное и неэффективное производство», завод 1 будет заниматься исключительно производством лыж, а заводы 2 и 3 — исключительно производством сноубордов.

Такая специализация типична для экономической системы. Рабочие, например, специализируются в определенных областях, в которых они имеют сравнительное преимущество. Люди работают и используют заработанный доход для покупки — возможно, импорта — товаров и услуг у людей, которые имеют сравнительное преимущество в других делах. Результатом является гораздо большее количество товаров и услуг, чем было бы доступно без этой специализации.

Подумайте о том, какой была бы жизнь без специализации. Представьте, что вы вдруг полностью отрезаны от остальной экономики. Вы должны производить все, что потребляете; вы ничего не получаете ни от кого другого. Смогли бы вы потреблять то, что потребляете сейчас? Явно нет. Трудно представить, что большинство из нас могло бы вообще выжить в такой обстановке. Выгоды, которых мы достигаем благодаря специализации, огромны.

Нации тоже специализируются. Большая часть земли в Соединенных Штатах имеет сравнительное преимущество в сельскохозяйственном производстве и предназначена для этой деятельности. Гонконг с его огромным населением и небольшим земельным участком практически не выделяет ни одной из своих земель для использования в сельском хозяйстве; такой вариант был бы слишком затратным. Его земля предназначена в основном для несельскохозяйственного использования.

Ключевые выводы

• Кривая производственных возможностей показывает комбинации двух товаров, которые экономика способна производить.
• Нисходящий наклон кривой производственных возможностей является следствием дефицита.
• Изогнутая форма кривой производственных возможностей является результатом распределения ресурсов на основе сравнительных преимуществ. Такое распределение подразумевает, что будет выполняться закон возрастающих альтернативных издержек.
• Экономика, которая не может полностью и эффективно использовать свои факторы производства, будет работать внутри своей кривой производственных возможностей.
• Специализация означает, что экономика производит товары и услуги, в которых она имеет сравнительное преимущество.

Попробуй!

Предположим, что производственная фирма оснащена оборудованием для производства радиоприемников или калькуляторов. У него есть два завода, завод R и завод S, на которых он может производить эти товары. Учитывая труд и капитал, имеющиеся на обоих заводах, он может производить комбинации двух товаров на двух показанных заводах.

Расположите калькуляторы по вертикальной оси, а радиоприемники по горизонтальной оси. Нарисуйте кривую производственных возможностей для завода R. На отдельном графике нарисуйте кривую производственных возможностей для завода S. Какой завод имеет сравнительное преимущество в калькуляторах? В радио? Теперь нарисуйте комбинированные кривые для двух растений. Предположим, фирма решает произвести 100 радиоприемников. Где он будет их производить? Сколько калькуляторов она сможет произвести? Где она будет производить калькуляторы?

Показательный пример: цена Великой депрессии

Рисунок 2.10

© 2010 Jupiterimages Corporation

В начале 1929 года экономика США выглядела очень здоровой. Она пережила семь лет стремительного роста и беспрецедентного процветания. Его ресурсы были полностью использованы; он работал довольно близко к своей кривой производственных возможностей.

Однако летом 1929 года дела пошли не так. Производство и занятость упали. Они продолжали падать в течение нескольких лет. К 1933, более 25% рабочих страны потеряли работу. Производство упало почти на 30%. Экономика хорошо двигалась по кривой производственных возможностей.

Производство начало расти после 1933 года, но в экономике по-прежнему было огромное количество бездействующих рабочих, простаивающих фабрик и ферм. Эти ресурсы не были полностью задействованы до 1942 года, когда вступление США во Вторую мировую войну потребовало мобилизации факторов производства экономики.

Между 1929 г.и 1942 г., экономика произвела на 25% меньше товаров и услуг, чем если бы ее ресурсы были полностью задействованы. Это был убыток, измеренный в сегодняшних долларах, более чем в 3 триллиона долларов. С материальной точки зрения упущенная продукция представляла собой большую стоимость, чем Соединенные Штаты в конечном итоге потратят во время Второй мировой войны. Великая депрессия была действительно дорогостоящим опытом.

Ответь, чтобы попробовать! Задача

Показаны кривые производственных возможностей для двух заводов, а также объединенная кривая для обоих заводов. Завод R имеет сравнительное преимущество в производстве калькуляторов. Завод S имеет сравнительное преимущество в производстве радиоприемников, поэтому, если фирма перейдет от производства 150 калькуляторов без радиоприемников к производству 100 радиоприемников, она будет производить их на заводе S. На кривой производственных возможностей для обоих заводов фирма будет находиться на уровне М, выпускающий 100 калькуляторов на заводе Р.

Рисунок 2.11

2.2 Кривая производственных возможностей – принципы экономики

Цели обучения

1. Объяснить концепцию кривой производственных возможностей и понять значение ее наклона вниз и изогнутой формы.
2. Используйте модель производственных возможностей, чтобы провести различие между полной занятостью и ситуациями неиспользуемых факторов производства, а также между эффективным и неэффективным производством.
3. Понимать специализацию и ее связь с моделью производственных возможностей и сравнительными преимуществами.

Факторов производства в экономике недостаточно; они не могут производить неограниченное количество товаров и услуг. Кривая производственных возможностей — это графическое представление альтернативных комбинаций товаров и услуг, которые может произвести экономика. Он иллюстрирует модель производственных возможностей. Рисуя кривую производственных возможностей, мы будем предполагать, что экономика может производить только два товара и что количества факторов производства и технологий, имеющихся в распоряжении экономики, фиксированы.

Построение кривой производственных возможностей

Чтобы построить кривую производственных возможностей, мы начнем с случая гипотетической фирмы Alpine Sports, Inc., специализирующейся на производстве спортивного инвентаря. Кристи Райдер начала свой бизнес 15 лет назад с единственного предприятия по производству лыж недалеко от горнолыжного курорта Киллингтон в центральном Вермонте. Продажи лыж выросли, и она также увидела рост спроса на сноуборды, особенно после того, как соревнования по сноуборду были включены в Зимние Олимпийские игры 2002 года в Солт-Лейк-Сити. Она добавила второй завод в соседнем городе. Второй завод, хотя и меньше первого, был предназначен для производства не только лыж, но и сноубордов. Она также модифицировала первый завод, чтобы он мог производить как сноуборды, так и лыжи. Через два года к ней добавился третий завод в другом городе. Хотя третий завод меньше, чем второй, он был в первую очередь предназначен для производства сноубордов, но мог также производить и лыжи.

Мы можем думать о каждом из трех заводов г-жи Райдер как о миниатюрной экономике и анализировать их, используя модель производственных возможностей. Мы предполагаем, что факторы производства и технологии, доступные каждому заводу Alpine Sports, не изменились.

Предположим, что первый завод, Завод 1, может производить 200 пар лыж в месяц, если он производит только лыжи. Когда компания занимается исключительно сноубордом, она производит 100 сноубордов в месяц. Он также может производить лыжи и сноуборды одновременно.

Таблица на рис. 2. 2 «Кривая производственных возможностей» показывает три комбинации лыж и сноубордов, которые Завод 1 может производить каждый месяц. Комбинация А предполагает, что завод будет полностью занят производством лыж; комбинация C означает перевод всех ресурсов завода на производство сноубордов; комбинация В включает производство обоих товаров. Эти значения нанесены на кривую производственных возможностей для завода 1. Кривая представляет собой прямую линию с наклоном вниз, что указывает на наличие линейной отрицательной зависимости между производством двух товаров.

Ни лыжи, ни сноуборды не являются независимой или зависимой переменной в модели производственных возможностей; мы можем назначить либо вертикальную, либо горизонтальную ось. Здесь мы разместили количество пар лыж, производимых в месяц, по вертикальной оси, а количество сноубордов, производимых в месяц, по горизонтальной оси.

Отрицательный наклон кривой производственных возможностей отражает нехватку капитала и рабочей силы завода. Производство большего количества сноубордов требует отвлечения ресурсов от производства лыж и, следовательно, производства меньшего количества лыж. Производство большего количества лыж требует отвлечения ресурсов от производства сноубордов и, следовательно, производства меньшего количества сноубордов.

Наклон кривой производственных возможностей завода 1 измеряет скорость, с которой Alpine Sports должна отказаться от производства лыж, чтобы производить дополнительные сноуборды. Поскольку кривая производственных возможностей для завода 1 является линейной, мы можем вычислить наклон между любыми двумя точками кривой и получить тот же результат. Например, между точками A и B уклон равен −2 парам лыж/сноуборда (соответствует −100 парам лыж/50 сноубордов). (Многим учащимся помогает, когда им предлагается читать этот результат как «−2 пары лыж на сноуборд».) Мы получаем одно и то же значение между точками B и C, а также между точками A и C.

Рис. 1 способен производить каждый месяц. Они также иллюстрируются кривой производственных возможностей. Обратите внимание, что эта кривая является линейной.

Чтобы увидеть эту взаимосвязь более четко, рассмотрите рисунок 2.3 «Наклон кривой производственных возможностей». Предположим, что завод 1 производит 100 пар лыж и 50 сноубордов в месяц в точке B. Теперь представьте, что произойдет, если г-жа Райдер решит производить еще 1 сноуборд в месяц. Участок кривой вокруг точки B увеличен на рис. 2.3 «Наклон кривой производственных возможностей». Уклон между точками B и B′ равен −2 парам лыж/сноуборда. Чтобы произвести 1 дополнительный сноуборд в точке B′, нужно отказаться от 2 пар лыж. Мы можем рассматривать это как альтернативные издержки производства дополнительного сноуборда на заводе 1. Эти альтернативные издержки равны абсолютному значению наклона кривой производственных возможностей.

Рисунок 2.3 Наклон кривой производственных возможностей

Наклон линейной кривой производственных возможностей на рисунке 2. 2 «Кривая производственных возможностей» является постоянным; это −2 пары лыж/сноуборда. На показанном здесь участке кривой можно рассчитать наклон между точками B и B′. Расширение производства сноубордов до 51 сноуборда в месяц с 50 сноубордов в месяц требует сокращения производства лыж до 98 пар лыж в месяц со 100 пар. Склон равен -2 парам лыж/сноуборда (то есть он должен отказаться от двух пар лыж, чтобы высвободить ресурсы, необходимые для производства одного дополнительного сноуборда). Чтобы перейти с B’ на B″, Alpine Sports должна отказаться от еще двух пар лыж на сноуборд. Абсолютное значение наклона кривой производственных возможностей измеряет альтернативную стоимость дополнительной единицы товара на горизонтальной оси, измеряемую с точки зрения количества товара на вертикальной оси, от которого необходимо отказаться.

Абсолютное значение наклона любой кривой производственных возможностей равно альтернативной стоимости дополнительной единицы товара на горизонтальной оси. Это количество товара по вертикальной оси, от которого нужно отказаться, чтобы высвободить ресурсы, необходимые для производства еще одной единицы товара по горизонтальной оси. Мы воспользуемся этим важным фактом, продолжая наше исследование кривой производственных возможностей.

На рис. 2.4 «Производственные возможности трех заводов» показаны кривые производственных возможностей для каждого из трех заводов фирмы. Каждый из заводов, если бы он был полностью посвящен сноубордам, мог бы производить 100 сноубордов. Заводы 2 и 3, если они предназначены исключительно для производства лыж, могут производить 100 и 50 пар лыж в месяц соответственно. В приложении представлены наклоны кривых производственных возможностей для каждого завода. Альтернативная стоимость дополнительного сноуборда на каждом заводе равна абсолютной величине этих склонов (то есть количеству пар лыж, от которых необходимо отказаться на один сноуборд).

Рисунок 2.4 Производственные возможности на трех заводах

Наклоны кривых производственных возможностей для каждого завода различаются. Чем круче кривая, тем выше альтернативная стоимость дополнительного сноуборда. Здесь альтернативные издержки минимальны на заводе 3 и максимальны на заводе 1.

В приложении представлены наклоны кривых производственных возможностей для каждого из трех заводов фирмы. Альтернативная стоимость дополнительного сноуборда на каждом заводе равна абсолютной стоимости этих склонов. В более общем смысле абсолютная величина наклона любой кривой производственных возможностей в любой точке дает альтернативную стоимость дополнительной единицы товара на горизонтальной оси, измеренную в терминах количества единиц товара на вертикальной оси, которые должны быть забытым.

Чем больше абсолютное значение наклона кривой производственных возможностей, тем больше будут альтернативные издержки. Завод, для которого альтернативная стоимость дополнительного сноуборда максимальна, — это завод с самой крутой кривой производственных возможностей; завод с наименьшими альтернативными издержками – это завод с самой плоской кривой производственных возможностей. Завод с наименьшими альтернативными издержками производства сноубордов — завод 3; его наклон -0,5 означает, что г-жа Райдер должна отказаться от половины пары лыж на этом заводе, чтобы произвести дополнительный сноуборд. На Заводе 2 она должна отказаться от одной пары лыж, чтобы получить еще один сноуборд. Мы уже видели, что дополнительный сноуборд требует отказа от двух пар лыж на заводе 1.

Сравнительное преимущество и кривая производственных возможностей

Чтобы построить общую кривую производственных возможностей для всех трех заводов, мы можем начать с вопроса, сколько пар лыж могла бы производить Alpine Sports, если бы она производила только лыжи. Чтобы найти эту величину, мы суммируем значения на вертикальных пересечениях каждой из кривых производственных возможностей на рисунке 2.4 «Производственные возможности на трех заводах». Эти перехваты говорят нам о максимальном количестве пар лыж, которое может производить каждый завод. Завод 1 может производить 200 пар лыж в месяц, Завод 2 может производить 100 пар лыж в месяц, а Завод 3 может производить 50 пар. Таким образом, Alpine Sports может производить 350 пар лыж в месяц, если будет направлять свои ресурсы исключительно на производство лыж. В этом случае он не производит сноуборды.

Теперь предположим, что фирма решает произвести 100 сноубордов. Это потребует вывода одного из заводов из производства лыж. Какой из них он выберет для перехода? Разумнее всего выбрать завод, на котором сноуборды имеют наименьшую альтернативную стоимость, — завод 3. Его преимущество не в том, что он может производить больше сноубордов, чем другие заводы (все заводы в этом примере способны производить до 100 сноубордов в месяц), а потому что это наименее производительный завод по изготовлению лыж. Для производства сноуборда на заводе 3 нужно отказаться всего от половины пары лыж.

Экономисты говорят, что экономика имеет сравнительное преимущество в производстве товара или услуги, если альтернативные издержки производства этого товара или услуги для этой экономики ниже, чем для любой другой. Завод 3 имеет сравнительное преимущество в производстве сноубордов, потому что это завод, для которого альтернативная стоимость дополнительных сноубордов является самой низкой. Если представить это с точки зрения кривой производственных возможностей, то завод 3 имеет сравнительное преимущество в производстве сноубордов (товар на горизонтальной оси), поскольку его кривая производственных возможностей является самой плоской из трех кривых.

Рисунок 2.5 Комбинированная кривая производственных возможностей для горных видов спорта

Показанная кривая объединяет кривые производственных возможностей для каждого завода. В точке А Alpine Sports производит 350 пар лыж в месяц и не производит сноубордов. Если фирма хочет увеличить производство сноубордов, она сначала будет использовать завод 3, который имеет сравнительное преимущество в производстве сноубордов.

Сравнительное преимущество завода 3 в производстве сноубордов является решающим моментом в отношении характера сравнительного преимущества. Это не должно означать, что конкретное растение особенно хорошо справляется с какой-то деятельностью. В нашем примере все три завода одинаково хороши в производстве сноубордов. Завод 3, однако, является наименее эффективным из трех в производстве лыж. Таким образом, Alpine отказывается от меньшего количества лыж при производстве сноубордов на заводе 3. Таким образом, сравнительное преимущество может быть связано с недостаточной эффективностью производства альтернативного товара, а не с особым мастерством в производстве первого товара.

Кривая комбинированных производственных возможностей для трех заводов фирмы показана на рисунке 2.5 «Кривая комбинированных производственных возможностей для горных видов спорта». Начнем с точки А, где все три завода производят только лыжи. Производство составляет 350 пар лыж в месяц и ноль сноубордов. Если бы фирма производила 100 сноубордов на заводе 3, производство лыж сократилось бы на 50 пар в месяц (напомним, что альтернативные издержки на сноуборд на заводе 3 составляют половину пары лыж). Это увеличило бы производство лыж до 300 пар в точке B. Если бы Alpine Sports производила еще больше сноубордов за один месяц, она перенесла бы производство на Завод 2, предприятие со следующей наименьшей альтернативной стоимостью. Производство 100 сноубордов на заводе 2 приведет к тому, что в точке C Alpine Sports будет производить 200 сноубордов и 200 пар лыж в месяц. есть 2 пары лыж. Поскольку все три завода производят только сноуборды, фирма находится в точке D на кривой комбинированных производственных возможностей, производя 300 сноубордов в месяц и не производя лыж.

Обратите внимание, что эта кривая производственных возможностей, состоящая из линейных сегментов от каждого сборочного предприятия, имеет изогнутую форму; абсолютное значение его наклона увеличивается по мере того, как Alpine Sports производит все больше и больше сноубордов. Это результат переноса ресурсов с производства одного товара на другой в соответствии со сравнительными преимуществами. Мы рассмотрим значение изогнутой формы кривой в следующем разделе.

Закон возрастающей альтернативной стоимости

На рис. 2.5 «Кривая комбинированных производственных возможностей для горных видов спорта» мы видим, что, начиная с точки А и производя только лыжи, горные виды спорта испытывают все более высокие альтернативные издержки по мере того, как они производят больше сноубордов. Тот факт, что альтернативная стоимость дополнительных сноубордов увеличивается по мере того, как фирма производит больше их, является отражением важного экономического закона. Закон возрастающих альтернативных издержек гласит, что по мере того, как экономика движется по кривой производственных возможностей в направлении производства большего количества определенного товара, альтернативная стоимость дополнительных единиц этого товара будет увеличиваться.

Мы видели закон увеличения альтернативных издержек при перемещении работы из точки A в точку D на кривой производственных возможностей на рисунке 2.5 «Кривая комбинированных производственных возможностей для горных видов спорта». Альтернативная стоимость каждого из первых 100 сноубордов равна половине пары лыж; каждый из следующих 100 сноубордов имеет альтернативную стоимость 1 пары лыж, а каждый из последних 100 сноубордов имеет альтернативную стоимость 2 пары лыж. Закон также применяется, когда фирма переходит со сноубордов на лыжи. Предположим, он начинается в точке D, производя 300 сноубордов в месяц и не производя лыж. Сначала она может перейти на производство лыж при относительно низких затратах. Альтернативная стоимость первых 200 пар лыж составляет всего 100 сноубордов на заводе 1, движение из точки D в точку C или 0,5 сноуборда на пару лыж. Мы бы сказали, что завод 1 имеет сравнительное преимущество в производстве лыж. Следующие 100 пар лыж будут производиться на Заводе 2, где производство сноубордов сократится на 100 сноубордов в месяц. Альтернативная стоимость лыж на Заводе 2 составляет 1 сноуборд на пару лыж. Завод 3 станет последним заводом, переоборудованным для производства лыж. Там можно производить 50 пар лыж в месяц при себестоимости 100 сноубордов или альтернативных издержках 2 сноуборда на пару лыж.

Изогнутая кривая производственных возможностей компании Alpine Sports иллюстрирует закон увеличения альтернативных издержек. Дефицит подразумевает, что кривая производственных возможностей имеет нисходящий наклон; закон возрастающих альтернативных издержек подразумевает, что она будет изогнутой или вогнутой по форме.

Изогнутая кривая на рис. 2.5 «Кривая комбинированных производственных возможностей для горных видов спорта» становится более плавной по мере того, как мы включаем больше производственных мощностей. Предположим, что Alpine Sports расширяется до 10 заводов, каждый из которых имеет линейную кривую производственных возможностей. На панели (а) рисунка 2.6 «Производственные возможности для экономики» показана комбинированная кривая для расширенной фирмы, построенная так же, как мы это сделали на рисунке 2.5 «Объединенная кривая производственных возможностей для горных видов спорта». Эта кривая производственных возможностей включает 10 линейных сегментов и представляет собой почти гладкую кривую. По мере того, как мы будем включать все больше и больше производственных единиц, кривая будет становиться все более и более плавной. В реальной экономике с огромным количеством фирм и рабочих легко видеть, что кривая производственных возможностей будет гладкой. Обычно мы рисуем кривые производственных возможностей для экономики в виде гладких изогнутых кривых, как на рис. (b). Эта кривая производственных возможностей показывает экономику, производящую только лыжи и сноуборды. Обратите внимание, что кривая все еще имеет изогнутую форму; он по-прежнему имеет отрицательный наклон. Заметьте также, что эта кривая не имеет чисел. Экономисты часто используют такие модели, как модель производственных возможностей, с графиками, которые показывают общие формы кривых, но не включают конкретные числа.

Рисунок 2.6 Производственные возможности для экономики

По мере того, как мы комбинируем кривые производственных возможностей для все большего числа единиц, кривая становится более гладкой. Он сохраняет свой отрицательный наклон и изогнутую форму. На графике (а) представлена ​​комбинированная кривая производственных возможностей для горных видов спорта, если предположить, что в настоящее время компания имеет 10 заводов по производству лыж и сноубордов. Несмотря на то, что каждое из растений имеет линейную кривую, объединение их в соответствии со сравнительными преимуществами, как мы сделали с тремя заводами на рис. хотя он состоит из линейных сегментов. Рисуя кривые производственных возможностей для экономики, мы обычно будем предполагать, что они гладкие и «изогнутые», как на графике (b). Эта кривая изображает всю экономику, производящую только лыжи и сноуборды.

Движения вдоль кривой производственных возможностей

Мы можем использовать модель производственных возможностей для изучения выбора при производстве товаров и услуг. Применяя модель, мы предполагаем, что экономика может производить два товара, и мы предполагаем, что технология и факторы производства, доступные для экономики, остаются неизменными. В этом разделе мы будем предполагать, что экономика действует на своей кривой производственных возможностей, так что увеличение производства одного товара в модели подразумевает сокращение производства другого.

Мы рассмотрим два товара и услуги: национальную безопасность и категорию, которую мы назовем «все остальные товары и услуги». Эта вторая категория включает в себя весь спектр товаров и услуг, которые может производить экономика, помимо национальной обороны и безопасности. Ясно, что передача ресурсов усилиям по укреплению национальной безопасности уменьшает количество других товаров и услуг, которые могут быть произведены. После терактов 11 сентября 2001 года страны всего мира увеличили свои расходы на национальную безопасность. Эти расходы принимали различные формы. Одним из них, конечно же, было увеличение расходов на оборону. Местные органы власти и органы власти штатов также увеличили расходы на предотвращение террористических атак. Аэропорты по всему миру наняли дополнительных агентов для досмотра багажа и пассажиров.

Увеличение ресурсов, выделяемых на безопасность, означало, что можно было производить меньше «других товаров и услуг». С точки зрения кривой производственных возможностей на рис. 2.7 «Большие расходы на безопасность» выбор производить больше безопасности и меньше других товаров и услуг означает движение от А к Б. Конечно, экономика не может на самом деле производить безопасности ; он может только попытаться обеспечить его. Попытка обеспечить это требует ресурсов; именно в этом смысле мы будем говорить об экономике как о «производящей» безопасность.

Рисунок 2.7. Больше тратить на безопасность

Здесь экономика, которая может производить две категории товаров, безопасность и «все остальные товары и услуги», начинается в точке А на кривой производственных возможностей. Экономика производит S _A единиц безопасности и O _A единиц всех других товаров и услуг за период. Движение от А к Б требует переключения ресурсов с производства всех других товаров и услуг на расходы на обеспечение безопасности. Увеличение расходов на безопасность, до S _A единиц обеспечения за период имеет альтернативную стоимость сокращения производства всех других товаров и услуг. Производство всех остальных товаров и услуг падает на O _A – O _B единиц за период.

В точке А экономика производила S _A единиц безопасности по вертикальной оси — оборонные услуги и различные формы полицейской охраны — и O _A единиц других товаров и услуг по горизонтальной оси . Решение выделить больше ресурсов на безопасность и меньше на другие товары и услуги представляет собой выбор, который мы обсуждали во введении к главе. В этом случае у нас есть категории товаров, а не конкретные товары. Таким образом, экономика предпочла увеличить расходы на безопасность в попытке победить терроризм. Поскольку мы предположили, что экономика имеет фиксированное количество доступных ресурсов, более широкое использование ресурсов для обеспечения безопасности и национальной обороны неизбежно уменьшает количество ресурсов, доступных для производства других товаров и услуг.

Закон увеличения альтернативных издержек говорит нам, что по мере того, как экономика движется по кривой производственных возможностей в направлении производства большего количества одного товара, ее альтернативные издержки будут увеличиваться. Мы можем заключить, что по мере того, как экономика двигалась по этой кривой в направлении увеличения производства безопасности, альтернативная стоимость дополнительной безопасности начала увеличиваться. Это связано с тем, что ресурсы, перемещаемые из производства других товаров и услуг в производство безопасности, имели все большее и большее сравнительное преимущество в производстве вещей, отличных от безопасности.

Модель производственных возможностей не говорит нам, где на кривой будет работать конкретная экономика. Вместо этого он излагает возможности, стоящие перед экономикой. Многие страны, например, после 11 сентября предпочли двигаться по своим соответствующим кривым производственных возможностей, чтобы производить больше товаров для обеспечения безопасности и национальной обороны и меньше всех других товаров. В главе о спросе и предложении мы увидим, как выбор того, что производить, делается на рынке.

Производство по сравнению с производством внутри кривой производственных возможностей

Экономика, работающая внутри своей кривой производственных возможностей, могла бы, перейдя на нее, производить больше всех товаров и услуг, которые ценятся людьми, таких как продукты питания, жилье, образование, медицинское обслуживание и музыка. Увеличение доступности этих товаров повысит уровень жизни. Экономисты приходят к выводу, что лучше находиться на кривой производственных возможностей, чем внутри нее.

Две вещи могут привести к тому, что экономика будет работать в точке внутри кривой производственных возможностей. Во-первых, экономика может оказаться не в состоянии полностью использовать имеющиеся у нее ресурсы. Во-вторых, он может не распределять ресурсы на основе сравнительных преимуществ. В любом случае производство в рамках кривой производственных возможностей означает, что экономика может улучшить свои показатели.

Неиспользуемые факторы производства

Предположим, что экономика не может заставить работать все свои факторы производства. Некоторые работники остались без работы, некоторые здания остались без жильцов, некоторые поля остались без урожая. Поскольку кривая производственных возможностей экономики предполагает полное использование имеющихся в ее распоряжении факторов производства, отказ от использования некоторых факторов приводит к тому, что уровень производства находится внутри кривой производственных возможностей.

Если все факторы производства, доступные для использования в текущих рыночных условиях, используются, то экономика достигла полной занятости. Экономика не может работать по кривой производственных возможностей, если в ней нет полной занятости.

Рис. 2.8 Неиспользуемые факторы и производство

Показанная кривая производственных возможностей предполагает экономику, которая может производить два товара: продукты питания и одежду. В результате неспособности достичь полной занятости экономика работает в такой точке, как B, производя F _B единиц продовольствия и C _B единиц одежды за период. Приведение факторов производства в действие позволяет перейти на кривую производственных возможностей к такой точке, как А. Производство обоих товаров возрастает.

На рис. 2.8 «Неиспользуемые факторы и производство» показана экономика, которая может производить продукты питания и одежду. Например, если он решит производить в точке А, он может произвести F _A единиц еды и C _A единиц одежды. Теперь предположим, что большая часть работников экономики теряет работу, поэтому экономика больше не использует в полной мере один фактор производства: труд. В этом примере производство перемещается в точку B, где экономика производит меньше продовольствия ( F _B ) и меньше одежды ( C _B ), чем в точке A. Мы часто думаем о потере рабочих мест с точки зрения рабочих; они потеряли возможность работать и получать доход. Но модель производственных возможностей указывает на другую потерю: товары и услуги, которые экономика могла бы произвести, не производятся.

Неэффективное производство

Теперь предположим, что Alpine Sports полностью использует свои факторы производства. Может ли он по-прежнему работать в пределах своей кривой производственных возможностей? Может ли экономика, использующая все свои факторы производства, производить меньше, чем могла бы? Ответ «Да», и ключ заключается в сравнительных преимуществах. Экономика достигает точки на своей кривой производственных возможностей только в том случае, если она распределяет свои факторы производства на основе сравнительных преимуществ. Если этого не сделать, он будет работать внутри кривой.

Предположим, что Alpine Sports по-прежнему производит только лыжи. Поскольку все три ее завода производят лыжи, она может производить 350 пар лыж в месяц (и никаких сноубордов). Затем фирма начинает производить сноуборды. Однако на этот раз представьте, что Alpine Sports меняет заводы с лыж на сноуборды в порядке номеров: сначала завод 1, затем завод 2, а затем завод 3. Рисунок 2.9 «Эффективное и неэффективное производство» иллюстрирует результат. Вместо изогнутой кривой производственных возможностей ABCD мы получаем изогнутую кривую AB′C′D. Предположим, что Alpine Sports производит 100 сноубордов и 150 пар лыж в точке B′. Если бы фирма основывала свой производственный выбор на сравнительных преимуществах, она бы переключила завод 3 на выпуск сноубордов, а затем завод 2, так что она могла бы работать в такой точке, как С. Она производила бы больше сноубордов и больше пар лыж — и использовала бы такое же количество факторов производства, которое использовалось в точке B’. Если бы фирма основывала свой производственный выбор на сравнительных преимуществах, она бы переключила завод 3 на производство сноубордов, а затем завод 2, так что она работала бы в точке C. Она производила бы больше сноубордов и больше пар лыж, используя то же количество факторов производства, которые он использовал в точке B’. Когда экономика работает по кривой производственных возможностей, мы говорим, что она занимается эффективным производством. Если он использует то же количество факторов производства, но работает в пределах своей кривой производственных возможностей, он занимается неэффективным производством. Неэффективное производство подразумевает, что экономика могла бы производить больше товаров без использования дополнительного труда, капитала или природных ресурсов.

Рисунок 2.9 Эффективное и неэффективное производство

Когда факторы производства распределяются не на основе сравнительных преимуществ, результатом является неэффективное производство. Предположим, что Alpine Sports управляет тремя заводами, которые мы рассмотрели на рис. 2.4 «Производственные возможности трех заводов». Предположим далее, что все три завода занимаются исключительно производством лыж; фирма работает в точке A. Теперь предположим, что для увеличения производства сноубордов она перемещает заводы в порядке номеров: сначала завод 1, затем завод 2 и, наконец, завод 3. В результате получается изогнутая кривая AB′C′D. Производство на кривой производственных возможностей ABCD требует, чтобы факторы производства перемещались в соответствии со сравнительными преимуществами.

Таким образом, точки на кривой производственных возможностей удовлетворяют двум условиям: экономика полностью использует свои факторы производства и эффективно использует свои факторы производства. Если есть неиспользуемые или неэффективно распределенные факторы производства, экономика будет работать внутри кривой производственных возможностей. Таким образом, кривая производственных возможностей не только показывает, что можно произвести; он дает представление о том, как должны производиться товары и услуги. Он предполагает, что для достижения эффективности производства факторы производства должны распределяться на основе сравнительных преимуществ. Кроме того, экономика должна в полной мере использовать свои факторы производства, если она хочет производить товары и услуги, которые она способна производить.

Специализация

Модель производственных возможностей предполагает, что специализация произойдет. Специализация подразумевает, что экономика производит товары и услуги, в которых она имеет сравнительное преимущество. Например, если Alpine Sports выберет точку C на рис. 2.9 «Эффективное и неэффективное производство», завод 1 будет заниматься исключительно производством лыж, а заводы 2 и 3 — исключительно производством сноубордов.

Такая специализация типична для экономической системы. Рабочие, например, специализируются в определенных областях, в которых они имеют сравнительное преимущество. Люди работают и используют заработанный доход для покупки — возможно, импорта — товаров и услуг у людей, которые имеют сравнительное преимущество в других делах. Результатом является гораздо большее количество товаров и услуг, чем было бы доступно без этой специализации.

Подумайте о том, какой была бы жизнь без специализации. Представьте, что вы вдруг полностью отрезаны от остальной экономики. Вы должны производить все, что потребляете; вы ничего не получаете ни от кого другого. Смогли бы вы потреблять то, что потребляете сейчас? Явно нет. Трудно представить, что большинство из нас могло бы вообще выжить в такой обстановке. Выгоды, которых мы достигаем благодаря специализации, огромны.

Нации тоже специализируются. Большая часть земли в Соединенных Штатах имеет сравнительное преимущество в сельскохозяйственном производстве и предназначена для этой деятельности. Гонконг с его огромным населением и небольшим земельным участком практически не выделяет ни одной из своих земель для использования в сельском хозяйстве; такой вариант был бы слишком затратным. Его земля предназначена в основном для несельскохозяйственного использования.

Ключевые выводы

• Кривая производственных возможностей показывает комбинации двух товаров, которые экономика способна производить.
• Нисходящий наклон кривой производственных возможностей является следствием дефицита.
• Изогнутая форма кривой производственных возможностей является результатом распределения ресурсов на основе сравнительных преимуществ. Такое распределение подразумевает, что будет выполняться закон возрастающих альтернативных издержек.
• Экономика, которая не может полностью и эффективно использовать свои факторы производства, будет работать внутри своей кривой производственных возможностей.
• Специализация означает, что экономика производит товары и услуги, в которых она имеет сравнительное преимущество.

Показательный пример: цена Великой депрессии

Рисунок 2.10

Wikimedia Commons – общественное достояние.

В начале 1929 года экономика США выглядела очень здоровой. Она пережила семь лет стремительного роста и беспрецедентного процветания. Его ресурсы были полностью использованы; он работал довольно близко к своей кривой производственных возможностей.

Однако летом 1929 года дела пошли не так. Производство и занятость упали. Они продолжали падать в течение нескольких лет. К 1933 году более 25% рабочих страны потеряли работу. Производство упало почти на 30%. Экономика хорошо двигалась по кривой производственных возможностей.

Производство начало расти после 1933 года, но в экономике по-прежнему было огромное количество бездействующих рабочих, простаивающих фабрик и ферм. Эти ресурсы не были полностью возвращены к работе до 1942, после вступления США во Вторую мировую войну, потребовала мобилизации факторов производства экономики.

В период с 1929 по 1942 год экономика произвела на 25% меньше товаров и услуг, чем если бы ее ресурсы были полностью задействованы. Это был убыток, измеренный в сегодняшних долларах, более чем в 3 триллиона долларов. С материальной точки зрения упущенная продукция представляла собой большую стоимость, чем Соединенные Штаты в конечном итоге потратят во время Второй мировой войны. Великая депрессия была действительно дорогостоящим опытом.

Полное руководство по кривой производственных возможностей

Обновлено 19.08.2022 Джейкоб Рид
Ружья или масло? Капитальные товары или потребительские товары? Роботы или кукуруза? Торты или печенье? Как вы узнали из раздела «Что такое экономика?» Согласно статье, каждая экономика должна делать выбор в отношении того, как использовать ограниченные ресурсы и какие товары и услуги производить с использованием этих ресурсов.

Кривая производственных возможностей (иногда называемая границей производственных возможностей) иллюстрирует компромиссы и альтернативные издержки выбора производства. Кривая производственных возможностей важна как для микроэкономики, так и для макроэкономики, поэтому обязательно просмотрите ее перед следующим экзаменом Advanced Placement (AP), международным бакалавриатом, микроэкономикой или макроэкономикой колледжа.

Что такое кривая производственных возможностей?

Кривая производственных возможностей (PPC) представляет собой график, показывающий все комбинации двух товаров или категорий товаров, которые экономика может произвести с фиксированными ресурсами.

Возьмем пример, показанный на схеме. На этой диаграмме показаны все производственные возможности для экономики, производящей всего два товара; роботы и кукуруза. На диаграмме показаны различные комбинации роботов и тонн кукурузы, которые может производить экономика. Если бы все ресурсы были направлены на производство роботов, экономика произвела бы 100 роботов, но ноль тонн кукурузы. На другом конце диаграммы мы видим другую крайность, когда все ресурсы были направлены на производство кукурузы. Можно было бы произвести 50 тонн кукурузы, но тогда не было бы произведено ни одного робота. Также показаны промежуточные комбинации кукурузы и роботов.

Когда все возможные комбинации производства кукурузы и роботов нанесены на график, мы получаем кривую производственных возможностей. Эта кривая показывает максимальные уровни производства, возможные для данной экономики.

PPC также может быть представлен в виде графика без каких-либо чисел. Здесь вы видите тот же график без каких-либо чисел или точек. Именно так вы будете видеть PPC большую часть времени в курсе экономических принципов. Все точки вдоль КПП являются возможными комбинациями роботов и тонн кукурузы, которые может производить эта экономика.

Как изображаются точки производства на PPC?

Поскольку все точки на кривой являются максимальными уровнями производства, любая точка на кривой продуктивно эффективна. Продуктивная эффективность означает, что вы получаете максимальную отдачу от своих ресурсов. Важно не давать оценок этой экономике. Независимо от того, решат ли они производить только кукурузу, только роботов или какое-то сочетание того и другого, это продуктивно эффективно.

Примечание. В микроэкономике эффективность производства также представляет собой величину, находящуюся в минимуме кривой средних общих затрат (ATC).

Любая точка производства внутри кривой считается неэффективной, поскольку экономика не полностью использует свои ресурсы. В макроэкономике точки внутри кривой используются для иллюстрации рецессии. Во время рецессии безработные не производят товары и услуги, поэтому экономика не реализует свой долгосрочный потенциал.

Поскольку PPC представляет максимальный уровень производства, все точки производства за пределами PPC невозможны.

Что смещает КПП внутрь или наружу?

Увеличение количества или качества ресурсов сдвинет КПП наружу, что позволит производить большее количество обоих товаров. Увеличение количества ресурсов включает в себя больше земли, труда или капитала. Повышение качества ресурсов чаще всего связано с расширением человеческого капитала (навыков и знаний о труде), но также может включать в себя все, что делает землю, труд или капитал более продуктивными.

Уменьшение количества или качества ресурсов сдвинет КПП внутрь. Это уменьшает возможное производство обоих товаров.

Если увеличение качества или количества ресурсов (включая технологические изменения) приносит пользу только производству одного из продуктов, только эта сторона КПП будет двигаться наружу. Например, разработка новых методов внесения удобрений или улучшение человеческого капитала для сельскохозяйственных рабочих увеличили бы возможное производство кукурузы, не влияя на возможное производство роботов. Это заставит кукурузную сторону PPC двигаться наружу. Этот сдвиг также увеличит альтернативные издержки производства роботов и снизит альтернативные издержки производства кукурузы.

Как найти альтернативные издержки на кривой производственных возможностей?

Альтернативная стоимость — это то, что вы теряете, когда делаете выбор. Кривые производственных возможностей показывают альтернативные издержки, связанные с различными уровнями производства. Поскольку экономика ниже увеличивает производство кукурузы, она теряет некоторое количество роботов (и наоборот).

Альтернативные издержки можно найти и рассчитать (при наличии чисел) на основе кривой производственных возможностей. Чтобы вычислить альтернативную стоимость данного изменения в производстве, просто сверьтесь с осями и посчитайте. Если бы производство для этой экономики переместилось из пункта А в пункт Б, производство кукурузы увеличилось бы с 20 тонн до 35 тонн. Но эти лишние 15 тонн (35-20) кукурузы не бесплатны. Это потому, что производство роботов сокращается с 9от 0 до 70. Таким образом, альтернативная стоимость этих дополнительных 15 тонн кукурузы составляет 20 роботов (90-70). Аналогичным образом, перемещение производства из пункта B в пункт A обойдется в 15 тонн кукурузы.

В чем разница между вогнутым PPC и линейным PPC?

Когда PPC вогнут (выгнут) от источника, альтернативные издержки увеличиваются по мере увеличения производства любого товара. Посмотрите на КПП для кукурузы и роботов. В этой экономике увеличение производства кукурузы поначалу не требует большого количества роботов. Продолжающееся увеличение производства кукурузы требует все большего и большего количества роботов с каждым последующим увеличением производства кукурузы. На графике вы можете увидеть рост альтернативных издержек. Постоянное увеличение производства кукурузы ведет к увеличению затрат на роботов.

Увеличение альтернативных издержек вызвано различиями в адаптивности ресурсов, используемых при производстве кукурузы и роботов. Другими словами, ресурсы, необходимые для производства кукурузы, отличаются от ресурсов, используемых для производства роботов. Допустим, эта экономика производит только роботов, а не кукурузу. Если они решат начать выращивать кукурузу, они заставят фермеров (имеющих опыт выращивания кукурузы, но не умеющих производить роботов) прекратить производство роботов и начать выращивать кукурузу. В результате экономике не нужно отказываться от многих роботов, чтобы получить достаточное количество кукурузы. Дальнейшее увеличение производства кукурузы означает, что инженеры-электрики и программисты, не имеющие навыков выращивания кукурузы, перестанут делать роботов и начнут производить кукурузу. Это означает, что придется отказаться от большего количества роботов, чтобы получить такое же количество кукурузы.

Когда PPC представляет собой прямую линию, альтернативные издержки будут постоянными. Это вызвано идеальной адаптируемостью ресурсов, используемых для производства обоих товаров. Другими словами, ресурсы, используемые для производства одного товара, будут легко преобразованы в производство другого товара.

Примером прямолинейной PPC может быть экономика, производящая пирожные и печенье. Если предположить, что в тортах и ​​печенье используются одни и те же ингредиенты, земля, труд и капитал, альтернативные издержки будут постоянными. Таким образом, увеличение производства тортов на постоянное количество не меняет альтернативных издержек. Отношение остается постоянным на протяжении всей прямой PPC.

Примечание: В макроэкономике КПП чаще всего касается двух категорий товаров, которые иллюстрируют всю экономику, а не двух конкретных товаров. Вы могли видеть «Оружие против масла», но капитальные товары против потребительских товаров — наиболее распространенный макро-ярлык. Одно замечание для макроэкономики состоит в том, чтобы понять, что увеличение производства капитальных благ приводит к более быстрому перемещению всей КПП наружу. То есть накопление капитала вызывает экономический рост.

Многовариантные соединения:
2012 г. Выпущен экзамен по микроэкономике AP Вопрос: 2

Другой рекомендуемый ресурс : Видео с YouTube

PPF: неполная занятость, экономический подъем и рост | Образование

Были ли вы в последнее время на границе? Осознаете вы это или нет, но у экономики есть граница — у нее есть внешний предел экономического производства. В этом эпизоде ​​из серии видеороликов «Экономическая подноготная» специалист по экономическому образованию Скотт Волла объясняет, как граница производственных возможностей (PPF) иллюстрирует некоторые очень важные экономические концепции.

Сегмент 2 из Граница производственных возможностей использует границу производственных возможностей для объяснения ключевых экономических идей, например, почему экономика может использовать ресурсы не полностью, но затем расширяться, и как изменения в производительности могут привести к экономическому росту.

Чтобы учащиеся могли задавать онлайн-вопросы после каждого видео, зарегистрируйте свой класс через Портал учителей Econ Lowdown .
Узнайте больше о ресурсах вопросов и ответов для учителей и учащихся »

Смотрите другие фрагменты этого выпуска:

• Сегмент 1: PPF иллюстрирует дефицит и альтернативную стоимость
• Сегмент 3: PPF иллюстрирует закон возрастающей альтернативной стоимости
• Серия видеороликов «Экономическая подноготная»

Стенограмма:

Ниже приведена полная стенограмма этой видеопрезентации. Он не редактировался для удобочитаемости, и между текстом и видео могут быть небольшие различия.

В предыдущем сегменте мы узнали, что дефицит заставляет людей делать выбор, а когда люди делают выбор, это сопряжено с альтернативными издержками.

Альтернативная стоимость — это стоимость следующей наилучшей альтернативы при принятии решения; это то, от чего отказались. Альтернативная стоимость производства еще 1 гаджета — это упущенная возможность произвести 2 гаджета.

Итак, PPF можно использовать для иллюстрации двух очень важных экономических концепций — дефицита и альтернативных издержек.

Теперь давайте отойдем от основ и посмотрим, как график PPF иллюстрирует некоторые более крупные экономические идеи.

Это место прямо здесь, внутри границы, помогает проиллюстрировать наш следующий урок.

Урок 3: Точка внутри границы представляет неполную занятость; движение назад к границе отражает экономический рост.

Граница представляет максимальное производство при имеющихся ресурсах, но не только точки вдоль линии являются производственными возможностями. В качестве альтернативы Econ Isle может производить продукцию в любой точке внутри границы. Таким образом, хотя он может создавать 4 гаджета и 4 виджета, он может создавать только 2 гаджета и 2 виджета. В этом случае Econ Isle не будет использоваться полностью, или, другими словами, ресурсы Econ Isle будут использоваться не полностью. Фактически любая точка внутри границы представляет собой неполную занятость, то есть неспособность достичь полной занятости. Почему экономика производит ниже своего потенциала? Ну, это может быть рецессия, то есть значительное снижение общей экономической активности, продолжающееся в течение определенного периода времени.

Во время рецессии производство на Экон-Айл, скорее всего, сократится, в результате чего рабочие потеряют работу, а другие ресурсы — машины и фабрики — также останутся недоиспользованными. Когда экономическая активность снова поднимется, уровень производства, вероятно, вернется к границе. То есть экономика будет двигаться к полной занятости. Переход от рецессии к границе иногда называют экономической экспансией.

До сих пор мы говорили о возможностях Экон-Айла вплоть до его границы, но сама граница может измениться. Два основных изменения могут вызвать сдвиг границы: изменение производственных ресурсов и технологические изменения.

Помните, что граница отражает доступные ресурсы. Граница будет сдвигаться по мере того, как экономика будет приобретать или терять производственные ресурсы. Например, если рабочая сила растет, а уровень других ресурсов остается прежним, граница сдвинется наружу. Или, если экономика отвлекает ресурсы для производства большего количества капитальных товаров, что означает, что они используют экономические ресурсы для производства других ресурсов, граница сдвинется наружу.

Технологические изменения — это прогресс в общих знаниях в определенной области. Выгоды, достигнутые за счет технологических изменений, как правило, являются выгодами за счет повышения производительности или увеличения объема производства на каждый вводимый фактор. Фактически производительность измеряется как отношение выработки на одного работника в единицу времени. Возьмем, к примеру, Фреда.

Представьте, что Фред может производить 2 изделия в час, но затем его производительность повышается, и он может производить 3 изделия в час. Обратите внимание, что по-прежнему существует только 1 Фред, и мы по-прежнему измеряем его производительность в час, но его производительность увеличилась.

Два фактора могут со временем повысить производительность труда: инвестиции в физический капитал, такие вещи, как компьютерное программное обеспечение и инструменты, и человеческий капитал. Человеческий капитал – это знания и навыки, которые люди получают благодаря образованию, опыту и обучению.

Представьте, что ручные инструменты Фреда были заменены новыми электроинструментами. Внезапно Фред смог произвести больше продукции за то же время. Его увеличение производительности произошло бы за счет инвестиций в физический капитал.

А затем, когда Фред научится более эффективно использовать новые электроинструменты, его производительность, вероятно, повысится еще больше! Это увеличение производительности будет связано с инвестициями в человеческий капитал.

Повышение производительности труда позволяет увеличить производство без увеличения ресурсов.

А повышение производительности сдвинет границы наружу, что иллюстрирует наш четвертый урок.

Урок 4: Сдвиг границы наружу отражает экономический рост.

Фред повысил свою производительность, научившись использовать новые инструменты. Повышение производительности труда позволяет увеличить производство без увеличения ресурсов. А повышение производительности сдвинет границы наружу, что отражает экономический рост.

Для Econ Isle сдвиг наружу может означать, что он может производить как больше гаджетов, так и больше виджетов. Обратите внимание, что я сказал, что экономика может производить больше обоих товаров. Помните, что когда PPF статичен, производство большего количества гаджетов означает производство меньшего количества виджетов — это альтернативные издержки. Но когда граница смещается наружу, можно производить больше обоих товаров. Экономисты называют это экономическим ростом — устойчивым ростом национального производства товаров и услуг с течением времени. Экономический рост важен, потому что он позволяет большему количеству людей иметь больше того, что они хотят, с течением времени.

Обязательно посмотрите третью часть этой серии, чтобы усвоить последний урок и завершить этот эпизод.

—

Если у вас возникли трудности с доступом к этому контенту из-за инвалидности, свяжитесь с нами по телефону 314-444-4662 или по адресу [email protected].

Назначение и использование в экономике

Оглавление

Содержание

• Что такое PPF?

• Как работает PPF

• PPF по национальной шкале

• PPF и эффективность по Парето

• Часто задаваемые вопросы

• Итог

По

Эндрю Блументаль

Полная биография

Эндрю Блументаль имеет более чем 20-летний опыт работы редактором в качестве финансового журналиста и автора статей по маркетингу финансовых услуг.

Узнайте о нашем редакционная политика

Обновлено 17 августа 2022 г.

Рассмотрено

Брайан Барнье

Рассмотрено Брайан Барнье

Полная биография

Брайан Барнье — руководитель отдела аналитики в ValueBridge Advisors, соучредитель и редактор Feddashboard.com, а также приглашенный профессор школы Колина Пауэлла в Городском университете Нью-Йорка.

Узнайте о нашем Совет финансового контроля

Факт проверен

Кэтрин Бир

Факт проверен Кэтрин Бир

Полная биография

Кэтрин Бир — писатель, редактор и архивариус из Нью-Йорка. У нее большой опыт исследовательской и писательской деятельности, она освещала такие разнообразные темы, как история общественных садов Нью-Йорка и выступление Бейонсе на фестивале Coachella в 2018 году.

Узнайте о нашем редакционная политика

Инвестопедия / Джоуль Гарсия

Что такое граница производственных возможностей (PPF)?

Граница производственных возможностей (PPF) представляет собой кривую на графике, которая иллюстрирует возможные количества, которые могут быть произведены из двух продуктов, если оба зависят от одного и того же конечного ресурса для их производства. PPF также называют кривой производственных возможностей.

PPF также играет решающую роль в экономике. Например, он может продемонстрировать, что экономика страны достигла максимально возможного уровня эффективности.

Ключевые выводы

• При производстве товаров альтернативные издержки — это то, чем вы отказываетесь, когда вы берете ресурсы из одного продукта для производства другого. Максимальное количество, которое может быть произведено, показано кривой на графике.
• Граница производственных возможностей (PPF) находится выше кривой, иллюстрируя невозможные сценарии при имеющихся ресурсах.
• PPF показывает, что производство одного товара может увеличиться, только если производство другого товара уменьшится.
• PPF — это инструмент принятия решений для менеджеров, определяющих оптимальный ассортимент продукции для компании.

Границы производственных возможностей (PPF)

Понимание границы производственных возможностей (PPF)

PPF — это область на графике, представляющая уровни производства, которые невозможно получить при имеющихся ресурсах; кривая представляет оптимальные уровни. Вот предположения:

• Компания/экономика хочет производить два продукта
• Ресурсы ограничены
• Технологии и методы остаются неизменными
• Все ресурсы используются полностью и эффективно

Если компания решает, сколько каждого продукта производить, она может нанести точки на график, представляющий количество продуктов, произведенных с использованием переменных, основанных на количестве доступных ресурсов. Имея в виду, что ресурсы ограничены, если есть желание производить больше одного продукта, ресурсы должны быть изъяты из другого.

Для бизнеса

Поскольку ресурсы берутся из одного продукта и перераспределяются для другого, на кривой можно нанести еще одну точку. Когда вы наносите точки, в которых больше X будет произведено за счет извлечения ресурсов из Y или наоборот, создается кривая, представляющая максимальное количество каждого продукта, которое может быть произведено при перераспределении ресурсов.

Например, если некоммерческое агентство предоставляет одновременно учебники и компьютеры, кривая может показать, что оно может предоставить либо 48 учебников и шесть компьютеров, либо 72 учебника и два компьютера. В результате получается примерно шесть учебников на один компьютер.

Руководство агентства должно определить, какой предмет необходим более срочно. В этом примере альтернативная стоимость предоставления дополнительных 30 учебников равна дополнительным пяти компьютерам, поэтому можно было бы выдать только один компьютер с 78 учебниками. Если бы ему нужно было больше компьютеров, ему пришлось бы сократить количество учебников на шесть для каждого компьютера.

Учебники	Компьютеры
18	11
24	10
30	9
36	8
42	7
48	6
54	5
60	4
66	3
72	2
78	1
84	0

Когда это построено, область под кривой представляет собой компьютеры и учебники, которые не используются, а область над кривой представляет собой пожертвования, которые не могут быть получены при имеющихся ресурсах. Область над кривой называется границей производственных возможностей, а сама кривая (сама линия) иногда называется кривой альтернативных издержек. Весь график иногда называют кривой производственных возможностей.

Некоммерческая организация могла бы предоставить 10 учебников и 10 компьютеров, но это не использует все ее ресурсы. Это будет представлено графиком под кривой. Участок был бы помещен над кривой в пограничной области, если бы компания хотела дать больше, чем ее ресурсы, например, 85 учебников и никаких компьютеров или 42 учебника и 10 компьютеров — она просто не может сделать это, исходя из имеющихся ресурсов.

Эконом

Этот метод может использоваться экономистами для определения набора точек, в которых экономика страны наиболее эффективно распределяет свои ресурсы для производства как можно большего количества товаров. Если уровень производства находится на кривой, страна может производить больше одного товара только в том случае, если она производит меньше какого-то другого товара.

Если экономика производит меньше, чем количество, указанное кривой, это означает, что ресурсы не используются в полной мере. В этом случае можно увеличить производство одних товаров, не сокращая производство в других областях.

Граница производственных возможностей показывает, что существуют ограничения на производство при условии, что допущения верны. Следовательно, каждая экономика должна решить, какое сочетание товаров и услуг следует производить для достижения максимальной эффективности использования ресурсов.

PPF по национальной шкале

Представьте себе национальную экономику, которая может производить только две вещи: вино и хлопок. Если точки A, B и C нанесены на кривую, она представляет наиболее эффективное использование ресурсов экономикой.

Изображение Сабрины Цзян © Investopedia 2020

Например, производство пяти единиц вина и пяти единиц хлопка (точка B) столь же достижимо, как производство трех единиц вина и семи единиц хлопка. Точка X представляет собой неэффективное использование ресурсов, а точка Y представляет собой цель, которую экономика просто не может достичь при нынешнем уровне ресурсов.

Как мы видим, чтобы эта экономика производила больше вина, она должна отказаться от части ресурсов, которые в настоящее время использует для производства хлопка (точка А). Если экономика начнет производить больше хлопка (представлено точками B и C), ей потребуется отвлечь ресурсы от производства вина, и, следовательно, она будет производить меньше вина, чем в точке A.

Более того, перемещая производство из точки А в точку Б, экономика должна уменьшить производство вина на небольшую величину по сравнению с увеличением производства хлопка. Но если экономика переместится из точки B в C, производство вина сократится примерно на 50%, а производство хлопка увеличится только примерно на 75%.

Имейте в виду, что A, B и C представляют наиболее эффективное распределение ресурсов для экономики. Страна должна решить, как достичь PPF и какую комбинацию использовать. Например, если спрос на вино увеличивается, затраты на увеличение его производства пропорциональны затратам на сокращение производства хлопка. Рынки играют важную роль в том, чтобы сообщить экономике, как должна выглядеть PPF.

Как может измениться кривая

Рассмотрим точку X на рисунке выше. Если страна производит в точке X, это означает, что ее ресурсы используются неэффективно, то есть страна не производит достаточного количества хлопка или вина, учитывая потенциал ее ресурсов. С другой стороны, точка Y, как мы упоминали выше, представляет собой недостижимый уровень выпуска.

Экономика может быть получена только на кривой PPF в теории. Экономика постоянно борется за достижение оптимальной производственной мощности. Дефицит всегда заставляет экономику отказываться от одного выбора в пользу другого.

Единственный способ сдвинуть кривую наружу к точке Y — это улучшить технологию сбора хлопка и винограда, потому что доступные ресурсы — земля, труд и капитал — обычно остаются постоянными. По мере увеличения выпуска кривая PPF будет смещаться наружу. Новая кривая, представленная на рисунке, на которую попадает Y, будет показывать новое оптимальное распределение ресурсов.

Когда PPF смещается наружу, это означает рост экономики. Когда он смещается внутрь, экономика сокращается из-за неспособности распределить ресурсы и оптимальные производственные возможности. Сокращение экономики может быть вызвано сокращением поставок или дефицитом технологий.

PPF и Парето-эффективность

Эффективность Парето, концепция, названная в честь итальянского экономиста Вильфредо Парето, измеряет эффективность распределения товаров в PPF. Эффективность по Парето утверждает, что любая точка на кривой PPF неэффективна, потому что общий выпуск товаров ниже производственной мощности.

И наоборот, любая точка за пределами кривой PPF невозможна, потому что она представляет собой набор товаров, для производства которых потребуется больше ресурсов, чем доступно в настоящее время.

Следовательно, в ситуациях с ограниченными ресурсами единственные эффективные сочетания товаров располагаются вдоль кривой PPF, когда один товар находится на оси X, а другой — на оси Y.

Экономика может быть в состоянии производить все товары и услуги, необходимые ей для функционирования, используя PPF в качестве ориентира. Однако это может привести к общему неэффективному распределению ресурсов и препятствовать будущему росту, если учитывать преимущества торговли с другими странами.

Каковы 3 предположения границы производственных возможностей?

В модели используются четыре общих допущения:

1. Предполагается, что в экономике имеется только два товара, представляющих рынок
2. Предложение ресурсов фиксировано или постоянно
3. Технологии и приемы остаются постоянными
4. Все ресурсы эффективно и полностью использованные

В чем важность границы производственных возможностей?

PPF показывает, используются ли ресурсы эффективно и в полном объеме, когда все остальное остается неизменным. Таким образом, переменные можно изменить, чтобы увидеть, как реагирует кривая, что позволяет наблюдать различные результаты.

Как рассчитать границу производственных возможностей?

Самый простой способ — использовать Excel или Google Sheets. Заполните два столбца двумя значениями переменных, выделите данные и используйте мастер диаграмм. Создайте точечную диаграмму XY и пометьте оси X и Y.

Какова цель границы производственных возможностей в экономике?

Поскольку PPF представляет собой кривую, основанную на данных двух переменных, представляющих ресурсы между двумя товарами, этими данными можно манипулировать, чтобы наблюдать, как дефицит, рост, неэффективность, эффективность и другие факторы могут влиять на производство.

Почему граница производственных возможностей называется кривой альтернативных издержек?

PPF определяет варианты при принятии решения. Когда вы выбираете одно действие, вы теряете возможность, которую предоставляет другое действие. Таким образом, существуют альтернативные издержки; кривая PPF показывает это.

Итог

Кривая производственных возможностей показывает максимально возможный выпуск двух продуктов при ограниченных ресурсах. Он также иллюстрирует альтернативные издержки принятия решений о распределении ресурсов.

Предприятия и экономисты используют PPF для рассмотрения возможных производственных сценариев путем изменения переменных ресурсов. PPF позволяет компаниям узнать, как переменные влияют на производство, или решить, какие продукты производить. Экономисты могут использовать его, чтобы узнать, сколько определенного товара может быть произведено в стране, не производя другого товара, для анализа уровней экономической эффективности и роста.

Кривые производственных возможностей

Кривые производственных возможностей являются гипотетическими представление количества двух разных товаров, которые могут быть получены путем переключения ресурсов с производства одного на производство другого другой . Кривая используется для описания выбора общества между два разных товара. Фигура 1 показаны два товара как потребление и инвестиции. Инвестиции товары – это товары, участвующие в производстве для дальнейшего потребления товары. К ним относятся физические капитал, такой как машины, здания, дороги и т. д., и человеческие инвестиции, такие как как воспитание и обучение. Суммы всех вложений составляют капитал запас общества. Чтобы показать момент, когда все ресурсы были использованы для производить потребительские товары, нужно двигаться прямо вверх по вертикальным осям к кривой. Чтобы показать Если бы все ресурсы использовались для производства инвестиционных товаров, двигаться прямо по горизонтальным осям к кривой. Оба точки являются экстремальными и нереалистичными. Оба точки А и В представляли более реалистичные комбинации, при этом точка А показывала больше потребления и меньше инвестиций, в то время как точка B показывает больше инвестиций и меньше расход.

Рис. 1.

Кривая производственных возможностей на рис. 1 показывает компромисс в производстве между инвестициями и потребительскими товарами. Можно было выбрать любые две категории различных товаров. Что они такое произвольный. Кривая используется, чтобы показать в течение определенного периода, что можно было бы произвести из комбинации двух товаров, если бы все ресурсы полностью заняты, а технологии и институты не меняются. Данный В этих условиях производственный потенциал обществ реализуется в любой точке мира. кривой (которая называется границей кривых производственных возможностей). Безработные ресурсов (труда, капитала, физических ресурсов) любого вида приведет к на неэффективном уровне производства и будет показан как точка слева или внутри кривой. По определению все точки справа или за пределами кривой производственных возможностей (граница) невозможно, учитывая ограничения ресурсов и технологий.

Альтернативные издержки

Эта гипотетическая кривая показывает, сколько потребления необходимо отказаться от увеличения инвестиций (движение из А в Б).

Это демонстрирует важную экономическую концепцию альтернативной стоимости , стоимость чего-либо (например, инвестиции в новую дорогу), в сроки от чего придется отказаться

. Этот является общим понятием затрат в экономике. Для личности эти затраты могут быть финансовыми, но они могут включать в себя личное время и другие нематериальные активы. Для общества кривая производственных возможностей показывает возможность стоимость только на самой кривой. Если общество оказалось внутри кривой, например, во время рецессии (где все ресурсы не используются), затем движение к Кривая производственных возможностей не имеет реальных альтернативных издержек. Безработный ресурсы просто используются (безработные возвращаются к работе).

Альтернативная стоимость отличается от бухгалтерской стоимости, и, к сожалению, не так легко вычислить. Альтернативная стоимость имеет субъективную элемент. Например, для определения альтернативная стоимость новой магистрали включает в себя очевидную стоимость материалов, труда, земли (это легко определяемые бухгалтерские издержки), но существуют также нематериальные затраты, такие как стоимость для сообщества разрушение, связанное с новым строительством, и изменением в сообществах произведено шоссе. Также могут быть расходы, связанные с увеличением загрязнение (с последствиями для здоровья), повышенный шум и увеличение общего непривлекательность. Эти расходы реальны, но их трудно измерить и оценить. Положить доллар значение этих затрат добавляет субъективный элемент к оценке. Как результат иногда их игнорируют.

Экономиста часто просят провести исследование затрат/выгод экономических проектов, чтобы помочь определить их общую стоимость. Но потому что нематериальных активов и субъективный характер как выгод, так и возможностей стоимость, однозначного ответа дать нельзя. Исследования следует рассматривать только как один из входов в процесс принятия решений, а не как окончательный.

Закон возрастающих издержек

Кривая производственных возможностей изгибается наружу как в результате действия закона возрастающих издержек.

закон возрастающих издержек имеет место, когда общество использует больше ресурсов (что всегда берет эти ресурсы из производства другого товара), чтобы продукт любой конкретный товар.

Это приводит к увеличению альтернативных издержек с каждая дополнительная единица, произведенная из этого конкретного товара (увеличение количества от других благ придется отказаться). причина просто в том, что как нация, определенные ресурсы лучше подходят для производства одних товаров, то они предназначены для других товаров. Немного ресурсы будут лучше приспособлены для использования с инвестиционными товарами, например, чем товары народного потребления. Ресурсы, как правило, не идеально адаптируются для производства обеих категорий товаров (потребление против инвестиций). Следовательно, увеличение выпуска определенного товара, должны использовать менее эффективные ресурсы чем уже использованные. Отсюда рост альтернативных издержек производства Дополнительные единицы и закон возрастающих издержек. Чем более специализированный ресурсов, тем более изогнута кривая производственных возможностей.

Рис. 2.

Экономический рост и кривая производственных возможностей

На рисунке 2 экономические рост изображается как сдвиг кривой наружу. Во время какого-либо конкретного период времени общество не может находиться вне своей производственной возможности кривой, но со временем кривая может сдвигаться по мере увеличения ресурсов (по мере увеличивается сила, например), и разрабатываются новые технологии. новая кривая дальше от начала координат указывает на то, что больше товаров и услуг может быть произведено и, таким образом, потреблено. По определение, что этот сдвиг кривой представляет ускорение экономического роста.

На рис. 1 страна, которая выбранная точка B (выбрано меньше потребления и больше инвестиций), будет увеличить свои ресурсы (капитал) быстрее, чем если бы он выбрал точку А. Следовательно, выбрав точку B, страна найдет возможность производства кривая смещается наружу быстрее, чем если бы она выбрала точку А. Компромисс между потреблением и инвестициями предполагают, что потребление сегодня находится на уровне за счет более быстрого экономического роста в будущем.

Простой компромисс не достаточно, чтобы объяснить, почему рост происходил исторически. Есть много стран, которые потребляли относительно небольшую часть своего общего объема производства, но все же справлялись не расти экономически. Другие страны, в первую очередь США удалось вырасти, несмотря на высокий уровень потребления. В течение потребление 1990-х годов в Соединенных Штатах достигло рекордного уровня (уровни совокупных личных сбережений, которые обратно пропорциональны потреблению, были близки к нулю в течение ряда лет), в то время как экономический рост продолжался, и фактически достигли рекордных темпов роста в последние годы 1990-е.

Фактические причины сдвиг кривой производственных возможностей и ускорение роста (измеряемое как процентное изменение валового внутреннего продукта), поэтому имеет много причин. Помимо увеличения инвестиций, улучшения в технологии и изменение институтов может быть ответственным за рост. Это трудно практически различать эти различные элементы. Там это не простая связь, и причинно-следственная связь может идти в обоих направлениях. Экономический рост может быть причиной увеличения инвестиций, которые включают в себя совершенствования технологий и требует изменений в институтах.

Ограничения/кривые производственных возможностей

Производственные возможности кривую можно рассматривать как полезный инструмент для демонстрации концепций возможности издержек и закона возрастания издержек. Это также выявляет основное состояние дефицита и неограниченных потребностей, которые имеют первостепенное значение для неоклассической экономической теории. лежащие в основе дефицитные ресурсы определяют пределы выпуска продукции, и соответственно расход. Движение кривой наружу рассматривается как однозначное благо, которое может заполнить те неограниченные потребности за счет увеличения потребления. А рациональный выбор общества, обычно рассматриваемый как рыночное решение, может быть определен как выбор одной из точек производственных возможностей на кривой. Кривая производственных возможностей — полезный инструмент для объяснения концепций неоклассической теории. экономика.

Возможность производства кривая носит строго гипотетический и статический характер. Там практических способов применить и рассчитать такую ​​кривую нет. Это использовать в качестве отправной точки для концептуализации, и он дает пример приверженность неоклассической экономической теории методологической дедукции (начинается из общего помещения).

Альтернативные школы экономики на этот вопрос эти простые допущения неоклассической экономической теории имеют меньшее значение. использовать для кривой производственных возможностей. Нет инструмент или аналитический прибор действительно нейтральны или объективны, и это верно для самой кривой производственных возможностей. увеличение производственных возможностей, которые приходят с ростом, например, не подвергайте сомнению экологические последствия этого роста. отрицательные эффекты экономического роста игнорируются.

Также гуманистическая парадигма мало используют кривую как инструмент анализа. Эта парадигма, которые, в отличие от неоклассической экономики, ставят под сомнение неограниченные потребности потребителей товаров и услуг. Гуманистическая парадигма утверждает, что как только основные физические потребности будут обеспечены, сейчас и в будущем реальная потребности становятся социальными потребностями и потребностями в достижениях. Они также утверждал бы, что эти потребности не удовлетворяются эффективно в процессе покупки и потребления товаров и услуг, даже если это покушение со стороны некоторых. С сильной культурной ценностью работы (трудовой этики), эти потребности более эффективно удовлетворяются в процессе делать и способствовать работе чему-то вне себя. Что бы ни то есть это, безусловно, будет очень в контексте чьей-либо культуры и общество. В Соединенных Штатах, работа для многих удовлетворила эти потребности или, по крайней мере, дает надежду на выполнение этих потребностей.