Загрязнение естественное и антропогенное: Конспект лекции “Антропогенное и естественное загрязнение биосферы, воздействие на человека”

Содержание

Антропогенное загрязнение окружающей среды — чем оно опасно: Статьи экологии ➕1, 11.02.2022

Антропогенное загрязнение — это вред, наносимый биосфере деятельностью человека. Работа промышленных предприятий, добыча полезных ископаемых, неправильная утилизация отходов и другие спутники развития цивилизации нарушают хрупкий баланс экосистем, приводят к печальным последствиям для всего живого. Некоторые перемены, например, исчезновение редких видов растений и животных, необратимы. С другими еще не поздно справиться, если принять срочные меры.

Фото: Baptiste / Unsplash

По мере увеличения численности населения и развития промышленности экология Земли продолжает ухудшаться. В Мировой океан попадают тонны пластика, кислотные дожди губят растения, а выбросы предприятий отравляют воздух. К экологической катастрофе способны привести любые виды антропогенного загрязнения. Перечислим главные из них.

Основными загрязнителями воздуха являются ТЭЦ, транспорт, заводы и фабрики. Например, автомобили ежегодно выбрасывают в атмосферу 0,4 млн тонн свинца. Это 35% всего объема антропогенного загрязнения воздуха в России.

Некоторые теплоэлектроцентрали ежегодно используют 20 тыс. тонн угля, выбрасывая 200 тонн оксида азота, 680 тонн триокиси и диоксида серы, а еще до 140 тонн взвешенных твердых частиц: пыли, золы, сажи. Опасность представляет и металлургическая промышленность. При выплавке тонны стали в атмосферу попадает 30 кг оксида серы, 40 кг твердых частиц, 50 кг оксида углерода, свинец, фосфор и мышьяк.

Загрязнение воздушной среды и его влияние на здоровье человека

Чем дышат горожане и как защититься от смога и выхлопных газов

Международное агентство ВОЗ по изучению рака (МАИР) установило, что последствия антропогенного загрязнения воздуха взвешенными частицами заключаются в повышении риска развития рака легких, мочевого пузыря и других заболеваний. Кроме того, при попадании токсичных веществ в атмосферу образуются парниковые газы, разрушается озоновый слой, обеспечивающий защиту от радиоактивного излучения солнца, выпадают кислотные дожди. Это негативно отражается на состоянии всех живых существ на планете.

По данным ВОЗ, в водоемы мира ежегодно сбрасывается более 200 млн тонн неочищенных отходов, что повышает риск заражения инфекциями. По результатам исследования, проведенного под эгидой ООН в 53 городах планеты, около 200 млн людей употребляют продукты, произведенные с использованием воды, загрязненной тяжелыми металлами и другими отходами. Кроме того, 80% приусадебных хозяйств, расположенных в черте города, используют неочищенную воду.

Основные источники загрязнения рек — смывы удобрений и химикатов с сельскохозяйственных территорий, утечки из канализации, недостаточная фильтрация промышленных и бытовых стоков, радиоактивные отходы, аварии, приводящие к разливу нефти, технических масел и других веществ. Кроме того, в водоемы попадают тонны мусора. Некоторые его виды, например пластик, практически не разлагаются.

Охрана воды от загрязнения: как спасти планету от жажды

С дефицитом воды уже столкнулись более 2 млрд человек

Антропогенные факторы загрязнения являются главной причиной отравления почв. К неорганическим загрязнителям относят тяжелые металлы, минеральные соли, щелочь и неорганические кислоты. К органическим — нефть и продукты ее переработки, гербициды, красители, ядохимикаты, хлорорганические соединения, фенолы. К биологическим — водоросли, патогенные бактерии и грибы. К радиоактивным — радионуклиды.

Почва обновляется со скоростью 1-2 см в столетие, а испортить ее можно за одно мгновение, что происходит, например, при разливе нефти. Это приводит не только к снижению урожайности: ядовитые вещества широко распространяются по пищевым цепочкам. Из почвы они попадают в растения, а затем в организм человека и животных, вызывая различные заболевания. От состояния почв зависит и качество питьевой воды, так как грунт является для нее своеобразным фильтром.

Фото: Vishal Shah / Pexels

В природной среде нет абсолютной тишины, но к естественному звуковому фону животные адаптировались в процессе эволюции. Гораздо резче для них ощущается воздействие шумов антропогенного происхождения. Их источником является транспорт, промышленные компании, стройки и так далее.

Из-за шумового загрязнения у животных нарушаются механизмы общения, они не могут ориентироваться в пространстве, искать пищу. Например, киты и дельфины путают шум, издаваемый двигателями кораблей и аэрогенераторами на судах сейсморазведки (поиск полезных ископаемых) со звуками, которые используют для общения их сородичи. Из-за этого животные часто сталкиваются с судами, что стало одной из главных причин их гибели по всему миру.

Фото: Thomas Faull / iStock

Световое загрязнение — это чрезмерное освещение, чаще всего уличное. Оно приводит к напрасным тратам энергии и сбивает биологические циклы животных. Например, в темноте самцы светлячка находят самку всего за одну ночь, а при свете фонаря это занимает до 15 ночей. Искусственный свет, зажженный в ночное время, вредит и здоровью человека. Он нарушает синтез гормона сна — мелатонина, повышает риск депрессии, ожирения, рака, сахарного диабета и других заболеваний.

Вода, используемая промышленными предприятиями в качестве хладагента, возвращается в природную среду нагретой и с пониженной концентрацией кислорода, вызывая быстрое распространение водорослей и бактерий. Изменение физических свойств воды оказывает негативное влияние на биоразнообразие. Например, для нормального роста и миграции тихоокеанского лосося оптимальная температура — 20°С. Из-за термического шока рыба погибает или становится вялой и доступной для хищников. Многие виды перестают размножаться, например, нерест стерляди останавливается при температуре выше 21°С.

Фото: johny007pan / iStock

В среднем один человек производит 1 кг мусора ежедневно. Большую часть отходов составляет пластик, на разложение которого уходит до тысячи лет. Многие его виды, в том числе полистирол и вспененный пластик, из которого изготавливают одноразовую посуду, не подлежат переработке. Их отправляют на свалки, которые на территории России занимают около 4 млн га. Кроме того, многие отходы попадают в Мировой океан, где оседают на дне или образуют огромные мусорные острова. Это приводит к тому, что морским животным становится сложно передвигаться и охотиться, некоторые из них погибают.

Микропластик — невидимая проблема мирового масштаба

Где встречается и чем опасен

Сжигание отходов тоже не способствует сохранению природной среды. Этот процесс сопровождается выбросом диоксинов и тяжелых металлов, которые накапливаются в почве, воде, а также провоцируют развитие серьезных патологий у людей.

Взрыв на Чернобыльской АЭС в 1986 году привел к серьезным экологическим последствиям. Радиоактивные вещества осели на территориях 17 стран. Животные и растения, получившие значительную дозу радиации, погибли, а у выживших были замечены мутации: карликовость, гигантизм, появление наростов и свечение.

Другой пример — «Великий смог», который окутал Лондон в 1952 году. Причиной появления грязно-желтой дымки стала растопка печей некачественным углем и погодные условия, из-за которых вредные выбросы не рассеялись, а способствовали удержанию токсичных веществ в воздухе. Люди начали задыхаться, но добраться до больницы было невозможно: из-за плохой видимости движение транспорта практически остановилось. Всего в период «Великого смога» погибло около 12 тыс. человек, многие получили хронические болезни дыхательной и сердечно-сосудистой систем.

Фото: Bene_A / iStock

Чтобы свести к минимуму антропогенное загрязнение природной среды, ВОЗ предлагает перейти на экологически чистые способы выработки электроэнергии, например солнечную, ветряную, гидроэнергетику, и использовать транспорт с низким уровнем выбросов. Также необходимо усовершенствовать методы утилизации отходов, в том числе улавливать метан и использовать его в качестве биогаза.

Проблему утилизации мусора частично решает сортировка отходов и отказ от одноразовых пластиковых изделий. Страны Евросоюза уже прекратили производство и продажу ватных палочек, трубочек для коктейлей и пластиковой посуды. В России к 2030 году планируется отправлять 50% отходов на переработку, чтобы уменьшить объем свалок.

Как остановить мусорный кризис в России

Эксперт движения «Раздельный Сбор» рассуждает о том, как реформировать управление отходами

Снизить нагрузку на экологию поможет и постоянный контроль загрязнения почв. Следует использовать как можно меньше удобрений и пестицидов, практиковать севооборот, проводить мероприятия по восстановлению плодородия земель, высаживать защитные полосы из деревьев, кустарников и дикорастущих трав. Также важно сократить количество токсичных отходов, отправляемых на мусорные полигоны, и использовать эффективные очистные сооружения, фильтрующие сточные воды.

Необходим и ответственный подход к выбору наружного освещения. Международная ассоциация темного неба (IDA) сформулировала правила, позволяющие уменьшить световое загрязнение. Уличный свет не должен быть рассеянным, его нужно направлять на ту область, которую необходимо подсветить. При возможности стоит приглушать или полностью выключать освещение, используя для этого детекторы движения и таймеры. Также рекомендуется выбирать лампы с высокой световой температурой, они экологичнее коротковолнового (синего) света люминесцентных ламп.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен.

Автор

Вера Жихарева

Загрязнение и охрана окружающей среды. 10-й класс

Цели:

  1. Ознакомить учащихся с проблемой антропогенного загрязнения окружающей среды, источниками загрязнения атмосферы, гидросферы, литосферы; Рассмотреть главные пути решения проблем охраны окружающей среды;
  2. Довести до сведения учащихся, что решение природоохранных проблем может осуществляться путем правильной природоохранной деятельностью и экологической политикой. Формировать культуру общения, умение отстаивать свою точку зрения. Способствовать воспитанию экологической культуры личности;
  3. Развивать навыки работы с различными источниками информации, в том числе с Интернет-ресурсами, формировать навыки работы с дополнительной литературой и статистическим материалом.

Оборудование: политическая карта мира, карта «Природные ресурсы мира», атласы, учебники, дополнительная литература, презентация

Ход урока

I. Организационный момент

II. Вводное слово учителя

Человечество вступило в 21 век, полный тревог не только за свое будущее, но и за само существование на Земле. Все настойчивее звучат голоса общественности, специалистов, политиков, призывающих прекратить загрязнение и уничтожение природы, поскольку жизненные ресурсы Земли близятся к своему пределу. Процессы самовосстановления в природе не в состоянии справиться с постоянно возрастающей нагрузкой, которую оказывает на нее человек. Наступает время, когда мир может задохнуться, если не придет на помощь природе человек. Только человек владеет экологическим талантом – содержать окружающий мир в чистоте… «Одно из двух: или люди сделают так, что планета станет менее загрязненной, или его загрязнение сделает так, что на Земле станет меньше людей»

Сегодня мы выясним, какие проблемы угрожают жизни на Земле и как их можно решить. Тема нашего урока «Загрязнение и охрана окружающей среды». «Плоха та птица, которая загрязняет собственное гнездо»,-говорит народная пословица. Неужели все человечество, да и каждый из нас, уподобились такой птице? Попробуем ответить на этот вопрос.

III. Этап усвоения нового материала:

Учитель: загрязнение окружающей среды – это нежелательное изменение ее свойств в результате антропогенного поступления различных веществ и соединений, которые оказывают вредное воздействие на литосферу, гидросферу, атмосферу, растительный и животный мир, на здания, на самого человека. Загрязнение окружающей среды подавляет способность природы к самовосстановлению своих свойств.

Вопросы: Как вы думаете, что является главным источником загрязнения окружающей среды? Какие виды загрязнения вы знаете?

Учитель: различают количественное и качественное загрязнение среды. Количественное загрязнение окружающей среды возникает в результате возвращения в нее тех веществ и соединений, которые встречаются в природе в естественном состоянии, но в гораздо меньших количествах (соединения железа, древесина и т.д.) Качественное загрязнение окружающей среды связано с поступлением в нее неизвестных природе веществ и соединений, создаваемых химией органического синтеза (пластмассы, химические волокна, резина и т.д.)

Рассмотрим более подробно загрязнение различных оболочек Земли. Давайте послушаем сообщения, которые вы подготовили сообща, работая в группах и заполним таблицу.

Оболочки Земли

Источники загрязнения оболочки

Последствия загрязнения

Пути решения проблем

Атмосфера

 

 

 

Литосфера

 

 

 

Гидросфера

 

 

 

Сообщения учащихся:

I группа «Атмосфера»: Воздух – важнейшее условие жизни на Земле.

Воздух влияет на человека, на растения, на животных, на здания и многое другое. Поэтому загрязнение атмосферы неблагоприятно влияет на окружающую среду. Все источники загрязнения атмосферы подразделяют на естественные и антропогенные. Естественное загрязнение атмосферы происходит в результате извержения вулканов, пыльных бурь. Самым сильным за всю историю человечества было извержение вулкана Кракатау в 1883 году. Взрыв этого вулкана был слышен на расстоянии 4800 км. Вулканическая пыль поднялась на высоту более 20 км. Этот пепел опоясал весь земной шар в течение нескольких месяцев. Естественным поставщиком пыли является пустыня Сахара. Пылевые облака, возникающие над Сахарой, переносятся пассатами над всей Западной Африкой. Антропогенное загрязнение атмосферы имеет очень много источников и наносит более ощутимый вред. Главными источниками загрязнения атмосферы являются: ТЭС, металлургия, химическая, нефтехимическая, целлюлозно-бумажная отрасли промышленности, автомобильный транспорт.
Аэрозольное загрязнение – это загрязнение атмосферы пылью и жидкими частицами. Аэрозоли образуют в атмосфере туман и смог. Смог крайне отрицательно влияет на организм человека. Крупным и опасным источником аэрозолей являются лесные пожары, дымовые облака от которых тянутся на тысячи километров. Газообразное загрязнение представляет повышенную опасность. На него приходится 80-90% всех выбросов в атмосферу. Это соединения серы, азота, хлора, углерода. Попадая в атмосферу, соединения серы и азота соединяются с капельками воды и образуют серную и азотную кислоты. Затем с дождями они выпадают на Землю, нарушая нормы кислотности почвы, способствуя высыханию лесов, особенно хвойных. Попадая в реки и озера, они уничтожают флору и фауну водоемов. Кислотные дожди приводят к разрушению конструкций, памятников. Главные районы распространения кислотных дождей – США, зарубежная Европа. Район образования кислотных дождей и район их выпадения часто расположены на расстоянии тысяч километров друг от друга.
Например, главный виновник кислотных дождей в южной части Скандинавии – промышленные районы Великобритании, Бельгии, ФРГ. В Канаду кислотные дожди приносятся из США. Еще большее внимание ученых привлекают последствия попадания в атмосферу соединений углерода: углекислый газ, угарный газ и метан. Среди них преобладает углекислый газ. Он не ядовит, но, накапливаясь, приводит к образованию парникового эффекта. Поступление этих соединений в атмосферу связано со сгоранием топлива и утечками метана из нефтяных и газовых скважин. Если в 1950 году в атмосферу Земли поступало 1520 млн тонн углерода, то в 2000 году – 6200 млн тонн, то есть объем поступления углерода увеличился в четыре раза. Наиболее сильное загрязнение углекислым газом происходит в северном полушарии между 40-50 параллелями. По размерам выбросов на душу населения стоят на первых местах нефтедобывающие страны – Кувейт, ОАЭ, Сингапур.Другая группа газов – фреоны – имеют антропогенное происхождение. Фреоны используют в качестве хладагентов в холодильниках и кондиционерах, в виде растворителей, распылителей, моющих средств.
Радиоактивное загрязнение атмосферы связано с испытанием атомного оружия (до 90-х годов США и СССР произвели более 500 ядерных взрывов, в результате чего радиоактивный фон планеты повысился на 2%. В настоящее время надземные испытания ядерного оружия запрещены. Но радиационное заражение может происходить при авариях на АЭС)

Меры по борьбе с загрязнением атмосферы: 1.Сокращение самых вредных выбросов, то есть повышенные требования к топливу, запрет на использование сернистых угля и нефти. 2.Внедрение новых технологий: использование солнечной, ветровой, водной энергии. Загрязнение атмосферы – глобальная проблема, и решение ее может быть осуществлено только международными усилиями.

Вопросы I группы классу:

  1. Охарактеризуйте главные причины загрязнения атмосферы
  2. Докажите, что циркуляционные процессы в атмосфере привели к тому, что проблема ее загрязнения приобрела глобальный характер.
  3. Почему для решения экологических проблем необходимо международное сотрудничество?

Сообщения учащихся

II группа «Литосфера»: Литосфера загрязняется в первую очередь твердыми отходами, которые накапливаются в отвалах, на свалках и являются опасными источниками загрязнения земной поверхности. Твердые отходы, как правило, сжигают, захоранивают или складируют. Бытовой мусор состоит из бумаги, металла, древесины, стекла, полимеров и др. Рекордсмен по объему мусора на душу населения является США. Промышленных отходов больше, чем бытового мусора. Наиболее «грязными» отраслями промышленности являются – энергетика, металлургия, химическая, целлюлозно-бумажная. Еще более опасным является нарушение горными выработками земель, общая площадь которых составляет 12-15 млн га. Экологически наиболее опасными являются токсичные отходы, которые хранят в хранилищах, могильниках, на складах. К ним относятся тяжелые металлы (мышьяк, свинец, кадмий, ртуть), которые накапливаются в организме человека и обладают канцерогенным действием.

9/10 токсичных отходов приходится на развитые страны. На первом месте по их объему находится США, а на втором – Россия.Особую проблему составляет захоронение радиоактивных отходов. Это отходы, образующиеся при работе атомных станций, атомоходов, предприятий военной промышленности. Больше всего радиоактивных отходов образуется в США, России, Канаде, во Франции и в Великобритании.Переработку твердых отходов производят на мусороперерабатывающих заводах. Часто отходы служат вторичным сырьем, например, для производства строительных материалов.Для облагораживания земель, нарушенных горными выработками, применяют рекультивацию.

Пути решения проблемы загрязнения литосферы: 1.Уменьшение материалоемкости производства. 2.Переработка отходов. 3.Рекультивация земель.

Вопросы II группы классу:

  1. Какие вы знаете главные загрязнители, которые приводят к изменению химического состава почв?
  2. Как решается проблема накопления бытового мусора? Объясните термин «Мусорная цивилизация»
  3. Какие вы знаете наиболее «грязные» отрасли промышленности?

Сообщения учащихся

III группа «Гидросфера»: Огромную отрицательную роль играет антропогенное загрязнение вод суши. Главными источниками загрязнения являются промышленность, транспорт, сельское хозяйство, коммунальное хозяйство. В загрязнении вод наиболее велика доля промышленности, в особенности предприятий черной и цветной металлургии, энергетики, нефтепереработки и нефтехимии, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. Сельское хозяйство, являясь крупным источником загрязнения, сбрасывает во внутренние водоемы химические удобрения, ядохимикаты, отходы животноводческих ферм. Водный транспорт сбрасывает в реки и озера большое количество отходов и нефтепродуктов. Загрязнение делят на физическое, химическое и биологическое. К физическому загрязнению относят загрязнение твердыми отходами – мусором, потерями леса при молевом сплаве. Такое загрязнение не создает опасности для живых организмов, но затрудняет работу транспорта, рыболовства и ухудшает качество ландшафта.Химическое загрязнение вызывает попадание в водоемы кислот, щелочей, тяжелых металлов, удобрений, пестицидов, фенолов, нефти и нефтепродуктов. Биологическое загрязнение – это загрязнение микроорганизмами, многие из которых являются болезнетворными. Загрязнение происходит при попадании в воду стоков химической, пищевой, целлюлозно-бумажной промышленностей, а также стоков коммунального хозяйства городов. Во многих районах загрязнение превышает возможности самоочищения водоемов. В сточные канавы превратились реки Темза, Рейн, Миссисипи, Огайо и многие реки России и стран СНГ. Для спасения водоемов необходимы меры очистки – механической, биологической и физико-химической. Любая очистка не дает 100% результата, поэтому для вторичного использования вод, необходимо разбавлять очищенные воды чистыми русловыми водами. При этом на единицу объема обычно требуется 10-12-кратное разбавление, а иногда и в 100-кратном объеме. В будущем необходимо основное внимание уделить мерам по предупреждению загрязнения вод. Для этого используются новые методы: оборотные системы водоснабжения, малоотходные и безотходные технологии. В России только 2/3 стоков подвергаются очистке. На многих реках ПДК загрязнений привышена в 10, а иногда в 100 раз. Наиболее загрязнен бассейн реки Волги. Источниками загрязнения вод Мирового океана являются: нефть и нефтепродукты, тяжелые металлы, пестициды, радиоактивные вещества, а также огромное количество твердых и жидких коммунально-бытовых отходов. 70% загрязнений связано с наземными источниками: большие города, промышленность, сельское хозяйство, транспорт. Наиболее загрязненные моря: Средиземное, Северное, Красное, Желтое, Мексиканский и Персидский заливы. Наиболее опасно нефтяное загрязнение. В результате утечки нефти при ее добыче, транспортировке и переработке в Мировой океан ежегодно попадает от 3 до 10 млн т нефти и нефтепродуктов. Космические снимки показывают, что уже около 1/3 всей его поверхности покрыто маслянистой пленкой, которая снижает испарение, угнетает развитие планктона, ограничивает взаимодействие Океана с атмосферой. Больше всего нефтью загрязнен Атлантический океан. Движение поверхностных водв Океане приводит к распространению загрязнений на большие расстояния. Особенно опасны катастрофы крупных танкеров, которые приводят к «залповым» выбросам нефти.

Вопросы III группы классу:

  1. Какие проблемы загрязнения вод Мирового океана являются наиболее острыми?
  2. Какова роль России в загрязнении вод Мирового Океана?
  3. Какое загрязнение представляет особую опасность для океана и почему?

Учитель: Рябята, нельзя сказать, что человечество только засоряет свое «гнездо». Оно разработало пути охраны окружающей среды и уже приступило к их осуществлению. Первый путь заключаетсяв создании разного рода очистных сооружений, в применении малосернистого топлива, уничтожении и переработке мусора, строительстве дымовых труб высотой 200-300 м и более, рекультивации земель и др.

Второй путь состоит в разработке и применении принципиально новой природоохранительной технологии производства, в переходе к малоотходным и безотходным производственным процессам. Этот путь является главным, поскольку он не просто уменьшает, а предупреждает загрязнение окружающей среды. Но он требует огромных расходов, непосильных для многих стран.

Третий путь заключается в глубоко продуманном, наиболее рациональном размещении «грязных» производств, оказывающих отрицательное воздействие на состояние окружающей среды.

– Какие отрасли промышленности относятся к числу «грязных»?

Для того, чтобы прекратить рост загрязнения окружающей среды, большинство экономически развитых стран мира стало проводить экологическую политику. Были приняты строгие природоохранные законы, разработаны долгосрочные программы улучшения окружающей среды, введены системы штрафов, созданы специальные министерства и другие государственные органы. Во многих странах появились партии «зеленых», возникли различные общественные организации.

– Какие вы знаете организации, выступающие в защиту окружающей среды?

– Назовите страны, где выделено наибольшее число объектов Всемирного наследия; Сколько их в России?

И тем не менее каждый из нас, граждан 21 века, должен всегда помнить о заключении, к которому пришли на Конференции «Рио-92»: «Планета Земля находится в такой опасности, в какой она не была никогда».

IV. Подведение итогов урока /выставление оценок за урок/

V. Домашнее задание: П. 3 стр.41-46

VI. Рефлексия.

Вопросы:

  1. Что вам понравилось на уроке?
  2. Какие трудности вы испытывали при подготовке проекта?
  3. Хотели бы вы и в дальнейшем работать над подобными заданиями?
  4. Какие новые навыки приобрели?

Антропогенное загрязнение атмосферы: что это такое, источники

Автор sparkzevs На чтение 16 мин Просмотров 159 Опубликовано

Содержание

Антропогенные источники загрязнения атмосферы

Разобравшись в понятии «антропогенные загрязнения» (это вред, который есть следствием жизнедеятельности человека, негативно влияющий на окружающую среду), стоит также выяснить, какие же есть самые основные и главные источники загрязнения атмосферы. Наибольший вред оказывают результаты сгорания различных видов топлива, в основе которых лежит нефть или различные нефтепродукты, а также уголь, газ, сланцы, торф и даже дрова. И если один человек неспособен слишком уж загрязнить воздух, то отлично это делают различные предприятия, особенно тепловые электростанции, которые выбрасывают в атмосферу максимально возможное количество различных примесей. Также довольно-таки большой вред наносит транспорт, пользующийся различными видами топлива, отходы от использования которого неизменно попадают в воздух, загрязняя его. Стоит сказать о том, что к таким веществам у живых организмов нет ни иммунитета, ни определенного защитного слоя, что порождает множество различных аллергических реакций, болезней, а в некоторых случаях даже смертей. Сельское хозяйство также наносит вред атмосфере, однако происходит это в малых количествах и регионально, и только в том случае, если грамотно не налажена переработка отходов животноводства (чаще всего это неприятные запахи, которые также негативно влияют не только на чистоту воздуха, но и на общее состояние людей). Какой можно сделать вывод по данному разделу? Так, антропогенные загрязнения – это те результаты жизнедеятельности человека, которые оказывают негативное влияние на атмосферный слой, т. е. на воздух. Максимальный урон в этом варианте наносит промышленность.

Возможные последствия

Атмосферное загрязнение влияет на человека и другие живые организмы, проникая в организм разными путями. Негативное воздействие загрязненного воздуха проявляется в следующих видах последствий заражения:

  • ухудшение здоровья;
  • заражение растений;
  • возникновение кислотных дождей;
  • разрушение озонового слоя;
  • формирование парникового эффекта;
  • образование фитохимического смога.

Последствия проявляются в виде ухудшения или изменения естественных биологических процессов в организме.

Влияние на здоровье человека

В организм человека вредные частицы из атмосферы попадают через дыхательные пути или через пищу, если они выпали в виде осадка и заразили растения или другие элементы пищевой цепи. Атмосферное загрязнение ухудшает работу сердечно-сосудистой системы, дестабилизируя деятельность легких. Характерные заболевания: болезнь сердца, рак легких, инсульт, астма. Перетекающие в острую форму заболевания приводят к 7-10 миллионам смертей ежегодно, причем в Китае и Индии число смертей составляет 1-1,2 миллиона на страну. Также в числе «лидеров» Пакистан, Бангладеш и Россия, у которых от 100 до 400 тысяч смертей.

Влияние на растения, озоновый слой и парниковый эффект

Твердые осадки атмосферного загрязнения могут через поры проникать в растения, заражая их. Кроме того, атмосферное загрязнение негативно влияет на формирование озонового слоя и протекание процессов фотосинтеза. Из-за разрушения озоновой оболочки возможен запуск обратного развития живых организмов: на смену аэробным вернутся анаэробные. Это возможно, если состав атмосферы кардинально изменится, и она станет благоприятной восстановительной средой для развития анаэробных форм жизни. Сейчас преобладает окислительная среда с аэробными организмами. По такому же принципу при взаимодействии молекул кислорода и солнечного излучения формируется парниковый эффект.

Виды загрязняющих веществ

К основным газам, загрязняющим атмосферу, относятся:

Вещества, загрязняющие атмосферу

  • Угарный газ (СО) – возникает от сгорания нефти, угля и другого топлива. Взаимодействуя с таким компонентом крови как гемоглобин, СО замедляет поступление в организм кислорода.
  • Углекислый газ (СО2) – это один из парниковых газов, образующихся в результате окисления углеродов. Его можно распознать по кисловатому запаху.
  • Диоксид серы (SO2) – имеет резкий серный запах, возникает при сжигании или переработке руды, различного серосодержащего топлива. Этот вид вредных выхлопов вызывает кислотные дожди. Очень опасен для живых существ, поскольку может вызвать отек легких и остановку дыхания.
  • Оксид и диоксид азота (NO и NO2) – образуются при всех этапах горения. Их источниками выступают производители азотных удобрений, нитритов, транспорт и даже популярные виды бытовых и кухонных приборов.
  • Озон (О3) – самый опасный и токсичный газ, имеющий специфический запах.

Еще один компонент загрязнения атмосферы – промышленная пыль. Ее также можно разделить на виды. Механическая пыль возникает при помощи технологии измельчения веществ и материалов. Возгоны – это конденсат от паров охлажденных газов, полученных при работе различного технического оборудования. Следующий вид — зола (компонент неполного сгорания минерального топлива). И сажа – компонент неполного сгорания углеводородов. Источниками приведенных загрязнений служат тепловые электростанции, работающие от угля и твердого топлива.

Классификация пыли

Другие виды загрязнений:

  • Углеводород – распространенный вариант соединения углерода с водородом, которые содержатся в растворителях, недогоревших нефтепродуктах, жидкостях, используемых для химчисток и др.
  • Свинец (Pb) – опасный токсичный металл серебряного цвета. Используется в промышленном производстве лаков и красок, боеприпасов, автомобильных аккумуляторов и т. д. Основной его источник нахождения в атмосфере – выхлопы машин.

Последствия загрязнения воздуха

Основными последствиями загрязнения атмосферы являются:

  • смог;
  • парниковый эффект;
  • озоновые дыры;
  • кислотные дожди.

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу

Смог

Смог — это распространенный вид загрязнения воздуха в промышленных зонах и крупных мегаполисах. Смог представляет собой дымку, туман и пыль. Химикаты, входящие в их состав, обладают высокой активностью, при этом легко окисляются. Такой химический смог считают одной из самых основных проблем нашей цивилизации. А еще смог возникает по причине горения лесов или при извержении вулкана.

Влияние смога на атмосферу

Парниковый эффект

Парниковый эффект вызывается повышенным температурным режимом нижних атмосферных слоев. Это явление специалисты наблюдают из космоса, когда изучают тепловое излучение планеты. Тепловой баланс Земли определяет климат и среднюю температуру на материках. Несоблюдение теплового баланса, то есть несоответствие величин поглощения радиации Землей и излучения ее в космос, создает парниковый эффект. Температура атмосферы оказывается выше той, что свойственна разным континентам.

Озоновые дыры

Озоновые дыры образуются в результате уменьшения концентрации озона в озоновом слое. Утончение озонового слоя произошло во второй половине XX столетия, по причине неконтролируемых выбросов в атмосферу хлорсодержащих и бромсодержащих фреонов. Слабый озоновый слой больше не может сдерживать поток солнечной радиации.

От этого страдают люди, растения и животные. Человечеством принимаются экстренные меры по сокращению такого рода выбросов способом перехода на другие ингредиенты (к примеру, фторсодержащие). Но окончательное восстановление нормальной толщины озонового слоя займет не одно десятилетие.

Кислотный дождь

Кислотный дождь может принести все виды осадков (снег, дождь, град, туман, иней). А происходит это из-за загрязненности атмосферного воздуха. Нормальные дожди тоже имеют слабокислую реакцию из-за наличия в воздухе диоксида углерода. А кислотные дожди образуются при реакции воды и попавших в атмосферу различных загрязняющих компонентов:

  • оксида серы и оксида азота, выбрасываемых автомобилями, металлургическими заводами, электростанциями;
  • аммиак – поступает в воздух от животноводческих комплексов и предприятий по производству удобрений;
  • другие летучие органические соединения, являющиеся результатом химических производств, нефтехранилищ, очистных сооружений.

Образование кислотных дождей

Отходы химических производств

Отходы возникают в результате производственной деятельности и при потреблении и соответственно подразделяются на отходы производства и отходы потребления.

Отходами производства следует считать остатки сырья, материалов или полуфабрикатов, образовавшиеся в процессе изготовления продукции и утратившие свои потребительские свойства, а также продукты физико-химической или механической переработки сырья, добычи и обогащения полезных ископаемых, получение которых не являлось целью производственного процесса и которые после соответствующей обработки могут быть использованы в народном хозяйстве как готовая продукция или в качестве сырья для переработки . К отходам производства также относят вещества, улавливаемые при очистке отходящих газов и сточных вод.

Отходами потреблениясчитают изделия и материалы, утратившие свои потребительские свойства в результате физического или морального износа. Их подразделяют на отходы промышленного и бытового потребления. К первым относят, например, металлолом, оборудование, непригодное для дальнейшего использования и др. Бытовыми являются пищевые отходы, различного рода использованные изделия и др.

Все виды отходов производства и потребления по возможности использования можно разделить на вторичные материальные ресурсы (BMP), пригодные для переработки, и на неизбежные безвозвратные потери. Номенклатура BMP химической промышленности включает около 120 видов отходов, имеющих промышленное значение.

Наиболее важные из них:

пиритные огарки, образующиеся при сжигании колчедана при получении серной кислоты, в количестве 0,6 т на каждую тонну кислоты, а также при получении сернистной кислоты в производстве сульфитной целлюлозы;

фосфогипс, образующийся при переработке фосфорсодержащего сырья на комплексные удобрения на стадии сернокислотного разложения фосфатов в количестве 4-8 т на 1 т фосфорной кислоты;

хвосты обогащения, образующиеся при получении концентратов фосфорного сырья в количестве 1,7-2,0 т на 1 т готовой продукции;

хвосты флотации серных руд, содержащие 70-80% карбоната кальция;

галитовые отходы, образующиеся на обогатительных фабриках калийных комбинатов в количестве 1,8-2,6 т на 1 т хлорида калия;

дистиллерная жидкость при производстве кальцинированной соды, образующаяся в количестве 8 т на 1т готовой продукции;

абгазная соляная кислота, образующаяся при производстве различных хлорорганических продуктов;

шлаки в производстве желтого фосфора в количестве 11 т на 1 т товарной продукции;

гидролизная серная кислота при получении диоксида титана из ильменитового концентрата в количестве 8,6 т 22-24% -й серной кислоты на каждую тонну готовой продукции, и др.

Весьма значительные отходы образуются на предприятиях черной и цветной металлургии, электростанциях и угольных шахтах.

В целлюлозно-бумажной промышленности многотоннажными отходами являются: кора, отделяющаяся при окорке древесины, отходы сортирования щепы и волокнистой массы, огарки, различного рода шламы.

В гидролизной промышленности также многотоннажным отходом является лигнин. При очистке сточных вод образуются отходы в виде скопа, избыточного активного ила, шламлигнина и другие, направляемые в шламонакопители, занимающие большие участки земли. Имеются шламы в процессах газопылеочистки.

Последствия загрязнения

Последствия загрязнения можно условно разделить на обратимые и необратимые. К первой категории относятся случаи, когда биотоп может постепенно восстановиться, если будет прекращено дальнейшее загрязнение окружающей природы. Во втором случае урон настолько большой, что полное восстановление прежних характеристик среды уже не представляется возможным. Когда речь заходит об антропогенном загрязнении, причины и последствия данного феномена взаимосвязаны. От засорения почв, водных ресурсов и атмосферы страдают не только все виды животных и растений, но и сам человек.

Деградация окружающей среды

Загрязнение среды в первую очередь приводит к ее деградации. Выбросы углекислого газа и других соединений в атмосферу ухудшают проникновение солнечных лучей к поверхности земли. Это приводит к тому, что воздушная оболочка планеты постепенно разогревается, вызывая нарушение процесса фотосинтеза у растений.

Таким образом, постепенно снижается выработка кислорода. Выбросы в атмосферу оксида азота и диоксида серы способны стать причиной кислотных дождей и вымирания биотопов. Разливы нефти приводят к отмиранию растений и гибели животных на больших территориях. Флора и фауна оскудевают.

Здоровье человека

Уже доказана взаимосвязь более 300 опасных заболеваний с состоянием экосистемы. В регионах с повышенным уровнем загрязнения воздуха чаще диагностируется рак легких, астма, хронические бронхиты и заболевания сердечно-сосудистой системы. Употребление пищи, в которую попали тяжелые металлы, может стать причиной нарушения работы почек, печени, поджелудочной железы и органов пищеварения.

Воздействие данных соединений повышает риск развития злокачественных опухолей внутренних органов. Загрязнение воды приводит к повышению количества случаев заболеваемости дерматологическими патологиями. Вибрация приводит к поражению опорно-двигательного аппарата и нарушению работы нервной системы.

Неплодородные земли

Нерациональное использование сельскохозяйственных угодий, в т.ч. выраженное систематическим применением инсектицидов, гербицидов, удобрений, а также сливом химических отходов, приводит к истощению почв. Грунт становится неплодородным.

Сейчас более 27% земель, которые ранее использовались для выращивание культурных растений, засолены или просто стали неплодородными. Возможность восстановления данных угодий активно изучается, но даже отдых на протяжении 10 лет не всегда позволяет земле снова стать плодородной.

Кроме того, в рамках развития сельского хозяйства активно распахивается целина. Это нередко приводит к тому, что питательный слой почвы, не удерживаемый корнями растений, сдувается ветрами. Из-за этого обширные территории стали похожими на пустыню.

Истощение озонового слоя

Озоновый слой – это тонкая оболочка, которая защищает землю от вредного ультрафиолета и других излучений, исходящих из космоса. Без нее жизнь на суше была бы невозможной. Сейчас отмечается истончение данного слоя. Способствуют этому процессу выбросы хлорфторуглеродов. Из-за деятельности человека отмечается формирование озоновых дыр, через которые космическая радиация может свободно проникать на поверхность планеты.

Глобальное потепление

Глобальное потепление относится к самым опасным последствиям засорения природы. Выбросы большого количества углекислого газа и других соединений провоцируют парниковый эффект. Тепло задерживается возле земли. Повышение температуры атмосферы приводит к стремительному таянию ледников.

За последние 25 лет более 30% ледников, располагающихся в горных областях, уже растаяли. Однако горными ледниками дело не ограничивается. Стремительно тают ледники, располагающиеся в Гренландии, на северном и южном полюсах. Глобальное потепление приводит затоплению прибрежных территорий.

Некоторые страны оказываются под угрозой затопления. Глобальное потепление спровоцировало учащение случаев сезонных затоплений, повышение интенсивности торнадо и других природных катаклизмов. Считается, что в отдаленном будущем глобальное потепление может стать причиной нарушения океанических течений и следующего ледникового периода.

Естественное и искусственное загрязнение атмосферы

Источники загрязнения атмосферы могут быть естественными и искусственными. Естественные источники загрязнения атмосферы — извержения вулканов, лесные пожары, пыльные бури, процессы выветривания, разложение органических веществ. Обычно они имеют катастрофический характер. К искусственным (антропогенным) источникам загрязнения атмосферы относятся промышленные и теплоэнергетические предприятия, транспорт, системы отопления жилищ, сельское хозяйство, бытовые отходы.

Проблема загрязнения воздуха не нова. Более двух столетий серьезные опасения вызывает загрязнение воздуха в крупных промышленных центрах многих европейских стран. Однако длительное время эти загрязнения имели локальный характер. Дым и копоть загрязняли сравнительно небольшие участки атмосферы и легко разбавлялись массой чистого воздуха в то время, когда заводов и фабрик было немного. Быстрый рост промышленности и транспорта в XX в. привел к тому, что такое количество выброшенных в воздух веществ не может больше рассеиваться. Их концентрация увеличивается, что влечет за собой опасные и даже фатальные последствия для биосферы. Загрязнение атмосферного воздуха в промышленных городах и городских агломерациях значительно выше, чем на прилегающих территориях.

Промышленность России выбрасывает в атмосферу в среднем 19,5 млн т загрязняющих веществ за год. На одного жителя России приходится около 342 кг выбросов в атмосферу в год. В 84 городах России загрязнение воздуха более чем в 10 раз превышает ПДК. Из 148 млн. россиян 109 млн. проживают в неблагоприятных экологических условиях с точки зрения загрязнения атмосферного воздуха, в том числе 60 млн. человек при постоянном превышении ПДК токсичных веществ в воздухе. В связи с этим возрастает число людей, особенно детей, страдающих от респираторных заболеваний, от болезней органов кровообращения, аллергии, бронхиальной астмы и др. Госкомстат представил картографический анализ выбросов загрязняющих веществ в атмосферу за 2007 г. (см. рисунок 1 в приложении) .

В 85 из 168 городов России с численностью постоянного населения 100 тыс. человек и более в I полугодии 2008г. отмечено увеличение выбросов загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников. Доля выбросов в них составила 23,7% от общего объема выбросов в стране. При этом 17 городов в 2007г. были включены Росгидрометом в перечень промышленных центров с особо высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха (по показателю индекса загрязнения атмосферы) (см. таблицу 1 на стр. 4).

Таблица 1. Города с высокими уровнями загрязнения атмосферного воздуха в I полугодии 2008 года

Вещество, обусловившее высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха

Число случаев высокого загрязнения атмосферного воздуха

Максимальное превышение допустимой концентрации, раз

Южно-Сахалинск

сажа

26

35

Уфа

хлорид водорода

3

20

Чита

взвешенные вещества

2

15

Новосибирск

сажа

1

11

Выборг

диоксид азота

1

11

Махачкала

взвешенные вещества

1

10

Музей-усадьба «Ясная Поляна»

формальдегид

1

10

Перейти на страницу: 1 

История загрязнения биосферы

Еще в древние времена люди наносили вред природе, массово уничтожая животных, вырубая леса и изменяя ландшафт, приспосабливая его к сельскохозяйственной деятельности. Это негативно отражалось на климате и общем состоянии биосферы. Однако в древности и средние века происходило естественное загрязнение, т.е. не столь опасное. Продукты жизнедеятельности людей могли быть постепенно разложены бактериями и другими организмами на более простые и безопасные вещества.

На протяжении длительного периода развития человеческой цивилизации сохранялся баланс. Природное загрязнение среды в местах, где проживало большое количество людей, носило локальный характер. Если люди перемещались на другие территории, природа быстро восстанавливалась.

В середине XIX века очередной виток развития получила химическая наука и промышленность. Истреблялись и животные. Начался массовый промысел животных, жир которых мог использоваться в качества топлива. Это привело к гибели множества китов. При этом ненужные части туши выбрасывались в океан, что приводило к повышению численность болезнетворных организмов и падальщиков. Данный промысел на долгие годы нарушил баланс в океанической среде.

В дальнейшем появилось множество механизмов, для которых в качестве топлива требовались продукты переработки нефти. Кроме того, из «черного золота» стали получать некоторые другие вещи, повышающие уровень комфорта людей. Уже к концу XIX века загрязнение планеты стало настолько интенсивным, что это начало видимым образом отражаться на состоянии биосферы и здоровье людей.

Глобальное загрязнение продуктами жизнедеятельности человека стремительно нарастало. В конце XX века появилось множество международных организаций, занимающихся изучением структуры и динамики загрязнения среды, разработкой способов снижения негативного влияния человека на природу.

Меры по предотвращению загрязнения

Человечество смогло осознать, что дальнейшее загрязнение атмосферы приведут к экологическому кризису и станет губительным для планеты. Поэтому ученые разных стран занимаются разработкой мер по снижению и предотвращению загрязнений.

Основные направления деятельности по сохранению атмосферного слоя

Снижение отходов промышленной деятельности

Современное производство невозможно без серьезной очистки выбросов, являющихся отходами индустриальной деятельности. Многоуровневая система фильтров предотвращает попадание в воздух вредных примесей, снижает их негативное воздействие и предотвратит загрязнене окружающей среды.

Сегодня ученые работают над созданием такой системы очистки, которая обеспечит максимальную фильтрацию и благоприятную атмосферу при минимальной себестоимости.

Качественная утилизация мусора

Количество мусора, которым наполняет воздух сам человек, может значительно снизиться при его вторичной переработке. Несколько раз можно использовать не только бумагу, металл или стекло. Найдены способы неоднократной переработки различных пластиков. Результатом вторичной переработки становится снижение объемов работы мусоросжигающих заводов и производимых ими выбросов.

Основной проблемой переработки является раздельный сбор мусора, на который перешли в настоящее время лишь отдельные страны.

Переход на альтернативное топливо

Сегодня альтернативное топливо иногда воспринимается как научная задача, не имеющая практического применения. Однако оно все решительнее входит в разные сферы деятельности. Доказано, что ветряки и солнечные батареи способны обеспечить энергией, биотопливо уже используется в общественном транспорте ряда стран, обеспечивая экологическую безопасность.

Минимализация использования химикатов

Понизить загрязнение атмосферы могут работники сельскохозяйственной промышленности. В борьбе за объемы полученного урожая они применяют различные химические препараты, которые накапливаются в почве, разрушают ее, попадают в воздух и насыщают его вредными веществами.

Забота о «зеленых легких» планеты

Зеленые насаждения (леса, лесополосы, парки и скверы) выполняют важную функцию естественного очищения воздушного слоя. Рациональное использование и отказ от непродуманных вырубок леса, сохранение и создание новых лесополос вокруг промышленных предприятий, увеличение парковых зон в городской черте поможет сохранить воздух чистым и свежим.

Передавая приятные ощущения, полученные в каком-либо определенном месте, многие люди часто упоминают, что там была «хорошая атмосфера». Создать приятную атмосферу в ограниченном пространстве человек научился. Благоприятная атмосфера на планете — это необходимое условие для жизни каждого человека. Поэтому борьба с загрязнением воздуха является общей задачей всего человечества.

Рейтинг: /5 —
голосов

1. Общая характеристика загрязнений естественного и антропогенного происхождения. Причины загрязнения биосферы

Причины загрязнения биосферы

курсовая работа

Загрязнение стало обыденным словом, наводящим на мысли об отравленных воде, воздухе, земле. Однако на самом деле эта проблема гораздо сложнее. Загрязнению невозможно дать простое определение, так как оно может включать в себя сотни факторов, связанных с самыми разными источниками.

Загрязнение – это:

· любые изменения воздуха, вод, почв или пищевых продуктов, оказывающие нежелательное воздействие на здоровье, выживаемость или деятельность человека;

· неблагоприятное изменение нашего окружения, являющееся полностью или в основном побочным результатом деятельности человека;

· привнесение в окружающую среду

· еду или возникновение в ней новых, обычно нехарактерных физико-химических и биологических веществ, агентов, оказывающих вредные воздействия на природные

· экосистемы и человека;

· поступление любого вещества или материала в неположенное место. Значит, будучи полезными в одном месте, они вызывают загрязнение, когда выбрасываются или поступают туда, где никому не нужны, и могут нанести ущерб окружающей среде или здоровью человека.

Загрязнение – это нормальные побочные продукты жизнедеятельности человека как чисто биологического вида и как социального, творческого существа. Они представляют собой органические и неорганические отходы метаболизма и пищеварения, а также деятельности по выращиванию и защите урожая, обогреву дома, производству одежды, овладению атомной энергией… Решить эту проблему невозможно простым устранением ее причин, так как, пока существует человек, будут и побочные продукты его жизнедеятельности.

Действительно, каждый организм в естественной экосистеме производит потенциально загрязняющие среду отходы. Устойчивость экосистемы обусловлена тем, что отходы одних организмов становятся пищей и / или «сырьем» для других. В сбалансированных экосистемах отходы не накапливаются до уровня, вызывающего «неблагоприятные изменения», а разлагаются и рециклируются.

Однако человек часто стал превышать способность природы растворять и разлагать вещества. Мы научились получать нужные нам продукты из различного сырья новыми способами. Тысячи синтетических материалов заменяют нам природные продукты.

Всего в мире в повседневном пользовании находятся около 70 тыс. различных синтетических химических веществ. Каждый год к ним добавляются 1500 новых. Мы мало знаем о потенциально вредном воздействии 80% этих новых химических веществ на людей, животных и растения. По данным Агентства охраны окружающей среды, до 3500 из 70 тыс. химических веществ, находящихся в продаже, вредны или потенциально вредны для человека.

Последствия загрязнения. Загрязнение может иметь ряд нежелательных последствий:

· неприятное и эстетически неприемлемое воздействие: неприятный запах и вкус, уменьшение видимости в атмосфере, загрязнение поверхности зданий и памятников;

· нанесение ущерба имуществу: коррозия металлов, химическое и физическое разрушение материалов, использованных для возведения зданий и памятников, загрязнение одежды, зданий и памятников;

· нанесение ущерба растительности и животному миру: снижение продуктивности лесов и продовольственных культур, вредное воздействие на здоровье животных, что приводит к их вымиранию;

· вред для здоровья человека: распространение инфекционных заболеваний, раздражение и болезни дыхательных путей, изменения на генетическом уровне, изменение репродуктивной функции, раковые заболевания;

· нарушение систем жизнеобеспечения на локальном, региональном и глобальном уровнях: изменение климата и снижение естественной скорости круговорота веществ и поступления энергии, необходимых для нормальной жизнедеятельности человека и других живых существ.

Факторы, определяющие тяжесть воздействия загрязняющих веществ:

1) Химическая природа, т.е. насколько они активны и вредны для определенного вида растений и животных.

2) Концентрация – содержание на единицу объема воздуха, воды и почвы.

3) Устойчивость – продолжительность существования в воздухе, воде и почве.

Загрязнения можно контролировать двумя способами:

1) Контроль на входе, препятствующий проникновению потенциального загрязнителя в окружающую среду или резко сокращающий его поступление. Например, примеси серы могут быть удалены из угля до его сжигания. Это предотвратит или резко снизит выбросы такого загрязнителя атмосферы, как диоксид серы, химического вещества, вредного для растений и нашей дыхательной системы.

Сокращение потерь вещества и энергии, использования веществ, без которых можно обойтись, – другой способ снизить поступление химических веществ и избыточного тепла в окружающую среду. Мы также можем повторно использовать или рециркулировать многие продукты деятельности человека, а не просто избавляться от них.

До сих пор большинство попыток контроля за загрязнением ограничивается контролем на выходе, сводясь скорее к лечению, а не к предотвращению болезни.

2) Контроль загрязнения на выходе направлен на ликвидацию отходов, уже попавших в окружающую среду. Проблемой такого подхого является то, что часто при удалении загрязняющего вещества из одного места оно проявляется в другом.

Выделяют естественное загрязнение, возникшее в результате мощных природных процессов (извержение вулканов, лесные пожары, выветривание и пр.), без какого-либо влияния человека; и антропогенное, являющееся результатом деятельности человека, иногда по масштабам воздействия превосходящее естественное. Различные типы загрязнения подразделяются на три основных: физическое, химическое и биологическое.

Рисунок 1. Типы загрязнений окружающей среды

Одна из классификаций загрязнений, основанная на системном подходе, сделана Г.В. Стадницким и А.И. Родионовым (1988). Авторы под загрязнением понимают любые нежелательные для экосистем антропогенные изменения и делят его на ингредиентное, параметрическое, биоценотическое и стациально-деструкционное.

Ингредиентное загрязнение – совокупность веществ, количественно или качественно чуждых естественным биогеоценозам (бытовые стоки, ядохимикаты и удобрения, продукты сгорания и т.д.).

Параметрическое загрязнение – изменение качественных параметров окружающей природной среды ( шумовое, тепловое, световое, радиационное, электромагнитное ).

Биоценотическое загрязнение – воздействия, вызывающие нарушения в составе и структуре популяций живых организмов (перепромысел, направленная интродукция и акклиматизация видов и т.д.).

Стациально-деструкционное загрязнение ( от слов стация – место обитания популяции, деструкция – разрушение) – воздействие, приводящее к нарушению и преобразованию ландшафтов и экосистем в процессе природопользования ( вырубка лесов, эрозия почв, зарегулирования водотоков, урбанизация и пр.).

Среди десяти главных загрязнителей биосферы называют следующие вещества:

Углекислый газ. Образуется при сгорании всех видов топлива. Увеличение его содержания в атмосфере приводит к повышению ее температуры, что чревато пагубными геохимическими и экологическими последствиями.

Окись углерода. Образуется при неполном сгорании топлива. Может нарушить тепловой баланс верхней атмосферы.

Сернистый газ. Содержится в дымах промышленных предприятий. Вызывает обострение респираторных заболеваний, наносит вред растениям. Разъедает известняк и некоторые ткани.

Окислы азота. Создают смог и вызывают респираторное заболевания и бронхит у новорожденных. Способствуют чрезмерному разрастанию водной растительности.

Фосфаты. Содержатся в удобрениях. Главный загрязнитель вод в реках и озерах.

Ртуть. Один из опасных загрязнителей пищевых продуктов, особенно морского происхождения. Накапливается в организме и вредно действует на нервную систему.

Свинец. Добавляется в бензин. Действует на ферментные системы и обмен веществ в живых клетках.

Нефть. Приводит к пагубным экологическим последствиям, вызывает гибель планктонных организмов, рыбы, морских птиц и млекопитающих.

ДДТ и некоторые другие пестициды. Очень токсичны для ракообразных. Убивают рыбу и организмы, служащие кормом для рыб. Многие являются канцерогенами.

Радиация. В превышено допустимых дозах приводит к злокачественным новообразованиям и генетическим мутациям.

Урок 15. загрязнение природной среды – Экология – 10 класс

Антропогенное влияние на биосферу

Загрязнение окружающей природной среды

Необходимо запомнить

ВАЖНО!

Главным и наиболее распространённым видом негативного воздействия человека на биосферу является загрязнение окружающей среды.

Загрязнение – привнесение в среду или возникновение в ней новых, обычно нехарактерных для неё физических, химических или биологических факторов или превышение естественного среднего уровня содержания данных факторов в среде, приводящее к негативным последствиям.

Загрязнения можно классифицировать по разным критериям. В зависимости от происхождения различают природное и антропогенное загрязнение. По масштабам распространения загрязнение может быть локальным, региональным или глобальным.

Объектами загрязнения являются атмосферный воздух, поверхностные и подземные воды, почва, растительность и животный мир, околоземное пространство.

Источниками антропогенного загрязнения являются промышленные предприятия, в том числе предприятия электроэнергетики, сельское хозяйство, разные виды транспорта, жилищно-коммунальное хозяйство.

Характер загрязнения и его последствия зависят от загрязнителей, поступающих от источника воздействия. Загрязняющие вещество – это вещество или смесь веществ, количество и/или концентрация которых превышают установленные нормативы и оказывают негативное воздействие на окружающую среду. Загрязняющие вещества классифицируют по различным признакам, например, выделяют первичные и вторичные загрязнители. С позиции экосистемы выделяют стойкие и нестойкие загрязнители.

Наиболее распространёнными антропогенными загрязняющими веществами являются: в атмосфере – оксиды углерода, азота, серы, взвешенные вещества, органические соединения, бензапирен; в гидросфере – растворимые соли тяжёлых металлов, органические соединения, нефтепродукты; в почве – соли тяжёлых металлов, нефтепродукты; в биосфере наиболее опасны ксенобиотики, то есть вещества, не входящие в естественный обмен веществ в организме. За последние сто лет было синтезировано множество новых веществ, не вырабатываемых и плохо усваиваемых биотой (ксенобиотиков). К ксенобиотикам относятся: тяжёлые металлы, диоксины, пестициды, радионуклиды, различные консерванты.

С загрязнением связаны явление парникового эффекта, разрушение озонового слоя, появление смога. Интенсивный смог вызывает различные заболевания у людей (удушье, приступы бронхиальной астмы, аллергию и др.), отрицательно влияет на растительность, способствует разрушению сооружений, архитектурных памятников.

Основные загрязнители окружающей среды

Интересные факты

Радиоактивное загрязнение в результате техногенной аварии

Крупнейшая экологическая катастрофа современности произошла в Японии 11 марта 2011 г., когда в результате сильнейшего землетрясения магнитудой 9,0 и последовавшего за ним цунами на атомных электростанция (АЭС) «Фукусима-1» и «Фукусима-2» вышли из строя системы охлаждения. Система автоматического регулирования на АЭС «Фукусима-1» отреагировала на землетрясение и задвинула регулирующие стержни, что позволило остановить реакцию. Но в первые часы остановки реакции производится большое количество тепла, которое необходимо удалять от ядерного топлива, а в это же время огромные волны цунами разрушили систему охлаждения реакторов АЭС «Фукусима-1». Произошло повышение давления вокруг реактора, вода в реакторе распадалась на водород и кислород, что уже 12 марта вызвало взрыв, разрушивший конструкцию станции и оболочку реактора. Это привело к выбросу радиации и загрязнению окружающей среды. В ходе операции по устранению аварии в море были сброшены тысячи тонн радиоактивной воды (использовавшейся для охлаждения реакторов АЭС). Сквозь трещины в фундаменте радиоактивная вода поступала в море.

Власти эвакуировали людей из 20-километрой зоны вокруг АЭС, а также ввели запрет на полеты над станцией в радиусе 30 км. Утечка радиоактивной воды в море была устранена с помощью использования жидкого стекла.

Территория станции и ее окрестности заряжены, в том числе радиационные элементы обнаружили в питьевой воде, молоке и многих других продуктах, в морской воде и в почве. Также повысился радиационный фон и в некоторых регионах страны.

Люди, проживавшие поблизости от АЭС Фукусима-Даичи, подверглись воздействию внешнего облучения из радиоактивного облака и скоплений радиоактивных веществ на поверхности земли, а также воздействию внутреннего облучения через дыхание и поступление радионуклидов с пищей. Основными радионуклидами, воздействию которых подверглись люди, были йод-131 (131I) и цезий-137 (137Cs).

Уровень радиации вокруг АЭС и в морской воде превышает норму в тысячи раз. Следы заражения радиацией найдены в продуктах питания, поставляемых из Японии. Следы радиации из Японии зафиксированы в России, США и даже Швейцарии.

АЭС Фукусима официально была закрыта в 2013 году, до сих пор идут работы по ликвидации последствий аварии. На ликвидацию последствий аварии потребуются десятилетия. Нанесён колоссальный урон экологии региона, загрязнены воды мирового океана, пострадало население региона и ликвидаторы аварии.

По мнению экспертов, истинные последствия катастрофы для здоровья людей будут ясны не раньше, чем через 15 лет.

Финансовый ущерб, включая затраты на ликвидацию последствий, затраты на дезактивацию и компенсации, по состоянию на 2017 год оценивается в 189 миллиардов долларов.

Фукусима сейчас, и еще тридцати километровая зона вокруг нее, считается Зоной отчуждения, в которой запрещено проживать людям.

I Общая характеристика загрязнений естественного и антропогенного происхождения

⇐ ПредыдущаяСтр 15 из 16Следующая ⇒

 

Загрязнение стало обыденным словом, наводящим на мысли об отравленных воде, воздухе, земле. Однако на самом деле эта проблема гораздо сложнее. Загряз-нению невозможно дать простое определение, так как оно может включать в себя сотни факторов, связанных с самыми разными источниками.

 

Загрязнение –это любые изменения воздуха,вод,почв или пищевых продук-тов, оказывающие нежелательное воздействие на здоровье, выживаемость или дея-тельность человека.

 

Загрязнение –это привнесение в окружающую среду или возникновение вней новых, обычно нехарактерных физико-химических и биологических веществ, агентов, оказывающих вредные воздействия на природные экосистемы и человека.

 

Загрязнение-это нормальные побочные продукты жизнедеятельности чело-века как чисто биологического вида и как социального, творческого существа. Они представляют собой органические и неорганические отходы метаболизма и пищева-рения, а также деятельности по выращиванию и защите урожая, обогреву домов, производству одежды, овладению атомной энергией. Решить эту проблему невоз-можно простым устранением ее причин, так как, пока существует человек, будут и побочные продукты его жизнедеятельности.

 

Действительно, каждый организм в естественной экосистеме производит по-тенциально загрязняющие среду отходы. Устойчивость экосистемы обусловлена

 

Тем, что отходы одних организмов становятся пищей и/или «сырьем» для дру-гих. В сбалансированных экосистемах отходы не накапливаются до уровня, вызывающего «неблагоприятные изменения», а разлагаются и рециклируются.

 

Однако человек часто стал превышать способность природы растворять и раз-лагать вещества. Мы научились получать нужные нам продукты из различного сы-рья новыми способами. Тысячи синтетических материалов заменяют нам природные продукты.

 

Всего в мире в повседневном пользовании находится около 70 тыс. различных синтетических химических веществ. Каждый год к ним добавляется 1500 новых. Мы мало знаем о потенциально вредном воздействии 80% этих новых химических ве-ществ на людей, животных и растения. По данным Агентства охраны окружающей среды, до 3500 из 70 тыс. химических веществ, находящихся в продаже, вредны или потенциально вредны для человека.

 

Последствия загрязнения.Загрязнение может иметь ряд нежелательных по-следствий:

 

неприятное и эстетически неприемлемое воздействие: неприятные запах и вкус, уменьшение видимости в атмосфере, загрязнение поверхности зданий и па-

 

мятников;

 

нанесение ущерба имуществу: коррозия металлов,химическое и физическоеразрушение материалов, использованных для возведения зданий и памятников, за-грязнение одежды, зданий и памятников;

 

нанесение ущерба растительности и животному миру: снижение продук-

 

тивности лесов и продовольственных культур, вредное воздействие на здоровье жи-вотных, что приводит к их вымиранию;

 

вред для здоровья человека: распространение инфекционных заболеваний,раздражение и болезни дыхательных путей, изменения на генетическом уровне, из-менение репродуктивной функции, раковые заболевания;

 

нарушение систем жизнеобеспечения на локальном, региональном и гло-

 

бальном уровнях: изменения климата и снижение естественной скорости круговоро-та веществ и поступления энергии, необходимых для нормальной жизнедеятельно-сти человека и других живых существ.

 

Факторы, определяющие тяжесть воздействия загрязняющих веществ:

 

1) Химическая природа, т.е. насколько они активны и вредны для определен-ного вида растений и животных.

 

2) Концентрация – содержание на единицу объема воздуха, воды или почвы. 3) Устойчивость – продолжительность существования в воздухе, воде и поч-

 

ве.

Загрязнения можно контролировать двумя способами:

Контроль на входе,препятствующий проникновению потенциального за-грязнителя в окружающую среду или резко сокращающий его поступление. Напри-мер, примеси серы могут быть удалены из угля до его сжигания. Это предотвратит или резко снизит выбросы такого загрязнителя атмосферы, как диоксид серы, хими-ческого вещества, вредного для растений и нашей дыхательной системы.

 

Сокращение потерь вещества и энергии, использования веществ, без которых можно обойтись, – другой способ снизить поступление химических веществ и избы-точного тепла в окружающую среду. Мы также можем повторно использовать или рециркулировать многие продукты деятельности человека, а не просто избавляться от них.

 

До сих пор большинство попыток контроля за загрязнением ограничивается контролем на выходе, сводясь скорее к лечению, а не к предотвращению болезни.


 

Контроль загрязнения на выходенаправлен на ликвидацию отходов,ужепопавших в окружающую среду. Проблемой такого подхода является то, что часто при удалении загрязняющего вещества из одного места оно проявляется в другом.

 

Выделяют естественное загрязнение, возникшее в результате мощных при-родных процессов (извержения вулканов, лесные пожары, выветривание и пр.), без какого-либо влияния человека; и антропогенное, являющееся результатом деятель-ности человека, иногда по масштабам воздействия превосходящее естественное. Различные типы загрязнения подразделяются на три основных: физическое, химиче-ское и биологическое. (см. рис.1)

 

 

Рисунок 1 Типы загрязнений окружающей среды

 

Одна из классификаций загрязнений, основанная на системном подходе, сде-лана Г.В. Стадницким и А.И. Родионовым (1988). Авторы под загрязнением пони-мают любые нежелательные для экосистем антропогенные изменения и делят его на инградиентное, параметрическое, биоценотическое и стациально-деструкционное.

 

Ингредиентноезагрязнение-совокупность веществ,количественно или каче-ственно чуждых естественным биогеоценозам (бытовые стоки, ядохимикаты и удобрения, продукты сгорания и т. д.).

 

Параметрическоезагрязнение-изменение качественных параметров окру-жающей природной среды (шумовое, тепловое, световое, радиационное, электро-магнитное).

 

Биоценотическоезагрязнение-воздействия,вызывающие нарушения в со-ставе и структуре популяций живых организмов (перепромысел, направленная ин-тродукция и акклиматизация видов и т. д.).

 

Стациально-деструкционное загрязнение(от словстация-место обитанияпопуляции, деструкция – разрушение) – воздействие, приводящее к нарушению и преобразованию ландшафтов и экосистем в процессе природопользования (вырубка лесов, эрозия почв, зарегулирование водотоков, урбанизация и пр.).

 

Среди десяти главных загрязнителей биосферы называют следующие вещества:

 

Углекислый газ.Образуется при сгорании всех видов топлива.Увеличениеего содержания в атмосфере приводит к повышению ее температуры, что чревато пагубными геохимическими и экологическими последствиями.

 

Окись углерода.Образуется при неполном сгорании топлива.Может нару-шить тепловой баланс верхней атмосферы.

 

 

Сернистый газ.Содержится в дымах промышленных предприятий.Вызываетобострение респираторных заболеваний, наносит вред растениям. Разъедает извест-няк и некоторые ткани.

 

Окислы азота.Создают смог и вызывают респираторные заболевания ибронхит у новорожденных. Способствуют чрезмерному разрастанию водной расти-тельности.

 

Фосфаты.Содержатся в удобрениях.Главный загрязнитель вод в реках и озе-

рах.

 

Ртуть.Один из опасных загрязнителей пищевых продуктов,особенно морско-го происхождения. Накапливается в организме и вредно действует на нервную сис-тему.

 

Свинец.Добавляется в бензин.Действует на ферментные системы и обменвеществ в живых клетках.

 

Нефть.Приводит к пагубным экологическим последствиям,вызывает гибельпланктонных организмов, рыбы, морских птиц и млекопитающих.

 

ДДТ и некоторые другие пестициды.Очень токсичны для ракообразных.

 

Убивают рыбу и организмы, служащие кормом для рыб. Многие являются канцеро-генами.

Радиация.В превышенно допустимых дозах приводит к злокачественным но-вообразованиям и генетическим мутациям.

 

 

⇐ Предыдущая78910111213141516Следующая ⇒

Читайте также:




ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ на JSTOR

журнальная статья

ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Ян Лерче

Энергетика и окружающая среда

Том. 12, № 1 (2001), стр. 73–88 (16 страниц)

Издатель: Sage Publications, Inc. Войдите через свою школу или библиотеку

Альтернативные варианты доступа

Для независимых исследователей

Читать онлайн

Читать 100 статей в месяц бесплатно

Подписаться на JPASS

Неограниченное чтение + 10 загрузок

Артикул для покупки

41,50 долл. США — Загрузить сейчас и позже

Чтение онлайн (бесплатно) основано на сканировании страниц, которое в настоящее время недоступно для программ чтения с экрана. Чтобы получить доступ к этой статье, обратитесь в службу поддержки пользователей JSTOR. Мы предоставим копию в формате PDF для программы чтения с экрана.

С помощью личного кабинета вы можете читать до 100 статей каждый месяц за бесплатно .

Начать

Уже есть учетная запись? Войти

Ежемесячный план
  • Доступ ко всему в коллекции JPASS
  • Читать полный текст каждой статьи
  • Загрузите до 10 статей в формате PDF, чтобы сохранить и сохранить
$19,50/месяц Годовой план
  • Доступ ко всему в коллекции JPASS
  • Читать полный текст каждой статьи
  • Загрузите до 120 статей в формате PDF, чтобы сохранить и сохранить
199 долларов в год

Приобрести PDF-файл

Купите эту статью за 41,50 долларов США.

Как это работает?

  1. Выберите покупку вариант.
  2. Оплатить с помощью кредитной карты или банковского счета с PayPal.
  3. Прочитайте свою статью в Интернете и загрузите PDF-файл из своей электронной почты или своей учетной записи.

Предварительный просмотр

Предварительный просмотр

Abstract

Естественные процессы постоянно изменяют атмосферу Земли, топографию, биомассу и биофауну, а также их распределение по всему миру. Когда эти процессы отрицательно влияют на окружающую среду по сравнению с предполагаемыми потребностями человечества, они считаются естественными экологическими проблемами. Устранение может быть выполнено, но предупредительные меры кажутся трудными. Антропогенные процессы — это процессы, возникающие в результате деятельности человека по эксплуатации и изменению окружающей среды. В целом обычно наблюдается негативное воздействие на окружающую среду, вызванное такими антропогенными процессами. Могут быть проведены ремонтные работы и, кроме того, могут быть предусмотрены профилактические меры. В статье представлен обзор влияния как природных, так и антропогенных процессов на окружающую среду. Методы исправления рассматриваются как часть предпринимательской деятельности человечества, в то время как превентивные меры рассматриваются с точки зрения самосохранения человечества. Наконец, при решении экологических проблем даются некоторые основные правила участия, которые позволяют использовать логический, упорядоченный подход с учетом целесообразности затрат/выгод/здоровья и внутренней потребности. Можно также привести аргументы для количественной оценки соответствующих условий для определения приоритетности процедур исправления и предотвращения.

Информация о журнале

Energy and Environment — это междисциплинарный журнал, приглашающий аналитиков энергетической политики, ученых-естественников и инженеров, а также юристов и экономистов для содействия взаимопониманию и обучению, полагая, что более эффективное общение между экспертами повысит качество политики, продвинет социальные благополучие и помочь уменьшить конфликт. Журнал поощряет диалог между социальными науками, поскольку спрос и предложение энергии наблюдаются и анализируются со ссылкой на политику разработки и реализации политики. Быстро меняющееся социальное и экологическое воздействие энергоснабжения, транспортировки, производства и использования на всех уровнях требует участия многих дисциплин, если политика должна быть эффективной. В частности, журнал предлагает вклад в изучение реализации политики, что в конечном счете более важно, чем формирование политики. Геополитика энергетики также важна, равно как и влияние экологических норм и передовых технологий на национальную и местную политику и даже на глобальную энергетическую политику. Energy and Environment — это форум для конструктивного профессионального обмена информацией, а также для обсуждения различных дисциплин и профессий, включая финансовый сектор.

Информация об издателе

Сара Миллер МакКьюн основала издательство SAGE Publishing в 1965 году для поддержки распространения полезных знаний и просвещения мирового сообщества. SAGE является ведущим международным поставщиком инновационного высококачественного контента, который ежегодно публикует более 900 журналов и более 800 новых книг, охватывающих широкий спектр предметных областей. Растущий выбор библиотечных продуктов включает архивы, данные, тематические исследования и видео. Контрольный пакет SAGE по-прежнему принадлежит нашему основателю, а после ее жизни перейдет в собственность благотворительного фонда, который обеспечивает постоянную независимость компании. Основные офисы расположены в Лос-Анджелесе, Лондоне, Нью-Дели, Сингапуре, Вашингтоне и Мельбурне. www.sagepublishing.com

Права и использование

Этот предмет является частью коллекции JSTOR.
Условия использования см. в наших Условиях использования
Энергия и окружающая среда
Запросить разрешения

Разделение природных и антропогенных загрязнителей воздуха

Научно-исследовательский институт человека и природы

(a) Преобладающими типами растительного покрова на исследуемой территории (74° в. д., 27° с.ш. – 80° в.д., 30° с.ш.) являются городские территории, пахотные земли и пустынные кустарники. (b) Хронология политики блокировки, где BAU относится к обычным условиям ведения бизнеса (подробности см. в Таблице S1). (c) Средняя плотность столба NO2 (TROPOMI) в период с 1 февраля по 20 марта 2020 г. Репрезентативное расположение городского района (Дели) и сельской местности (Фатехабад) показано черным прямоугольником, в дополнение к другим известным источникам выбросов (электроэнергии). завод в Дадри и Хардуагандже и промышленный кластер в Панипате) отмечены треугольником. Рисунки созданы с использованием модулей Cartopy версии 0.16 и Rasterio версии 1.2 Python 3.6 (https://www.python.org/downloads/release/python-360/). Предоставлено: Misra P. et al.

COVID-19 изменил мир невообразимым образом. Некоторые из них даже оказались положительными, поскольку новые вакцины были разработаны в рекордно короткие сроки. Даже чрезвычайные ограничения, которые серьезно повлияли на передвижение и торговлю, благотворно повлияли на окружающую среду и, как это ни парадоксально, на здоровье. Исследования со всего мира, включая Китай, Европу и Индию, выявили значительное снижение уровня загрязнения воздуха. Однако, чтобы полностью понять влияние антропогенных причин, важно отделить их от естественных явлений в атмосфере, таких как ветровой поток.

Чтобы продемонстрировать это, новое исследование, проведенное исследователями из Исследовательского института человечества и природы, Япония, использует спутниковые данные и математическое моделирование, чтобы объяснить, насколько сильным был эффект изоляции на оксиды азота в Дели, Индия, одном из самые загрязненные города мира и их окрестности. Это исследование было проведено в рамках мероприятия под названием «Миссия DELHIS (Обнаружение изменения выбросов загрязнителей воздуха: исследования воздействия на человека) в рамках проекта RIHN, Aakash (что означает «небо» на хинди)».

“Окиси азота являются хорошими химическими трассерами для проверки гипотезы модели, потому что, помимо их воздействия на здоровье, они имеют короткий срок службы. Поэтому маловероятно, что ветер принесет оксиды азота издалека.” объясняет профессор Сатико Хаяшида, руководившая исследованием.

Оксиды азота естественным образом изменяются в результате динамических и фотохимических условий в атмосфере и выбрасываются с поверхности Земли в результате как естественной, так и антропогенной деятельности. Поэтому, утверждает Хаясида, простой взгляд на уровни их концентрации в атмосфере дает лишь грубое представление о антропогенном вкладе.

“Пандемия COVID-19 дала нам возможность социального эксперимента, когда мы можем отличить антропогенное воздействие на оксиды азота от природного, вызванного атмосферными условиями и естественными выбросами, потому что из-за карантина уменьшились только антропогенные выбросы. Эти конфаундеры повлиять на политику контроля качества воздуха», — говорит она.

Средние выбросы NOx сверху вниз в 2020 г. во время (a) BAU (обычный бизнес) и последующих этапов изоляции (b)–(f). Авторы и права: Мисра П. и др., 2021 г., стр. 9.0109 Scientific Reports , Springer Nature, doi. 10.1038/с41598-021-87673-2

Строгая изоляция была введена в Дели в течение двух месяцев в 2020 году, с конца марта до конца мая. Этот период совпадает с переходом атмосферных условий, таких как актинический поток, от низких весной к высоким в начале лета, а также от застойных ветров к высокой вентиляции во всем северном районе Индии.

Исследователи проанализировали сезонные и межгодовые изменения, используя многолетние спутниковые данные, чтобы предсказать, какими были бы уровни, если бы не было карантина. Они оценили выбросы сверху вниз, используя стационарное уравнение непрерывности. Результаты исследования ясно показывают, что природные условия не могут объяснить резкое падение уровня оксида азота в 2020 году. Даже не близко.

«Наши расчеты показали, что 72% выбросов оксидов азота в городских центрах происходят исключительно из-за дорожного движения и заводов», — сказал Хаясида.

Интересно, что уровни восстанавливались после изоляции быстрее в сельской местности, чем в городах, что связано с сельскохозяйственной деятельностью, такой как сжигание пожнивных остатков, которая возобновилась почти сразу. В отличие от заводов, сельскохозяйственная деятельность продолжалась, хотя и в меньших темпах, во время блокировки, которая была менее строгой для сельского хозяйства.

Хаясида говорит, что подход ее команды должен повлиять на то, как мы изучаем вредные химические вещества, выбрасываемые в атмосферу.

«Наши результаты показывают важность анализа выбросов сверху вниз, а не только атмосферных концентраций. Мы ожидаем, что наш подход будет определять эффективную политику в отношении загрязнения воздуха», — сказала она.


Узнать больше

Локальные блокировки привели к быстрому глобальному сокращению озона, находит НАСА


Дополнительная информация: Пракхар Мишра и др. , Концентрация оксидов азота и определение изменения выбросов во время ограничений COVID-19 в Северной Индии, Scientific Reports (2021). DOI: 10.1038/s41598-021-87673-2

Информация журнала: Научные отчеты

Предоставлено Научно-исследовательский институт человека и природы

Цитата : Разделение природных и антропогенных загрязнителей воздуха (2021, 18 июня) получено 19 сентября 2022 г. с https://phys.org/news/2021-06-natural-anthropogenic-pollutants-air.html

Этот документ защищен авторским правом. Помимо любой добросовестной сделки с целью частного изучения или исследования, никакие часть может быть воспроизведена без письменного разрешения. Контент предоставляется только в ознакомительных целях.

Загрязнение воздуха | National Geographic Society

Загрязнение воздуха состоит из химических веществ или частиц в воздухе, которые могут нанести вред здоровью людей, животных и растений. Он также повреждает здания. Загрязняющие вещества в воздухе принимают различные формы. Это могут быть газы, твердые частицы или капли жидкости.

Источники загрязнения воздуха

Загрязнения попадают в атмосферу Земли разными путями. Большая часть загрязнения воздуха создается людьми в виде выбросов заводов, автомобилей, самолетов или аэрозольных баллончиков. Вторичный сигаретный дым также считается загрязнителем воздуха. Эти техногенные источники загрязнения называются антропогенными источниками.

Некоторые виды загрязнения воздуха, такие как дым от лесных пожаров или пепел от вулканов, возникают естественным путем. Они называются природными источниками.

Загрязнение воздуха наиболее распространено в крупных городах, где сосредоточены выбросы из множества различных источников. Иногда горы или высокие здания препятствуют распространению загрязнения воздуха. Это загрязнение воздуха часто проявляется в виде облака, делающего воздух мутным. Это называется смог. Слово «смог» произошло от сочетания слов «дым» и «туман».

Большие города в бедных и развивающихся странах, как правило, имеют более высокий уровень загрязнения воздуха, чем города в развитых странах. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), одними из самых загрязненных городов мира являются Карачи, Пакистан; Нью-Дели, Индия; Пекин, Китай; Лима, Перу; и Каир, Египет. Однако многие развитые страны также имеют проблемы с загрязнением воздуха. Лос-Анджелес, штат Калифорния, называют Смог-сити.

Загрязнение воздуха внутри помещений

Под загрязнением воздуха обычно понимают дым крупных заводов или выхлопы автомобилей. Но существует также много видов загрязнения воздуха внутри помещений.

Отопление дома с помощью сжигания таких веществ, как керосин, дрова и уголь, может загрязнить воздух внутри дома. Пепел и дым затрудняют дыхание, они могут прилипать к стенам, еде и одежде.

Встречающийся в природе газообразный радон, вещество, вызывающее рак, также может накапливаться в домах. Радон выделяется через поверхность Земли. Недорогие системы, установленные профессионалами, могут снизить уровень радона.

Некоторые строительные материалы, в том числе изоляционные, также опасны для здоровья людей. Кроме того, вентиляция или движение воздуха в домах и комнатах может привести к распространению токсичной плесени. Одна колония плесени может существовать во влажном прохладном месте дома, например, между стенами. Споры плесени попадают в воздух и распространяются по всему дому. Люди могут заболеть от вдыхания спор.

Воздействие на человека

Воздействие загрязнения воздуха на здоровье людей оказывает широкий спектр воздействий. Эффекты можно разделить на краткосрочные эффекты и долгосрочные эффекты.

Краткосрочные эффекты, которые носят временный характер, включают такие заболевания, как пневмония или бронхит. Они также включают дискомфорт, такой как раздражение носа, горла, глаз или кожи. Загрязнение воздуха также может вызывать головные боли, головокружение и тошноту. Плохой запах заводов, мусора или канализационных систем также считается загрязнением воздуха. Эти запахи менее опасны, но все же неприятны.

Долговременные последствия загрязнения воздуха могут длиться годами или на протяжении всей жизни. Они могут даже привести к смерти человека. Долгосрочные последствия загрязнения воздуха для здоровья включают болезни сердца, рак легких и респираторные заболевания, такие как эмфизема. Загрязнение воздуха также может нанести долговременный ущерб нервам, мозгу, почкам, печени и другим органам человека. Некоторые ученые подозревают, что загрязнители воздуха вызывают врожденные дефекты. Ежегодно около 2,5 миллионов человек умирают во всем мире от последствий загрязнения воздуха внутри и вне помещений.

Люди по-разному реагируют на разные виды загрязнения воздуха. Маленькие дети и пожилые люди, чья иммунная система, как правило, слабее, часто более чувствительны к загрязнению. Такие состояния, как астма, болезни сердца и болезни легких, могут ухудшиться из-за воздействия загрязненного воздуха. Факторами также являются продолжительность воздействия, количество и тип загрязняющих веществ.


Воздействие на окружающую среду

Подобно людям, животным и растениям, целые экосистемы могут страдать от загрязнения воздуха. Дымка, как и смог, представляет собой видимый тип загрязнения воздуха, который затемняет формы и цвета. Туманное загрязнение воздуха может даже приглушать звуки.

Частицы загрязнения воздуха в конце концов падают обратно на Землю. Загрязнение воздуха может напрямую загрязнять поверхность водоемов и почвы. Это может привести к гибели урожая или снижению его урожайности. Он может убить молодые деревья и другие растения.

Частицы диоксида серы и оксида азота в воздухе могут вызывать кислотные дожди, когда они смешиваются с водой и кислородом в атмосфере. Эти загрязнители воздуха поступают в основном от угольных электростанций и автомобилей. Когда на Землю выпадают кислотные дожди, они повреждают растения, изменяя состав почвы; ухудшает качество воды в реках, озерах и ручьях; повреждает урожай; и может привести к разрушению зданий и памятников.

Как и люди, животные могут страдать от воздействия загрязнения воздуха. Врожденные дефекты, болезни и более низкая репродуктивная способность связаны с загрязнением воздуха.

Глобальное потепление

Глобальное потепление – экологическое явление, вызванное естественным и антропогенным загрязнением воздуха. Это относится к повышению температуры воздуха и океана по всему миру. Это повышение температуры по крайней мере частично вызвано увеличением количества парниковых газов в атмосфере. Парниковые газы задерживают тепловую энергию в атмосфере Земли. (Обычно большая часть тепла Земли уходит в космос.)

Углекислый газ является парниковым газом, который оказывает наибольшее влияние на глобальное потепление. Углекислый газ выбрасывается в атмосферу при сжигании ископаемого топлива (угля, бензина и природного газа). Люди стали полагаться на ископаемое топливо для питания автомобилей и самолетов, обогрева домов и работы заводов. Эти действия загрязняют воздух углекислым газом.

Другие парниковые газы, выделяемые естественными и искусственными источниками, также включают метан, закись азота и фторсодержащие газы. Метан является основным источником выбросов угольных электростанций и сельскохозяйственных процессов. Закись азота является обычным выбросом промышленных предприятий, сельского хозяйства и сжигания ископаемого топлива в автомобилях. Фторированные газы, такие как гидрофторуглероды, выбрасываются промышленностью. Вместо таких газов, как хлорфторуглероды (ХФУ), часто используются фторсодержащие газы. ХФУ были объявлены вне закона во многих странах, поскольку они разрушают озоновый слой.

Во всем мире многие страны предприняли шаги по сокращению или ограничению выбросов парниковых газов для борьбы с глобальным потеплением. Киотский протокол, впервые принятый в Киото, Япония, в 1997 году, представляет собой соглашение между 183 странами о том, что они будут работать над сокращением выбросов углекислого газа. Соединенные Штаты не подписали этот договор.

Регламент

В дополнение к международному Киотскому протоколу большинство развитых стран приняли законы, регулирующие выбросы и снижающие загрязнение воздуха. В Соединенных Штатах ведутся дебаты о системе, называемой ограничением и торговлей, для ограничения выбросов. Эта система будет ограничивать или ограничивать объем загрязнения, разрешенный компанией. Компании, превысившие лимит, должны будут заплатить. Компании, которые загрязняли меньше, чем их лимит, могли торговать или продавать оставшееся разрешение на загрязнение другим компаниям. Ограничение и торговля, по сути, будут платить компаниям за ограничение загрязнения.

В 2006 году Всемирная организация здравоохранения выпустила новые рекомендации по качеству воздуха. Руководящие принципы ВОЗ являются более жесткими, чем существующие руководящие принципы большинства отдельных стран. Руководящие принципы ВОЗ направлены на снижение смертности, связанной с загрязнением воздуха, на 15 процентов в год.

Сокращение

Любой может принять меры для уменьшения загрязнения воздуха. Миллионы людей каждый день вносят в свою жизнь простые изменения, чтобы сделать это. Использование общественного транспорта вместо вождения автомобиля или езда на велосипеде вместо поездок на автомобилях с выбросами углекислого газа — это несколько способов уменьшить загрязнение воздуха. Избегайте аэрозольных баллончиков, перерабатывайте обрезки двора вместо их сжигания и не курите сигареты.

Быстрый факт

Даунвиндерс
В 1950-х годах Соединенные Штаты провели испытания ядерного оружия на полигоне в Неваде на юге Невады. Эти испытания отправили в атмосферу невидимые радиоактивные частицы. Эти частицы загрязнения воздуха путешествовали с ветром и в конечном итоге падали на Землю, иногда за сотни миль в штатах, включая Айдахо, Юту, Аризону и Вашингтон. Эти районы считались расположенными «с подветренной стороны» от полигона в Неваде.

Десятилетия спустя у людей, живущих в подветренных районах, называемых «подветренными», рак начал развиваться со скоростью, превышающей норму. В 1990 году правительство США приняло Закон о компенсации за радиационное облучение. Этот закон дает право некоторым попутчикам на выплаты в размере 50 000 долларов.

Краткий факт

Парниковые газы
В атмосфере Земли содержится пять основных парниковых газов.

  • водяной пар
  • углекислый газ
  • метан
  • закись азота
  • озон

Краткий факт

Лондонский смог
То, что стало известно как лондонский смог 1952 года или Великий смог 1952 года, было четырехдневным происшествием, которое заразило 100 000 человек и стало причиной 12000 смертей. Очень холодная погода в декабре 1952 года вынудила жителей Лондона, Англия, сжигать больше угля, чтобы согреться. Дым и другие загрязняющие вещества попали в ловушку густого тумана, окутавшего город. Загрязненный туман стал настолько густым, что люди могли видеть только на несколько метров вперед.

Карты

AIRNow: отслеживание загрязнения озоном и частицами

Статья

Агентство по охране окружающей среды: Загрязнение воздуха внутри помещений — летучие органические соединения National Geographic Environment: Air Pollution National Geographic Environment: Глобальное потепление EPA: Воздух и радиация пыль в торфяниках во время антропоцена

Abstract

Поскольку антропогенное воздействие сильно возросло за последние десятилетия, крайне важно отличать антропогенные источники пыли от естественных, чтобы определить границу новой предполагаемой эпохи – антропоцена. . Здесь мы отслеживаем антропогенные признаки и естественные геохимические аномалии на Мухринском торфянике, Западная Сибирь. Человеческая деятельность была зарегистрирована здесь с 19 кал.58 (±6). Антропогенные сфероидальные алюмосиликаты четко указывают на начало индустриального освоения и предлагаются в качестве нового индикатора антропоцена. В кал. 1963 г. н.э. (± 5) значительно повышенное осаждение пыли и увеличение содержания РЗЭ служат доказательством того, что геохимия элементов в торфе может свидетельствовать об испытаниях ядерного оружия; это представляло собой огромную силу, выбрасывающую почвенную пыль в атмосферу. Среди источников естественной пыли отмечены незначительные сигналы сухости и воздействия Тунгусского космического тела (ТКБ). Воздействие ТХБ косвенно подтверждается необычным присутствием муллита в торфе.

Введение

Омбротрофные торфяники являются хорошо известной ловушкой атмосферной пыли, микроэлементов и загрязняющих веществ 1,2,3,4 происходящих из обоих природных источников (лесные пожары, извержения вулканов, пыльные бури, удары метеоритов) 5, 6,7,8 и техногенные источники (промышленность, шахты, транспорт, ядерные испытания) 1,9,10,11,12,13 . Знания о прошлом загрязнении в России очень ограничены, так как до настоящего времени не проводилось торфяного профиля высокого разрешения прошлых загрязнений или годового потока микроэлементов и пыли.

Сибирские торфяники, одни из крупнейших в России, чрезвычайно интересны для изучения прошлых геохимических сигналов из-за их удаленности от любого важного источника загрязнения. Они являются чувствительным реципиентом глобальных изменений в осаждении атмосферной пыли. Исследования геохимии сибирских торфяников были сосредоточены преимущественно на возможном месте падения Тунгусского космического тела или на загрязнении, связанном с томской и норильской тяжелой промышленностью (рис. 1) 14,15,16 . Кроме того, ни одно из существующих исследований не идентифицирует недавно предложенный период антропоцена, период, когда деятельность человека резко изменила все земные системы 17,18,19 . Здесь мы приводим первую запись потока пыли с высоким разрешением как свидетельство геохимических аномалий как антропогенного, так и природного происхождения на Мухринском торфянике в Западной Сибири (рис. 1). Мухрино удалено от любого крупного промышленного центра (Норильск, Челабинск, Барнаул; рис. 1) на расстояние более 1000 км. Развитие нефтяной промышленности в ближайшем городе (20  км; Ханты-Мансийск) с населением менее 100 000 человек, по-видимому, имеет ограниченное значение в данном контексте. Большое расстояние от электростанций, омбротрофия, запись палеоэкологических изменений в высоком разрешении — все это делает Мухрино подходящим местом для оценки антропогенного воздействия и степени миграции переносимых по воздуху частиц, а также для потенциального определения границы антропоцена.

Рисунок 1

Расположение Мухринского болота (серый кружок) и основные источники пыли.

Карта создана с помощью графической программы (Corel Draw X6, № DR18C22VSWS5XTKC5CCB2XT8LJ7V4KH6J). Контурная карта, ранее использовавшаяся в Lamentowicz и др. . 35 . Данные испытаний ядерного оружия взяты из Nagdy, Roser 31 . ‘Ядерное оружие’. Опубликовано на сайте OurWorldInData.org. https://ourworldindata.org/nuclear-weapons/[Интернет-ресурс]. Символ фабрики – основные промышленные центры Сибири. Желтый кружок со звездой – место взрыва и взрыва Тунгусского воздуха.

Изображение в натуральную величину

Результаты и обсуждение

Влияние человека на количество и состав атмосферной пыли, отлагающейся на Мухринском торфянике, можно увидеть, начиная с конца 1950-х годов (рис. 2 и 3). С тех пор значения эпсилон Nd менее отрицательны (-6,7; -7,1) по сравнению с нижними слоями торфяного керна, а значения 87 Sr/ 86 Sr менее радиогенны (0,70999 ± 0,000009 − 0,710269 ± 0,000017) ( Табл. 1, рис. 2). Меньше отрицательных значений эпсилон Nd и ниже 87 Sr/ 86 Sr в современной китайской пыли приписывается Ли и др. . 20 из-за возможного добавления антропогенных частиц. К сожалению, значения изотопов Nd и Sr антропогенного материала из России отсутствуют. Глядя на сдвиг значений эпсилон Nd и отношения 87 S/ 86 Sr после кал. 1953 г. (±7) (рис. 2), можно предположить, что это антропогенное воздействие. В слое, датированном 1958 г. н.э. (±6), появляются первые сфероидальные алюмосиликатные частицы (САЧ), которые сохраняются на протяжении всей более молодой части профиля, прямо подтверждая присоединение техногенных частиц к отложившейся пыли (рис. 3). Это связано с появлением других хрономаркеров, например, сфероидальных углеродистых частиц (УЧЧ), численность которых после Второй мировой войны повсеместно резко возросла 19 . САП являются типичным неорганическим стекловидным компонентом летучей золы, образующейся при промышленном сжигании угля 21,22,23,24,25 , и встречаются даже в регионах, удаленных от промышленных центров, например, в Гренландии (район вершины) 26 и ледники Тянь-Шаня 27 . Размером от <1 до десятков микрометров большинство из них представляют собой идеальные сферы, монолитные, плотные, пористые или полые. Они возникают в результате размягчения, плавления и стеклования минералов, таких как глины, хлориты, полевые шпаты и т. д., при сжигании угля на электростанциях 21 . Хотя для этих сферических частиц летучей золы 23 сообщается о широких вариациях состава, именно разновидности, богатые SiO 2 и Al 2 O 3 , в основном встречаются на торфяниках; они очень устойчивы к растворению 28,29 . Спектры ЭДС индивидуальных САП в Мухринском торфе подтверждают, что основными компонентами являются SiO 2 и Al 2 O 3 с добавками Na, K, Mg, Ti и Fe. Частицы <9мкм (средний диаметр 2,7  мкм; n = 120) подтверждают удаленный источник промышленной пыли 28,30 .

Таблица 1 (А) Изотопная характеристика образцов торфа Мухринского торфяника, (Б) Примеры природно- и антропогенной сигнатуры Sr и Nd.

Полноразмерная таблица

Рисунок 2

Изменения потоков пыли, скорости накопления углерода (CAR) и таблицы глубины воды (DWT) за последние 800 лет.

Изображение в натуральную величину

Рисунок 3

Изменения концентраций и коэффициентов обогащения Ni, Zn, Cu и U.

РЭМ-изображения техногенных сфероидальных алюмосиликатов (САП). SAP предлагается в качестве нового маркера антропоцена; они появляются только в индустриальные времена.

Полный размер изображения

Поток пыли, обусловленный литогенным, консервативным элементом скандием, изменяется в профиле торфа от 1–12,4 г м −2 y −1 (рис. 2). Скорость осаждения пыли резко возрастает сразу после появления первого SAP, достигает максимума в 1963 г. н.э. (±5) и снова снижается вскоре после 19 г. н.э.66 (±5). Испытания атмосферного оружия, вероятно, были главной причиной самого высокого потока пыли, зарегистрированного за последние 800 лет, потока, не связанного с какими-либо изменениями уровня воды в то время (рис. 2). В кал. 1963 г. н.э. (±5) максимальное значение скорости накопления РЗЭ (СК) (SmAR – 0,13 г м −2 y −1 ; рис. 2) и максимальное обогащение U (ЭФУ – 1,65 ; рис. 3). Этот вывод согласуется с наблюдаемым пиком концентрации La, Th и U и повышенной активностью 238 Pu и 137 Cs, в торфяном пласте кал. 1963 г. н.э. в торфяниках Томской области 15 а также с максимумом наземных ядерных испытаний в России (1962 г. н.э.) 31 . Самым мощным ядерным испытанием была «Царь-бомба», взорванная на Новой Земле в 1961 году 32 . Наоборот, уменьшающиеся коэффициенты обогащения по Cu, Ni и Zn отражают незначительность загрязнения тяжелой промышленностью в это время в Мухрино (рис. 3). Эти наблюдения еще больше подтверждают мнение о том, что ядерные испытания были причиной первого антропогенного увеличения выпадения пыли в Западной Сибири. Здесь мы показываем, что ядерные испытания не только вызвали выброс радионуклидов, но и повлияли на геохимические циклы многих элементов, особенно РЗЭ, и ускорили осаждение пыли.

Ключевые для Сибири металлы, т. е. Cu и Ni, добываемые и перерабатываемые в Норильске и Томске, имеют постоянные значения коэффициента обогащения (52–95 и 1,7–4,4 соответственно; рис. 3) в период cal 1953 г. н.э. (±5) −1996 (±2). Небольшие колебания содержания урана могут указывать на незначительное влияние сжигания угля или использования сырой нефти. Более отчетливое увеличение поступления ряда металлов (Ti, Cu, Ni, Zn) наблюдается уже в кал 2000 г. н.э. (±2) (рис. 3). Увеличение пылевого потока Ti в это время (рис. 2) можно связать с интенсификацией промышленной деятельности в 2000 г. н.э.90 (±2) соответствуют тому факту, что экономическая система была ослаблена комплексом реформ того времени (перестройки) 33,34 . Только в Ханты-Мансийском автономном округе в 1998–2003 гг. выбросы увеличились в два раза, а добыча нефти – на 37% 33 .

Реконструкция глубины до уровня грунтовых вод (DWT) на основе раковинных амеб 35 показывает, что засушливые условия преобладали до 1750 кал. н.э. (±62) с максимумом на рубеже 15 th и 16 вв. (рис. 2). За этим последовали низкие скорости накопления углерода (CAR), пониженная характеристика эпсилон Nd (-8,5) и повышенная 87 Sr/ 86 Sr (0,712061 ± 0,000010), аналогичная характеристике китайского лёсса (табл. 1). ; изотопные данные Sr и Nd для сибирских лёссов отсутствуют). О подводе лёсса к пыли свидетельствует и характерное значение Th/U, равное 2,7–2,9, аналогичное описанному для лёсса значению ≈ 2,8 36 . Снижение DWT может быть связано с Малым ледниковым периодом, что согласуется с климатическими оценками, проведенными для Центральной и Восточной Европы, и характером ЦАР в Северном полушарии и южной Сибири 37 . Небольшое увеличение скорости осаждения пыли (рис. 2) и более высокое содержание древесного угля (рис. 4) коррелируют с самым низким уровнем воды в торфянике и подтверждают естественную силу сухости как движущую силу пылеобразования.

Рисунок 4

Изменения микроскопических и макроскопических концентраций и притока древесного угля на болоте Мухрино.

Повышенная пожарная активность (пики микроскопических углей), вероятно, была вызвана событием Тунгусского космического тела.

Изображение в натуральную величину

Время резкого изменения CAR (от 22,3–244  г м–2 · год–1), потока пыли и некоторых других признаков отмечается в смоделированном возрасте слоя 57–58  см (кал. н.э. 1882 ± 43–1920 ± 28) и хорошо согласуется с датой Тунгусского космического тела (ТКБ), произошедшего в июне 1908 г. (рис. 2) и являющегося наиболее известным и загадочным внеземным событием, зарегистрированным в Центральной России; количество космического вещества, рассеянного в атмосфере, оценивается примерно в 1 миллион тонн 38,39 .

Косвенным свидетельством выпадения пыли ТХБ на Мухринском торфянике является необычное присутствие муллита в «Тунгусском слое» и его отсутствие в соседних слоях (доп. табл. 2). Муллит представляет собой высокотемпературную фазу, образующуюся в результате разложения и превращения глинистых минералов при температурах >1100 °C 40 . Минерал вместе с микросферами, шлакоподобными объектами (SLO) и другими высокотемпературными минералами (корунд, суэссит), отсутствующими в «тунгусском слое», считается свидетельством падения метеорита позднего дриаса 9.0281 41 . В «Тунгусском слое» муллит может быть продуктом плавления пыли и почвенных минералов при экстремально высоких температурах, вызванных взрывом ТХБ. Отчетливый пик микроскопического содержания древесного угля (рис. 4), свидетельствующий об отдаленных пожарах, был зарегистрирован в этом слое вместе с повышенной концентрацией селена (дополнительная таблица 1), биогенного элемента, выделяющегося во время лесных пожаров 42 . Известно, что от удара ТКБ загорелась 2000 км 2 тайги. Основной поток пыли, образовавшейся при взрыве ТХБ, прошел на запад через Сибирь, Европу и Америку 7 . Поскольку, насколько нам известно, в это время в районе торфяника Мухрино не было локальных пожаров, предполагается, что пожары после ТХБ могли повлиять на пылевой поток и концентрацию элементов в этом торфяном слое. Слой характеризуется самым высоким значением Th/U (3,9; дополнительная таблица 1), что свидетельствует об изменении поступления природной пыли.

Наша реконструкция изменений потока и состава пыли, зарегистрированных в сибирском торфяном профиле, является важным вкладом в глобальную дискуссию о границе антропоцена и маркерах, определяющих этот новый геологический период.

Удаленное расположение Мухринского торфяника делает его ценным памятником природных и антропогенных источников пыли и особенно для дифференциации новых маркеров антропогенной деятельности.

До 1901 г. н.э. (±37) поступление пыли в основном определялось климатом. Затем резкое увеличение содержания РЗЭ, увеличение концентрации микроуглей и появление природного муллита свидетельствует о влиянии Тунгусского космического тела на приток пыли.

Наличие сфероидальных алюмосиликатов (SAP) начиная с 1958 г. н.э. (±6) и далее является явным свидетельством присутствия техногенных частиц в пылевом притоке; с тех пор антропогенная деятельность стала дополнительным источником пыли. Наши результаты показывают появление SAP в отдаленных местах и ​​предлагают важные доказательства недавней дискуссии о Глобальном стратотипическом разрезе и точке 43,44 . С точки зрения глобального стандартного стратиграфического возраста, поскольку сфероидальные алюмосиликаты устойчивы в торфяных и почвенных средах и легко различимы, они могут составлять вместе с SCP однозначный глобальный маркер индустриально-индуцированной эпохи.

Влияние тяжелой промышленности Сибири на геохимию пыли наблюдалось уже в 2000 г. (±2) кал. н.э., когда экономическое развитие значительно увеличилось после перестроечного застоя.

Основное влияние на РЗЭ в Мухринском торфяном разрезе оказали испытания ядерного оружия. В Сибири кал. 1963 г. (±5) отмечен наибольшим поступлением пыли в торфяную летопись. Помимо выброса радионуклидов, скорость накопления и обогащения РЗЭ может быть важным показателем, определяющим ядерные испытания как факторы увеличения запыленности атмосферы.

Методика

Мухринское болото расположено примерно в 20 км от Ханты-Мансийска (60°54′ с. ш., 68°42′ в.д.) на восточном берегу реки Иртыш в среднетаежной зоне Западной Сибири. Подробное описание сайта дано в Lamentowicz et al . 35 и Кременецкий и др. . 45 . Летом 2012 г. был отобран торфяной керн длиной 1 м, который был разделен на пробы толщиной 1 см и разделен на подпробы для различных анализов. Биотические прокси (анализ пыльцы, анализ макрофоссилий, анализ раковинных амеб), объемная плотность, содержание золы, древесный уголь и хронология, описанные в Lamentowicz и др. . 35 , показывают гидрологическую динамику, изменения растительности и историю пожаров Сибирского региона. В этом исследовании мы использовали изотопы Sr и Nd, геохимию, минералогию и анализ древесного угля в сочетании с опубликованной хронологией, основанной на возрастно-глубинной модели C 14 (cal AD y ± σ) и глубине до уровня грунтовых вод (DWT) 35 выявить изменения в потоке пыли, составе и источниках.

Концентрации элементов

Для оценки уровней загрязнения 33 образца сухого торфа (1  г) были определены с помощью эпитеплового нейтронно-активационного анализа (ЭНАА) для 38 основных элементов и РЗЭ (дополнительная таблица 1). ЭНАА выполняли на импульсном реакторе на быстрых нейтронах ИБР-2 в Лаборатории нейтронной физики им. Франка ОИЯИ, Дубна, Россия. Характеристики плотности потока нейтронов в двух облучательных каналах (один экранированный кадмием), оборудованных пневмосистемой и регистрацией гамма-спектров, приведены в другом месте 46 . Гамма-спектры наведенной активности обрабатывали с помощью программного обеспечения, разработанного в Лаборатории нейтронной физики им. Франка 47 . Таблетированные образцы массой около 0,3 г запаивали в пакеты из полиэтиленовой фольги для кратковременного облучения и в алюминиевые стаканчики для длительного облучения. Для определения средне- и долгоживущих изотопов, а именно Na, Sc, Cr, Fe, Co, Ni, Zn, As, Se, Rb, Sr, Zr, Mo, Ag, Cd, Sb, Cs, Ba, La, Ce , Nd, Sm, Hf, Ta, W, Au, Hg, Th и U, экранированный кадмием канал 1 при резонансной плотности потока нейтронов 3,31 × 10 12  n см −2 с −1 . Образцы облучали в течение 100  часов, переупаковывали и с помощью германиевых детекторов высокой чистоты измеряли дважды через 4–5 сут и 20–23 сут после распада. Время измерения составляло 45 минут и 2 часа соответственно. Для определения короткоживущих изотопов Mg, Al, Cl, K, Ca, Ti, V, Mn, Br, In и I облучают канал 2 с плотностью потока тепловых нейтронов 1,6 × 10 13  n см −2 с -1 . Образцы облучали в течение 3 мин и измеряли дважды через 3–5 мин и 20 мин распада в течение 3 мин и 9–10 мин соответственно. Содержание элементов определено на основе сертифицированных стандартных образцов и компараторов флюсов 47 . Качество было обеспечено за счет использования сертифицированного эталонного материала IAEA-336 (лишайник) и эталонных материалов стандарта NIST 1632c (SRM микроэлементы в угле (битомоносный), 2710 (высоко поднятые концентрации микроэлементов (почва Монтаны) и BCR (Бюро сообщества ЕС). эталона 667 (эстуарные отложения), которые облучались одновременно с исследуемыми образцами торфа.Результаты получены с высокой точностью и приемлемой точностью (от 3 до 15%). часто лучше, чем 2% относительного стандартного отклонения (RSD)9. 0003

Для нормализации были рассчитаны коэффициенты обогащения с использованием Sc в качестве консервативного элемента и эталонных значений для верхней части континентальной коры 48 . Скорости накопления элементов (г см -2 y -1 ) рассчитывали по формуле: концентрация элемента * насыпная плотность * скорость накопления торфа. Поток пыли (г м −2 y −1 ) рассчитывали по формуле: (концентрация элемента (Sc, Ti)/концентрация элемента в верхнеконтинентальной коре)* насыпная плотность *коэффициент накопления торфа*10000 49 . Результаты подробно представлены в дополнительной таблице 1.

Минеральный состав

Для определения источников пыли размер, морфология и химический состав частиц пыли в образцах торфа были проанализированы с использованием сканирующих электронных микроскопов Philips XL 30 ESEM и FESEM ZEISS SUPRA 35, оба оснащены энергорассеивающей системой (ЭДС). Небольшая часть образца торфа (~0,25 см 3 ) была высушена на воздухе, аккуратно гомогенизирована, прикреплена к углеродному язычку и покрыта углеродом. Использовались как изображения обратно рассеянных электронов (BSE), несущие информацию о составе, так и изображения вторичных электронов (SE), показывающие морфологию и форму частиц. Изображения BSE позволили легко обнаружить все неорганические частицы, поскольку они выглядят светлее на темном фоне органического вещества торфа 29 . Данные РФА образцов озоленного торфа (550 °C в течение ночи; промытые в 1M HCl в течение 15 мин) были получены с использованием Panalytical X’Pert PRO MPD PW 3040/60, оснащенного геометрией Theta-Theta. Количественное определение кристаллических фаз проводили с помощью уточнения Ритвельда данных порошковой дифракции (программное обеспечение HighScore + ). Результаты РФА приведены в дополнительной таблице 2.

Изотопы Sr и Nd

Проследить источники атмосферной пыли, 143 Nd/ 144 Nd и 9Значения 0281 87 Sr/ 86 Sr были определены в изотопной лаборатории УАМ. Около 1  грамма торфяного порошка сжигали при температуре 550 °C в течение ночи. Золу растворяли на плитке (~100 °С в течение трех суток) в закрытых флаконах из ПФА с использованием смеси концентрированных плавиковой и азотной кислот (4:1). Методы миниатюрной хроматографии, описанные Pin и др. . 50 были применены для разделения Nd и Sr с использованием некоторых модификаций размера колонок и концентраций реагентов, введенных Dopieralska 51 . Стронций загружали активатором TaCl 5 на одну нить Re, тогда как Nd измеряли в конфигурации двойной нити Re. Sr и Nd анализировали в режиме динамического сбора на масс-спектрометре Finnigan MAT 261.

В ходе этого исследования стандарт AMES дал 143 Nd/ 144 Nd = 0,512129 ± 7 (среднее значение 2σ по двадцати четырем анализам). Стандарт NBS 987 Sr дал 87 Sr/ 86 Sr 0,710230 ± 10 (среднее значение 2σ по двадцати двум анализам). 87 SR/ 86 SR Общие холостые пробы составляли менее 35 пг для Nd и Sm и менее 80 пг для Sr. Эпсилон Nd (εNd) рассчитывали по стандартной формуле: 512638)/0,512638)*10000. Данные приведены в таблице 1.

Анализ древесного угля

Микроскопический уголь использовался в качестве показателя активности региональных пожаров (в основном частоты) 52,53 , а макроскопический уголь использовался для реконструкции локальных пожаров 54,55 . Микроскопический анализ углей проводился по всей длине профиля. Образцы готовили в соответствии со стандартными процедурами анализа пыльцы с добавлением таблетки Lycopodium в качестве индикатора концентрации 56,57 . Микроскопические частицы древесного угля (> 10  мкм) были подсчитаны Тиннером и Хоу 9.0281 58 и Финсингер и Тиннер 59 . В секции керна 50–64 см макроскопический анализ древесного угля (частицы > 100 мкм; 1 см 3 пробы торфа) проводили по методу Уитлока и Ларсена 60 . Микроскопическая и макроскопическая скорости накопления древесного угля (CHAR микро , CHAR макрос ; частиц/см 2 /год) были рассчитаны с использованием концентраций древесного угля (CHAC микро , CHAC макрос ) и скоростей накопления торфа, полученных из глубинно-возрастная модель.

Дополнительная информация

Как цитировать эту статью : Fiałkiewicz-Kozieł, B. et al . Антропогенно-естественные источники пыли на торфяниках в антропоцене. науч. 6 , 38731; doi: 10.1038/srep38731 (2016).

Примечание издателя: Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и ​​институциональной принадлежности.

Каталожные номера

  • Shotyk, W. История атмосферных отложений свинца с 12 370 14 C лет назад, зарегистрированных в профиле торфяного болота, горы Юра, Швейцария. Наука 281, 1635–1640 (1998).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС пабмед Google ученый

  • Ле Ру, Г. и др. Вызванные вулканами и климатом изменения в источниках и потоках атмосферной пыли после позднего оледенения в Центральной Европе. Геология 40(4), 335–338 (2012).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Google ученый

  • Vanneste, H. et al. Позднеледниковые повышенные отложения пыли связаны со сдвигами западных ветров на юге Южной Америки. Научные отчеты 5, 11670 (2015).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Фялкевич-Козель, Б. и др. Микробные сообщества торфяников как индикаторы экстремального атмосферного запыления. Вода Воздух Загрязнение почвы 226 (2015).

  • Нриагу, Дж. О. Глобальная оценка природных источников атмосферных микроэлементов. Природа 338, 47–49(1989).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Google ученый

  • Гладышева О.Г. К проблеме Тунгусского метеоритного материала. Исследования Солнечной системы. 41, 314–321 (2007).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Google ученый

  • Куски Т. Астероиды и метеориты: Катастрофические столкновения с Землей. Опасная Земля (2009).

  • Vanneste, H. et al. Повышенное отложение пыли на Огненной Земле (Чили) в результате неогляциальных колебаний ледника Дарвин-Кордильера. Журнал четвертичных наук 31 (7), 713–722 (2016).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Turco, R. P. et al. Ядерная зима: глобальные последствия множественных ядерных взрывов. Наука 222, 1283–1292 (1983).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС пабмед Google ученый

  • Нриагу, Дж. О. и Пачина, Дж. М. Количественная оценка загрязнения воздуха, воды и почвы микроэлементами во всем мире. Природа 333, 134–139 ​​(1988).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС пабмед Google ученый

  • De Vleeschouwer, F. et al. Антропогенное воздействие на север Польши за последние 1300 лет – Запись Pb, Zn, Cu, Ni и S в омбротрофном торфяном болоте. Наука об окружающей среде в целом 407 (21), 5674–5684 (2009).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС пабмед Google ученый

  • Аллан М. и др. Отложение пыли среднего и позднего голоцена в Западной Европе: торфяное болото Мистен (Верхний Фагн – Бельгия). Климат прошлого 9, 2285–2298 (2013).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Бакланов А.А. и др. Аспекты загрязнения атмосферы Сибири. В сб.: Региональные экологические изменения Сибири и их глобальные последствия. Гройсман П.Ю., Гутман Г. (ред.). 303–346 (2013).

  • Тоситти, М. и др. Мультитрассерное исследование профилей торфа Тунгуски, Сибирь. Глобальные и планетарные изменения 53, 278–289 (2006).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Межибор А., Арбузов С., Рихванов Л., Готье-Лафайе Ф. История загрязнения Томской области (Сибирь, Россия) по данным изучения верховых торфяников. Международный журнал наук о Земле 2, 493–501 (2011).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Google ученый

  • Степанова В. А. и др. Элементный состав торфяных профилей Западной Сибири: влияние микроландшафта, широтного положения и распространения вечной мерзлоты. Прикладная геохимия 53, 53–70 (2015).

    КАС Google ученый

  • Крутцен, П.Дж. и Стомер, Э.Ф. «Антропоцен». Информационный бюллетень IGBP 41, 17–18 (2000).

    Google ученый

  • Эллис, Э. К., Фуллер, Д. К., Каплан, Дж. О. и Латтерс, В. Г. Датировка антропоцена: к эмпирической глобальной истории преобразования человеком земной биосферы. Элемента: Наука антропоцена 1, 000018 (2013).

    Google ученый

  • Swindles, G. T. Сферические углеродистые частицы являются определяющим стратиграфическим маркером антропоцена. Научные отчеты 5, 10264 (2015).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Ли, Г. , Чен, Дж., Джи, Дж., Ян, Дж. и Конвей, Т. М. Естественные и антропогенные источники восточноазиатской пыли. Геология 37(8), 727–730 (2009).).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Васильев С.В., Васильева К.Г. Минералогия отходов сжигания угольных электростанций. Технология переработки топлива 47, 261–280 (1996).

    КАС Google ученый

  • Сокол Е.В., Максимова Н.В., Волкова Н.И., Нигматулина Е.Н., Френкель А.Е. Полые силикатные микросферы из летучей золы челябинских бурых углей (Южный Урал, Россия). Технология переработки топлива 67, 35–52 (2006).

    Google ученый

  • Гир, Р., Карлтон, Л. Э. и Лумпкин, Г. Р. Микро- и нанохимия летучей золы угольной электростанции. Американский минералог 88, 1853–1865 (2003).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Google ученый

  • Goodarzi, F. Морфология и химия мелких частиц, выбрасываемых канадской угольной электростанцией. Топливо 85, 273–280 (2006).

    КАС Google ученый

  • Кучко, Б. Г. и Ким, А. Г. Характеристика летучей золы с помощью SEM-EDS. Топливо 85, 2537–2544 (2006).

    КАС Google ученый

  • Драб, Э., Годичет, А., Джаффрезо, Дж. Л. и Колин, Дж. Л. Содержание минеральных частиц в свежевыпавшем снегу на вершине (Гренландия). Атмосферная среда 36, 5365–5376 (2002).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Google ученый

  • Чжан С. Л., Ву Г. Дж., Яо Т. Д., Чжан С. Л. и Юэ Ю. Х. Характеристика отдельных частиц летучей золы в поверхностном снегу на леднике Урумчи № 1, Восточный Тянь-Шань. Бюллетень китайской науки 56, 3464–3473 (2011).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Google ученый

  • Смиея-Крул, Б. и Фялкевич-Козель, Б. Количественное определение минералов и антропогенных частиц в некоторых польских торфяных месторождениях с использованием нового метода подсчета точек СЭМ. Мониторинг и оценка окружающей среды 186, 2573–2587 (2014).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Смиея-Крул, Б., Фялкевич-Козель, Б., Сикорский, Дж. и Паловски, Б. Поведение тяжелых металлов в торфе – минералогическая перспектива. Наука об окружающей среде в целом 408, 5924–5931 (2010).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ пабмед Google ученый

  • Лоуренс, Ч. Р. и Нефф, Дж. К. Современные физические и химические потоки эоловой пыли: синтез прямых измерений осаждения пыли. Химическая геология 267, 46–63 (2009).).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Google ученый

  • Нагди, М. и Розен, М. Ядерное оружие. https://ourworldindata.org/nuclear-weapons/ (2016 г. ).

  • Халтурин В. И., Раутиан Т. Г., Ричардс П. Г. и Лейт В. С. Обзор ядерных испытаний, проведенных Советским Союзом на Новой Земле, 1955–1990 гг. Наука и всеобщая безопасность 13(1), 1–42 (2005).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Битюкова В. Р. Динамика загрязнения атмосферы стационарными источниками. Региональные исследования России. 2011. Т. 1. С. 394–398.

    Google ученый

  • Купер Дж. Экономика России через двадцать лет после падения социалистической экономической системы. Журнал евразийских исследований 4, 55–64 (2013).

    Google ученый

  • Lamentowicz, M. et al. Гидрологическая динамика и история пожаров за последние 1300 лет в Западной Сибири, реконструированные из архива омбротрофных торфов высокого разрешения. Четвертичные исследования 84, 312–325 (2015).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Google ученый

  • Галлет, С. , Ян, Б.М., Ланое, Б.В., Диа, А. и Росселло, Э. Геохимия лесса и ее последствия для происхождения частиц и состава верхней континентальной коры. Письма о науке о Земле и планетах 156 (3–4), 157–172 (1998).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Google ученый

  • Hildebrandt, S. et al. Отслеживание изменчивости климата Северной Атлантики в десятилетнем масштабе в записи пыльцы позднего голоцена из южной Сибири. Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология 426, 75–84 (2015).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Бронштен В. А. Природа Тунгусского метеорита. Метеоритика и планетология 34, 723–728 (1999).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Google ученый

  • Се Л.В., Хоу К.Л., Колесников Е.М. и Колесникова Н.В. Геохимические данные о характеристиках тела Тунгусского взрыва 1908 г. в Сибири, Россия. Наука в Китае (серия D) 44, 1029–1037 (2011).

    Google ученый

  • Castelein, O., Guinebretiere, R., Bonnet, J.P. & Blanchart, P. Форма, размер и состав нанокристаллов муллита из быстро спеченного каолина. Журнал Европейского керамического общества 21, 2369–2376 (2001).

    КАС Google ученый

  • Банч, Т. Е. и др. Продукты высокотемпературного удара расплава как свидетельство космических воздушных взрывов и ударов 12,900 лет назад. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки 109, E1903–E1912 (2012).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Самсонов Ю. Н. Выбросы твердых частиц от пожаров в сосняках средней Сибири. Канадский журнал лесных исследований 35, 2207–2217 (2005).

    КАС Google ученый

  • Льюис С.Л. и Маслин М.А. Определение антропоцена. Природа 519, 171–180 (2015).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС пабмед Google ученый

  • Waters, C. N. et al. Антропоцен функционально и стратиграфически отличается от голоцена. Наука 351 (2016).

  • Кременецкий К.В. и др. Торфяники Западно-Сибирской низменности: современные сведения о районировании, углеродистости и позднечетвертичной истории. Обзоры четвертичной науки 22, 703–723 (2003).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Фронтасьева М.В. Нейтронно-активационный анализ для наук о жизни. Обзор. Физика частиц и ядер 42(2), 332–378 (2011).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Google ученый

  • Павлов С.С., Дмитриев А.Ю. Фронтасьева М.В. Система автоматизации нейтронно-активационного анализа на реакторе ИБР-2, Лаборатория нейтронной физики им. И.Н. Франка, Объединенный институт ядерных исследований, Дубна, Россия. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry , doi: 10.1007/s10967-016-4864-8 в печати (2016).

  • Рудник Р.Л. и Гао С. Состав континентальной коры. В: Трактат по геохимии. Холланд, Х.Д. и Турекян, К.К. (редакторы) Elsevier, Амстердам. 3, 1–64 (2004).

    КАС Google ученый

  • Fagel, N. et al. Расшифровка взаимодействий человека и климата в омбротрофных торфяных записях: изотопные сигнатуры РЗЭ, Nd и Pb запасов пыли за последние 2500 лет (болото Мистен, Бельгия). Geochimica et Cosmochimica Acta 135, 288–306 (2014).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Google ученый

  • Pin, Ch., D., Briot, Ch., Bassin & Poitrasson, F. Сопутствующее разделение стронция и самария-неодима для изотопного анализа в силикатных образцах на основе специфической экстракционной хроматографии. Analytica Chimica Acta 298, 209–222 (1994).

    КАС Google ученый

  • Доперальска, Дж. Изотопный состав неодима конодонтов как палеоокеанографический показатель в океанической системе Варискан, доктор философии. диссертация, стр. 111, Университет Юстуса-Либиха, Гиссен (2003).

  • Tinner, W. et al. Пыльца и древесный уголь в озерных отложениях по сравнению с исторически задокументированными лесными пожарами на юге Швейцарии с 1920 г. н.э. Голоцен 8, 31–42 (1998).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Гарднер, Дж. Дж. и Уитлок, К. Накопление древесного угля после недавнего пожара в Каскадном хребте на северо-западе США и его актуальность для изучения истории пожаров. Голоцен 11, 541–549 (2001).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Кларк, Дж. С. Стратиграфический анализ древесного угля на петрографических шлифах: приложение к истории пожаров на северо-западе Миннесоты. Четвертичные исследования 30, 81–91 (1988).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ MathSciNet Google ученый

  • Conedera, M. et al. Реконструкция прошлых режимов пожаров: методы, приложения и актуальность для управления пожарами и сохранения. Обзоры четвертичной науки 28, 555–576 (2009 г.).).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Stockmarr, J. Таблетки со спорами, используемые в абсолютном анализе пыльцы. Pollen et Spores 13, 615–621 (1971).

    Google ученый

  • Берглунд Б.Е. и Ральска-Ясевичова М. Анализ пыльцы и диаграммы пыльцы. В: Справочник по голоценовой палеоэкологии и палеогидрологии под ред. Берглунд Б.Е. (Чичестер-Торонто: Wiley & Sons Ltd.), стр. 455–484 (19).86).

  • Тиннер, В. и Ху, Ф. С. Параметры размера, распределение размера по классам и отношение площади к количеству микроскопического древесного угля: актуальность для реконструкции пожара. Голоцен 13, 499–505 (2003).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Finsinger, W. & Tinner, W. Минимальные суммы подсчета для оценки концентрации древесного угля в предметных стеклах с пыльцой: точность и возможные ошибки. Голоцен 15, 293–297 (2005).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Уитлок, К. и Ларс, К. Древесный уголь как средство пожаротушения. Отслеживание изменений окружающей среды с использованием озерных отложений. Наземные, водорослевые и кремнистые индикаторы. Эдс Смол, Дж. П., Биркс, Х. Дж. Б. и Ласт, В. М. (Клувер, Дордрехт), стр. 75–97 (2001).

  • Lightfoot, P. C. et al. Ремобилизация континентальной литосферы мантийным плюмом: признаки мажорных, редких элементов и Sr-, Nd-, Pb-изотопов из пикритовых и толеитовых лав Норильского района, Сибирская ловушка, Россия. Вклады в минералогию и петрологию 114, 171–188 (1993).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Google ученый

  • Подковыров В.Н. и др. Происхождение и материнские породы рифейских песчаников Учуро-Майского региона (Восточная Сибирь): применение геохимических данных и Sm-Nd изотопной систематики. Стратиграфия и геологическая корреляция 15 (1), 41–56 (2007).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Chen, J. et al. Изотопные характеристики Nd и Sr китайских пустынь: значение для происхождения азиатской пыли. Геохимика и Космохимика Acta 71, 3904–3914 (2007).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Google ученый

  • Рао В. и др. Геохимия изотопов Nd-Sr мелкозернистых песков в пустынях бассейнового типа, Западный Китай: последствия для механизма источника и атмосферного переноса. Геоморфология 246, 458–471 (2015).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Ясныгина Т.А. и др. ICP-MS Определение редкоземельных элементов и других металлов в байкальской сырой нефти: сравнение с сырой нефтью Сибири и Дальнего Востока России. Доклады наук о Земле 411 (8), 1237–1240 (2006).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google ученый

  • Харт, С. Р., Блуштайн, Дж., Дик, Х. Дж. Б., Мейер, П. С. и Мюленбахс, К. Отпечатки циркуляции морской воды на 500-метровом участке габбро океанической коры. Geochimica et Cosmochimica Acta 63, 4059–4080 (1999).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Google ученый

  • Эссер Б.К. и Турекян К.К. Изотопный состав осмия в континентальной коре. Геохимика и Космохимика Acta 57, 3093–3104 (1993).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Google ученый

Скачать ссылки

Благодарности

Исследование финансировалось грантом 2011/01/D/ST10/02579 Польского национального научного центра (NCN) (PI: Barbara Fiałkiewicz-Kozieł). Мы признательны за поддержку Международной сети наземных исследований и мониторинга в Арктике (INTERACT), которая профинансировала проект: «Функционирование сибирских болотных экосистем и их реакция на изменения климата» (CliMireSiber) (PI: Fatima Laggoun-Defarge) и Грант PSPB-013/2010 через Вклад Швейцарии в расширенный Европейский Союз (CLIMPEAT, www. climpeat.pl) (PI: Mariusz Lamentowicz). Это исследование является вкладом Виртуального института комплексной эволюции климата и ландшафта (ICLEA) Ассоциации Гельмгольца и Научно-исследовательского фонда на 2015–2016 годы, выделенного на совместно финансируемый международный проект (№ 3500/ICLEA/15/2016). /0). Мы благодарим д-ра Мирославу Павлиту за помощь в СЭМ и д-ра Томаша Кшикавски за рентгеноструктурный анализ. Выражаем благодарность профессору Ричарду Гуверу (Афинский государственный университет, Алабама, США) и доктору Падрайгу Кеннану (Университетский колледж Дублина, Ирландия) за обсуждение и улучшение языка. Мы также хотели бы поблагодарить д-ра Франсуа де Влишхаувера, д-ра Гаэля Ле Ру (ECOLAB, Университет Тулузы, CNRS, INPT, UPS, Тулуза, Франция) и проф. Здзислава Белку (UAM, Познань, Польша) за обсуждение.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Department of Biogeography and Paleoecology, Adam Mickiewicz University, Bogumiła Krygowskiego 10, Poznań, 61-680, Poland

    B. Fiałkiewicz-Kozieł, K. Marcisz, K. Kaliszan, P. Kołaczek и M. Lamentowicz

  2. Факультет наук о Земле Силезского университета, Бендзиньска 60, Сосновец, 41-200, Польша

    B. Smieja-Król

  3. Отделение нейтронно-активационного анализа им. Франка2 Объединенный институт ядерных исследований нейтронной физики, Дубна, Российская Федерация

    М. Фронтасьева

  4. Отдел экологических ресурсов и геологических опасностей, Институт географии и пространственной организации, Польская академия наук, Тварда 51/55, Варшава, 00-818, Польша

    М. Словински

    0 9000 Немецкий исследовательский центр наук о Земле, Секция 5.2 – Динамика климата и эволюция ландшафта, Телеграфенберг, D-14473, Потсдам, Германия

    М. Словински

  5. Лаборатория экологии и мониторинга водно-болотных угодий, Факультет географических и геологических наук, Университет Адама Мицкевича , B.Krygowskiego 10, Познань, PL–61 680, Польша

    K. Marcisz, K. Kaliszan & M. Lamentowicz

  6. Государственный университет Югра, Чехова 16, Ханти-Мансиск, 628012, Россия

    E. Лапина

  7. Laborathire de Chron-rud-rule, UMSN49999999999999999

    LaborAtoire de Chron-ruderimment, UM. Université de Franche-Comté, 16 Route de Grey, 25030, Besancon Cedex, France

    D. Gilbert

  8. Швейцарский федеральный научно-исследовательский институт-WSL, Отдел экологических исследований сообщества, Станция 2, Лозанна, CH-1015, Швейцария

    A. Buttler & V.E.J. Jassey

  9. Федеральная политехническая школа Лозанны (EPFL), Школа архитектуры, строительства и окружающей среды, инженерии (ENAC), Лаборатория экологических систем (ECOS), Станция 2, Лозанна, CH-1015, Switzerland

    A. Buttler & V. E. J. Jassey

  10. Université d’Orléans, CNRS/INSU, BRGM, ISTO, UMR 7327, Orléans, 45071, France

    F. Laggoun-Défarge

Authors

  1. B. Fiałkiewicz-Kozieł

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  2. B. Smieja-Król

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  3. Фронтасьева М.

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  4. М. Словинский

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  5. K. Marcisz

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  6. Лапшина Е.

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  7. D. Gilbert

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  8. A. Buttler

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  9. V.E.J. Jassey

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  10. K. Kaliszan

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

  11. F. Laggoun-Défarge

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  12. P. Kołaczek

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  13. M. Lamentowicz

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

Contributions

Идея данного исследования была разработана Б.Ф.-К. и М.Л. Сбор торфяного керна производили М.С., Э.Л., Д.Г., А.Б., Ф.Л.-Д. и М.Л., подпробы торфа М.С. и М.Л., минералогические анализы и их интерпретация по Б.С.-К., микроскопические и макроконцентрации углей по К.М., элементный анализ по М.Ф. и глубина раковины амеб на основе реконструкции уровня грунтовых вод К.К., М.Л. РС. подготовлен Рис. 1, Б.С.-К. Рисунки 2 и 3 и К.М. Рис. 4. Б.Ф.-К. интерпретировали данные с помощью всех авторов, которые участвовали в обсуждениях и/или тексте. Текст писали в основном Б.Ф.-К., Б.С.-К. и М.Л. и отредактированы всеми авторами.

Декларация этики

Конкурирующие интересы

Авторы не заявляют о конкурирующих финансовых интересах.

Электронный дополнительный материал

Дополнительный набор данных 1

Дополнительный набор данных 2

Права и разрешения

Эта работа находится под лицензией Creative Commons License International 4.0 Attribution. Изображения или другие сторонние материалы в этой статье включены в лицензию Creative Commons на статью, если иное не указано в кредитной строке; если материал не включен в лицензию Creative Commons, пользователям необходимо будет получить разрешение от держателя лицензии на воспроизведение материала. Чтобы просмотреть копию этой лицензии, посетите http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Перепечатка и разрешения

Об этой статье

Дополнительная литература

  • Антропогенные воздействия в горном районе Чанбайшань на северо-востоке Китая за последние 150 лет: геохимические данные о торфяных и высотных эффектах

    • Куньшань Бао
    • Гопин Ван
    • Вэй Син

    Науки об окружающей среде и исследования загрязнения (2019)

Комментарии

Отправляя комментарий, вы соглашаетесь соблюдать наши Условия и Правила сообщества. Если вы обнаружите что-то оскорбительное или не соответствующее нашим условиям или правилам, отметьте это как неприемлемое.

Оценка естественного и антропогенного аэрозольного загрязнения воздуха на Ближнем Востоке с использованием MERRA-2, продуктов усвоения данных CAMS и имитационного моделирования высокого разрешения WRF-Chem

Адебии А. А. и Кок Дж. Ф.: Климат модели пропускают большую часть крупной пыли в атмосфера, Успехи науки, 6, eaaz9507, https://doi.org/10.1126/sciadv.aaz9507, 2020. a

Альгамди М. А., Алмазруи М., Шами М., Редал М. А., Алхалаф А. К., Хусейн, М. А., и Ходер, М. И.: Характеристика и элементный состав. атмосферных аэрозольных нагрузок во время весенней пыльной бури на западе Саудовской Аравии Аравия, Аэрозоль Эйр Квал. рез., 15, 440–453, 2015. a

Альхарби, Б., Шариф, М. М., и Хусейн, Т.: Изучение химических характеристик концентрации твердых частиц в Эр-Рияде, Саудовская Аравия, Атмос. Загрязн. Рез., 6, 88–98, 2015. a

Аль-Джахдали, М. и Бишер, А. Б.: Накопление диоксида серы (SO 2 ) в почве и листья растений вокруг нефтеперерабатывающего завода: тематическое исследование из Саудовской Аравии, American Journal Of Environmental Sciences, 4, 84–88, 2008 г. окружающие мелкие твердые частицы с 1980 по 2016 год в Объединенных Арабских Эмиратах, Окружающая среда. Монит. Оценка, 191, 143, https://doi.org/10.1007/s10661-019-7259-9, 2019. а, б, в

Андерсон, Дж. Р.: Система классификации землепользования и растительного покрова для использования с данные дистанционного датчика, том. 964, Типография правительства США, Вашингтон, США, 1976. a

Анисимов А., Тао В., Стенчиков Г., Календерски С., Пракаш П.Дж., Ян З.-Л. и Ши , М.: Количественная оценка выбросов пыли в местном масштабе с прибрежной равнины Аравийского Красного моря, Атмос. хим. Phys., 17, 993–1015, https://doi.org/10.5194/acp-17-993-2017, 2017. a, b

Анисимов А., Аксиса Д., Кучера П. А., Мостаманди С., Стенчиков Г.: Наблюдения и моделирование пыльных бурь Хабуб с разрешением облаков над Аравийский полуостров, J. Geophys. Рез.-Атм., 123, ул. 12–147, 2018. a

Арчер-Николлс, С., Лоу, Д., Дарбишир, Э., Морган, В. Т., Бела, М. М., Перейра, Г., Трембат, Дж., Кайзер, Дж. В., Лонго, К. М., Фрейтас, С. Р., Коу , H., и McFiggans, G.: Характеристика выбросов от сжигания биомассы в Бразилии с использованием WRF-Chem с секционным аэрозолем MOSAIC, Geosci. Model Dev., 8, 549–577, https://doi.org/10.5194/gmd-8-549-2015, 2015. a

Banks, J.R., Brindley, H.E., Stenchikov, G., and Schepanski, K. .: Спутниковые поиски пылевого аэрозоля над Красным морем и Персидским заливом (2005–2015 гг.), Атмос. хим. физ., 17, 3987–4003, https://doi.org/10.5194/acp-17-3987-2017, 2017. a

Бенедетти, А., Моркретт, Дж.-Дж., Буше, О., Детхоф, А., Энгелен, Р., Фишер, М., Флентье Х., Хьюниус Н., Джонс Л., Кайзер Дж., Кинне С., Мангольд А., Разингер М., Симмонс А. Дж. и Сатти М.: Анализ аэрозолей и прогноз в Европейском центре среднесрочных прогнозов погоды комплексная система прогнозирования: 2. Усвоение данных // Журн. геофиз. Рез.-Атмос., 114, D13205, https://doi.org/10.1029/2008JD011235, 2009. a

Босилович М.Г., Акелла С., Кой Л., Каллатер Р., Дрейпер К., Геларо Р., Ковач Р., Лю К., Молод А., Норрис П., Варган К., Чао В., Райхле Р., Такач Л., Вихляев Ю., Блум С., Коллоу А., Ферт С., Лабоу Г., Партика Г., Поусон, С., Реал, О., Шуберт, С. Д., Суарес, М., и Глобальное управление моделирования и ассимиляции (GMAO): MERRA-2, Гринбелт, Мэриленд, США, Центр данных и информационных услуг Годдарда по наукам о Земле (GES DISC) ), доступно по адресу: https://disc.gsfc.nasa.gov/daac-bin/FTPSubset2.pl (последний доступ: 5 января 2020 г.), 2015 г.  a

Бучард, В., да Силва, А., Рэндлс, К., Коларко, П., Ферраре, Р., Хейр, Дж., Хостетлер, К., Тэкетт, Дж. и Винкер, Д.: Оценка поверхности PM 2,5 в версии 1 повторного анализа аэрозолей НАСА MERRA над Соединенными Штатами, Атмос. Окружающая среда, 125, 100–111, 2016. a

Бучард В., Рэндлс К., Да Силва А., Дарменов А., Коларко П., Говиндараю, Р. , Ферраре Р., Хейр Дж., Бейерсдорф А. и Зимба Л.: MERRA-2 повторный анализ аэрозолей, 1980 г. и далее. Часть II: оценка и тематические исследования, J. Climate, 30, 6851–6872, 2017. a, b, c, d

Кэхилл Б., Туми Р., Стенчиков Г., Осипов С. и Бриндли Х.: Оценка теплового и динамического воздействия летних пылевых аэрозолей на Красное море, Дж. Геофиз. Res.-Oceans, 122, 1325–1346, 2017. a

Cesnulyte, V., Lindfors, A.V., Pitkanen, M.R.A., Lehtinen, K.E.J., Morcrette, J.-J., and Arola, A.: Сравнение ECMWF AOD с наблюдениями AERONET в видимом и УФ-диапазонах, Atmos. хим. Phys., 14, 593–608, https://doi.org/10.5194/acp-14-593-2014, 2014. a, b

Чин М., Жину П., Кинне С., Торрес О., Холбен Б. Н., Дункан Б. Н., Мартин Р. В., Логан Дж. А., Хигураши А. и Накадзима Т.: Тропосфера. оптическая толщина аэрозоля по модели GOCART и сравнение с спутниковые и солнечные фотометрические измерения, J. Atmos. Sci., 59, 461–483, 2002. a, b, c

Чин, М., Диль, Т., Тан, К., Просперо, Дж. М., Кан, Р. А., Ремер, Л. А., Ю, Х., Сайер А.М., Биан Х., Геогджаев И.В., Холбен Б.Н., Хауэлл С.Г., Хьюберт Б.Дж., Хсу Н.К., Ким Д., Кучера Т.Л., Леви Р.К., Мищенко М.И., Пан Х. , Куинн, П.К., Шустер, Г.Л., Стритс, Д.Г., Строде, С.А., Торрес, О., и Чжао, Х.-П.: Мультидекадные вариации аэрозолей от 1980 по 2009 год: перспектива наблюдений и глобальная модель, Atmos. хим. Phys., 14, 3657–3690, https://doi.org/10.5194/acp-14-3657-2014, 2014. a, b

Чуанг М.-Т., Чжан Ю. и Канг Д.: Применение WRF/Chem-MADRID для прогнозирование качества воздуха в реальном времени на юго-востоке США, Атмос. Environ., 45, 6241–6250, 2011. a

Climate.com: Climate of Middle East, Climate.com, доступно по адресу: http://climateof.com/middleeast/index.asp (последний доступ: 5 января 2020 г.), 2018 г. a

Куэвас, Э., Камино, К., Бенедетти, А., Басар, С., Терраделлас, Э., Балдасано, Дж. М., Моркретт, Дж. Дж., Мартикорена, Б., Голуб, П., Мортье, А., Берхон А., Эрнандес Ю., Гил-Охеда М. и Шульц М. : Повторный анализ MACC-II 2007–2008 гг.: оценка и характеристика атмосферной пыли над Северной Африкой и Ближним Востоком, Atmos. хим. Phys., 15, 3991–4024, https://doi.org/10.5194/acp-15-3991-2015, 2015. a, b, c

Дамиан В., Санду А., Дамиан М., Потра Ф. и Кармайкл Г. Р.: кинетический препроцессор КПП-программная среда для решения химических кинетика, вычисл. хим. англ., 26, 1567–1579 гг., 2002. a

Дубовик, О. и Кинг, М. Д.: Гибкий алгоритм инверсии для извлечения оптические свойства аэрозолей по измерениям яркости Солнца и неба, Дж. Геофиз. Res.-Atmos., 105, 20673–20696, 2000. a, b

Энгельбрехт Дж. П., Стенчиков Г., Пракаш П. Дж., Лерш Т., Анисимов А., Шевченко И.: Физические и химические свойства переносимых по воздуху твердых частиц над прибрежной равниной Аравийского Красного моря, Атмос. хим. Phys., 17, 11467–11490, https://doi.org/10.5194/acp-17-11467-2017, 2017. а, б

EUEA: Стандарты качества воздуха, Европейское агентство по окружающей среде, доступно по адресу: http://ec. europa.eu/environment/air/quality/standards.htm (последний доступ: 5 января 2020 г.), 2008. a

Фарахат, А.: Загрязнение воздуха на Аравийском полуострове (Саудовская Аравия, США) Арабские Эмираты, Кувейт, Катар, Бахрейн и Оман: причины, следствия и классификация аэрозолей, араб. J. Geosci., 9, 196, https://doi.org/10.1007/s12517-015-2203-y, 2016. a

Фиолетов В.Е., Маклинден С.А., Кротков Н., Ли С., Джойнер Дж., Тейс Н., Карн С. и Моран М.Д.: Глобальный каталог крупных источников SO2 и выбросов, полученный с помощью прибора мониторинга озона, Atmos. хим. Phys., 16, 11497–11519, https://doi.org/10.5194/acp-16-11497-2016, 2016. a

Флемминг Дж., Хейнен В., Артета Дж., Бехтольд П., Бельяарс А. ., Блехшмидт А.-М., Диамантакис М., Энгелен Р. Дж., Годель А., Иннесс А., Джонс Л., Хоссе Б., Катрагкоу Э., Марекал В., Пеуч , В.-Х., Рихтер, А., Шульц, М.Г., Штейн, О., и Цикердекис, А.: Химия тропосферы в Интегрированной системе прогнозирования ЕЦСПП, Geosci. Model Dev., 8, 975–1003, https://doi. org/10.5194/gmd-8-975-2015, 2015. a, b

Форкель, Р., Верхан, Дж., Хансен, А. Б., Маккин, С., Пекхэм, С., Грелль, Г. и Суппан, П.: Влияние обратной связи аэрозольного излучения на региональное качество воздуха – A тематическое исследование с WRF/Chem, Atmos. Окружающая среда, 53, 202–211, 2012. a

Фурман, Х.К. Х.: Пыльные бури на Ближнем Востоке: источники происхождения и их временные характеристики, Indoor Built Environ., 12, 419–426, 2003. a

Жину П., Чин М., Теген И., Просперо Дж. М., Холбен Б., Дубовик О. и Лин С.-Дж.: Источники и распределение пылевых аэрозолей, смоделированные с помощью Модель GOCART, J. Geophys. Рез.-Атм., 106, 20255–20273, 2001. а, б, в, г, д

Гонг, С.: Параметризация функции источника аэрозоля морской соли для суб- и супермикронные частицы, Global Biogeochem. Cy., 17, 1097, https://doi.org/10.1029/2003GB002079, 2003. a

Гуди А. С. и Миддлтон Н. Дж.: Пыль пустыни в глобальной системе, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, Germany, 2006. ‘Ангиола, А., ван Дер Гон, Х. Д., Фрост, Г. Дж., Хейл, А., Кайзер, Дж. В., Кинне, С., Климонт, З., Клостер, С., Ламарк, Ж.-Ф., Лиус, К., Масуи, Т. ., Меле Ф., Мьевиль А., Охара Т., Раут Дж.-К., Риахи К., Шульц М.Г., Смит С.Дж., Томпсон А., Аарденн Дж., Верф Г.Р. и Вуурен Д.П.: Эволюция антропогенных выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании биомассы на глобальном и региональном масштабах в течение 19период 80–2010 гг., изменение климата, 109, 163, https://doi.org/10.1007/s10584-011-0154-1, 2011. a

Грелль Г. А., Пекхэм С. Э., Шмитц Р., Маккин С. А., Фрост Г., Скамарок, У. К. и Эдер Б.: Полностью связанная «онлайн» химия в рамках WRF модель, Атмос. Окружающая среда, 39, 6957–6975, 2005. a

Хамиди, М., Кавианпур, М. Р., и Шао, Ю.: Синоптический анализ пыльных бурь на Ближнем Востоке, в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Дж. Атмос. наук, 49, 279–286, 2013. a ​​

Хайдингер А. К., Фостер М. Дж., Вальтер А. и Чжао X.: Следопыт атмосферы – расширенный набор климатических данных AVHRR, B. Am. метеорол. Соц., 95, 909–922, 2014. a

Холбен Б. Н., Эк Т. Ф., Слуцкер И., Танре Д., Буис Дж., Сетцер А., Вермоте Э., Рейган Дж., Кауфман Ю., Накадзима Т., Лавеню Ф., Янковяк И. и Смирнов А: AERONET — A объединенная сеть приборов и архив данных для определения характеристик аэрозолей, Remote Sens. Environ., 66, 1–16, 1998. a

Иннесс, А., Блехшмидт, А.-М., Буарар, И., Шабрилья, С., Крепулья, М., Энгелен, Р. Дж., Эскес , Х., Флемминг, Дж., Годель, А., Хендрик, Ф., Хайнен, В., Джонс, Л., Капсоменакис, Дж., Катрагкоу, Э., Кеппенс, А., Лангерок, Б., де Мазьер, М., Мелас, Д., Паррингтон, М., Пеух, В. Х., Разингер, М., Рихтер, А., Шульц, М. Г., Сатти, М., Туре, В., Врекусис, М., Вагнер, А. и Зерефос, К.: Усвоение полученных со спутников данных об озоне, монооксиде углерода и диоксиде азота с помощью ECMWF Composition-IFS, Atmos. хим. Phys., 15, 5275–5303, https://doi.org/10.5194/acp-15-5275-2015, 2015. a

Иннесс, А., Адес, М., Агусти-Панареда, А., Барре, Дж., Бенедиктов, А. , Блехшмидт, А.-М., Домингес, Дж. Дж., Энгелен, Р., Эскес, Х., Флемминг, Дж., Хейнен, В., Джонс, Л., Киплинг, З., Массарт, С., Паррингтон, М., Пеуч, В.-Х. ., Разингер М., Реми С., Шульц М. и Сатти М.: Повторный анализ состава атмосферы с помощью CAMS, Atmos. хим. Phys., 19, 3515–3556, https://doi.org/10.5194/acp-19-3515-2019, 2019a. a

Иннесс, А., Адес, М., Агусти-Панареда, А., Барре, Дж., Бенедиктов, А., Блехшмидт, А.-М., Домингес, Дж. Дж., Энгелен, Р., Эскес, Х. ., Флемминг Дж., Хайнен В., Джонс Л., Киплинг З., Массарт С., Паррингтон М., Пьюч В.-Х., Разингер М., Реми С., Шульц, М., и Сатти, М.: Глобальный повторный анализ CAMS (EAC4), Европейский Союз, доступно по адресу: http://apps.ecmwf.int/datasets/data/cams-nrealtime (последний доступ: 5 января 2020 г.), 2019 г.б. а

Янссенс-Менхаут, Г., Пальяри, В., Гиззарди, Д., и Мунтян, М.: Global кадастры выбросов в базе данных выбросов для глобальных атмосферных исследований (EDGAR) – Руководство (I), Сетка: распределение выбросов EDGAR по всему миру gridmaps, Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2013.  a ​​

Janssens-Maenhout, G., Crippa, M., Guizzardi, D., Dentener, F., Muntean, M., Pouliot, G., Keating, Т., Чжан К., Курокава Дж., Ванкмюллер Р., Дениер ван дер Гон Х., Куенен Дж. Дж. П., Климонт З., Фрост Г., Даррас С., Коффи Б., и Ли, М.: HTAP_v2.2: мозаика региональных и глобальных карт сетки выбросов за 2008 и 2010 годы для изучения переноса загрязнения воздуха в полушарии, Atmos. хим. Phys., 15, 11411–11432, https://doi.org/10.5194/acp-15-11411-2015, 2015 г. (данные доступны по адресу: http://edgar.jrc.ec.europa.eu/htap_v2/index.php?SECURE=123, последний доступ: 5 января). a, b, c

Джиш Пракаш П., Стенчиков Г., Календерски С., Осипов С. и Бангалат Х. Воздействие пыльных бурь на Аравийский полуостров и Красное море // Атмосфер. хим. Phys., 15, 199–222, https://doi.org/10.5194/acp-15-199-2015, 2015. a, b

Джиш Пракаш П., Стенчиков Г., Тао В., Япичи, Т., Варсама, Б., и Энгельбрехт, Дж. П.: Прибрежные почвы Аравийского Красного моря как потенциальные источники минеральной пыли, Atmos. хим. физ., 16, 11991–12004, https://doi.org/10.5194/acp-16-11991-2016, 2016. a, b

Кан Р. А., Гейтли Б. Дж., Мартончик Дж. В., Дайнер, Д. Дж., Крин, К. А., и Холбен, Б.: Многоугольный спектрорадиометр с визуализацией (MISR) глобальный аэрозоль валидация оптической глубины на основе 2 лет совпадающих результатов Aerosol Robotic Сеть (AERONET) наблюдений, J. Geophys. рез.-атмосфер., 110, D10S04, https://doi.org/10.1029/2004JD004706, 2005. a

Календерски С. и Стенчиков Г.: Региональное моделирование с высоким разрешением летний перенос и воздействие африканской пыли на Красное море и Аравийское Полуостров, J. Geophys. рез.-атмосфер., 121, 6435–6458, 2016. а, б, в

Календерски С., Стенчиков Г. и Чжао К.: Моделирование типичного зимнего пыльного явления над Аравийским полуостровом и Красным морем, Atmos. хим. Phys., 13, 1999–2014, https://doi.org/10.5194/acp-13-1999-2013, 2013. a, b

Карагулян Ф., Белис С. А., Дора С. Ф. С., Прюсс-Устюн А. М., Бонжур, С., Адаир-Рухани, Х. , и Аманн, М.: Вклад в развитие городов окружающие твердые частицы (ТЧ): систематический обзор местных источников вклады на глобальном уровне, Atmos. Environ., 120, 475–483, 2015. a

Кауфман, Ю. Дж., Танре, Д., Ремер, Л. А., Вермоте, Э., Чу, А., и Холбен, B.: Оперативное дистанционное зондирование тропосферного аэрозоля над сушей с помощью EOS Спектрорадиометр со средним разрешением, J. Geophys. Res.-Atmos., 102, 17051–17067, 1997. a

Хан Б., Стенчиков Г., Вайнцирль Б., Календерский С., Осипов С.: Пыль образование плюма в свободной тропосфере и распределение аэрозолей по размерам во время Сахарский эксперимент с минеральной пылью в Северной Африке, Tellus B, 67, 27170, https://doi.org/10.3402/tellusb.v67.27170, 2015. a

Ходейр М., Шами М., Альгамди М., Чжун М., Сунь Х., Коста М., Чен, Л.-К., и Мацейчик, П.: Распределение источников и элементный состав PM 2,5 и PM 10 в городе Джидда, Саудовская Аравия, Atmos. Загрязн. Рез., 3, 331–340, 2012.  a

Ким, С.-В., Хекель, А., Маккин, С., Фрост, Г., Хси, Э.-Ю., Трейнер, М., Рихтер, А., Берроуз, Дж., Пекхэм, С., и Грелль, Г.: США со спутника электростанция NO x сокращение выбросов и их влияние на качество воздуха, Геофиз. Рез. Лит., 33, L22812, https://doi.org/10.1029/2006GL027749, 2006. a

Климонт, З., Смит, С. Дж., и Кофала, Дж.: Последнее десятилетие глобального антропогенный диоксид серы: выбросы 2000–2011 гг., Окружающая среда. Рез. Lett., 8, 014003, https://doi.org/10.1088/1748-9326/8/1/014003, 2013. a ​​

Клингмюллер К., Поццер А., Мецгер С., Стенчиков Г.Л. и Леливельд, Дж.: Тренд оптической толщины аэрозоля над Ближним Востоком, Atmos. хим. Phys., 16, 5063–5073, https://doi.org/10.5194/acp-16-5063-2016, 2016. a

Кок, Дж. Ф.: Зависит ли распределение аэрозолей минеральной пыли по размерам от скорости ветра при эмиссия?, атм. хим. Физ., 11, 10149–10156, https://doi.org/10.5194/acp-11-10149-2011, 2011. a

Лелиевельд Дж. , Эванс Дж. С., Фнайс М., Джаннадаки Д. и Поззер , А.: вклад источников загрязнения атмосферного воздуха в преждевременную смертность населения глобальный масштаб, Nature, 525, 367–371, https://doi.org/10.1038/nature15371, 2015. a, b

Левлет П. Ф., ван ден Оорд Г. Х., Доббер М. Р., Малкки А., Виссер Х., де Врис Дж., Стаммес П., Ланделл Дж. О. и Саари Х.: Озон инструмент мониторинга, IEEE T. Geosci. Удаленный, 44, 1093–1101, 2006. a

Леви, Р. и Хсу, К.: Аэрозольный продукт MODIS Atmosphere L2. НАСА МОДИС Adaptive Processing System, Центр космических полетов Годдарда, США, доступно по адресу: https://ladsweb.modaps.eosdis.nasa.gov/about/purpose (последний доступ: 5 января 2020 г.), 2015 г. a, b

Li, C ., Джойнер Дж., Кротков Н. А., Бхартиа П. К.: Быстрый и чувствительный новый спутниковый алгоритм поиска SO 2 , основанный на анализе главных компонент: Приложение к прибору мониторинга озона, Геофиз. Рез. лат., 40, 6314–6318, 2013. a ​​

Лихавайнен Х. , Альгамди М., Хюваринен А.-П., Хуссейн Т., Аалтонен В., Абдельмаксуд А., Аль-Джилани Х., Алмазруи М., Альмехмади Ф., Аль Завад, Ф., Хакала, Дж., Ходер, М., Нейтола, К., Петая, Т., Шаббадж, И. И., и Хамери, К.: Физические свойства аэрозолей в Хада Аль-Шам, западная Саудовская Аравия, Атмос. Environ., 135, 109–117, 2016. a

Лю, Ф., Чой, С., Ли, К., Фиолетов, В. Е., Маклинден, К. А., Джойнер, Дж., Кротков, Н. А., Биан, Х. , Янссенс-Менхаут, Г., Дарменов, А.С., и да Силва, А.М.: Новый глобальный антропогенный SO 2 Инвентаризация выбросов за последнее десятилетие: мозаика спутниковых и восходящих излучений, Атмос. хим. Phys., 18, 16571–16586, https://doi.org/10.5194/acp-18-16571-2018, 2018 (данные доступны по ссылке: https://avdc.gsfc.nasa.gov/pub/data/project /OMI_HTAP_emis/, последний доступ: 5 января 2020 г.). a, b, c

Ляпустин А. и Ван Ю.: MCD19A2 MODIS/Terra+Aqua Land Aerosol Optical Depth Daily L2G Global 1km SIN Grid V006. 2018 г., распространяется NASA EOSDIS Land Processes DAAC, https://doi. org/10.5067/MODIS/MCD19.A2.006, 2018. a

Ляпустин А., Ван Ю., Коркин С. и Хуанг Д.: MODIS Collection 6 Алгоритм MAIAC, Atmos. Изм. Тех., 11, 5741–5765, https://doi.org/10.5194/amt-11-5741-2018, 2018. a

Мадронич С.: Фотодиссоциация в атмосфере: 1. Актиничный поток и эффекты отражений от земли и облаков, J. Geophys. рез.-атмосфер., 92, 9740–9752, 1987. 

Мартикорена, Б. и Бергаметти, Г.: Моделирование цикла атмосферной пыли: 1. Разработка схемы выбросов почвенной пыли // J. Geophys. рез.-атмосфер., 100, 16415–16430, 1995. a

Мартин, Р. Л. и Кок, Дж. Ф.: Инвариантная к ветру высота сальтации подразумевает линейную масштабирование эолового потока сальтации с напряжением сдвига, Science Advances, 3, e1602569, https://doi.org/10.1126/sciadv.1602569, 2017. a

Маклинден С. А., Фиолетов В., Шепард М. В., Кротков Н., Ли С., Мартин, Р. В., Моран, М. Д., и Джойнер, Дж.: Космическое обнаружение отсутствующей серы источники диоксида глобального загрязнения воздуха, Нац. геонаук, 9, 496–500, 2016. a

Миддлтон, Н.: География пыльных бурь в Юго-Западной Азии, Дж. Климатол., 6, 183–196, 1986. a

Мигес-Мачо, Г., Стенчиков, Г. Л., и Робок, А.: Спектральное подталкивание к устранить влияние положения и геометрии домена на региональный климат модельное моделирование, J. Geophys. Рез.-Атмос., 109, D13104, https://doi.org/10.1029/2003JD004495, 2004. a

Мохалфи С., Беди Х., Кришнамурти Т. и Кок С. Д.: Влияние коротких волн радиационное воздействие пылевых аэрозолей на летнюю жару над Саудовской Аравией Аравия, пн. Weather Rev., 126, 3153–3168, 1998. a

Моркретт, Дж.-Дж., Буше, О., Джонс, Л., Салмонд, Д., Бехтольд, П., Бельяарс, А., Бенедетти, А., Боне, А., Кайзер, Дж., Разингер , М., Шульц, М., Серрар, С., Симмонс, А.Дж., Софиев, М., Сатти, М., Томпкинс, А.М., и Унч, А.: Аэрозоль анализ и прогноз в Европейском центре среднесрочной погоды прогнозы интегрированная система прогнозирования: форвардное моделирование, Дж. Геофиз. Рез.-Атмос. , 114, D06206, https://doi.org/10.1029/2008JD011235, 2009. a

Мунир С., Хабибулла Т. М., Сероджи А. Р., Морси Э. А., Мохаммед А. М., Сауд, В. А., Абду, А. Э., и Авад, А. Х.: Моделирование твердых частиц концентрации в Мекке, применяя метод статистического моделирования, Aerosol Качество воздуха. Рез., 13, 901–910, 2013. a ​​

Набат, П., Солмон, Ф., Маллет, М., Кок, Дж. Ф., и Сомот, С.: Влияние распределения размера выбросов пыли на баланс аэрозолей и радиационное воздействие над Средиземноморским регионом: подход к модели регионального климата, Atmos. хим. Phys., 12, 10545–10567, https://doi.org/10.5194/acp-12-10545-2012, 2012. a

Нотаро М., Алколиби Ф., Фадда Э. и Бахри Ф.: Траекторный анализ Пыльные бури в Саудовской Аравии, J. Geophys. Рез.-Атм., 118, 6028–6043, 2013. a ​​

Нотаро М., Ю. Ю., Калашникова О. В.: Сдвиг режима в аравийской пыли активности, вызванной постоянной засухой Плодородного полумесяца, J. Геофиз. Рез.-Атм., 120, 10229–10249, https://doi. org/10.1002/2015JD023855, 2015. a

Осипов С. и Стенчиков Г.: Моделирование регионального воздействия пыли на Климат Ближнего Востока и Красное море // J. Geophys. Рез.-океаны, 123, 1032–1047, 2018. a

Осипов С., Стенчиков Г., Бриндли Х. и Бэнкс Дж.: Суточный цикл мгновенного прямого радиационного воздействия пыли на Аравийский полуостров, Атмосфер. хим. Phys., 15, 9537–9553, https://doi.org/10.5194/acp-15-9537-2015, 2015. a, b

Паражули С. П., Стенчиков Г. Л., Ухов, ул. А. и Ким Х.: Выбросы пыли моделирование с использованием новой функции источника пыли с высоким разрешением в WRF-Chem с последствия для качества воздуха, J. ​​Geophys. Рез.-Атм., 124, 10109–10133, https://doi.org/10.1029/2019JD030248, 2019. a, b

PME: Стандарт качества окружающего воздуха, Президиум метеорологии и Environment, Эр-Рияд, Саудовская Аравия, 2012 г. a

Просперо Дж. М., Жину П., Торрес О., Николсон С. Э. и Гилл Т. Э.: Экологическая характеристика глобальных источников атмосферной почвенной пыли определено с помощью спектрометра Nimbus 7 для картирования общего озона (TOMS) поглощающий аэрозольный продукт, Изв. Геофиз., 40, 2–1, 2002. a

Провансаль С., Бушар В., да Силва А. М., Ледук Р. и Барретт Н.: Оценка приземных концентраций ТЧ, смоделированная версией 1 НАСА. Реанализ аэрозолей MERRA над Европой, Атмос. Загрязн. Рез., 8, 374–382, 2017. а, б

Рэндлс К., да Силва А. М., Бучард В., Коларко П., Дарменов А., Говиндараю Р., Смирнов А., Холбен Б., Ферраре Р., Хейр Дж., Шинозука Дж.Х.Ю. и Флинн С.Дж.: Повторный анализ аэрозолей MERRA-2, 1980 г. и далее. Часть I. Описание системы и данные оценка усвоения, J. Climate, 30, 6823–6850, 2017. a, b, c, d

Рейд, Дж. С., Пикет, С. Дж., Уокер, А. Л., Бургер, Р. П. ., Росс, К. Э., Вестфаль Д. Л., Брюнтьес Р. Т., Холбен Б. Н., Хсу К., Дженсен Т. Л., Кан Р.А., Куциаускас А.П., Мандус А., Мангуш А., Миллер С.Д., Портер Дж.Н., Рид Э.А. и Цай. S.: Обзор полетов UAE2: наблюдения за летним временем термодинамические и аэрозольные профили атмосферы южной части Персидского залива, Дж. Геофиз. Рез.-Атмос., 113, D14213, https://doi.org/10.1029/2007JD009435, 2008.  a

Ринекер М. М., Суарес М., Тодлинг Р., Бакмайстер Дж., Такач Л., Лю Х., Гу В., Сенкевич М., Костер Р., Геларо Р. ., Стайнер И. и Нильсен Дж. Э.: Данные GEOS-5 Система ассимиляции: документация версий 5.0. 1, 5.1. 0 и 5.2. 0, Тех. респ., Центр космических полетов имени Годдарда НАСА, Гринбелт, Мэриленд, США, 2008 г. a

Риттер М., Мюллер М. Д., Цай М.-Ю. и Парлоу Э.: Загрязнение воздуха моделирование очень сложной местности: оценка WRF-Chem за Швейцария на два 1-летних периода, Atmos. Рез., 132, 209–222, 2013. a ​​

Шао, Ю.: Модель выброса минеральной пыли, J. Geophys. Рез.-Атмос., 106, 20239–20254, 2001. a

Шао, Ю.: Физика и моделирование ветровой эрозии, т. 1, с. 37, Springer Netherlands, 2008. a

Ши, Ю., Чжан, Дж., Рейд, Дж. С., Холбен, Б., Хайер, Э. Дж., и Кертис, К.: Анализ коллекции 5 MODIS над океаническим аэрозолем продукт оптической глубины для его участия в ассимиляции аэрозолей, Атмос. хим. Phys., 11, 557–565, https://doi.org/10.5194/acp-11-557-2011, 2011.  a

Скамарок, В. К., Клемп, Дж. Б., Дудхия, Дж., Гилл, Д. О., Баркер, Д. М., Ван, У. и Пауэрс Дж. Г.: Описание расширенного исследования WRF версии 2, Тех. представитель Национального центра атмосферных исследований, Боулдер, США, Отдел мезомасштабной и микромасштабной метеорологии, 2005 г. a

Стоквелл, В. Р., Киршнер, Ф., Кун, М., и Зеефельд, С.: Новый механизм региональное моделирование химии атмосферы, J. Geophys. Рез.-Атмос., 102, 25847–25879, 1997. a

Ухов А., Стенчиков Г.: Merra2BC. Утилита интерполяции для граничных и начальных условий, используемая в WRF-Chem, Zenodo, https://doi.org/10.5281/zenodo.3695911, 2020. a, b

Ухов А., Ахмадов Р., Грелль Г. и Стенчиков Г.: Улучшение моделирования пыли в модели WRF-Chem v4.1.3 в сочетании с аэрозольным модулем GOCART, Geosci. Модель Дев. Обсудить., https://doi.org/10.5194/gmd-2020-92, обзор, 2020a. a

Ухов А., Мостаманди С., Кротков Н., Флемминг Дж., да Силва А., Ли К., Фиолетов В., Маклинден К., Анисимов А. , Альшехри Ю., Стенчиков. Г.: Изучение СО 2 загрязнение на Ближнем Востоке с использованием продуктов усвоения данных MERRA-2, CAMS, и моделирование WRF-Chem с высоким разрешением, J. Geophys. Рез.-Атм., 125, e2019JD031993, https://doi.org/10.1029/2019JD031993, 2020b. a, b, c, d, e, f, g

USEPA: Национальные стандарты качества окружающего воздуха, USEPA, доступно по адресу: https://www.epa.gov/criteria-air-pollutants/naaqs-table (последний доступ : 5 января 2020 г.), 2010. a

ван Донкелаар, А., Мартин, Р. В., Ли, К., и Бернетт, Р. Т.: Региональный Оценки химического состава мелкодисперсной взвеси с использованием комбинированного Геофизический статистический метод с использованием информации со спутников, моделей и Мониторы, Окружающая среда. науч. Техн., д. 5, 2595–2611, https://doi.org/10.1021/acs.est.8b06392, 2019 г. а

Воган, М. А., Янг, С. А., Винкер, Д. М., Пауэлл, К. А., Омар, А. Х., Лю, Z., Hu, Y., и Hostetler, C. A.: Полностью автоматизированный анализ космических лидарные данные: обзор алгоритмов поиска и данных CALIPSO продукты, в: Лазерные радиолокационные методы для зондирования атмосферы, Международное общество оптики и фотоники, Маспаломас, Канарские острова, Испания, 5575, 16–30, 2004.  a

Ван С., Лян X.-Z., Цзян В., Тао З., Ван Дж. С., Лю Х., Хань З., Лю, С., Чжан Ю., Грелль Г. А. и Пекхэм С. Э.: Моделирование воздуха Восточной Азии WRF-Chem. качество: чувствительность к временному и вертикальному распределению выбросов, Атмос. Окружающая среда, 44, 660–669, 2010. a

ВОЗ: Руководство по качеству воздуха: глобальное обновление 2005 г., ВОЗ, Копенгаген, Дания, 2006 г. a

ВОЗ: Качество окружающего воздуха и здоровье, ВОЗ, доступно по адресу: http://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/ambient-(outdoor)-air-quality-and-health (последний доступ: 5 января 2020 г.), 2018. a

Ярвуд Г., Рао С., Йок М. и Уиттен Г.: Новые сведения об углеродной связи химический механизм: CB05, Заключительный отчет Агентству по охране окружающей среды США, RT-0400675, 8, 9-я ежегодная конференция CMAS, 8 декабря 2005 г., Чапел-Хилл, Северная Каролина, США, 2005 г. a

Ю. Ю., Нотаро М., Лю З., Ван Ф., Алколиби Ф., Фадда Э. и Бахри, F .: Климатический контроль межгодовой и десятилетней изменчивости в Саудовской Аравии. Пылевая активность в Аравии: разработка сезонного прогноза пыли модель, J. Geophys. Рез.-Атм., 120, 1739–1758, 2015. a

Ю.Ю., Нотаро М., Калашникова О.В., Гарай М.Дж.: Климатология летний шамальский ветер на Ближнем Востоке // J. Geophys. рез.-атмосфер., 121, 289–305, 2016. а, б

Зендер, К. С., Миллер, Р. и Теген, И.: Количественная оценка массы минеральной пыли бюджеты: Терминология, ограничения и текущие оценки, Eos, Транзакции Американский геофизический союз, 85, 509–512, 2004. a, b

Антропогенное определение и значение – Merriam-Webster

антропогенный ˌan(t)-thrə-pə-ˈje-nik 

: связанный с влиянием человека на природу или являющийся его результатом

антропогенные загрязнители

антропогенно

ˌan(t)-thrə-pə-je-ni-k(ə-)lē

наречие

Примеры предложений

Недавние примеры в Интернете Результаты показывают, что влияние современных антропогенное потепление при повышении уровня моря будет даже более обширным, чем считалось ранее. Дэвид Брессан, Forbes , 1 июля 2022 г. Хотя за последние 100 лет температура, безусловно, повысилась — в основном в результате выброса в атмосферу антропогенных углекислого газа — частота засух на самом деле не изменилась. Дэйв Эпштейн, 9 лет0109 BostonGlobe.com , 1 августа 2022 г. Главной причиной этого явления является загрязнение воды, чаще всего в результате антропогенной деятельности. Кварц , 19 июля 2022 г. Глубокие антропогенные изменения усугубили это, и во многих местах произошел коллапс экосистемы, и не за горами. Джим Роббинс, 9 лет0109 Wired , 25 июня 2022 г. Бассейновое управление Южно-Апеннинского округа отвечает за контроль за правильным использованием водных ресурсов, прогнозирование и предотвращение стихийных бедствий и злонамеренной антропогенной деятельности. Гаджен Кандия, Forbes , 21 июня 2022 г. Широко распространенный ночью свет представляет собой уникальную антропогенную силу. Эд Йонг, 9 лет0109 Атлантика , 13 июня 2022 г. Опросы показывают, что большинство учителей K-12 в США по-прежнему считают, что ученые расходятся во мнениях относительно антропогенного происхождения изменения климата, поощряя скептицизм, просачивающийся в класс. Элеонора Камминс, Новая Республика , 13 апреля 2022 г. Посадка деревьев стала еще более добродетельной с осознанием угроз, исходящих от антропогенное изменение климата. New York Times , 13 июля 2022 г. Узнать больше

Эти примеры предложений автоматически выбираются из различных онлайн-источников новостей, чтобы отразить текущее использование слова «антропогенный». Мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв.

История слов

Этимология

антропо- + -генный

Первое известное использование

около 1883 г., в значении, определенном выше

Путешественник во времени

Первое известное использование антропогенного было около 1883 г.

Посмотреть другие слова того же года

Словарные статьи Рядом с

антропогенный

антроподермальный

антропогенный

антропогенез

Посмотреть другие записи поблизости

Процитировать эту запись «Антропогенный».

Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/anthropogenic. Доступ 19Сентябрь 2022 г.

Ссылка на копию

Медицинское определение

антропогенный

антропогенный -pə-jen-ik

: относящийся или являющийся результатом влияния человека на природу

антропогенные источники загрязнения

Еще от Merriam-Webster на

антропогенные

Английский язык: перевод антропогенных для говорящих на испанском языке

Последнее обновление: 28 августа 2022 г.

Оставить комментарий