дневник практики студента образец заполнения юриста в юридической компании
дневник практики студента образец заполнения юриста в юридической компанииНаш сайт для приема заявок: http://juristy-rf.ru/
С нами Закон будет на Вашей стороне!
(производственной) практики студента юридического – Twirpx Дневник практики: 127 пунктов, которыми можно заполнить Отчет по практике позволяет оценить глубину полученных студентом знаний по выбранной специальности, его интерес к профессии. Прохождение практики является необходимым элементов закрепления полученных в учебном учреждении теоретических знаний. Причем место практики значения не Как посчитать дни, приходящиеся на практику Затем пример заполнения дневника преддипломной практики Множество пунктов, которые можно с компанией в целом Знакомство с руководством предприятия и со своим непосредственным руководителем Знакомство с руководителем практики Образец Дневник По Практике Юриста – energetica Как заполнить дневник по практике юриста Дневник практики Образец дневника практики (юристы) – StudFiles Техника его заполнения в в компании, план практики, дневник к отчету Дневник практики Отчет По Практике Студента Юриста в Скачать образец заполнения 17 апр 2014 Читать работу online по теме: Образец дневника практики (юристы).
отчёт по учебной практике юриста в полиции
отчёт по учебной практике юриста в полицииНаш сайт для приема заявок: http://juristy-rf.
ru/
С нами Закон будет на Вашей стороне!
Отчет по призводственной практике юриста. Введение. Я, студент 3 курса факультета юриспруденции проходил практику в отделе дознания ОВД Ленинского района г.Тамбова. Практика является важнейшей формой подготовки студентов и составной частью учебного процесса. За время прохождения Отчет о прохождении преддипломной практики (на примере отдела Отчёт по практике Все начинается именно с учебной, Отчет по практике. В учебном Отчет о прохождении учебной практики – StudFiles Отчет по практике в дознании Отчет по практике юриста, особенности и основное содержание Отчет по практике юриста отражает: применение практикантом во время прохождения ВВЕДЕНИЕ Производственная практика является важной составной частью учебного процесса при подготовке студентов юридического факультета Консультант Плюс – законодательство РФ кодексы и законы в последней редакции.
Отчет по производственной практике, на примере ООО Чистый дом плюс
СОДЕРЖАНИЕ
Введение3
1. Характеристика ООО «Чистый дом плюс»4
1.1. Общая характеристика, основные виды деятельности и структура управления предприятия4
1.2. Правовая характеристика предприятия7
1.3. Задачи и функции работы юридического отдела8
2. Практическая работа в юридическом отделе ООО «Чистый дом плюс»12
2.
1. Использование нормативно-правовой информационной базы12
2.2. Практика составления требования (претензии) для досудебного разрешения спора13
2.3. Практика составления искового заявления14
2.4. Практика слушания судебного заседания14
Выводы и предложения17
Приложение 1. Требование (претензия) о погашении задолженности по договору возмездного оказания услуг в связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг19
Приложение 2. Исковое заявление о расторжении договора и взыскании арендной платы21
Введение
В соответствии с учебным планом место прохождения учебной практики было выбрано предприятие ООО «Чистый дом плюс». Сроки прохождения учебной практики: 21.09.2015 – 01.11.2015. Должность, при прохождении практики – юрисконсульт.
Целью производственной практики является обеспечение непрерывного процесса углубленного изучения студентами специализированных юридических дисциплин, совершенствование умений и навыков профессиональной юридической деятельности.
Задачами производственной практики являются:
– закрепление, углубление и систематизация знаний, полученных при изучении общепрофессиональных дисциплин и специализированных дисциплин;
– овладение практическими навыками профессиональной деятельности;
– сбор и анализ фактического материала для выполнения курсовых работ;
– подготовка к осознанному и самостоятельному выбору сфер своей будущей профессиональной деятельности.
[1] «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ
[2] Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»
[3] «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ
[4] «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ
Образец заполнения дневника практики юриста в прокуратуре
Любой студент проходит производственную практику, изучая определенную дисциплину. Практика чрезвычайно важна для самого студента, так как это первое «погружение» в нюансы профессии не в университетских стенах.
Получение опыта зачастую определяет выбор дальнейшей специализации будущих юристов.
Прохождение практики и правильное оформление отчета оценивается преподавателем, поэтому важно знать, как оформлять дневник практики, какую информацию следует предоставлять в нем.
Внешний вид дневника
Тетрадь – лицо ученика, дневник практики – лицо студента. Дневник должен быть аккуратно сложенным, правильно заполненным. Студенту важно помнить, что это документ, содержащий каждое его профессиональное действие в ходе практики, каждое выполненное задание и его результат.
Титульный лист оформляется по правилам ВУЗа, в котором обучается молодой человек. Внутри расположена таблица, состоящая из 4 колонок. Некоторые учебные заведения выдают студентам готовый дневник для заполнения. Иногда студенты самостоятельно распечатывают документ, и затем заполняют его.
Титульный лист
На титульном листе написаны данные студента: фамилия, имя, отчество. Затем следует информация о специальности, шифре группы, времени прохождения практики (с какого, по какое число).
Ниже место для сведений о руководителе практики от кафедры, обязательно указывается фамилия, имя, отчество, занимаемая должность. В нижней части документа отмечается учебный год, в котором была практика.
Основная часть
Документ состоит из таблицы, имеющей четыре колонки:
- 1 колонка – информация о дате заполнения;
- 2 колонка – названия заданий;
- 3 колонка – описание действий студента;
- 4 колонка – анализ мероприятий, выполненных заданий.
В некоторых учебных заведениях присутствует 5 колонка – оценка руководителя. На этом дневник заканчивается. Далее студенту необходимо заполнить новый документ – отчет по практике. В некоторых ВУЗах отчеты пишут после таблицы в дневнике.
Есть определенные клише – слова, которые должны обязательно быть в документе. Если студент проходит учебную практику, ключевыми словами его документа будут: «научился», «узнал», «выяснил». При прохождении преддипломной практики студенту следует опираться на такие слова: «выявил закономерность», «провел эксперимент», «практически исследовал», «проверил гипотезу».
Образец заполнения дневника студента специальности юриспруденция
__________________________________
(фамилия, имя и отчество)
__________________________________
__________________________________
Специальность ___юриспруденция______
_______ курса _________ группы
Срок прохождения практики: с ___ по___
Руководитель практики от кафедры _____
___________________________________
(фамилия, имя и отчество, должность)
Руководитель практики на предприятии__
___________________________________
(ФИО, занимаемая должность)
201_/20__ учебного года
Прохождение практики в прокуратуре города ___ (района ___)
| Дата | Задания | Действия | Оценка |
| 1.10.2017 | Ознакомление с документацией, работниками ведомства | Ознакомлен с должностной инструкцией помощника прокурора, изучил нормативно-правовые акты в сфере регламентации деятельности прокуратуры, знакомство с прокурором. | |
| 2.10.2017 | Изучение документации, судовых процедур, составление отчета по форме 2-Е. | Поработал в канцелярии: ознакомился с ведением процедуры обвинения в суде, составил обвинительную речь прокурора. Изучил формы и виды отчетов по надзорному производству. | |
| 3.10.2017 | Изучение процедуры составления отчета о проделанной работе. | Продолжил работу с отчетом по форме 2-Е. Доставил в суд документы по уголовному делу по статье 157 УК РФ. | |
| 4.10.2017 | Ознакомление с материалами по уголовным делам. | Изучение материалов уголовных дел, заполнение журнала учета проверок по определенным статьям. | |
| 5.10.2017 | Рассмотрение вместе с прокурором поступающих жалоб. | Лично присутствовал при рассмотрении основных обращений граждан. | |
| 6.10.2017 | Продолжение изучения документации, отказных материалов. | Рассмотрение, изучение отказных материалов, практика рассмотрения. Принимал участие в рассмотрении дела по ___, составление заключения о законности решения. | |
| 7.10.2017 | Изучение правил экстрадиции. Заполнение рабочих журналов, речь обвинителя на суде. | Составил образец речи государственного обвинителя в суде по уголовному делу ____. Заполнил основные журналы работы. Изучил основной порядок экстрадиции граждан. |
Таблица заполняется далее по указанному образцу. На последней строчке в выполненных заданиях студент пишет действие – составление отчета. Это время относится к практике, что также учитывается в документе. Руководитель практики от организации ставит свою оценку, руководитель практики от кафедры на ее основе ставит свою оценку студенту.
Юристам крайне важно знать, как оформляются документы. Дневник по практике – это серьезный документ, заполняемый студентом и его научным руководителем. Правильное его оформление – первый шаг к получению опыта и хорошей оценки.
4 выдающихся примера личных заявлений юридической школы в реальном мире
Как выглядит успешное эссе для поступления на юридический факультет? Не смотрите дальше.
Ниже вы найдете пять примеров из реальной жизни некоторых студентов, допущенных к программе New England Law | Бостон: начало занятий осенью 2019 года.
Хотя темы сильно различаются, все эти личные утверждения работают по схожим причинам:
- Они демонстрируют страсть и решимость, необходимые для успеха в юридической школе.
- Они иллюстрируют причины, по которым юридическое образование является важным следующим шагом в их карьере.
- Они демонстрируют понимание ценностей юридического факультета и искренний интерес к обучению.
- Они рассказывают захватывающую, но актуальную историю.
Ознакомьтесь с приведенными ниже примерами личных заявлений, чтобы вдохновиться, и обязательно ознакомьтесь с нашими советами по написанию выдающегося эссе для поступления на юридический факультет.
Расширение прав и возможностей других с помощью закона об интеллектуальной собственности
Мария А.D. RePass
Родной город: Леоминстер, Массачусетс
Бакалавриат: Вустерский политехнический институт
Выпускник школа : Университет Тафтса, доктор философии
Когда моя докторская подготовка подходила к концу, я обнаружил, что не уверен, каким будет мой дальнейший путь.
Когда я начал программу, мой путь был ясен – я хотел работать в биотехнологии и, надеюсь, когда-нибудь возглавить исследовательскую группу, которая поможет формировать исследовательский портфель компании.Хотя мне нравились суровые научные исследования, я начал понимать, что мне нравятся также аспекты общения. В то время как некоторые из моих одноклассников боялись своих ежегодных исследовательских презентаций, я с нетерпением ждал возможности представить свою работу другим, будь то устная презентация перед группой моих сверстников или письменная. В то же время я знал, что не хочу оставлять науку позади и переходить к чисто деловой или административной роли в компании. Это, в сочетании с моим образовательным и профессиональным опытом, побуждает меня принять вызов и получить юридическое образование.
Я считаю себя учеником всю жизнь и отношусь к тому типу людей, которые преуспевают, когда сталкиваются с проблемами, решающим проблемы, которому нравится разгадывать головоломки, чтобы найти идеальное решение.
Я знал, что мне нужно найти роль, в которой я мог бы быть в курсе последних научных открытий, продолжая при этом ежедневно бросать вызов себе интеллектуально. Я начал искать способ реализовать свою любовь к науке и личному взаимодействию в своей карьере. Поговорив с несколькими выпускниками программы, друзьями и коллегами в области науки, я решился и начал работать специалистом по технологиям в юридической фирме по интеллектуальной собственности.Я очень рад, что сделал это, поскольку эта роль дала мне баланс науки и общения, который я искал.
Связанный: Посмотреть другие требования к заявлению на юридический факультет
Этот закон – призвание, основанное на служении, находит отклик у меня. Мне действительно нравилось составлять заявки на патенты, которые вдохнули жизнь в изобретения клиентов, и составлять ответы, чтобы показать, как их новаторские и изобретательские открытия способствовали развитию их соответствующих областей.В то же время мне хочется больше узнать о том, как прецедентное право повлияло на эволюцию и применение законов, чтобы я мог лучше помогать клиентам – ученым – защищать их с трудом заработанные открытия.
Я считаю, что юридическое образование, выходящее за рамки дисциплины интеллектуальной собственности, поможет мне стать лучше практикующим патентным специалистом и поможет обосновать мои решения и стратегию при оказании помощи моим клиентам.
Моя ученая степень в аспирантуре постоянно побуждала меня мыслить критически и нестандартно.Хороший ученый никогда не принимает информацию за чистую монету; нужно слушать, анализировать, задавать вопросы, а затем искать ответы, чтобы сформулировать свои собственные выводы. В аспирантуре мы читали доклады и слушали презентации объективно и со здоровой долей скептицизма. Мне было предложено сначала взглянуть на данные на рисунках, чтобы разработать свой собственный анализ и выводы, а затем прочитать сопроводительный текст, чтобы увидеть, пришел ли я к тому же выводу, что и автор. Такой подход дает возможность для более внимательного изучения.
Простое чтение представленного и принятие его за чистую монету часто приводит к упущению из виду важных деталей и тонких нюансов.
Я обнаружил, что использую эти основные элементы моей научной подготовки в своей роли специалиста по технологиям. Исследования в области наук о жизни – это очень конкурентная область, и возможность получить патент для клиента часто сводится к очень маленьким, но важным деталям и нюансам, которые отделяют их работу от работы, связанной с предшествующим уровнем техники.
Я знаю, что буду преуспевать в качестве студента юридического факультета Новой Англии в составе небольшого сообщества студентов, которые не участвуют в соревнованиях и стремятся затмить своих сверстников, а будут стремиться стать командным игроком и помогать друг другу в трудностях. юридической школы.Мне посчастливилось посещать учреждения, которые поощряли открытый диалог между студентами и преподавателями и подчеркивали важность командной работы как для моего обучения в бакалавриате, так и для аспирантуры. Я с нетерпением жду возможности сделать следующий шаг в своей карьере и изучать право под руководством преданных своему делу профессоров.
Нетрадиционная смена карьеры
Николь Дэвис
Родной город: Манхэттен, Канзас
Бакалавриат школа : Государственный университет Канзаса
Высшая школа Школа : Южный Нью-Гэмпширский университет, Массачусетс
Был жаркий летний полдень, и я только что закончил открывать местный фермерский рынок, когда мне позвонили.Телефон зажужжал у меня в заднем кармане, как и тысячи раз раньше, но теперь все было по-другому. Это был мой начальник, генеральный директор больницы, и то, что случилось потом, изменило для меня все.
В разгар хаоса, когда продавцы распаковывают свои товары и ждут наплыва покупателей на парковке больницы, моей единственной мыслью было: «О, мальчик. Что ему нужно? » Он знал, что мне нельзя звонить в базарные дни, так что это должно было быть срочным. Все, что он сказал мне, это немедленно прийти к нему в офис.Я знал, что что-то было ужасно неправильно.
Быстро продвигаясь через палящую жару Канзаса, я поспешно добрался до его служебного номера и плюхнулся на мягкое кожаное сиденье. Я глубоко вздохнул, стараясь не задыхаться, как собака, и успокоился, прежде чем он рассказал мне потрясающую новость. Самый прибыльный хирург больницы был арестован по обвинению в сексуальных домогательствах с несовершеннолетним мужчиной.
Этого никогда не бывает здесь, в сельской больнице среднего размера, такой как наша.Я видел отчаянный взгляд генерального директора после разговора с поверенным больницы, но, будучи директором по связям с общественностью, я не упустил ни секунды и сразу же перешел в режим сортировки.
Адвокат и я оценили ситуацию, перечислили факты, которые мы знали в то время, и сформулировали твердый план, как двигаться дальше. Мы создали внутренние сценарии для сотрудников, пресс-релизы и памятки для попечительского совета и медицинского персонала, которым они должны следовать как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Это была ужасная ситуация, но я смогла успешно преодолеть этот кризис.
За последние десять лет я отточил свои таланты и страсть к переговорам по сделкам, написанию контрактов и консультированию высших руководителей различных организаций по критически важным вопросам. В тот отчаянный момент, когда в больнице произошел самый большой кризис, я был назначен вторым пилотом нашего адвоката, и мои мысли и действия окутывала атмосфера уверенности. Меня и раньше вызывали в офис генерального директора по серьезным вопросам, но именно в этот день я осознал, насколько комфортно и как дома я себя чувствую в этой роли.
Вот когда он наконец щелкнул. Юридические консультации и защита интересов, особенно в сфере здравоохранения, – это мое истинное призвание.
Моя поездка в суд, очевидно, была нетрадиционной. В моей семье я не из длинной череды выпускников колледжей. Фактически, я первый из моих ближайших родственников, кто получил степень бакалавра и магистра, и теперь я собираюсь получить степень доктора юридических наук. Я не всегда был отличником и не лучший экзаменатор, но это меня никогда не останавливало.Я творчески решаю проблемы, трудолюбивый и всегда находил способ добиться успеха.
Связано: Все, что нужно учитывать в юридической школе
Я пошел в индустрию связей с общественностью после получения степени бакалавра в области коммуникаций с идеей однажды стать директором по маркетингу в крупной фирме в большом городе. Обязанности и роли, которые я выполнял в качестве директора, включают больше, чем просто создание графики и рекламных кампаний.Администрация часто обращается ко мне с просьбой устранить неполадки, выступить посредником или каким-то образом «исправить» проблему или ситуацию, независимо от того, насколько это важно для моей позиции.
Государственная служба и правительство всегда были моей страстью. Служа своему сообществу в качестве поверенного в частном или государственном секторе, я планирую создать лояльные и доверительные отношения со своими клиентами, коллегами и соседями. К счастью, в моей нынешней роли лидера и представителя многопрофильной больницы у меня была возможность обнаружить, насколько мне действительно нравится защищать и высказывать мнение тех, у кого его нет.
Возьмем, к примеру, фермерский рынок. Некоторым может показаться странным размещение фермерского рынка на парковке перед больницей. Тем не менее, это было очень успешное детище моего генерального директора и меня как попытка создать доступное место для продажи местных продуктов в нашем общепризнанно небезопасном с точки зрения продовольственной безопасности и страдающем ожирением сообществе. Мы хотели быть частью решения, а не частью проблемы. Мы получили признание на уровне штата, гранты и награды за нашу программу сотрудничества, которая продолжает набирать обороты и ежегодно помогает малообеспеченным семьям.
Моя карьера и образовательный опыт работы со средствами массовой информации, высокопоставленными чиновниками, управлением здоровьем населения и смягчением острых юридических вопросов во многом походили на долгую гонку. Я прошел обучение, доказал свою способность применять школьные знания в реальных жизненных ситуациях и готов к следующему шагу в моей профессиональной жизни. Благодаря десятилетию взросления и обучения по более разнообразному пути, чем большинство других, я уверен, что предоставлю уникальную и обогащающую перспективу своим одноклассникам в New England Law Ι Boston.
Закон Новой Англии – лучший выбор для меня в юридической школе. Для меня было бы честью посещать такое замечательное учебное заведение, которое с 1908 года находится в авангарде развития. Учебная программа сильная, преподавательский состав выдающийся, а школа привержена разнообразию и принятию всех слоев общества. Что наиболее важно, мы разделяем очень важные основные ценности, а именно заботу о своем сообществе, соблюдение закона, а также честную защиту и представление интересов клиентов.
Готовы к следующему вызову
Дина Мегрецкая
Родной город: Санкт-Петербург, Россия
Старшая школа : Университет Карнеги-Меллона
Высшая школа : Университет Пенсильвании, Массачусетс
В шестом классе по английскому языку, наряду с чтением рассказов Рэя Брэдбери и изучением того, что (по словам Марка Твена), «разница между почти правильным словом и правильным словом… разница между жуком-молнией и молнией», – размышлял мой класс. представление о том, что знание – сила, а невежество – блаженство.Я сразу понял, с невидимой дрожью молнии, пронизывающей мои позвонки, что мне нужны и знания, и сила – и что моя жизнь будет захватывающим, целенаправленным путешествием, в котором я обрету и то, и другое.
В моей нынешней профессии финансового планирования я оптимизирую финансовую жизнь своих клиентов, чтобы вся их жизнь стала лучше. Мне нравится создавать свою собственную базу знаний, когда я занимаюсь эзотерическими положениями пенсионного плана и подразделами нашего налогового кодекса, но больше всего я наслаждаюсь расширением прав и возможностей, которое моя работа создает для моих клиентов.Я намерен привнести такую ясность и сострадание к моим клиентам в свое обучение в юридическом отделении Новой Англии и, в конечном итоге, в качестве адвоката.
Эта потребность в знаниях привела меня к усыпанному опилками цеху в местном общественном колледже во вторник и среду вечером этой осени на уроках базового столярного дела. Я возвращался домой в первые недели с горной цепью волдырей на указательном пальце, результатом моей неосторожности с молотком (и вопиющего пренебрежения к основным правилам физики), помноженного на волнение от сильных ударов по деревянным доскам. создать наш домик.Каждую неделю я чувствовал себя несогласованным, неуклюжим и сильнее, чем всего несколько дней назад. Когда я начал занятия, я получал знания и опыт в профессии, которая была совершенно чужой. Мы установили черный пол на наш напольный каркас, обрамили внешние стены, установили гипсокартон и зашпаклевали его, установили дверь и окно, украсили их обшивкой и закончили все это плинтусами и карнизами. Я искал (и нашел) вызов, практические столярные навыки и эйфорию перехода из состояния невежества в состояние вовлеченности.
Быстро разбить скобяной пистолет по полиэтиленовой пленке Тайвек, забить гвозди в деревянные шпильки, которые были синонимичны конструкции нашего дома, и стабилизировать мощь пилы для точной резки досок – все это было похоже на выражение силы. Власть, которой я изначально не обладал, но накапливалась, когда я чувствовала молчаливое жало того, что быть неуклюжим и медлительным, наблюдала за своими одноклассниками и инструктором, задавала вопросы и моделировала свою технику по их образцу. Это неудобное место, где серьезные попытки учиться наталкиваются на неспособность создать что-то прекрасное на языке новой области знаний, вот где я нахожу силу.
Связано: Как правильно относиться к финансовой помощи юридического вуза: 12 советов, которые необходимо знать
Моя семья приехала в Соединенные Штаты (из Советского Союза), когда мне было пять лет. Как и у большинства русских семей, у меня были чрезвычайно высокие ожидания и твердое убеждение, что похвала и поощрение хороши для балования детей, не более того. Таким образом, мои успехи были отмечены не посторонними похвалами или признанием со стороны семьи – мерилом было внутреннее, а единицей измерения были часы борьбы.Неизбежно столкновение с ограничениями своего мозга в определенный день позволило мне оглянуться на несколько месяцев спустя и признать, что я приобрел опыт там, где сначала я был невежественен (и часто чувствовал себя безнадежным). То, что у меня была способность закончить так далеко от того, что я начал, просто сосредоточив свое внимание и время на решении проблемы, было для меня откровением.
К шестому классу я знал, что люди, обладающие властью, могут совершать огромные дела. Я стремился обрести силу через знания, и мне очень повезло, что в рамках моего пути к взрослой жизни я создал внутреннюю турбину, чтобы преодолеть неловкость неопытности, насладиться продуктивным дискомфортом борьбы за знание и, в конечном итоге, раскрыть все возможности. результирующая способность улучшить положение моих клиентов (и меня самого).Я получаю степень доктора юридических наук, чтобы иметь необходимое образование, чтобы стать доверенным адвокатом с опытом работы в налоговой сфере. Я вырос в Бостоне и навсегда вернулся в Бостон летом 2019 года после почти 10-летнего перерыва, Закон Новой Англии предлагает мне уникальную возможность получить степень доктора права в рамках вечерней программы, и я был бы счастлив посетить .
Устранение новых препятствий
Ребекка Болл
Родной город: Буффало, Нью-Йорк
Старшая школа : Бостонский университет
Высшая школа : Университет Оклахомы, Массачусетс
Читатель моего заявления на юридический факультет увидит, что я нахожусь в середине своей жизни.У меня уже есть карьера, которой я горжусь. Недавно я принял должность главного технологического директора / вице-президента по стратегии в новой компании. Это изменение произошло после тринадцати лет работы в General Electric Corporation, занимая такие должности, как технический директор, управляющий директор, генеральный директор и коммерческий руководитель. В моей работе по-прежнему не так много женщин, и это было верно на протяжении всего моего путешествия по корпоративной Америке, а до этого – военного времени.
Одна из вещей, которая побуждает меня продвигаться вперед в промышленном рабочем мире, заключается в том, что это позволяет мне наставлять, спонсировать и поддерживать разнообразие всех видов: для женщин и всех остальных.Я нанимаю с учетом разнообразия, гарантирую, что интроверты и посторонние имеют право голоса, создаю неформальные группы поддержки, делюсь с другими идеями относительно продвижения по «лестнице», борюсь за продвижение нетрадиционных кандидатов и беру на себя дополнительные обязанности. руководить программами разнообразия в своих компаниях.
На данный момент я достаточно взрослый, чтобы знать, что спонсорство разнообразия и глубокое желание помочь менее обеспеченным людям важнее для меня, чем квартальная прибыль.Это понимание является кульминацией почти тридцатилетнего личного опыта, усиленного некоторыми болезненными проблемами, которые разыгрываются в современном обществе. По моему личному опыту, я была первой женщиной-командиром моего отряда ROTC. Не все это одобряли, включая некоторых известных преподавателей Бостонского университета. Мой первый командир эскадрильи на действительной службе сказал мне, что не верит, что женщинам следует служить в армии. Как ни странно, мы с ним прекрасно ладили. Это были люди, которые не говорили этого вслух, а действовали со злым умыслом, что временами усложняло жизнь.Например, они будут утаивать информацию о ключевых тренировочных задачах, затрудняя их выполнение и доказывая свою «точку зрения», что женщины не подходят для боевых ролей. Сексуальные домогательства в годы моей армии были повсеместными и агрессивными. Я лично не сталкивался с преследованием в корпоративной Америке таким же образом, но я регулярно сталкиваюсь с более тихой дискриминацией в отношении того, чтобы быть женщиной. Это не забавно, когда кто-то на корпоративном мероприятии считает меня координатором мероприятия или руководителем отдела кадров, а не ключевым бизнес-лидером и технологическим лидером.
Я часто вижу скрытый набор действий, из-за которых женщинам или другим неосновным людям трудно получить те же шансы, что и большинство. Например, однажды один из менеджеров сказал мне, что ни одна женщина, уходящая в декретный отпуск, не может получить высшую оценку работы. Я участвовал в той битве с ним (в партнерстве с HR), и мы передумали. Другим примером была давно используемая система рейтинга персонала, с которой мы консультировались, чтобы выбрать, кто будет высшим и последним сотрудником в годовом цикле. Это явно отдавало предпочтение людям, которые много говорили на собраниях и других местах.Есть некоторые культурные нормы и типы личности, которые не согласуются с идеей постоянно говорить только для того, чтобы быть услышанными и увиденными, и эта многолетняя система случайно оттолкнула их. Последний пример – это странное предположение многих людей о том, что ветераны вооруженных сил имеют ограниченный набор навыков, связанных с безопасностью или управлением заводом.
Мой интерес к помощи женщинам, семьям и обездоленным людям рос в течение нескольких лет в связи с моим собственным взаимодействием с семейными судами.Я женщина, преуспевающая в бизнесе и жизни, но я знаю, насколько устрашающим может быть общение с враждебно настроенным адвокатом и неизвестным судебным процессом. Я видел, каков может быть результат, когда юрист работает не так усердно, как может, или, возможно, просто не так хорош, как другой юрист. Я не могу представить себя на месте кого-то, у кого нет ресурсов или лишены гражданских прав – иммигранта, ребенка или кого-то, кто подвергся жестокому обращению, – и ему приходится иметь дело с судом. Я был напуган и сбит с толку в зале суда.Я думаю, что они тоже должны быть такими.
Большая часть моего интереса к юридической школе связана с тем, что я беспокоюсь о людях, у которых нет преимуществ и которым нужна помощь в навигации по юридическим системам. Я легко могу сделать другую карьеру, рассчитанную на десятилетия, привнести в нее мудрость моего личного опыта и заниматься юридической практикой с основной целью – помогать людям. Для меня было бы разумно рассмотреть закон об интеллектуальной собственности, учитывая мои нынешние и предыдущие должности в бизнесе, но на самом деле я хочу узнать и применить законы о семье, молодежи и социальной справедливости.
Подсказки к личному утверждению предлагают поговорить о преодолении препятствий. И последнее, что я хочу сказать, это то, что я вырос на ферме в западном Нью-Йорке. У нас были коровы, куры, лошади и козы. Последнюю неделю августа мы проводили на окружной ярмарке. Я выиграл стипендию ROTC, которая была оплачена за мою степень бакалавра в Бостонском университете. Изучая эту стенограмму, которой на данный момент двадцать шесть лет, я могу вспомнить девушку, которая боролась там в самом первом семестре.Это произошло не потому, что ученые были слишком трудными, а потому, что я был так увлечен городом, разнообразием людей и его космополитическим чувством. Я не знал, как справиться с одиночеством и добиться успеха еще в 1989 году. Меня немного передергивает, когда я вижу эти оценки в первом семестре, но я могу гордиться тем, что закончил учебу в бакалавриате в списке декана на последнем курсе. Мой курс обучения прикладной математике был непростым, но он хорошо послужил мне в моих различных руководящих должностях в области технологий.
Моя степень магистра, которую я получил в Университете Оклахомы, находясь на действительной службе, рассказывает гораздо более приятную академическую историю со средним результатом 4,0. Для меня будет честью, если вы сочтете меня принятым в Закон Новой Англии | Бостон и с нетерпением ждем путешествия по изучению и применению права.
После того, как вы прочтете эти примеры личных заявлений юридического факультета, обязательно ознакомьтесь с нашими советами по личному утверждению для поступающих на юридический факультет.
(PDF) «Думайте как юрист» с использованием таблицы юридических рассуждений и критериев оценки в IRAC (проблема, правило, применение, заключение)
J
наш отчет по дизайну обучения
Burton
2017 Vol.10 № 2
Студенты-юристы должны уметь различать фактические вопросы, вопросы политики, соответствующие вопросы, нерелевантные вопросы
, юридические вопросы и неюридические вопросы (Kift, et al., 2010).
Вообще говоря, «юридическое обоснование» соответствует «мышлению как юрист», но этой последней фразе приписывается множество интерпретаций
(James, 2012). Например, Sanson
(2006) разработал узкое и широкое определение фразы «думать как юрист.Узкий взгляд Сансона
(2006) сродни определению «юридического обоснования», которое поддерживают Кифт и др. (2010).
Аналогичным образом, Stuckey et al. (2007) представили несколько концептуализаций «мыслить как юрист», все
из которых имеют общую тему структурированного мышления. Напротив, более широкое толкование
«думать как юрист» включает другие стили мышления, такие как критический анализ, творческое мышление
и рефлексивную практику (Field, et al., 2014).
Согласно Джеймсу (2012), анализ и оценка – это суть «критического анализа». Кроме того,
Австралийского совета по обучению и преподаванию, бакалавр права обучения и преподавания Academic
Standards Statement определяет «критический анализ» как:
… практика изучения текста, утверждения или аргумента и выявления скрытых структур
: для например, юридические и неправовые вопросы; предпосылки и гипотезы; фактические,
теоретические и идеологические предположения; нераскрытые предубеждения и предрассудки; и так далее.
Слово «критический» подчеркивает, что анализ – это концептуально аналитическая деятельность высокого уровня
; это не означает просто конфронтацию или отрицание – результатом критического анализа
может быть согласие с текстом, утверждением или аргументом.
(Кифт и др., 2010, стр. 18)
Австралийский совет по обучению и преподаванию получил степень бакалавра права, обучения и преподавания
Заявление об академических стандартах дало представление о «творческом мышлении» в контексте юридического образования
( Кифт и др., 2010). В частности, творческое мышление не приравнивается к фабрикации, но вместо этого
требует, чтобы студент-юрист «определил наиболее подходящий ответ из спектра
доступных ответов», включая оценку неконкурентных и состязательных ответов (Kift,
et al. др., 2010, с. 19). В
может быть небольшое совпадение между юридическим рассуждением и творческим мышлением в том смысле, что оба они включают дедуктивное и индуктивное рассуждение (Kift, et al., 2010).
В этой статье используется узкий взгляд на «мышление как юрист», с упором на «юридическое обоснование»
, а не на «критический анализ» или «творческое мышление». Кроме того, он не учитывает рефлексивную практику,
, который представляет собой другой стиль мышления, включенный в TLO 6 Самоуправление, а не TLO 3
Навыки мышления.
Традиционные подходы к «юридической аргументации»
Не существует единого универсального традиционного подхода к изучению и преподаванию «юридической аргументации».
Обзор соответствующей литературы по правовому образованию выявил более 40 сокращений, используемых в юридических школах для
обучения традиционным подходам к юридической аргументации (Bentley, 1994; Field, et al., 2014, 2015; Hart,
Hammer, Collins & Chardon, 2011; James, 2012; Kift, et al., 2010; Martin, 2003; Turner, 2012;
Ward, 2000; Wade, 1990-1991). Таблица 1 иллюстрирует эти выводы. Как ни странно, студенты-юристы
обычно применяют один из этих традиционных подходов к юридической аргументации в задачах и экзаменах
.
Тернер (2012), ученый-юрист из США, описал шаги в «CRAC», «CRAAP»
и «CRAAAP». Хотя эти три подхода содержат шаги, аналогичные некоторым подходам из
Таблицы 1, юридической академии, вероятно, следует избегать этих трех подходов, потому что они
не соответствуют положительной профессиональной идентичности. Аналогичным образом, AFGAN (Заявление, Факты,
Основания, Ответ, Переговоры) и KUWAIT (Заключение, Утилита, Формулировка, Ответ, Инициирование,
Мысли) звучат дискриминационно, и их следует избегать.Соответственно, эти подходы
исключены из Таблицы 1.
Образовательная группа | Куинн Эмануэль Уркхарт и Салливан, ТОО
Группа практики образования Куинна Эмануэля призвана представлять университеты и колледжи по всей стране, и члены нашей команды, в том числе бывший декан Стэнфордской школы права, а также бывший попечитель Принстонского университета, увлечены целями и задачами высшего образования. .
Наши юристы обладают инстинктами инсайдеров и годами проработали в академических кругах.Мы знаем проблемы, которые могут возникнуть: заявления преподавателей, непроверенные университетские коммуникации, внезапные изменения в законодательстве и политике, которые требуют от школ мгновенного решения неожиданных проблем. И мы здесь, чтобы помочь.
Мы обладаем значительным опытом консультирования университетов по широкому кругу деликатных и спорных вопросов. Ряд наших партнеров были главными советниками крупных учебных заведений и / или входили в советы университетов или занимали руководящие должности.Такое широкое освещение дает нам тонкое понимание среды высшего образования и позволяет нам быть эффективными и информированными защитниками.
Действительно, то, что нас отличает, – это наше глубокое понимание сложности образовательных учреждений, полученное благодаря тому, что наша фирма представила несколько университетов (включая USC, Duke, Johns Hopkins, Boston University, Brandeis, University of Utah, Stanford, MIT, Университет Оклахомы, Мерримак, Джонсон и Уэльс, Калифорнийский технологический институт и многие другие), а также различные руководящие должности и должности в совете университетов, которые занимали наши юристы (Корнелл, Принстон, Стэнфордская юридическая школа, Гарвардская юридическая школа, Юридический центр Университета Флориды, Оксфорд Университет).Мы признаем, что университеты отличаются от корпораций, ценим соображения, связанные с управлением школой, и хорошо разбираемся в отчетности и других административных требованиях, предъявляемых к университетам законодательными органами штата и федеральными органами и агентствами.
Для получения информации о новых юридических проблемах, с которыми колледжи и университеты сталкиваются в результате пандемии COVID-19, ознакомьтесь с нашим недавним предупреждением для клиентов «Перспективы США: основные вопросы для высшего образования в условиях новой вспышки коронавируса».”
Антикризисное управление
Сообщество студентов, преподавателей и выпускников университета – его источник жизненной силы. Мы здесь, чтобы защищать эти важные отношения, одновременно решая широкий круг споров.
Мы ценим важность подбора правильного тона при эффективном изложении позиций университета. Благодаря опыту в правительстве и СМИ, которым обладают наши юристы – включая утвержденные Сенатом и Белым домом должности и карьеру в The New York Times , MSNBC, Fox, The Wall Street Journal , Knight Ridder и других изданиях – мы провели с клиентами поиск деликатные, а временами кажущиеся непреодолимыми правовые и общественные баталии, которые имели благоприятный исход.
Наша группа по антикризисному праву и стратегии специализируется на работе с общественным мнением и понимает особые проблемы, с которыми сталкиваются университеты. Мы знаем, что для многих школ – как государственных, так и частных, больших и малых – общественные результаты могут иметь такое же или большее значение, чем юридические победы. Будь то составление часто задаваемых вопросов, консультирование по сценариям горячей линии или тщательное наблюдение за общением в университете, мы всегда стараемся найти баланс между ограничением ответственности и столь же важной задачей эффективного обмена сообщениями.
Групповая защита и сложное судебное разбирательство
Мы понимаем, что коллективные иски могут представлять значительную (иногда экзистенциальную) угрозу для высших учебных заведений. Университеты и колледжи особенно уязвимы для групповых исков из-за бюджетных ограничений и огромных постоянных затрат. Мы бы знали: мы представляли университеты во множестве групповых исков, охватывающих широкий спектр общих и законодательных исков от халатности до обвинений в соответствии с Разделом IX, чтобы возместить требования в эпоху COVID-19.
Групповая защита – это основная область практики Куинна Эмануэля. Наша группа по коллективным искам успешно защитила более 1000 коллективных исков. В любой момент мы, вероятно, участвуем в более чем 100 активных групповых исках. Мы часто выигрываем, подавая убедительные и убедительные ходатайства об отклонении или вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, или путем досрочного урегулирования спора. В тех случаях, когда все же доживают до стадии сертификации, члены нашей команды не имеют себе равных в победе над сертификацией класса.
Участие в наиболее значительных коллективных спорах также означает, что мы регулярно выступаем в качестве ведущего юриста в судебных разбирательствах по MDL, включая многочисленные текущие дела. Совсем недавно мы добились редкого отклонения антимонопольного группового иска в MDL, объединившего более 30 групповых исков против нескольких производителей автомобилей. Мы также недавно договорились об урегулировании отдельных убытков в леях на миллиард долларов, включающих претензии о том, что потребители не получили всех обещанных выгод от определенных продуктов / услуг.В этих случаях, как и во многих других, мы получили очень благоприятные результаты для наших клиентов, в том числе без выплат или других компенсаций крупным классам потребителей.
Раздел IX и сексуальные домогательства и неправомерное поведение
Нынешняя культурная среда вызвала волну судебных разбирательств против колледжей и университетов, связанных с обвинениями в сексуальных домогательствах и связанных с ними проступках. Мы представляли несколько университетов в этой сфере, в том числе новое и беспрецедентное мировое соглашение о коллективном иске по делу Tyndall , которое значительно ограничило раскрытие в отношении Университета Южной Калифорнии заявлений о сексуальном насилии со стороны класса из почти 18000 женщин в связи с предполагаемым неправомерным поведением бывший гинеколог в университете.Наши клиенты сохраняют нас благодаря нашему опыту в таких вопросах, включая согласованную и деликатную коммуникацию и стратегию связей с общественностью, часто на конфиденциальной основе.
Соблюдение нормативных требований, судебные разбирательства и юридические консультации
У нас есть обширная скамья судебных исполнителей с опытом работы в правительстве (в том числе в законодательной сфере). Наша практика судебных разбирательств с участием государственных и регулирующих органов гордится тем, что является лидером в судебных разбирательствах с участием государственных и регулирующих органов в Соединенных Штатах.
Мы используем этот опыт для клиентов наших университетов, консультируя по вопросам соблюдения требований (включая требования к иностранному финансированию и визовые вопросы, имеющие центральное значение для высшего образования) и ведем судебные разбирательства, когда это наилучшим образом служит интересам школы. Совсем недавно мы успешно представляли крупный университет в судебном иске, поданном против Министерства внутренней безопасности (DHS) и Иммиграционной и таможенной службы США (ICE), добиваясь экстренного судебного запрета против Директивы, которая угрожала лишить тысячи иностранных студентов. статуса визы F-1.После того, как наш иск был подан, правительство капитулировало, согласившись отменить Директиву.
Мы также понимаем силу юридических консультаций. Помимо нашего мастерства в судебных процессах, мы знаем, как помочь клиентам университетов изменить правила игры для получения более справедливого и равноправного результата. Мы консультировали наших университетских клиентов по ряду законодательных вопросов, внося решающий вклад, когда это необходимо, чтобы помочь в принятии благоприятного законодательства.
Внутреннее расследование
Университеты часто призывают нас проводить внутренние расследования – в отношении сексуальных проступков и других вопросов – часто конфиденциально.Будь то государственное расследование или угроза судебных исков со стороны гражданских тяжб, у нас есть богатый опыт проведения внутренних расследований в сфере высшего образования. Наша элитная практика расследований хорошо разбирается в тонкостях университетской бюрократии и придает решающее значение усилиям по расследованиям, направленным на то, чтобы закрыть доступ клиентам высшего образования и их сообществам.
Судебные тяжбы в отношении интеллектуальной собственности
Судебные разбирательства в области интеллектуальной собственности – это крупнейшее направление нашей фирмы.Наши клиенты из университетов, в том числе Калифорнийский технологический институт, Стэнфорд, Университет Южной Калифорнии, Институт Броуда и другие, эффективно использовали наш опыт, включая десятизначный приговор за нарушение патентных прав, девятизначные победы по урегулированию споров, множественные положительные решения о согласии и победы патентной защиты в суде, в федеральных окружных апелляционных судах и PTAB.
Трудоустройство профессорско-преподавательского состава и персонала
Трудовые споры – одна из наиболее частых юридических проблем, с которыми сталкиваются университеты.Мы успешно представляли высшие учебные заведения в любых трудовых спорах, от жалоб о дискриминации до обвинений в неправомерном увольнении и в спорах, касающихся выводов университетов о неправомерных исследованиях. В более широком смысле, наша практика трудоустройства имеет богатый опыт: мы представляли интересы работодателей в более чем восьми сотнях дел о сексуальных домогательствах, расовой дискриминации и преследованиях. Этот опыт защиты дает нам уникальные преимущества и возможность разработать эффективную стратегию.
Страхование высших учебных заведений
Конечно, бюджетные ограничения, включая страховое покрытие, всегда являются приоритетом для колледжей и университетов, в отношении которых возбуждено судебное разбирательство. Мы хорошо знакомы с чувствительностью университетских страховщиков и естественной потребностью наших клиентов в получении такого одобрения. Действительно, наши университетские представительства часто предполагают страховое покрытие, и мы представляли несколько университетов с одобрения страховщиков, будучи назначенными советниками страховых компаний университетов.Основываясь на этом опыте, у нас есть основания полагать, что, если застрахованное лицо пожелает сохранить нас, мы, скорее всего, получим одобрение.
Мы также консультировали клиентов университетов по вопросам страхового покрытия. Наша первоклассная судебная группа по страхованию и перестрахованию признана одной из ведущих практикующих групп в стране несколькими ведущими изданиями. Как отмечается в Chambers USA Guide (2017), Группа «известна тем, что предоставляет услуги высокого уровня» в отношении дорогостоящего покрытия и транзакционных споров, и получает неизменно высокую оценку своих клиентов и коллег: «Они абсолютно первоклассные; интеллект и внимание к деталям выдающиеся, и они чрезвычайно успешны в своих советах.По данным Legal 500, в ходе которого были опрошены клиенты и практики в отрасли: «Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, страховая группа LLP подбирает« высококлассных судебных исполнителей », которые« являются лучшими в судебной стратегии и исполнении », и команда рекомендована для «Судебный процесс наивысшей стоимости / риска» »
Государственная служба: обязанность и возможности для юристов
Ежегодное собрание Ассоциации американских юридических школ, Программа презентационных выступлений, Вашингтон, округ Колумбия
Янв.3, 2015
Спасибо за прекрасное вступление.
Для меня большая честь, что меня пригласили выступить первым в вашей программе презентационных выступлений. Это впечатляющий форум для серьезного обсуждения наиболее важных вопросов, касающихся юридических вузов и юристов. И тема ежегодного собрания этого года – «Юридическое образование на распутье» – удачно описывает критический момент, с которым мы столкнулись в 2015 году.
Многие проблемы, с которыми сегодня сталкиваются юридические школы, хорошо известны.Набор студентов-юристов-первокурсников не был таким низким с 1973 года, за год до того, как я окончил юридический факультет. [1] И хотя рынок труда для выпускников юридических факультетов за последние несколько лет улучшился, финансовый кризис привел к фундаментальным структурным и рыночным изменениям не только в нашей финансовой системе. На рынке легальных вакансий произошли устойчивые изменения, которые в долгосрочной перспективе могут повлиять на выбор образования выпускниками колледжей и экономические модели многих наших юридических школ.Я знаю, что вы внимательно изучаете эти изменения и разрабатываете стратегию для «новой нормы» и связанных с этим финансовых проблем – как для студентов, так и для ваших учебных заведений.
Однако одним положительным побочным продуктом рыночных изменений стало стабильное, возможно, немного увеличившееся количество недавних выпускников юридических факультетов, работающих в государственном секторе и секторе общественных интересов [2]. А выпускники, поступающие на государственную службу, все чаще в той или иной форме субсидируются юридическими школами – действительно, около четверти таких рабочих мест поддерживается грантами юридических вузов.[3] Это совсем не то, что происходило, когда я окончил юридический факультет Колумбийского университета в 1974 году. В то время казалось, что подавляющее большинство студентов искали работу исключительно в крупных юридических фирмах. Не было никаких клинических программ, о которых можно было бы говорить, не говоря уже о финансовых субсидиях и программах прощения ссуд для поддержки работы в общественных интересах. Эти изменения очень хороши – очень хороши для студентов, юристов и общества. Я думаю, мы все хотели бы, чтобы эти программы и возможности, которые они открывают, расширялись в ближайшие годы.
Мои сегодняшние замечания вдохновлены «серебряной подкладкой» государственной службы, которая появляется в нынешних условиях. Я буду говорить о всеобъемлющем обязательстве юристов в сфере государственной службы, а также о возможностях и преимуществах, которые дает работа на государственной службе. В первую очередь, я считаю, что, как юристы, мы должны расширить наши взгляды на наши обязательства в отношении государственной службы и углубить нашу приверженность государственной службе, независимо от конкретной должности, которую мы выполняем в настоящее время. Большинству из нас следует задуматься о карьере на государственной службе или, по крайней мере, стремиться работать в государственном секторе на различных этапах своей профессиональной жизни.И, в более широком смысле, мы должны рассматривать наши обязательства по государственной службе как долгосрочную, непрерывную ответственность, которая определяет то, как мы ведем себя – независимо от того, работаем ли мы в государственном или частном секторе.
Я начну, как это часто делают юристы, с определения некоторых терминов. Что я имею в виду в самом широком смысле слова «обязанность юристов государственной службы»? Я выскажу свое мнение о том, что обязанность государственной службы должна пронизывать все, что мы делаем как юристы. Далее я расскажу о некоторых уникальных и значительных преимуществах государственной службы.И, наконец, я буду поощрять вас в юридической академии продолжать преподавать и подчеркивать важность обязанности юриста в сфере государственной службы и ее преимуществ, поднимать планку для работы юриста и пробуждать интерес к более широкому набору карьерных возможностей для вашего студенты.
Обязанность юриста на государственной службе
Закон – это сфера услуг с упором на услуги [4]. Наши обязанности как юристов действительно сосредоточены на наших этических обязательствах, связанных с услугами, которые мы предоставляем нашим клиентам, профессии и верховенству закона.И, как недавно написали Бен Хейнеман, Уильям Ли и Дэвид Уилкинс в своей очень вдумчивой статье «Юристы как профессионалы и граждане» [5], существует четвертая этическая ответственность или аспект для юристов, который требует от нас, как правило, оказывать наши услуги «в общественные интересы »в интересах« безопасного, справедливого и справедливого общества ». [6]
Безусловно, некоторые юристы занимаются «чисто» государственной службой и работают в общественных интересах, будь то в государственных учреждениях, вооруженных силах, юридической академии, организациях, представляющих общественные интересы, или в некоммерческой работе различного рода.На этих должностях обязанность государственной службы является сутью должностной инструкции. Но эта четвертая этическая ответственность государственной службы для юристов никоим образом не ограничивается теми из нас, кто выполняет функции государственной службы. Он применяется ко всем юристам на протяжении всей их карьеры, включая юристов из частного сектора, консультирующих клиентов из частного сектора. И это обязательство выходит далеко за рамки нашей все еще желанной обязанности предоставлять 50 часов бесплатных юридических услуг каждый год. [7]
Как красноречиво сказал Роско Паунд, выдающийся бывший декан юридической школы Гарвардского университета, юристы из частного сектора также обязаны заниматься юридической практикой «в духе государственной службы».[8] Для меня это означает, что мы обязаны задавать нашим клиентам вопросы «следует» или «следует» и включать эти соображения в советы, которые мы даем. Или, как выразился Арчибальд Кокс в терминах, которые мы все понимаем: юристы должны быть готовы сказать клиентам: «Да, закон позволяет это делать, но не делайте этого. Это гнилое занятие »[9]. Очевидно, что точка зрения Кокса заключается в том, что наша роль юристов выходит за рамки технической – она требует от нас учитывать благосостояние общества в дополнение к интересам частного клиента.Так должно быть.
Возможно, если бы юристы лучше справлялись с этим аспектом наших обязательств по государственной службе, мы могли бы поднять нашу коллективную репутацию и, наконец, составить список профессий, которыми больше всего восхищаются – список, в котором учителя и военнослужащие всегда по праву преуспевают. С другой стороны, юристы, как правило, сильно отстают, иногда едва опережая телемаркетеров и лоббистов. [10]
Но так было не всегда. Например, юристы сыграли центральную роль в создании нашей нации и закреплении ценностей, которыми сегодня руководствуется наша страна.Томас Джефферсон был юристом, как и Авраам Линкольн. [11] Есть и более современные герои. Например, были выделены несколько человек из моей области, в том числе бывший председатель SEC Мэнни Коэн, который прошел путь от штатного до председателя и внес изменения, позволяющие штатным юристам SEC предоставлять юридические услуги на общественных началах, и бывший директор по финансам корпорации. Линда Куинн, которая была гигантом бара ценных бумаг и первой женщиной, возглавившей Отдел. [12] И, конечно же, есть и другие герои из наших рядов: судьи Тергуд Маршалл, Сандра Дэй О’Коннор и Рут Бейдер Гинзберг.До прихода в Суд их карьера была сосредоточена на защите гражданских прав меньшинств и женщин, а также на приверженности юридическому образованию и другой государственной службе.
Однако исследование, проведенное в 2013 году проектом «Религия и общественная жизнь» исследовательского центра Pew Research, рисует мрачную картину того, как сегодня относятся к нашей профессии в целом. Был задан вопрос, насколько определенные профессии способствуют благополучию общества [13].
Неудивительно, что 78% сказали, что военнослужащие «много», и 72% сказали, что учителя тоже.Адвокаты, с другой стороны, получили неутешительную поддержку 18%, при этом 34% опрошенных заявили, что адвокаты очень мало или совсем ничего не делают для общества. [14] Это больно на 34%. Наш образ профессии явно нуждается в доработке.
Однако государственная служба – это гораздо больше, чем просто имидж. Речь идет о юристах, которые должны быть хорошими гражданами, а также хорошо осведомленными и хорошо подготовленными практиками. Лично это было одним из самых приятных аспектов моей карьеры, как в государственном, так и в частном секторе.И не заблуждайтесь, частнопрактикующие врачи, а не только юристы государственного сектора, должны выполнять обязанности государственной службы, чтобы поднять планку нашей реальной ценности как профессии. Сразу за ним последует «часть изображения».
Вакансии на государственной службе
Правительственные юристы и юристы, защищающие общественные интересы, также связаны обязательствами по оказанию государственной службы, но для них это их основной мандат. Я говорил молодым прокурорам, которые работали на меня, когда я был в У.S. Прокурор Южного округа Нью-Йорка: «ваша совесть – ваш клиент», напоминая им, что, как представители общественности, они всегда должны всегда выбирать «большую дорогу», как по существу, так и с точки зрения процедур, когда они выполняют свои обязанности. То же самое относится к штатным юристам SEC, с которыми мне теперь выпала честь работать. Основная обязанность государственных юристов – служить обществу, и это также является их основным источником удовлетворения от работы. Я вижу это каждый день благодаря персоналу SEC и высокому уровню профессиональных достижений и личной гордости, которые проистекают из работы, которую они делают для защиты инвесторов, защиты наших рынков и содействия накоплению капитала – трехсторонняя миссия SEC.Ежедневно делать то, что, по вашему мнению, отвечает интересам общества, и делать это самым принципиальным образом – это верный путь к профессиональному и личному самореализации. Очень хорошая работа, если получится.
Награды за государственную службу
Конечно, работа на государственной службе приносит много других преимуществ и вознаграждений. Выделю всего три из них:
- знакомство с важным сегментом нашей профессии, который вносит непосредственный вклад в общественное благосостояние;
- практическое обучение и большая ответственность молодого юриста; и
- возможность работать над актуальными проблемами.
Когда молодые юристы спрашивают меня о выборе между карьерой в государственном или частном секторе, я неизменно даю следующий совет – если возможно, постарайтесь уделить время и тем, и другим. Даже если вы думаете, что вам суждено быть всю жизнь государственным юристом или юристом, представляющим общественные интересы, или иметь долгую карьеру в частной практике в крупной юридической фирме, по-прежнему бесценно испытать как можно больше различных секторов юридической жизни. .
Когда молодые юристы начинают свою юридическую карьеру, они часто очень плохо понимают, что на самом деле их заинтересует и увлечет, поэтому важно как можно раньше воспользоваться каждой доступной возможностью.Изучение как государственного, так и частного секторов сделает их кривые обучения более крутыми и расширенными. Наша карьера юриста обычно длится многие десятилетия, часто от 40 до 50 лет, что дает нам много времени для работы. Таким образом, ваши выпускники могут в течение своей карьеры воспользоваться любым количеством захватывающих и разнообразных возможностей, которые появляются на их пути и пробуждают их интерес.
Этот последний совет по обочине тоже рассчитан на долгосрочную перспективу. Более опытные – или, как я люблю говорить, «опытные» – юристы должны искать возможности следовать своим сердцам и мечтам, особенно когда они связаны с предоставлением государственных услуг на постоянной основе.И юрист, и общественность получат выгоду.
В SEC, например, в течение последних нескольких лет мы прилагали усилия для найма экспертов из частного сектора, как юристов, так и других специалистов по рынку. Наш существующий персонал и новые сотрудники из частного сектора учатся и дополняют друг друга. Это, несомненно, делает нас более сильным агентством и увеличивает нашу способность защищать инвесторов и укреплять наши рынки капитала. Мы также получаем огромную пользу от тех ученых, экспертов по рынку и других людей, у которых есть очень загруженная дневная работа, которые отдают свое время и таланты нашим консультативным комитетам.Например, в ближайшие дни мы объявим о членах Консультативного комитета по структуре рынка, комитета, состоящего из экспертов рынка и ученых, который будет помогать нашим сотрудникам и Комиссии в очень важной работе, которую мы делаем, чтобы всесторонне проанализировать структуру нашей фондовые рынки, чтобы оптимизировать их в интересах инвесторов и компаний, стремящихся привлечь капитал. Возможностей много. Рабочие места в правительстве для юристов варьируются от краткосрочных консультаций и стипендий до должностей на полный рабочий день и даже президентских назначений, таких как я в качестве председателя SEC и прокурора США.
Как общество, мы должны привлекать на государственную службу талантливых, знающих и искренне преданных своему делу профессионалов и работать над устранением барьеров, препятствующих возвращению – будь то препятствия финансового, структурного, образовательного или чего-то другого характера.
Конечно, главное преимущество работы на государственной службе для молодых юристов – это практическое обучение и большая ответственность. Просто ничто не заменит «делать это» для повышения своей компетентности и опыта. Рассмотрение дела, каким бы маленьким оно ни было, качественно отличается от работы в качестве одного из дюжины партнеров по крупнейшему делу о мошенничестве с ценными бумагами или антимонопольном законодательстве.Сделав и то, и другое, я знаю, что оба могут предоставить бесценный опыт, но я бы сказал, что молодые юристы находят наиболее вертикальные кривые обучения в государственном секторе – там, где вы можете решать свои собственные дела, и где решающий «доллар» часто останавливается на вас. . Некоторые из моих самых значимых и запоминающихся уроков произошли, когда я был первым обвинителем.
Еще одно важное преимущество работы на государственной службе – важность и разнообразие работы. Прокуроры, которые работали на меня, когда я был У.С. Прокурор судил и осудил террористов, которые взорвали Всемирный торговый центр в 1993 году и наши посольства в Восточной Африке в 1998 году, предъявил обвинение Усаме бен Ладену и расследовал террористические акты 11 сентября. Другие предъявили обвинения и осудили крупные финансовые учреждения за мошенничество с ценными бумагами и другие виды мошенничества [15]. Адвокаты сотрудников правоохранительных органов в Комиссии по ценным бумагам и биржам искореняют мошенников, ворующих миллионы долларов в сложных схемах Понци, и возвращают деньги пострадавшим инвесторам, которые рассчитывают на свои инвестиции для финансирования образования своих детей или выхода на пенсию.[16] Другие сотрудники агентства разрабатывают политические инициативы, которые повышают устойчивость наших фондовых рынков и предоставляют инвесторам более полезную информацию, прежде чем они решат, куда и куда инвестировать свои деньги. В других сферах государственного сектора юристы работают над отменой несправедливых законов, оправданием невиновных, защитой наших гражданских прав или предоставлением юридических услуг тем, кто не может позволить себе адвоката.
Мотивация почти всегда отсутствует на государственной службе. Действительно, при обсуждении работы на государственной службе почти всегда появляется слово «развлечение» – приоритет, который стал слишком неуловимым и редким в нашей профессии.[17] Покойный судья Эдвард Вайнфельд из Южного округа Нью-Йорка, который обычно приходил в здание суда до 6 утра и работал по двенадцать часов в день, сказал об этом так: «То, что наслаждается, – это не работа. Это радость »[18]. Мне очень повезло в моей карьере, когда я разделял точку зрения судьи Вайнфельда. Наконец, изо всех сил стараясь не выглядеть так, как будто я нахожусь на мыльнице, когда вы занимаетесь государственной службой, каждый день, когда вы идете на работу, у вас есть шанс реально изменить жизнь людей. Как я сказал ранее, очень хорошая работа, если вы можете ее получить.
* * *
Итак, до сих пор я призывал всех юристов признать нашу обязанность вести себя в интересах общества, будь то непосредственно с позиции государственной службы или юридической практикой «в духе государственной службы» – спрашивая и консультирование по тем вопросам, которые “следует”. Я также сделал бесстыдный шаг к большему стремлению к работе на государственной службе на протяжении всей нашей юридической карьеры. Это подводит меня к моему заключительному пункту – близкому к родному для этой аудитории – о том, как, по моему мнению, юридические школы вносят такой жизненно важный вклад в расширение кругозора студентов-юристов и углубление их приверженности делу служения общественным интересам.
Роль юридических вузов
Спешу сказать, что я бы не позволил себе читать вам лекции по юридическому образованию. Это ваш опыт, и я его глубоко уважаю. Скорее, я хочу поблагодарить вас за некоторые шаги, предпринятые юридическими школами для развития и продвижения государственной службы и юридической практики «в духе государственной службы». Буду краток и еще раз упомяну только три:
- ознакомление студентов с возможностями и прямым опытом работы на государственной службе;
- обеспечение поощрения и поддержки для трудоустройства на государственной службе; и
- обучение профессиональной ответственности за пределами конкретных курсов в качестве основного руководящего принципа.
Юридические школы сегодня предлагают широкий спектр клинических программ, стажировок и других прямых возможностей для студентов получить опыт работы на государственной службе, работая в государственных учреждениях и организациях, представляющих общественный интерес. Я могу сказать вам из первых рук, что SEC получил большую пользу от этих программ, поскольку в течение учебного года с нами обычно работают стажеры юридических школ из разных юридических школ – в прошлом году около 800 студентов из более чем 130 юридических школ приняли участие в программе. предлагаемые программы.Наши стажеры вносят реальный вклад в нашу работу, становясь ценными членами наших команд – в области правоприменения, нормотворчества и других сферах ответственности агентства. Большинство наших стажеров получают школьные кредиты, и многие из них вернулись к нам на работу после окончания учебы.
Помимо предоставления такого ценного непосредственного опыта, еще во время учебы в юридической школе, юридические школы также учредили несколько важных и часто творческих программ, поощряющих и поддерживающих трудоустройство своих студентов на работу в сфере государственной службы.Эти программы варьируются от отсрочки или прощения студенческой ссуды, стипендий и прямых грантов для выполнения обязательств по государственной службе после окончания учебы до ярмарок вакансий, симпозиумов, помощи в трудоустройстве и наставничества в государственной службе.
В более широком смысле, юридические школы все чаще создают центры, ориентированные на этику и профессиональную ответственность, чтобы подготовить студентов к трудным и важным этическим проблемам, с которыми они неизменно сталкиваются в ходе своей карьеры. Типичным примером таких программ является Центр права и этики им. Луи Штайна при юридической школе Фордхэма, и эти программы выходят далеко за рамки того, чтобы в учебный план был включен один или два курса профессиональной ответственности.Скорее, они учат тому, что они называют в Фордхэме «жизнью благородного юриста» [19]. Эти программы являются критически важным компонентом юридического образования, которое способствует пониманию того, что этика и профессиональная ответственность могут и должны служить в течение всей жизни. Руководящим принципом. Это взгляд на государственную службу, который напоминает студентам, что наша профессия по праву требует отдавать что-то взамен, что важно независимо от того, где заканчивают свою профессиональную карьеру выпускники юридических вузов.
Таким образом, выгоды от этого большего акцента на государственной службе выходят далеко за рамки предоставления работы первого года обучения или более разнообразного выбора работы для выпускников юридических факультетов. Повышенное внимание будет приносить реальные дивиденды в обучении нового поколения юристов важности государственной службы во всех ее формах и укреплении важнейших ценностей этики государственной службы. Все это положительно скажется на практике выпускников и восприятии профессии.
Продолжая такие усилия, важно помнить, что карьера на государственной службе не должна быть трудной задачей для многих миллениалов, решивших поступить на юридический факультет.Появляется все больше свидетельств того, что молодые поколения, как правило, более граждански настроены и заинтересованы в общественных работах, чем старшие – я имею в виду «мое» и, возможно, ваше – поколения. [20] Существует также тенденция к тому, что все больше выпускников юридических факультетов работают на должностях, не требующих сдачи экзамена на адвоката, в том числе многие в государственном секторе. [21] Некоторые предвидят рост спроса на людей с юридическим образованием в сферах здравоохранения, жилья, ухода за престарелыми, международной торговли и цифровой безопасности.[22] Мы должны попытаться извлечь выгоду из всех этих достижений и возможностей, когда мы думаем о будущем юридического образования. Хотя легче сказать, чем сделать, безусловно, можно перекалибровать наши экономические модели юридического образования, чтобы использовать новую норму для юристов, включая, я надеюсь, больший упор на государственную службу и участие в ней.
Заключение
На мой взгляд, профессия юриста не выше, чем государственная служба. И каждый из вас активно занимается, пожалуй, самым важным аспектом государственной службы для нашей профессии – обучая, направляя и вдохновляя наших будущих юристов.Вы являетесь образцом для подражания и главной движущей силой того, насколько хорошо юристы будут выполнять свои обязанности в сфере государственной службы. То, насколько хорошо они это сделают, в свою очередь, сильно повлияет на то, какое у нас будет общество. Никакого давления.
Просто знайте, насколько вы важны и насколько важными будут решения, которые вы примете в отношении юридического образования на распутье. Самое главное, знайте, насколько профессионалам восхищается то, чем вы занимаетесь, и насколько мы благодарны за ваш выбор государственной службы для своей карьеры.
Спасибо.
[4] Многие писали о дихотомии, которую можно провести между «служебным» и «деловым» аспектами юридической практики и юридической конкуренции. Как уже отмечалось, опасность для профессии состоит в том, что в деловой сфере может быть нарушен баланс. Хотя в нынешних условиях это, безусловно, представляет собой риск, его следует избегать, если мы хотим поддерживать и повышать качество юридических услуг и нашу приверженность государственной службе. См., Например, Бен У. Хайнеман-младший, Уильям Ф. Ли и Дэвид Б. Уилкинс, «Юристы как профессионалы и как граждане: ключевые роли и обязанности в 21 веке», Центр юридической школы Гарвардского университета. Профессия (20 ноября 2014 г.), доступно по адресу https://clp.law.harvard.edu/assets/Professionalism-Project-Essay_11.20.14.pdf.
[8] Роско Паунд, Юрист от древности до современности, , Вест Паблишинг Компани (1953).
[9] Об этом сообщает Гэри Хенгстер, «Новости», , журнал Американской ассоциации юристов, (апрель 1989 г.), цитируется Мэри Энн Глендон. Нация под защитой юристов , Издательство Гарвардского университета (1996).
[12] Кеннет М. Розен, «Уроки юристов, демократии и профессиональной ответственности», Джорджтаунский журнал правовой этики (зима 2006 г.).
[15] См., Например, Питер Труэлл, «Daiwa Bank признает вину в сокрытии», New York Times (29 февраля 2009 г.), доступно по адресу http://www.nytimes.com/1996 / 02/29 / business / daiwa-bank-признает-вину-в-сокрытии.html; Рид Абельсон, «Доверие банкиров предписано платить штраф», New York Times (27 июля 1999 г.), доступно по адресу http://www.nytimes.com/1999/07/27/business/bankers-trust -is-Order-to-Pay-fine.html; и Кеннет Гилпин, «Республика Нью-Йорк признает себя виновным в мошенничестве с ценными бумагами», New York Times (18 декабря 2001 г.), доступно по адресу http://www.nytimes.com/2001/12/18/business/republic -Нью-Йорк-признает-себя-виновным-в-ценных бумагах-fraud.html.
[17] Филип Дж.Шраг, «Почему кто-то хочет быть юристом по общественным интересам?», Джорджтаунский доклад о публичном праве № 10-52 (9 октября 2009 г.), , доступный по адресу http://ssrn.com/abstract=1486246.
[18] Дэвид Марголик, «Жизнь в законе и спокойное усердие для судьи Вайнфельда», New York Times (18 августа 1985 г.), доступно по адресу http://www.nytimes.com/1985/08/18 /nyregion/a-lifetime-of-law-and-quiet-diligence-for-judge-weinfeld.html; и Арнольд Лабаш, «судья Эдвард Вайнфельд, 86 лет, умер; На U.С. Бенч почти 4 десятилетия », New York Times (18 января 1988 г.), доступно по адресу http://www.nytimes.com/1988/01/18/obituaries/judge-edward-weinfeld-86- умирает-на-нас-скамейке-почти-4-декадах.html.
Что нужно знать каждому адвокату – Флоридская коллегия адвокатов
Система дисциплины адвокатов Флориды: что должен знать каждый адвокат
Иллюстрация Барбары Келли
Коллегия адвокатов Флориды выполняет ряд важных функций для юристов, и, возможно, ни одна из них не является более важной, чем регулирование и дисциплина в отношении адвокатов.К счастью, большинство юристов никогда не взаимодействуют с дисциплинарной системой в течение своей карьеры. Несмотря на его важность для юридической практики, немногие юристы или представители общественности имеют полное представление о дисциплинарном процессе. [1]
Основная цель дисциплинарной системы юристов – защитить общественность от вреда, причиненного неправомерным поведением юриста. [2] Дисциплина юриста также существует для защиты целостности правовой системы, достижения справедливости и просвещения других с целью предотвращения потенциальных неправомерных действий в рамках всей профессии.Что касается отдельного юриста, дисциплина имеет как сдерживающий эффект от будущего неэтичного поведения, так и, надеюсь, реабилитационный эффект. [3] Члены адвокатуры должны соответствовать этическим стандартам юридической профессии и могут быть подвергнуты дисциплинарным взысканиям за нарушение определенных правил адвокатуры, даже если они 1) в настоящее время не практикуют адвокатскую практику или 2) являются практикующими адвокатами, но не действуют в качестве адвокат в связи с нарушением. [4]
Дисциплинарная система предназначена для определения того, нарушил ли адвокат Правила, регулирующие деятельность коллегии адвокатов Флориды, и если да, то требует ли нарушение какой-либо формы дисциплинарного взыскания. [5] Таким образом, важно понимать, что не все технические нарушения правил адвокатуры требуют дисциплинарных мер.
Дисциплинарная система адвокатовФлориды состоит из нескольких этапов, уровней проверки и участников, и все они обеспечивают важные сдержки и противовесы на протяжении всего процесса. Ниже приведены лица, принимающие решения в дисциплинарной системе, роли которых более подробно рассматриваются далее в этой статье.
• Верховный суд Флориды – Верховный суд Флориды обладает высшей властью регулировать и дисциплинировать адвокатов и обнародовать как правила адвокатуры, так и правила, регулирующие прием адвокатов. [6] Окончательное решение о применении большинства санкций остается за судом. [7]
• Коллегия адвокатов Флориды – Верховный суд Флориды делегировал ответственность за расследование и судебное преследование дисциплинарных нарушений адвокатов Коллегии адвокатов как «руке» суда. [8] Запросы и жалобы сначала рассматриваются и исследуются приемным отделом Коллегии адвокатов, официально известным как Программа поддержки потребителей адвокатов (ACAP), которая может направить дело в одно из пяти отделений Коллегии адвокатов для дополнительного расследования и судебного преследования.Коллегия адвокатов представлена в дисциплинарном производстве адвокатами, которых обычно называют «адвокатами». В состав адвокатов входят советник по приему в ACAP, советник в филиалах и главный советник по дисциплине в филиалах, которые руководят каждым филиалом. [9] Адвокат штата Коллегия адвокатов назначает всех адвокатов и утверждает официальные жалобы, решения о согласии и большинство рекомендаций по отвлечению. [10]
• Комитеты по рассмотрению жалоб – после первоначального рассмотрения дисциплинарного дела адвокатом адвокатуры дела, требующие дополнительного расследования или судебного преследования, передаются в комитет по рассмотрению жалоб, чтобы решить, предъявить ли обвиняемому адвокату (ответчику) официальное обвинение в дисциплинарном нарушении.После того, как комитет по рассмотрению жалоб завершит свое расследование, он может порекомендовать различные результаты, в том числе выяснить, есть ли «вероятная причина», чтобы полагать, что ответчик виновен в проступке, оправдывающем дисциплинарные меры, не обнаружив вероятной причины, рекомендуя выговор или рекомендацию отклонения. [11]
• Судьи – судьи окружных и окружных судов председательствуют на дисциплинарных разбирательствах в качестве рефери. [12] По завершении каждого дисциплинарного производства судья делает различные выводы и рекомендации Верховному суду Флориды. [13]
• Совет управляющих и комитет по дисциплинарному надзору – Совет управляющих адвокатов Флориды – это управляющий совет адвокатуры, состоящий из 52 членов, состоящий из добровольцев, избранных представителей от каждого из 20 судебных округов Флориды, четырех представителей из других штатов, двух члены, не являющиеся юристами, а также президент и избранный президент Коллегии адвокатов и Отдела молодых юристов. [14] Правление выполняет надзорную роль на всех этапах процесса дисциплинарного надзора и принимает решения от имени Коллегии адвокатов в отношении дисциплинарных вопросов. [15]
Каждый избранный член совета директоров выступает в качестве «назначенного рецензента» по делам, находящимся на рассмотрении их местных комитетов по рассмотрению жалоб, и несет ответственность за рассмотрение и утверждение всех действий комитета по рассмотрению жалоб. [16] Если назначенный рецензент не согласен с рекомендацией или выводом комитета по рассмотрению жалоб, он может либо отправить его обратно в комитет по рассмотрению жалоб для повторного рассмотрения, либо передать его в Комитет по дисциплинарной проверке (DRC) для дополнительного рассмотрения. [17] Адвокат адвоката также консультируется с назначенным рецензентом относительно надлежащих санкций, которые могут быть применены в суде или посредством решения о согласии. Кроме того, назначенный рецензент рекомендует DRC принять меры по другим дисциплинарным вопросам.
DRC собирается перед каждым заседанием совета директоров раз в два месяца и обычно рассматривает более 20 дел на каждом заседании. В дополнение к рассмотрению вопросов, переданных назначенным рецензентом, DRC также рассматривает рекомендации судей после дисциплинарных разбирательств и слушаний по восстановлению на работе, определенных решений о согласии, дисциплинарных отмен и других дисциплинарных вопросов.DRC рекомендует совету адвокатов, среди прочего, отменить решение комитета по рассмотрению жалоб, внести свой вывод относительно вероятной причины или потребовать пересмотра в суде выводов и рекомендаций арбитра. [18]
Возможные исходы дисциплинарного дела
Для любого адвоката, обвиняемого в дисциплинарном нарушении, многое поставлено на карту, включая негативные последствия для его репутации и даже возможность потери права заниматься юридической практикой.Существует ряд возможных исходов для дела, попадающего в дисциплинарную систему, от закрытия дела / увольнения до переадресации и вынесения санкции. Это считается «дисциплиной» только в том случае, если наложена санкция, и эта санкция затем становится частью постоянного дисциплинарного досье государственной коллегии адвокатов.
Увольнение или установление веской причины
Есть несколько способов отклонить дисциплинарное дело на ранних стадиях процесса. Как более подробно описано ниже, если предполагаемое поведение ответчика не является нарушением правил Коллегии адвокатов, требующих дисциплинарного взыскания, то Коллегия адвокатов может принять решение не проводить расследование, закрыть дисциплинарное дело или вынести заключение без какой-либо вероятной причины. .Установление отсутствия вероятной причины также может сопровождаться письмом с рекомендациями, в котором излагаются опасения по поводу действий юриста и содержатся рекомендации относительно будущего поведения. [19] Все эти действия приводят к прекращению производства по делу в отношении ответчика без дисциплины.
Альтернативы дисциплинарному взысканию: отвод, посредничество и арбитраж
Коллегия адвокатов может использовать несколько альтернатив дисциплинарным санкциям для дел, связанных с относительно незначительными нарушениями, или для дел, которые не достигают уровня, требующего разрешения в рамках дисциплинарных рамок.В случае успешного завершения эти альтернативные методы решения проблемы не считаются дисциплинарными.
• Отклонение от дела – Коллегия адвокатов может предложить отклонение законным критериям юристам, обвиненным в незначительных нарушениях, которые в противном случае были бы устранены либо путем установления незначительного проступка, либо путем установления маловероятной причины с уведомлением. [20] Отклонение исключает дело из дисциплинарной системы и помещает его в программу повышения практики и профессионализма вместо дисциплинарных санкций. [21]
Программы повышения квалификации и профессионализма предназначены для обучения респондентов с целью улучшения их навыков управления юридической или юридической практикой или для оказания личной помощи, помощи, связанной с злоупотреблением психоактивными веществами или психическим здоровьем, чтобы юрист, надеюсь, избежал будущих обвинений в ненадлежащем поведении . [22] Эти программы включают семинары по профессионализму, доверительному учету, рекламе или управлению стрессом; школа этики; направление в службу помощи юристов Флориды и возможное требование заключения реабилитационного контракта; направление в Консультационную службу по вопросам дисциплины / отклонения от нормы адвокатуры для получения помощи в управлении практикой; и дополнительные требования к непрерывному юридическому образованию.Юрист имеет право на переадресацию только один раз в пять лет за тот же тип нарушения правил, но может иметь право на переадресацию за нарушение правил другой категории, если у юриста не было другого переадресации в течение последнего года. [23]
Переадресация не считается дисциплиной, и после вступления респондента в программу повышения квалификации и профессионализма коллегия адвокатов закрывает дисциплинарное досье, но открывает файл мониторинга до тех пор, пока отклонение не будет успешно завершено. [24] Ответчик должен принять рекомендацию об отклонении. [25] Если ответчик отклоняет отклонение, то дело продолжается так, как если бы отклонение не предлагалось. [26] Однако большинство респондентов соглашаются на переадресацию, когда ее предлагают.
Верховный суд Флориды не рассматривает и не одобряет / не отклоняет переадресацию, если это рекомендовано, до выяснения вероятной причины, такой как председатель адвокатского совета / председатель комитета по рассмотрению жалоб, комитет по рассмотрению жалоб или рекомендация совета по переадресации до рассмотрения жалоб. [27] Однако суд рассматривает и одобряет / отклоняет рекомендации по замене, сделанные после того, как была обнаружена вероятная причина, в том числе когда судья рекомендует отклонение после подачи официальной жалобы. [28] В 2019-20 финансовом году, закончившемся 30 июня 2020 года, комитетами по рассмотрению жалоб было совершено 144 отклонения, а судьи на судебном уровне – два. [29]
• Посредничество при рассмотрении жалоб и комиссионный арбитраж – Программа коллегии адвокатов по урегулированию жалоб и гонорарному арбитражу предназначена для оказания помощи истцу и ответчику в разрешении споров, выходящих за рамки дисциплинарной системы. [30] Если жалоба больше подходит для частного разрешения между истцом и ответчиком, чем в рамках дисциплинарного процесса, дело может быть передано на посредничество. [31] Кроме того, спор относительно гонораров адвокатов, который не будет являться явным нарушением правил Коллегии адвокатов, может быть передан на рассмотрение арбитража по гонорарам, в котором либо один арбитр, либо группа из трех арбитров определяет «справедливую и разумную стоимость» услуг, которые адвокат предоставил клиенту. [32] Адвокаты-добровольцы и неюристы, сертифицированные Комитетом по посредничеству и арбитражному рассмотрению жалоб коллегии адвокатов, выступают в качестве посредников и арбитров в рамках программы, и участие сторон в посредничестве или арбитраже не требует каких-либо затрат. [33]
И истец, и ответчик должны согласиться на посредничество или арбитражное разбирательство по делу, и как только они это сделают, дисциплинарное дело закрывается. [34] Ни посредничество, ни арбитраж по гонорарам не являются дисциплиной. Тем не менее, нарушение правила адвокатуры, если ответчик без уважительной причины не явился на процедуру посредничества или арбитража или не соблюдает условия соглашения о посредничестве или арбитражного решения. [35] Кроме того, если ответчик не в состоянии оплатить арбитражное решение в течение 30 дней без уважительной причины, ответчик станет «просроченным» и не сможет заниматься юридической практикой до тех пор, пока просрочка не будет решена. [36]
Дисциплинарные санкции
Адвокату грозит ряд возможных санкций после признания его виновным в дисциплинарном нарушении. Все санкции выносятся Верховным судом Флориды, за исключением предупреждения, которое может быть вынесено либо судом, либо комитетом по рассмотрению жалоб, либо правлением.Все санкции считаются «дисциплиной».
• Лишение адвокатуры – Лишение адвокатуры является наиболее суровой санкцией и представляет собой отзыв адвокатской лицензии на занятие адвокатской практикой и исключение из коллегии адвокатов. [37] Если адвокат крадет средства клиента или признается виновным в совершении тяжкого преступления, предполагаемой санкцией является лишение адвокатского статуса. [38] Когда суд принимает решение о лишении статуса адвоката, он может отклонить без ущерба любые другие незаконченные дисциплинарные дела против ответчика. [39]
Если более длительный период времени не указан в постановлении суда о лишении адвокатуры адвокатуры, лишенный адвокатской практики адвокат может обратиться за реадмиссией в коллегию адвокатов как минимум через пять лет. [40] В некоторых случаях лишения адвокатского статуса указывается более длительный период времени, прежде чем лишенный адвокатского статуса адвокат может обратиться за реадмиссией, и суд может принять решение о бессрочном лишении статуса. [41] Если лишение адвокатского статуса не является окончательным, лишенный права адвокат, желающий быть повторно допущенным к юридической практике после истечения пятилетнего (или более длительного) периода, должен подать заявление на реадмиссию через Коллегию адвокатов Флориды, что требует повторная сдача экзамена в баре Флориды и прохождение проверки нового персонажа и пригодности. [42]
• Дисциплинарное аннулирование / лишение права адвокатской практики с согласия – Иногда юрист предпочитает отказаться от своей лицензии на адвокатскую деятельность, вместо того чтобы оспаривать дисциплинарные обвинения. Этот процесс происходит либо в результате дисциплинарного отзыва, либо лишения адвокатского статуса при согласии. [43] Отмена дисциплинарного взыскания «равносильна лишению права». [44] Существуют процедурные различия между дисциплинарным отзывом и лишением права заниматься адвокатской деятельностью на основании согласия, однако эти санкции, по сути, имеют один и тот же результат: добровольный отказ адвоката от лицензии на занятие адвокатской практикой.
Адвокат инициирует отмену дисциплинарного взыскания путем подачи ходатайства в суд с просьбой утвердить лишение заявителя лицензии адвоката. В петиции должно быть указано, с или без разрешения на подачу заявления о реадмиссии в адвокатуру. [45] У коллегии адвокатов есть 60 дней на то, чтобы ответить, поддерживая или опровергая петицию. Позиция коллегии определяется правлением после рассмотрения и рекомендации DRC. [46] Суд удовлетворит прошение, если это не окажет отрицательного воздействия на общественность, целостность судебной системы, отправление правосудия или доверие общественности. [47] Если суд вынесет решение об отмене дисциплинарного взыскания, все нерешенные дисциплинарные дела в отношении заявителя будут отклонены. [48]
Если разрешение на подачу ходатайства о реадмиссии разрешено решением, предусматривающим отмену дисциплинарного взыскания, как в случае лишения адвокатуры, минимальный период времени, в течение которого заявитель может обратиться за реадмиссией в адвокатуру, составляет пять лет, а процесс реадмиссии такой же, как и для лишения адвокатуры. [49] Кроме того, как и в случае лишения адвокатуры, решение об отмене дисциплинарного взыскания может устанавливать период времени, превышающий пять лет, прежде чем заявитель сможет обратиться за повторным допуском в коллегию адвокатов.Если решение суда не дает разрешения на подачу заявления о реадмиссии, то дисциплинарная отмена является бессрочной. [50]
• Отстранение – отстранение запрещает юристу заниматься юридической практикой в течение определенного периода времени и может составлять от одного дня до трех лет. [51] Если суд не распорядился об ином, каждое отстранение требует от юриста прекратить свою практику в течение 30 дней до даты вступления в силу приостановления. В течение 30-дневного периода прекращения полномочий адвокату, отстраненному от должности, запрещается принимать новые дела, и он должен удостоверить коллегию адвокатов, что он предоставил копию постановления об отстранении всем своим текущим клиентам, адвокату противной стороны, второму адвокату и судьи, перед которыми они рассматривают дела, а также все другие государственные, федеральные и административные коллегии адвокатов, к которым они допускаются. [52]
В зависимости от срока отстранения адвоката отстранение может быть нереабилитационным или реабилитационным. Юрист, отстраненный на 90 дней или меньше – называемый нереабилитационным отстранением – автоматически имеет право заниматься юридической практикой после окончания периода отстранения, при условии, что все другие условия приказа о приостановке были выполнены, без каких-либо дальнейших действий или необходимых разрешений. [53] Таким образом, адвокат, отстраненный на 30 дней, автоматически получает право заниматься юридической практикой на 31 день.
Отстранение на 91 день или более – это реабилитационное отстранение, которое требует, чтобы суд вернул адвоката к юридической практике после того, как докажет, что он был реабилитирован. [54] Таким образом, адвокат, отстраненный на 91 день, автоматически не имеет права заниматься юридической практикой на 92 день. Вместо этого отстраненный адвокат должен подать прошение о восстановлении на работе, пройти расследование, доказать судье, что адвокат был реабилитирован и не дисквалифицирован иным образом, и восстановлен судом до того, как адвокат сможет снова заниматься адвокатской практикой. [55] Процесс восстановления, подробно описанный далее в этой статье, может занять как минимум несколько месяцев. Иногда отстраненные от должности адвокаты никогда не восстанавливаются после отстранения от реабилитации, потому что либо они не добиваются восстановления на работе, либо ведут дисквалифицирующий характер, либо не могут доказать реабилитацию.
Во время рассмотрения дел, требующих отстранения, DRC и правление часто ведут серьезные дебаты не обязательно по поводу конкретной продолжительности отстранения, которую требует коллегия адвокатов, но, в большей степени, о том, должно ли отстранение быть реабилитирующим или нереабилитирующим.Хотя 91 день может показаться странным сроком для отстранения, Коллегия адвокатов часто добивается именно этого: 91-дневного отстранения, поскольку оно превращает отстранение в отстранение, требующее доказательства реабилитации, прежде чем ответчик сможет снова заниматься юридической практикой. Таким образом, разница между 90-дневной и 91-дневной приостановками значительна.
• Публичный выговор – Суд может применить к ответчику наказание, сделав публичный выговор, который является публичным заявлением о том, что поведение ответчика было ненадлежащим. [56] Уведомления о публичных порицаниях публикуются в газете «Флорида Бар Ньюс» и на веб-сайте коллегии адвокатов, о них можно сообщить в других публикациях или другими способами. В постановлении суда может потребоваться, чтобы ответчик явился лично для вынесения публичного выговора, например, в суд, правление, арбитр или другой судья. [57] Публичный выговор не влияет на способность юриста заниматься юридической практикой. [58]
• Предупреждение – предупреждение за незначительный проступок – это заявление о том, что поведение адвоката было ненадлежащим, даже если оно не причинило никакого вреда, и является самой низкой формой дисциплинарного воздействия. [59] Замечание может быть вынесено судом в дисциплинарном порядке, который может потребовать от ответчика явиться в суд, правление, комитет по рассмотрению жалоб или судью для получения выговора. Выговор за незначительный проступок также может быть вынесен комитетом по рассмотрению жалоб или правлением (для чего не требуется одобрение суда), и в отчете о таких действиях ответчик может быть направлен в любой орган для вынесения замечание. [60] Как и публичный выговор, выговор не влияет на способность юриста заниматься юридической практикой. [61]
• Испытательный срок – суд может назначить испытательные меры в качестве меры наказания либо в качестве единственной дисциплины, либо, чаще, в дополнение к другим дисциплинарным мерам. [62] Юристу, которому назначен испытательный срок, разрешается заниматься юридической практикой в соответствии с ограничениями и требованиями, установленными судом. [63] Испытательный срок может быть установлен на определенный период времени от шести месяцев до пяти лет или на неопределенный период времени при определенных условиях. [64] Испытательный срок может включать в себя обязательную программу повышения квалификации и профессионализма, курсы этики или другие курсы повышения квалификации, периодические аудиты, встречи с бухгалтером, встречи с психиатром, тестирование на наркотики и алкоголь, надзор за работой со стороны другой коллегии адвокатов. член, требования к отчетности или другие условия. [65] Кроме того, испытательный срок может быть назначен в качестве условия для повторного допуска после лишения статуса адвоката или восстановления на работе после отстранения. [66]
• Другие санкции – Суд может назначить другие дисциплинарные меры, отдельно или в дополнение к другим санкциям, такие как требование к ответчику произвести реституцию, отменить гонорары адвокатов, передать спор о гонораре в арбитраж, урегулировать вопрос обжалования, пересмотреть все или часть экзамена на адвоката или экзамена на мультигосударственную профессиональную ответственность (MPRE), посещать курсы CLE, ограничивать типы дел, которые может обрабатывать юрист, подвергаться оценке или лечению по вопросам, связанным с наркотиками или алкоголем, или завершать программу повышения квалификации и профессионализма . [67]
Этапы дисциплинарного процесса
1) Прием запросов / жалоб и предварительное расследование: Дисциплинарный процесс начинается, когда Коллегия адвокатов получает письменный запрос, в котором ставится под сомнение поведение адвоката. [68] Запросы могут поступать от нынешних или бывших клиентов, юристов, судей или других лиц и могут быть инициированы самой коллегией адвокатов. Шестилетний срок давности для подачи запроса или открытия расследования применяется к большинству дисциплинарных нарушений, начиная с момента, когда был или должен был быть обнаружен вопрос, послуживший основанием для дознания или расследования. [69]
Не все тысячи запросов, которые ежегодно получает коллегия адвокатов, преследуются по закону. После того, как запрос передан в Коллегию адвокатов, адвокат по приему в отделе ACAP Коллегии проводит предварительное расследование. Если адвокат по приему определит, что обвинения, если они будут доказаны, не будут представлять собой нарушение правил адвокатуры, требующее дисциплинарных мер, тогда адвокатская коллегия может отказать в проведении расследования без дальнейших действий против адвоката. [70] Если, с другой стороны, приемный адвокат решает продолжить расследование, тогда адвокат открывает дисциплинарное дело, и расследование становится жалобой. [71] Коллегия адвокатов сама по себе может инициировать жалобу и открыть дисциплинарное дело, если обнаружит предполагаемое нарушение, например, через сообщения в СМИ, уведомление о недостаточности средств для выплаты целевого счета из банка юриста, осуждение адвоката за уголовное преступление или самореклама адвоката о нарушении. Жалоба, за исключением жалоб, поданных коллегией адвокатов, должна быть подана в письменной форме и принесена под присягой подателем жалобы. [72]
Примерно 25% запросов приводят к открытию дисциплинарного дела.В 2019-20 финансовом году, закончившемся 30 июня 2020 года, Коллегия адвокатов открыла 3557 файлов после рассмотрения 13055 запросов. Это число постепенно уменьшалось за последнее десятилетие. В 2018-19 годах Бар открыла 4 131 файл из 16 865 запросов; в 2014-15 годах Коллегия открыла 5 320 файлов по 20 875 запросам; а в 2010-11 годах Коллегия открыла 7 551 файл из 24 199 запросов. [73]
После открытия дела приемный советник продолжает предварительное расследование дела, уведомляет ответчика о жалобе и просит дать ответ в течение 15 дней. [74] После получения ответа ответчика адвокат по приему заявок может закрыть дело, если факты не подтверждают продолжение уголовного преследования. [75] Адвокат по приему также может рекомендовать передать дело посреднику или арбитражу вместо дисциплинарных мер. [76] Однако, если требуется дополнительное расследование или если ответчик не отвечает в Коллегию адвокатов, дело направляется в один из пяти отделений Коллегии адвокатов для дополнительного разбирательства. [77]
2) Расследование в филиале: после того, как дело поступит в филиал, его адвокату поручается продолжить расследование.Адвокат адвоката рассмотрит информацию, предоставленную истцом и ответчиком, опросит свидетелей и изучит другие имеющиеся доказательства. У адвоката есть ряд инструментов и ресурсов для помощи в расследовании, и он может потребовать, чтобы председатель или заместитель председателя комитета по рассмотрению жалоб выдал повестку в суд для явки свидетелей или для документов, включая банковские или доверительные бухгалтерские записи. [78] Штатные следователи часто помогают адвокату, опрашивая свидетелей и оказывая другую помощь в расследовании. [79] Когда обвинения ставят под сомнение обращение респондента с клиентскими средствами, аудиторы будут проверять доверительный счет респондента и другие банковские счета. Адвокат адвоката также может принимать показания ответчика, в которых ответчик допрашивается под присягой, как и под присягой. [80]
Как и при приеме, во время расследования в филиале адвокат адвоката может закрыть дело, если дисциплинарные меры не оправданы, или рекомендовать направление на посредничество или арбитраж. [81] Кроме того, при определенных обстоятельствах адвокат адвоката может предложить направление дела в программу повышения квалификации и профессионализма вместо дисциплинарных санкций с согласия председателя комитета по рассмотрению жалоб, адвоката персонала и назначенного рецензента. [82] В 2019-20 финансовом году, на уровне расследования перед отправкой в комитет по рассмотрению жалоб, адвокат адвоката передал 13 дел на посредничество, 46 дел – на арбитраж, и ни одного дела на отклонение.
Наконец, если есть достаточные основания для возбуждения уголовного дела, адвокат подает жалобу в комитет по рассмотрению жалоб, выявляя все возможные нарушения правил, связанные с предполагаемыми действиями ответчика. [83]
3) Процедура рассмотрения жалоб: Комитеты по рассмотрению жалоб выполняют функцию, аналогичную функции большого жюри, и им поручено дальнейшее расследование каждого дела, учитывая все обвинения, выдвинутые им адвокатом адвокатуры, и определяет, существует ли вероятная причина того, что дисциплинарное нарушение требует санкций. произошло для каждого предполагаемого нарушения правил. [84]
Существует 77 комитетов по рассмотрению жалоб, в том числе по крайней мере по одному в каждом из 20 судебных округов штата и комитет по рассмотрению жалоб в масштабе штата, который занимается только рекламными нарушениями. [85] Каждый местный комитет по рассмотрению жалоб состоит из юристов-добровольцев и юристов, не являющихся юристами, которые проживают или имеют свой главный офис в этом округе. По крайней мере одна треть каждого комитета должна быть не юристами, и все члены-юристы должны быть допущены к коллегии адвокатов не менее пяти лет. [86]
По каждому делу председатель комитета по рассмотрению жалоб назначает следственные обязанности конкретному члену комитета, который будет опросить свидетелей, изучить доказательства и проанализировать дело. Адвокат адвоката и штатные следователи также помогают расследующему выполнять эти функции. После завершения расследования следственный член порекомендует действия комиссии по рассмотрению жалоб. [87]
Комитеты по рассмотрению жалоб обычно встречаются каждый месяц, при этом не применяются ни правила представления доказательств, ни формальные процедуры. [88] Председатель комитета по рассмотрению жалоб уполномочен решать, будет ли комитет по рассмотрению жалоб проводить слушание или принимать решение на основе обзора записи без слушания. [89] Большинство решений комитетов по рассмотрению жалоб принимается на основе анализа записей. Ответчик не имеет права на слушание, но может запросить слушание и разрешение явиться в комитет по рассмотрению жалоб. [90] Если председатель комитета по рассмотрению жалоб дает разрешение на слушание, то заявитель имеет право присутствовать в любое время, когда присутствует ответчик. [91]
После рассмотрения дела комиссия по рассмотрению жалоб большинством голосов может предпринять ряд действий. [92] Комитет по рассмотрению жалоб может установить, что нет никаких вероятных оснований полагать, что адвокат виновен в проступке, оправдывающем дисциплинарные взыскания. Комитет по рассмотрению жалоб также не может найти никаких вероятных причин, сопровождаемых письмом с рекомендациями ответчику относительно их поведения. Оба действия, если они одобрены, завершают дело без дисциплины. [93]
В качестве альтернативы комитет по рассмотрению жалоб может рекомендовать посредничество при рассмотрении жалобы или арбитражное разбирательство спора о гонорарах, любой из которых, в случае успешного завершения, также завершает дело без дисциплины. [94] Кроме того, для правомочного респондента комитет по рассмотрению жалоб может рекомендовать переключение на программу повышения квалификации и профессионализма вместо дисциплины. [95] Юрисконсульт и назначенный рецензент должны одобрить, а ответчик должен принять рекомендацию о переадресации. [96]
Если комитет по рассмотрению жалоб определяет, что ответчик допустил незначительные проступки, он может рекомендовать, чтобы ответчик получил выговор, что является самой низкой формой дисциплины. [97] Юрисконсульт рассмотрит отчет комитета по рассмотрению жалоб с рекомендациями по форме замечание и может вернуть его в комитет по рассмотрению жалоб для исправления дефекта. [98] Назначенный рецензент должен утвердить, а респондент должен принять отчет с рекомендацией выговора за незначительные проступки. [99]
Наконец, комитет по рассмотрению жалоб может найти вероятную причину, которая представляет собой вывод о том, что есть основания полагать, что адвокат виновен в неправомерном поведении, оправдывающем дисциплинарные меры, тем самым продолжая судебное преследование ответчика.
Рекомендации комитета по рассмотрению жалоб и выводы, касающиеся отсутствия вероятной причины, отсутствия вероятной причины с рекомендательным письмом, незначительного проступка и вероятной причины, рассматриваются назначенным рецензентом. Назначенный рецензент может: 1) одобрить действия комитета по рассмотрению жалоб, и в этом случае вопрос будет продолжен или соответственно закрыт; 2) отправить вопрос обратно в комиссию по рассмотрению жалоб; или 3) передать вопрос в DRC совета директоров с рекомендуемыми действиями. [100]
После направления назначенного рецензента DRC рассматривает действия комитета по рассмотрению жалоб и рекомендует действия правления. [101] Правление может утвердить, изменить или отклонить действия комитета по рассмотрению жалоб и уполномочено самостоятельно находить отсутствие вероятной причины, вероятной причины с рекомендательным письмом, незначительного проступка или вероятной причины; диверсия заказа; или передать дело в арбитраж или посредничество. [102]
В 2019-20 финансовом году Коллегия адвокатов направила 974 новых дела в комитеты по рассмотрению жалоб, и в том же году комитеты по рассмотрению жалоб проголосовали по 761 делу (у некоторых респондентов было несколько дел против них).Из 761 случая комиссии по рассмотрению жалоб нашли вероятную причину в 219 случаях; сделали 150 выводов без какой-либо вероятной причины; с рекомендательным письмом сделал 202 заключения без какой-либо вероятной причины; рекомендовал выговор за незначительные проступки в 44 случаях; рекомендовано отклонение в 144 случаях; передал два дела в арбитраж по гонорарам; и не направлял посредников. Кроме того, в 2019-20 финансовом году совет директоров рассмотрел выводы и рекомендации комитета по рассмотрению жалоб, переданные назначенными рецензентами, и подтвердил их все.Само по себе правление не делало никаких выводов относительно вероятной причины, не выносило никаких замечаний и не передавало какие-либо дела на рассмотрение в арбитраж, посредничество или комиссионный сбор.
4) Судебное разбирательство перед судьей: после того, как комитет по рассмотрению жалоб или правление установит вероятную причину (или в других ситуациях, которые не требуют установления вероятной причины), коллегия адвокатов подает официальную жалобу в суд и обслуживает ответчика. [103] Ответчик должен представить ответ и возражения на жалобу, и в ответе или отдельным ходатайством может оспорить достаточность жалобы или юрисдикции. [104]
Главный судья суда направляет главного судью округа, в котором будет рассматриваться дело, назначить судью округа, округа или в отставке в качестве рефери по делу (или, что нетипично, главный судья может назначить рефери) напрямую). [105] Рефери рассматривает все аспекты дела, включая досудебные вопросы и диспозитивные ходатайства, такие как ходатайства об отклонении или вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства. Стороны имеют право на раскрытие, а судья может выдавать повестки свидетелям и документы. [106] В случаях, когда правила коллегии адвокатов ничего не говорят, применяются Правила гражданского судопроизводства Флориды. [107] Ответчик может действовать pro se на любом этапе дисциплинарного процесса, но респонденты часто представлены адвокатом.
Дела, не разрешенные на досудебном этапе, передаются в суд перед судьей. [108] Дисциплинарные дела представляют собой «квазисудебное административное производство», здесь нет присяжных, правила представления доказательств не применяются, показания с чужих слов допустимы, и ответчик не имеет права встречаться со свидетелями. [109] Коллегия адвокатов может вызвать ответчика в качестве свидетеля и допросить, и даже если ответчик не дает показаний, судья может задавать респонденту вопросы, чтобы прояснить ситуацию. [110]
Как правило, заявитель дает показания в качестве свидетеля, но он не является стороной в разбирательстве, не контролирует судебное преследование коллегии адвокатов, не имеет права на подачу апелляции и не имеет других прав помимо любого другого свидетеля. [111] Бремя доказывания лежит на коллегии адвокатов, чтобы продемонстрировать четкие и убедительные доказательства того, что имело место нарушение правил. [112]
По завершении судебного разбирательства судья выдает отчет, содержащий выводы о фактах, рекомендации о виновности или невиновности по каждому предполагаемому нарушению правил и рекомендацию о соответствующих санкциях. [113] Отчет также содержит сведения о дисциплинарной истории ответчика, а также анализ отягчающих и смягчающих факторов, относящихся к ответчику, которые судья учел, рекомендуя санкции. [114]
К отягчающим факторам относятся те, которые оправдывают повышение уровня дисциплины, и включают: предшествующее дисциплинарное взыскание; нечестный / корыстный мотив; образец проступка; множественные нарушения; лежал или препятствовал дисциплинарному производству; отказ признать противоправный характер проступка; уязвимость жертвы; значительный опыт юридической практики; безразличие к возмещению ущерба и отказ уплатить арбитражный сбор. [115] Смягчающие факторы – это факторы, оправдывающие снижение уровня дисциплины, и включают: отсутствие дисциплинарных мер в прошлом; никаких нечестных или эгоистичных мотивов; личные или эмоциональные проблемы; возмещение ущерба; полное и бесплатное раскрытие информации коллегии адвокатов; неопытность юридической практики; хороший характер или репутация; физическая, психическая инвалидность или расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ; необоснованная задержка дисциплинарного производства; реабилитация; получение других штрафов или санкций; раскаяние; удаленность по времени предшествующей дисциплины; и оплата арбитражного решения. [116]
Кроме того, при определении того, какую санкцию рекомендовать, судья учитывает дисциплину, полученную в других случаях, а также положения Стандартов наложения адвокатских санкций, применимые к каждому нарушению правил. [117] Рефери также дает рекомендации относительно оплаты расходов на дисциплинарное разбирательство. [118] Отчет судьи и протокол затем передаются в суд. [119]
5) Рассмотрение отчета судьи коллегией: Коллегия адвокатов и респондент имеют 60 дней для рассмотрения отчета судьи. [120] Позиция коллегии адвокатов по поводу того, требовать ли пересмотра заключения судьи, определяется коллегией. [121] Та же процедура применяется к рассмотрению комиссией досудебного постановления судьи об увольнении или вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства.
На уровне правления отчет судьи сначала рассматривается DRC правления, который рекомендует правлению позицию, которую должен занять Бар. Правление может дать указание Коллегии адвокатов потребовать пересмотра фактов, установленных судьей, признания его виновным или невиновного и / или рекомендуемых санкций. [122] При принятии решения правление принимает во внимание рекомендации адвоката адвокатуры и назначенного рецензента, факты и обстоятельства, характерные для дела, выводы и рекомендации судьи, дисциплинарную историю ответчика, а также дисциплинарные меры, полученные в аналогичных случаях. случаи.
Когда совет директоров дает указание коллегии адвокатов потребовать проверки заключения судьи, обычно это касается либо рекомендованных санкций, либо невиновных выводов. Совет редко поручает коллегии адвокатов потребовать пересмотра фактических выводов судьи из-за очень высокой нагрузки, связанной с преодолением этих выводов, если только выводы явно не подтверждаются доказательствами. [123] Правление не связано дисциплинарной санкцией, которую Коллегия адвокатов добивалась в суде, и при подаче заявления о пересмотре может дать указание Коллегии отстаивать более или менее суровые санкции, чем Коллегия адвокатов просила рекомендовать. Однако с практической точки зрения правление крайне редко дает указание коллегии адвокатов добиваться более суровых санкций при апелляции, чем в суде. Наконец, правление может дать указание Коллегии адвокатов не требовать пересмотра заключения судьи, а направить перекрестное уведомление о пересмотре, если респондент хочет пересмотра.
6) Пересмотр и решение Верховного суда Флориды: Суд является высшей и окончательной инстанцией в отношении вопросов адвокатской дисциплины. [124] Суд рассматривает отчет рефери, содержащий выводы и рекомендации рефери по дисциплинарным делам. [125] Если какая-либо из сторон требует пересмотра отчета судьи, то стороны представляют суду записки, аргументируя свою позицию. [126] Стороны могут потребовать устную аргументацию, или суд может назначить устную аргументацию самостоятельно. [127] Сторона, требующая пересмотра, несет бремя доказательства того, что заключение судьи «ошибочно, незаконно или необоснованно». [128]
Если ни коллегия адвокатов, ни ответчик не потребуют пересмотра заключения судьи, то суд проведет рассмотрение отчета без инструкций, если только суд не потребует инструктажа сторон. [129] Иногда суд может издать приказ, чтобы показать причину, по которой он не должен вводить конкретную санкцию или диапазон санкций, которые не были рекомендованы рефери или коллегией адвокатов.
Суд может одобрить или отклонить любой аспект заключения судьи, включая признание виновности или невиновности или рекомендованные санкции. [130] Суд может назначить более суровую или более мягкую санкцию, чем санкция, рекомендованная судьей. Суд также может отправить дело судье для дальнейшего рассмотрения. Если суд не разрешает пересмотр своего постановления, решение суда о виновности или невиновности и наложенная последняя санкция, если таковая имеется, является окончательной в рамках дисциплинарной системы юристов Флориды. [131]
Другое дисциплинарное производство
Существуют различные другие дисциплинарные производства, которые являются частью или расширением дисциплинарного процесса, описанного выше.
Решения о согласии
Иногда ответчик может пожелать признать себя виновным по дисциплинарным обвинениям и вынести решение о согласии в отношении дисциплины, что по сути похоже на соглашение о признании вины. [132] Есть ряд причин, по которым респондент может выбрать этот вариант, включая желание избежать оспаривания обвинений, получить более быстрое решение или иметь возможность обсудить с адвокатом адвокатуры рекомендуемую санкцию.Решение о согласии содержит заявление о признании вины в дисциплинарных проступках, которое обусловлено утверждением судом решения о согласии. [133]
Ответчик может предложить решение о согласии в любое время. Однако, прежде чем решение о согласии будет передано в суд на рассмотрение, он должен получить несколько одобрений в зависимости от стадии дисциплинарного процесса, на котором дело находится на рассмотрении. Если респондент предлагает решение о согласии до подачи официальной жалобы, то его должны утвердить адвокат, назначенный рецензент и правление. [134] Если респондент предлагает решение о согласии после того, как была подана официальная жалоба, то адвокат персонала, назначенный рецензент (но не правление) и судья должны одобрить его, и в случае одобрения судья готовит отчет. рекомендуя одобрение. [135] Если решение о согласии не получает всех необходимых одобрений, то судебное преследование действует так, как если бы решение о согласии не было предложено. [136]
В случае утверждения решение о согласии и отчет судьи об утверждении решения о согласии (если применимо) передаются на рассмотрение в суд.Если суд одобрит решение о согласии, он издает приказ или заключение, утверждающее рекомендованную дисциплину. [137] Если суд отклоняет решение о согласии, судебное преследование продолжается, как если бы оно не было предложено. [138]
Судебное разбирательство по делу о неуважении к суду
Дисциплинарные приказы приводятся в исполнение на основании полномочий суда о неуважении к суду. [139] Коллегия адвокатов возбуждает дело о неуважении к суду, подав прошение о неуважении к суду и потребовав предъявить иск о неуважении к суду. [140] Если необходимы фактические выводы, суд может передать дело судье для проведения разбирательства о неуважении к суду и подготовки отчета. [141] Если суд признает ответчика неуважением к суду за нарушение дисциплинарного приказа, суд может наложить любую доступную дисциплинарную санкцию (а также любую санкцию за неуважение, обычно доступную суду). [142] Дисциплинарные санкции за неуважение к суду обычно ужесточаются по сравнению с первоначальным дисциплинарным постановлением. Например, если ответчик уличен в неуважении к юридической практике во время отстранения, ответчик может быть отстранен от должности на дополнительный период времени или может быть лишен статуса адвоката.Юрист, лишенный статуса адвоката, уличенный в неуважении к юридической практике, может быть лишен статуса адвоката и / или подвергнут уголовным санкциям за неуважение к юридической практике.
Восстановление адвокатов под реабилитационное отстранение
Адвокаты, отстраненные более чем на 90 дней, должны быть восстановлены судом, прежде чем они смогут снова заниматься юридической практикой. [143] Процесс восстановления начинается с подачи приостановленного адвоката ходатайства о восстановлении на работе в суд. [144] Перед подачей петиции отстраненный адвокат должен выполнить не менее 80% отстранения, оплатить все предписанные реституции и оплатить все начисленные дисциплинарные издержки (или иметь план выплат, утвержденный коллегией адвокатов). [145]
Отстраненный адвокат несет бремя доказывания пригодности к возобновлению юридической практики, продемонстрировав отсутствие дисквалифицирующего поведения, продемонстрировав свой характер и пригодность, а также доказав реабилитацию. [146] Юрист, отстраненный от должности, не может просто полагаться на довод о том, что они вели свою личную и профессиональную жизнь так, как ожидается от всех юристов. Вместо этого адвокат должен утвердительно установить реабилитацию с четкими и убедительными доказательствами, выполнив определенные условия реабилитации.Эти элементы включают свидетельство характера и репутации; недоброжелательность к участникам дисциплинарного производства; обязательство действовать достойно в будущем; реституция; общественная или гражданская служба; и соблюдение дисциплинарных приказов и других постановлений суда. [147]
После того, как временно отстраненный адвокат подает прошение о восстановлении в должности, адвокат проводит расследование, выясняя, был ли заявитель реабилитирован и есть ли дисквалифицирующее поведение, которое могло бы служить основанием для отклонения прошения. [148] В ходе расследования адвокат определяет, выполнил ли заявитель приказ о приостановлении полномочий; опрашивает свидетелей; проверяет финансовую, налоговую информацию и информацию о занятости; публикует уведомление в The Florida Bar News; и рассылает петицию членам местного совета и комитета по рассмотрению жалоб, президентам местной ассоциации адвокатов и другим лицам с просьбой внести свой вклад. [149]
Рефери, который рассматривал первоначальное дисциплинарное дело заявителя, которое привело к отстранению от должности, проводит слушание, чтобы определить, доказал ли заявитель, что он в достаточной мере доказал свою пригодность к юридической практике, чтобы требовать восстановления в должности. [150] Заинтересованные стороны могут давать комментарии на слушании, и заявитель должен явиться на допрос в качестве свидетеля. [151]
По окончании слушания судья составляет отчет, в котором содержатся факты и рекомендации по восстановлению. [152] DRC рассматривает отчет судьи и рекомендует коллегии, должна ли Коллегия адвокатов поддерживать или возражать против рекомендации судьи относительно восстановления. Затем суд рассматривает отчет рефери и ответ коллегии адвокатов и решает, возобновить ли адвокат адвокатскую практику. [153]
Внесение в список неактивных лиц по причине недееспособности, не связанной с проступком
Правила коллегии адвокатов предусматривают механизм внесения адвоката в список бездействующих, если адвокат «неспособен заниматься юридической практикой из-за физического или психического заболевания, недееспособности или других недугов», без предъявления каких-либо неправомерных действий. [154] Коллегия адвокатов придерживается тех же процедур определения недееспособности, что и в случае дисциплинарных нарушений, и адвокат может дать согласие на недееспособность. [155] После внесения в список неактивных лиц по причине недееспособности, не связанной с проступком, адвокат лишается права заниматься юридической практикой. [156] После решения о недееспособности адвокат может добиваться восстановления юридической практики таким же образом, как и адвокатов, отбывающих реабилитационное отстранение. [157]
Временное отстранение от должности на время рассмотрения основного дела
Суд может назначить временное отстранение от дела или временный испытательный срок, пока рассматривается дело о дисциплинарной ответственности. [158] Это происходит в нескольких ситуациях.
• Отстранение от уголовного преступления – Когда адвокат признан виновным в совершении уголовного преступления, коллегия адвокатов потребует немедленного приостановления его действия, подав уведомление об осуждении в суд.После того, как уведомление подано, ответчик автоматически приостанавливается. [159] Ответчик может попросить суд изменить или отменить приостановление уголовного преступления, которое будет рассмотрено судьей в ускоренном порядке; однако судья может рекомендовать такое освобождение только в том случае, если ответчик не является осужденным или преступление не является уголовным преступлением. [160] Если приостановление уголовного преступления не будет изменено или прекращено судом, ответчик остается приостановленным во время любой апелляции обвинительного приговора или последующего повторного судебного разбирательства в суде низшей инстанции до окончательного рассмотрения уголовных обвинений. [161]
• Экстренное отстранение, временный испытательный срок и временное включение в список бездействующих – когда есть доказательства того, что адвокат «кажется, причиняет большой общественный вред», например, незаконное присвоение средств клиента, или если адвокат отстранен от должности или лишен права адвокатской практики в В другой юрисдикции Коллегия адвокатов может обратиться в суд с ходатайством о немедленном отстранении от должности до разрешения основного дела о дисциплинарной ответственности. [162] После вынесения постановления об экстренной приостановке адвокат не может принимать никаких новых дел и должен прекратить представлять существующих клиентов через 30 дней. [163] Коллегия адвокатов также может ходатайствовать о временном испытательном сроке или временном занесении в список бездействующих в целях защиты общества. [164] После того, как суд вынесет решение об экстренном отстранении или временном испытательном сроке, назначается судья. [165]
Экстренное приостановление или временный испытательный срок может заморозить доверительный счет ответчика и другие счета, связанные с юридической практикой ответчика, и запретить банку ответчика разрешать любые несанкционированные выплаты. [166] Суд может разрешить заинтересованным сторонам претендовать на владение средствами на замороженном трастовом счете и потребовать их распределения посредством разбирательства перед судьей. [167]
Ответчик может подать ходатайство об изменении или прекращении срочного приостановления или временного условного осуждения, что затем потребует от адвокатуры установить, что оно, вероятно, будет иметь преимущественную силу по существу основного нарушения правил адвокатуры, показывающего, что ответчик причиняет большой общественный вред. [168]
Судья проведет ускоренное слушание по обвинению.Если судья не представит окончательный отчет в течение 90 дней с момента своего назначения, то экстренное отстранение или временный испытательный срок будут отменены, если суд не продлит его дальше, но суд все же может наложить любую другую дисциплину за проступки ответчика. [169]
• Другие временные отстранения судом – Наконец, в редких случаях суд может самостоятельно наложить временное отстранение до окончательного результата дисциплинарного дела. Например, суд может изучить отчет судьи и прийти к выводу, что ответчик, по крайней мере, будет отстранен от участия и потенциально лишен права доступа.Суд может самостоятельно объявить временное отстранение и запросить информацию о соответствующей окончательной санкции. Это отличается от обычного случая отстранения, потому что, если он не отбывает уголовное преступление или экстренное отстранение, ответчик обычно не будет отстранен до тех пор, пока суд не вынесет окончательное решение о дисциплинарном взыскании.
Отсрочка судебного преследования по основному делу
Иногда ответчик может быть предметом основного уголовного, гражданского или административного дела с фактами и проблемами, аналогичными дисциплинарному делу, или которые иным образом могут повлиять на расследование коллегией адвокатов и судебное преследование дисциплинарного дела.На стадии расследования либо адвокат адвокатуры, либо комитет по рассмотрению жалоб с одобрения совета или самого совета имеет возможность отложить расследование или судебное преследование дела до разрешения основного дела. [170] Это может быть сделано по ряду причин, в том числе во избежание противоречивых решений между основным делом и дисциплинарным делом, чтобы помешать стороне использовать дисциплинарное дело для получения преимущества в гражданском разбирательстве или для противодействия сложность получения информации, необходимой для дисциплинарного преследования, во время уголовного расследования.Если рассмотрение дисциплинарного дела откладывается, адвокат адвоката будет отслеживать основное дело, которое послужило основанием для отсрочки, и возобновит расследование и уголовное преследование после завершения основного дела. [171]
Дела о взаимной дисциплине
Некоторые члены коллегии адвокатов также имеют лицензию на юридическую практику в других штатах или в федеральных судах. Эти члены коллегии адвокатов подчиняются дисциплинарной власти коллегии адвокатов и каждой из этих юрисдикций за одно и то же поведение, независимо от того, где это поведение имело место. [172] Другими словами, адвокат может быть привлечен к ответственности за дисциплинарные нарушения в более чем одной юрисдикции за одно и то же поведение.
Коллегия адвокатов может привлечь к ответственности адвоката за неправомерное поведение, в то время как другая юрисдикция преследует этого юриста за то же проступок. Однако, если проступок произошел в другой юрисдикции, Коллегия адвокатов обычно ожидает завершения дисциплинарного разбирательства в этой юрисдикции, прежде чем возбуждать дело во Флориде. Последующее судебное преследование ответчика коллегией адвокатов на основании постановления о дисциплинарной ответственности другой юрисдикции называется делом о «взаимной дисциплине». [173]
В случае взаимного дисциплинарного взыскания коллегия адвокатов может подать официальную жалобу на основании дисциплинарного приказа другой юрисдикции без необходимости выяснения вероятной причины. [174] Обнаружение проступка, оправдывающего дисциплинарные меры в другой юрисдикции, считается «неопровержимым доказательством» этого проступка в дисциплинарном производстве во Флориде. [175] Однако суд не обязан применять ту же дисциплину, что и другая юрисдикция, и вправе налагать более или менее суровые санкции. [176] Таким образом, адвокат, отстраненный в Нью-Йорке, может быть лишен статуса адвоката во Флориде за то же проступок.
Публичный характер дисциплинарной системы
Многие аспекты дисциплинарной системы Флориды являются общедоступными. [177] Во время расследования сотрудников и рассмотрения жалоб в комиссии дисциплинарное дело носит конфиденциальный характер; однако Коллегия адвокатов может ответить лицу, которое знает факты о деле, подтвердив существование дела и его статус. [178] После завершения рассмотрения дела комитетом по рассмотрению жалоб дело остается конфиденциальным до тех пор, пока не будет проведена соответствующая проверка действий комитета по рассмотрению жалоб назначенным рецензентом и советом, если применимо.После завершения этих проверок действие комитета по рассмотрению жалоб становится окончательным, а запись перед комитетом по рассмотрению жалоб становится общедоступной. [179] Протокол и судебное разбирательство перед судьей или судьей также являются публичными. Сюда входят дисциплинарные разбирательства и разбирательства, связанные с экстренным отстранением, временным испытательным сроком, дисциплинарной отменой, недееспособностью, не связанной с проступком, неуважением или восстановлением на работе. [180]
Все обсуждения совета директоров, исполнительного комитета и DRC, касающиеся дисциплинарных вопросов, являются конфиденциальными, конфиденциальными и проводятся на исполнительном заседании. [181] Таким образом, только членам совета директоров, адвокатам и необходимому персоналу разрешается присутствовать на любых обсуждениях или обсуждениях на исполнительной сессии или иным образом участвовать в таких обсуждениях или обсуждениях.
Когда к адвокату применяются дисциплинарные взыскания, эта санкция является публичной и становится частью постоянной дисциплинарной записи адвокатуры. [182] Не существует механизма снятия дисциплинарного взыскания, за исключением санкции, основанной на осуждении за уголовное преступление, которое впоследствии отменяется. [183] Кроме того, чтобы помочь общественности, история дисциплинарной ответственности юриста за последние 10 лет, а также некоторые связанные документы доступны на веб-сайте коллегии адвокатов как часть профиля юриста в разделе «Найти адвоката». Юрист »с возможностью поиска в базе данных. По запросу коллегия адвокатов может предоставить информацию и публичные документы, касающиеся дисциплины, изданные более 10 лет назад.
Если Коллегия адвокатов завершает дисциплинарное расследование или дело без наложения санкции, например, отказ адвоката от проведения расследования или закрытие дела, вывод без веской причины, вывод об отсутствии вероятной причины с уведомлением , переадресация дела или направление на посредничество или арбитражное разбирательство по делу, то адвокатская палата хранит дело в течение одного года, после чего адвокатская палата больше не ведет публичный учет этого вопроса.
Заключение
Дисциплинарная система адвокатов Флориды включает множество участников и уровней контроля, и многие аспекты судебного разбирательства открыты для общественности. Адвокаты и профессиональный персонал, судьи окружных и окружных судов, судьи Верховного суда Флориды, а также юристы-добровольцы и представители общественности, которые работают в комитетах по рассмотрению жалоб и правлении, тратят значительное количество времени на обеспечение справедливости и добросовестности в процессе рассмотрения жалоб. участники, профессия, правовая система и общественность.
Брайан Д. Бургун получил степень бакалавра и юриста в Университете Флориды и занимается судебными разбирательствами в юридической фирме Burgoon в Атланте. Он был членом Совета управляющих Коллегии адвокатов Флориды за пределами штата с 2000 года, а в прошлом – председателем Комитета Совета по дисциплинарной проверке.
Особая благодарность Эллисон Сакетт, директору отдела регулирования юристов, и членам Совета управляющих адвокатов Флориды Скотту Вестхаймеру и Пейдж Гринли за их вклад в эту статью; а также Кену Марвину, бывшему директору Lawyer Regulation, и Арне Ванструму, бывшему заместителю директора Lawyer Regulation, за их вклад в статьи-предшественники автора, на которых была основана эта статья.
Не связывайтесь с автором по поводу незавершенных, прошлых или потенциальных дисциплинарных дел, запросов или жалоб на адвоката. Если у вас есть вопросы по дисциплинарному делу, запросу или жалобе на адвоката, вы можете обратиться в Программу помощи адвокатам Флориды по оказанию помощи потребителям по телефону 866-352-0707.
Основные принципы роли юристов
Основные принципы роли юристов
Приняты восьмым Конгрессом Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Гавана, Куба
27 августа – 7 сентября 1990 г.
Поскольку в Уставе Организации Объединенных Наций народы мира подтверждают, среди прочего, свою решимость создать условия, при которых может поддерживаться справедливость, и провозглашают одной из своих целей достижение международного сотрудничества в поощрении и поощрении уважения к человечеству. права и основные свободы без различия расы, пола, языка или религии,
Поскольку Всеобщая декларация прав человека закрепляет принципы равенства перед законом, презумпцию невиновности, право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, а также все гарантии, необходимые для защиты каждого обвиняемого уголовное преступление,
Принимая во внимание, что Международный пакт о гражданских и политических правах провозглашает, кроме того, право быть судимым без неоправданной задержки и право на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона,
Принимая во внимание, что Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах напоминает об обязательстве государств по Хартии содействовать всеобщему уважению и соблюдению прав и свобод человека,
Принимая во внимание, что Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме предусматривает, что задержанное лицо имеет право на помощь, а также на общение и консультации с юрисконсультом,
Принимая во внимание, что Минимальные стандартные правила обращения с заключенными рекомендуют, в частности, обеспечить юридическую помощь и конфиденциальное общение с адвокатом подследственным заключенным,
Принимая во внимание, что меры, гарантирующие защиту лиц, приговоренных к смертной казни, подтверждают право каждого подозреваемого или обвиняемого в преступлении, за которое может быть назначена смертная казнь, на адекватную юридическую помощь на всех этапах разбирательства в соответствии со статьей 14 Международного пакта. о гражданских и политических правах,
Принимая во внимание, что Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью рекомендует меры, которые должны быть приняты на международном и национальном уровнях для улучшения доступа к правосудию и справедливому обращению, реституции, компенсации и помощи жертвам преступлений,
Поскольку адекватная защита прав человека и основных свобод, на которые имеют право все люди, будь то экономические, социальные и культурные, гражданские и политические, требует, чтобы все люди имели эффективный доступ к юридическим услугам, предоставляемым независимой юридической профессией,
Принимая во внимание, что профессиональные ассоциации юристов должны играть жизненно важную роль в соблюдении профессиональных стандартов и этики, защите своих членов от преследований и ненадлежащих ограничений и нарушений, предоставлении юридических услуг всем, кто в них нуждается, и сотрудничестве с правительственными и другими учреждениями в продвижении цели справедливости и общественных интересов,
Основные принципы, касающиеся роли юристов, изложенные ниже, которые были сформулированы для оказания помощи государствам-членам в их задаче по продвижению и обеспечению надлежащей роли юристов, должны уважаться и приниматься во внимание правительствами в рамках их национальных законодательства и практики и должны быть доведены до сведения юристов, а также других лиц, таких как судьи, прокуроры, члены исполнительной и законодательной власти и общественности в целом.Эти принципы также применяются, в зависимости от обстоятельств, к лицам, которые выполняют функции юристов, не имея официального статуса юристов.
Доступ к юристам и юридическим услугам
1. Все люди имеют право обратиться за помощью к адвокату по своему выбору для защиты и установления своих прав и защиты их на всех этапах уголовного судопроизводства.
2. Правительства обеспечивают, чтобы эффективные процедуры и ответные механизмы для эффективного и равного доступа к адвокатам предоставлялись для всех лиц, находящихся на их территории и под их юрисдикцией, без каких-либо различий, таких как дискриминация по признаку расы, цвета кожи, этнического происхождения. , пол, язык, религия, политические или иные взгляды, национальное или социальное происхождение, имущество, рождение, экономический или иной статус.
3. Правительства обеспечивают предоставление достаточного финансирования и других ресурсов для юридических услуг бедным и, при необходимости, другим обездоленным лицам. Профессиональные ассоциации юристов должны сотрудничать в организации и предоставлении услуг, помещений и других ресурсов.
4. Правительства и профессиональные ассоциации юристов должны продвигать программы по информированию общественности об их правах и обязанностях в соответствии с законом и о важной роли юристов в защите их основных свобод.Особое внимание следует уделять помощи бедным и другим обездоленным лицам, чтобы они могли отстаивать свои права и, при необходимости, обращаться за помощью к адвокатам.
Специальные гарантии в вопросах уголовного правосудия
5. Правительства обеспечивают, чтобы все лица были немедленно проинформированы компетентными властями об их праве на помощь адвоката по их собственному выбору при аресте или задержании или при предъявлении обвинения в совершении уголовного преступления.
6. Любые такие лица, у которых нет адвоката, должны во всех случаях, когда этого требуют интересы правосудия, иметь право на адвоката, обладающего опытом и компетенцией, соразмерными характеру назначенного им правонарушения, чтобы обеспечить эффективная юридическая помощь, без оплаты с их стороны, если у них нет достаточных средств для оплаты таких услуг.
7. Правительства также обеспечивают, чтобы все лица, арестованные или задержанные, с обвинением в совершении уголовного преступления или без такового, имели оперативный доступ к адвокату и в любом случае не позднее, чем через сорок восемь часов с момента ареста или задержания.
8. Всем арестованным, задержанным или находящимся в заключении лицам должны быть предоставлены адекватные возможности, время и возможности для посещения, общения и консультаций с адвокатом без задержек, перехвата или цензуры и в условиях полной конфиденциальности. Такие консультации могут быть в поле зрения, но не в пределах слышимости сотрудников правоохранительных органов.
Квалификация и подготовка
9. Правительства, профессиональные ассоциации юристов и образовательные учреждения обеспечивают, чтобы юристы имели соответствующее образование и подготовку и были осведомлены об идеалах и этических обязанностях юриста, а также о правах человека и основных свободах, признанных национальным и международным правом.
10. Правительства, профессиональные ассоциации юристов и учебные заведения должны гарантировать отсутствие дискриминации в отношении лица в отношении начала или продолжения юридической практики по признакам расы, цвета кожи, пола, этнического происхождения, религии, политических взглядов. или иное мнение, национальное или социальное происхождение, имущественное положение, рождение, экономический или иной статус, за исключением требования о том, что адвокат должен быть гражданином соответствующей страны, не считается дискриминационным.
11. В странах, где существуют группы, сообщества или регионы, потребности которых в юридических услугах не удовлетворяются, особенно если такие группы имеют разные культуры, традиции или языки или были жертвами прошлой дискриминации, правительства, профессиональные ассоциации юристов и образовательные учреждения учреждения должны принимать особые меры, чтобы предоставить кандидатам из этих групп возможности стать юристом, и должны гарантировать, что они получают подготовку, соответствующую потребностям их групп.
Обязанности и ответственность
12. Адвокаты всегда должны поддерживать честь и достоинство своей профессии как важные представители отправления правосудия.
13. В обязанности адвоката по отношению к клиентам входит:
(a) Консультирование клиентов относительно их юридических прав и обязанностей, а также работы правовой системы в той мере, в какой это имеет отношение к юридическим правам и обязанностям клиентов;
(b) оказание клиентам всяческой помощи и принятие юридических мер для защиты их интересов;
(c) Помощь клиентам в судах, трибуналах или административных органах, где это необходимо.
14. Адвокаты, защищая права своих клиентов и продвигая дело справедливости, должны стремиться защищать права человека и основные свободы, признанные национальным и международным правом, и должны всегда действовать свободно и усердно в соответствии с законом и признанные стандарты и этика юридической профессии.
15. Юристы всегда должны честно уважать интересы своих клиентов.
Гарантии работы адвокатов
16.Правительства обеспечивают, чтобы юристы: (а) могли выполнять все свои профессиональные функции без запугивания, препятствий, преследований или ненадлежащего вмешательства; (b) могут свободно путешествовать и консультироваться со своими клиентами как внутри своей страны, так и за рубежом; и (c) не будет подвергаться преследованию или угрозам судебного преследования или административных, экономических или иных санкций за любые действия, предпринятые в соответствии с признанными профессиональными обязанностями, стандартами и этикой.
17. Если безопасность адвокатов находится под угрозой в результате выполнения ими своих функций, они должным образом охраняются властями.
18. Юристы не могут быть отождествлены со своими клиентами или их клиентами в результате выполнения ими своих функций.
19. Ни один суд или административный орган, перед которым признается право на адвоката, не может отказать в признании права адвоката предстать перед ним для своего клиента, если только этот адвокат не был дисквалифицирован в соответствии с национальным законодательством и практикой и в соответствии с с этими принципами.
20. Адвокаты пользуются гражданским и уголовным иммунитетом за соответствующие заявления, сделанные добросовестно в письменных или устных выступлениях или во время их профессиональных выступлений в суде, трибунале или другом юридическом или административном органе.
21. Компетентные органы обязаны обеспечить юристам доступ к соответствующей информации, файлам и документам, находящимся в их распоряжении или под контролем, в достаточное время, чтобы юристы могли оказывать эффективную юридическую помощь своим клиентам. Такой доступ должен быть предоставлен как можно раньше.
22. Правительства признают и уважают, что все контакты и консультации между юристами и их клиентами в рамках их профессиональных отношений являются конфиденциальными.
Свобода слова и ассоциации
23. Юристы, как и другие граждане, имеют право на свободу выражения мнений, убеждений, ассоциаций и собраний. В частности, они имеют право принимать участие в публичном обсуждении вопросов, касающихся закона, отправления правосудия, поощрения и защиты прав человека, а также вступать в местные, национальные или международные организации или создавать их и посещать их собрания без каких-либо страданий. профессиональные ограничения по причине их законных действий или членства в законной организации.При осуществлении этих прав юристы всегда должны вести себя в соответствии с законом и признанными стандартами и этическими нормами юридической профессии.
Профессиональные ассоциации юристов
24. Юристы имеют право создавать самоуправляющиеся профессиональные ассоциации и вступать в них, чтобы представлять их интересы, способствовать их непрерывному образованию и обучению и защищать свою профессиональную честность. Исполнительный орган профессиональных ассоциаций избирается их членами и выполняет свои функции без вмешательства извне.
25. Профессиональные ассоциации юристов сотрудничают с правительствами для обеспечения того, чтобы каждый имел эффективный и равный доступ к юридическим услугам и чтобы юристы могли без ненадлежащего вмешательства консультировать своих клиентов и оказывать им помощь в соответствии с законом и признанными профессиональными стандартами и этикой. .
Дисциплинарное производство
26. Кодексы профессионального поведения юристов устанавливаются юридической профессией через ее соответствующие органы или законодательством в соответствии с национальным законодательством и обычаями, а также признанными международными стандартами и нормами.
27. Обвинения или жалобы, предъявленные адвокатам в их профессиональном качестве, должны обрабатываться быстро и справедливо в соответствии с надлежащими процедурами. Юристы имеют право на справедливое судебное разбирательство, включая право на помощь адвоката по своему выбору.
28. Дисциплинарное производство в отношении адвокатов должно быть возбуждено в беспристрастном дисциплинарном комитете, созданном юристами, в независимом законодательном органе или в суде и подлежит независимому судебному пересмотру.
29. Все дисциплинарные производства определяются в соответствии с кодексом профессионального поведения и другими признанными стандартами и этическими нормами юридической профессии и в свете этих принципов.
Часто задаваемые вопросы для опытных юристов | NYCOURTS.GOV
Что такое «опытный адвокат»?
Каковы мои требования в отношении CLE, как опытного юриста?
Какие курсы засчитываются в соответствии с моим требованием CLE?
Каковы новые требования CLE к разнообразию, включению и устранению предвзятости?
Увеличивает ли новое требование о разнообразии, вовлечении и устранении предвзятости общее количество кредитных часов CLE, которые опытные юристы должны отработать в течение каждого двухгодичного отчетного периода?
Когда я должен начать соблюдать новое требование CLE о разнообразии, включении и устранении предвзятости?
Как мне найти курсы CLE недалеко от дома?
Учитываются ли курсы за пределами штата в соответствии с моим требованием CLE?
Что такое политика «утвержденной юрисдикции» Нью-Йорка?
Я посещал курс CLE, спонсор не подавал заявку на аккредитацию CLE.Есть ли способ получить кредит?
Существуют ли другие способы получения кредита CLE, помимо посещения курсов?
Сколько баллов я могу заработать за выступление или модерацию деятельности CLE? А как насчет участия в панели?
Получу ли я кредит, если я преподаю один и тот же курс CLE более одного раза?
Сколько кредитов я могу заработать за подготовку студентов к юридическим соревнованиям или судейство?
Сколько баллов я могу заработать за время, потраченное на работу над статьей для публикации?
Сколько кредитов я получу за предоставление услуг pro bono, аккредитованных CLE?
Могу ли я заработать кредит CLE за посещение курса CLE, если я опоздаю? Что делать, если я уйду раньше?
Могу ли я получить кредит за повторение курса?
Есть ли исключения из требования CLE?
Как мне определить, “занимаюсь ли я юридической практикой в Нью-Йорке”?
Каковы мои обязанности по CLE, если я занимаюсь юридической практикой за пределами Нью-Йорка?
Что делать, если я не занимаюсь юридической практикой в начале цикла двухлетней отчетности? Или если я перестану тренироваться до конца?
Если я уйду из юридической практики в середине цикла, нужно ли мне проходить CLE?
Существуют ли какие-либо условия, при которых я могу получить отказ или изменение моих требований CLE?
Как и когда я могу сообщить о соблюдении моих требований CLE?
Совпадает ли двухгодичный цикл отчетности CLE с циклом регистрации поверенного?
Что мне делать, если я не получил регистрационную форму адвоката до своего дня рождения?
Что мне делать, если я не могу выполнить свое требование CLE вовремя?
Могу ли я переносить баллы CLE из одного двухлетнего цикла отчетности на следующий?
Кто отслеживает мои свидетельства о посещаемости?
Что произойдет, если я не выполню свое требование CLE?
Что делать, если у меня есть еще вопросы?
Q] Что такое «опытный адвокат»?
A] Адвокаты, допущенные к работе в Коллегии адвокатов Нью-Йорка более двух лет, считаются опытными адвокатами.
Q] Как опытный юрист, каковы мои требования CLE?
A] Опытные поверенные должны заполнить в общей сложности 24 аккредитованных кредитных часа CLE в течение каждого двухгодичного отчетного цикла (двухлетний период между регистрациями ваших поверенных). По крайней мере 4 из этих 24 кредитных часов должны относиться к категории «Этика и профессионализм», а по крайней мере 1 из оставшихся 20 кредитных часов должны относиться к категории «Разнообразие, включение и устранение предвзятости».Остальные 19 кредитных часов могут относиться к любой категории кредита.
| Опытный поверенный Требование CLE | Часы |
|---|---|
| Общее количество кредитных часов CLE | 24 |
| Минимальное количество часов по этике и профессионализму Кредитные часы CLE | 4 |
| Минимальное количество часов учета разнообразия и устранения предвзятости CLE | 1 |
Q] Какие курсы засчитываются в соответствии с моим требованием CLE?
A] Опытные юристы могут заработать кредит CLE, посещая курсы CLE, предлагаемые в традиционном формате живого обучения или в нетрадиционных форматах, таких как аудиозаписи, видеоконференции, онлайн и т. Д.при условии, что Правление CLE аккредитовало провайдера для предложения курса в определенном формате или если курс имеет право на зачет в соответствии с политикой утвержденной юрисдикции Нью-Йорка.
Q] Каковы новые требования CLE к разнообразию, включению и устранению предвзятости?
A] Опытные юристы (допущенные к работе в Коллегии адвокатов штата Нью-Йорк более 2 лет) должны заполнить не менее 1 кредитного часа CLE по категории CLE «Разнообразие, включение и устранение предвзятости» в рамках своего двухлетнего требования CLE.
Q] Увеличивает ли новое требование о разнообразии, включении и устранении предвзятости общее количество кредитных часов CLE, которые опытные юристы должны заполнить в течение каждого двухлетнего отчетного периода?
A] Нет, от вас по-прежнему будет требоваться зарабатывать в общей сложности двадцать четыре (24) кредитных часа CLE за каждый двухгодичный отчетный период, при этом не менее четырех (4) кредитных часов CLE по этике и профессионализму; и, начиная с 1 июля 2018 г., по крайней мере, с одним (1) кредитным часом CLE по теме «Разнообразие, включение и устранение предвзятости».
Q] Когда я должен начать соблюдать новое требование CLE о разнообразии, включении и устранении предвзятости?
A] Новое требование вступает в силу 1 июля 2018 г. Опытные юристы, которые должны перерегистрироваться 1 июля 2018 г. или позднее (день рождения 1 июля или позднее), должны его соблюдать.
Q] Как мне найти курсы CLE недалеко от дома?
A] Совет CLE не ведет список индивидуально аккредитованных курсов CLE.Вы можете проконсультироваться с местными ассоциациями адвокатов или другими организациями в вашем районе, которые могут проводить курсы CLE, или вы можете проверить список аккредитованных поставщиков услуг Нью-Йорка на предмет утвержденных поставщиков CLE.
Q] Учитываются ли курсы за пределами штата в соответствии с моим требованием CLE?
A] Некоторые курсы за пределами штата аккредитованы Советом CLE штата Нью-Йорк. Другие курсы за пределами штата могут быть аккредитованы в другой юрисдикции, и вы можете иметь право на получение кредита New York CLE в соответствии с политикой утвержденной юрисдикции штата Нью-Йорк.(Если ваш курс не аккредитован Советом CLE штата Нью-Йорк или если ваш курс не подпадает под политику утвержденной юрисдикции штата Нью-Йорк, вы можете подать заявление на аккредитацию отдельного мероприятия курса в Совет CLE штата Нью-Йорк.)
Q] Что такое политика «утвержденной юрисдикции» Нью-Йорка?
A] Адвокат из Нью-Йорка может получить кредит за участие в курсе за пределами штата при условии, что курс аккредитован агентством CLE другого штата или иностранной юрисдикции, которое было одобрено Советом CLE штата Нью-Йорк как встреча нового Стандарты аккредитации Йорка.Курсы за пределами штата, аккредитованные в одобренной юрисдикции штата Нью-Йорк, имеют право на получение кредита CLE штата Нью-Йорк на основании 50-минутного кредитного часа и в соответствии с Правилами программы и Положениями и рекомендациями. Поверенный должен получить от провайдера документацию об аккредитации курса в утвержденной юрисдикцией Нью-Йорка, надлежащий сертификат о посещаемости, а для нетрадиционных форматов – подтверждение независимой проверки провайдером завершения курса поверенным. Подробную информацию см. В разделе 6 Правил и указаний.
Q] Я посещал курс CLE, спонсор не подавал заявку на аккредитацию CLE. Есть ли способ получить кредит?
A] Вы можете подать заявку на аккредитацию отдельного курса в Правление CLE. Если заявка отправлена по почте более чем через 30 дней после завершения курса, вы должны включить подробное объяснение обстоятельств, которые помешали вам подать заявку в течение 30 дней после завершения курса.Если Правление примет вашу заявку и курс будет одобрен, вам будет предоставлен соответствующий зачет CLE.
Q] Помимо посещения курсов, есть ли другие способы заработать кредит CLE?
A] Опытные юристы могут получить признание за выступления или преподавание в аккредитованной программе CLE; для модерирования или участия в панельной презентации на аккредитованном мероприятии CLE; для преподавания юридических курсов в юридической школе, аккредитованной ABA; для подготовки студентов и судейства юридических конкурсов, инсценировок судебных процессов и судебных споров, в том числе на уровне средней школы или колледжа; за опубликованные юридические исследования, основанные на письменных материалах; и для оказания бесплатных юридических услуг.
Q] Сколько баллов я могу заработать за выступление или модерацию деятельности CLE? А как насчет участия в панели?
A] За выступления или преподавание на аккредитованном мероприятии CLE вы можете заработать 3 кредитных часа CLE за каждые 50 минут вашей презентации, и вы можете заработать 3 кредита за каждые 50 минут вашего участия в панели. Модератор получает 1 кредит за каждые 50 минут участия. Дополнительное время на подготовку к любому из этих мероприятий не предоставляется.
Q] Получу ли я кредит, если я преподаю один и тот же курс CLE более одного раза?
A] Вы можете заработать 1 кредитный час CLE за каждые 50 минут повторной презентации в качестве докладчика, преподавателя или члена комиссии на аккредитованном мероприятии CLE в течение одного отчетного цикла. Никакие дополнительные баллы не могут быть получены за модерацию повторных презентаций одной и той же программы CLE в течение отчетного цикла.
Q] Сколько кредитов я могу заработать за подготовку студентов к юридическим соревнованиям или их судейство?
A] Вы можете заработать 1 кредит за каждые 50 минут вашего участия в юридическом конкурсе.Для участия в юридическом конкурсе средней школы или колледжа ваш кредит ограничен 3 кредитными часами CLE в течение двухлетнего отчетного цикла. Вы можете заработать максимум 6 кредитных часов CLE за один отчетный цикл для участия в конкурсе юридической школы.
Q] Сколько баллов я могу заработать за время, потраченное на работу над статьей для публикации?
A] Вы можете заработать 1 кредит за каждые 50 минут, потраченных на исследование и написание публикации, основанной на юридических исследованиях.Вы ограничены максимум 12 баллами публикаций в течение одного отчетного цикла.
Q] Сколько кредитов я получу за предоставление услуг pro bono, аккредитованных CLE?
A] Для деятельности pro bono CLE вы можете заработать 1 кредитный час CLE за каждые два 60-минутных часа (120 минут) оказания бесплатных юридических услуг. Вы ограничены 10 кредитами pro bono за отчетный цикл. Дополнительные баллы CLE могут быть получены юристами, которые зарегистрированы и участвуют в Программе почетных юристов.
Q] Могу ли я заработать кредит CLE за посещение курса CLE, если я опоздаю? Что, если я уйду раньше?
A] Спонсор программы должен определить, можете ли вы заработать кредит, если не будете посещать всю программу. Спонсор может предоставить частичный кредит, полный кредит или вообще не кредитовать, в зависимости от обстоятельств.
Q] Могу ли я получить кредит за повторение курса?
A] Вы не можете получить кредит за повторение одного и того же курса, даже если курс выполнен в другом формате и даже если курс повторяется в другом отчетном цикле.Таким образом, если вы, например, получили кредит CLE за посещение прямой презентации программы по перекрестному допросу, вы не сможете получить кредит за просмотр видео этого курса, даже если вы посмотрели его три года спустя. С другой стороны, если программа, которую вы «повторяете», содержит значительное новое содержание, такое как пересмотренные или обновленные материалы, отражающие недавние изменения в законодательстве, вы можете иметь право на получение кредита CLE, даже если название курса не изменилось.
Q] Есть ли исключения из требования CLE?
A] Да.Следующие лица освобождены от требований CLE Нью-Йорка:
1. Поверенные, которые вообще не практикуют в Нью-Йорке в течение соответствующего отчетного цикла,
2. Постоянные действующие члены Вооруженных сил США,
3. Адвокаты с офисами за пределами Нью-Йорка, которые временно допущены к практике в суде Нью-Йорка для рассмотрения дела или судебного разбирательства, и
4. Адвокаты, которые подтверждают, что они уволены с юридической практики в соответствии с § 468-а Закона о судебной системе.
Q] Как мне определить, “занимаюсь ли я юридической практикой в Нью-Йорке”?
A] Вы должны сами определить, считается ли ваша конкретная деятельность юридической практикой в Нью-Йорке.Предполагается, что все члены Коллегии адвокатов Нью-Йорка практикуют в Нью-Йорке, если не указано иное. Бремя доказывания лежит на адвокате. Вы должны руководствоваться прецедентным правом и пересмотром закона, в-третьих, Закон, регулирующий юристы, глава 1, § 3. Адвокаты «практикуют право в Нью-Йорке», если они дают юридические консультации или советуют, или обеспечивают юридическое представительство для конкретный орган или физическое лицо в конкретной ситуации в государственном или частном секторе. Юридическая практика не включает исполнение судебных или квазисудебных (например,g., судья по административным делам, судебный исполнитель) функции. Ни Совет CLE, ни его сотрудники не могут консультировать адвокатов по вопросу о том, является ли их конкретная деятельность юридической практикой в Нью-Йорке.
Q] Каковы мои обязанности по программе CLE, если я занимаюсь юридической практикой за пределами Нью-Йорка?
A] 1. Если вы не практикуете юриспруденцию в Нью-Йорке, но практикуете в другой юрисдикции (включая зарубежную страну), которая требует от вас выполнения требований CLE, вы должны подтвердить соответствие требованиям этой другой юрисдикции в вашей форме регистрации на двухгодичный период в Нью-Йорке. .
2. Если вы не практикуете юридическую практику в Нью-Йорке, но практикуете в другой юрисдикции (включая зарубежную страну), которая не требует от вас выполнения требований CLE, вы должны подтвердить это в своей регистрационной форме на двухгодичный период в Нью-Йорке.
3. Если вы практикуете юриспруденцию как в Нью-Йорке, так и в другой юрисдикции (включая зарубежную страну), вы должны будете выполнить требования Нью-Йорка CLE. Имейте в виду, что вы можете получить кредит на курсы за пределами штата, аккредитованные утвержденными юрисдикциями штата Нью-Йорк.
Q] Что делать, если я не занимаюсь юридической практикой в начале своего двухгодичного цикла отчетности? Или если я перестану заниматься юридической практикой до конца?
A] К опытным юристам, которые не практикуют в Нью-Йорке в начале цикла отчетности, а затем начинают заниматься юридической практикой в Нью-Йорке в течение цикла, будет применяться требование о пропорциональном CLE. Точно так же, если вы не занимаетесь юридической практикой в конце вашего двухгодичного цикла отчетности, тогда у вас есть пропорциональное требование.Однако, если вы сделаете перерыв в юридической практике в середине цикла отчетности, вы подпадаете под полное требование CLE для опытных юристов.
Q] Если я откажусь от юридической практики в середине цикла, нужно ли мне проходить CLE?
A] Да, вы несете ответственность за 1 кредитный час CLE в любой категории кредита за каждый месяц цикла, в течение любой части которого вы занимались юридической практикой в Нью-Йорке.
Q] Существуют ли какие-либо условия, при которых я могу получить отказ или изменение моих требований CLE?
A] Совет CLE штата Нью-Йорк может в отдельных случаях, связанных с чрезмерными затруднениями или другими смягчающими обстоятельствами, предоставить адвокатам отказ от требований CLE или их изменение.Поверенный должен подать заявление об отказе от прав или изменении.
Q] Как и когда я могу сообщить о соблюдении моих требований CLE?
A] Регистрационная форма поверенного будет отправлена вам по почте. Вы должны заполнить регистрационную форму адвоката и заполнить требование CLE в течение 30 дней после вашего дня рождения в другие годы. Если вы поступили до 1 января 1982 г. или в четный год (например, 1998 г.), то вы зарегистрируетесь в четный год.Если вы поступили в нечетный год после 1982 года, вы зарегистрируетесь в нечетный год. Все поверенные должны подтвердить во время своей двухгодичной регистрации, что они удовлетворительно выполнили свои требования CLE для этого цикла отчетности и что они сохранили надлежащую документацию.
Q] Совпадает ли двухгодичный цикл отчетности CLE с циклом регистрации поверенного?
A] Нет. Когда вы заполняете регистрационную форму, вы подтверждаете свое соответствие CLE за предыдущий двухлетний период и регистрируетесь на следующие два года.Например, если вы поступили в Коллегию адвокатов Нью-Йорка в 1986 году (и, таким образом, зарегистрировались в четные годы) и ваш день рождения приходится на июнь, то в июне 2006 года вы заполните регистрационную форму «2006-2007», и вы будете подтвердить соответствие требованиям CLE для двухгодичного цикла отчетности с июня 2004 г. по июнь 2006 г.
Q] Что мне делать, если я не получил регистрационную форму адвоката до моего дня рождения?
A] Если вы не получили регистрационную форму адвоката до своего дня рождения во втором календарном году после вашего приема в коллегию адвокатов, свяжитесь с отделом регистрации адвокатов по электронной почте attyreg @ nycourts.gov или по телефону (212) 428-2800.
Q] Что мне делать, если я не могу выполнить свое требование CLE вовремя?
A] Если вы не можете выполнить свое требование CLE в течение 30 дней после своего дня рождения (крайний срок для опытных адвокатов, чтобы заполнить свой CLE и подать свою регистрационную форму адвоката), вам следует запросить продление срока.
Q] Могу ли я переносить баллы CLE из одного двухгодичного цикла отчетности на следующий?
A] После того, как опытный поверенный выполнил требование о предоставлении кредита 24 CLE, максимум 6 дополнительных заработанных кредитов могут быть применены к следующему отчетному циклу.Опытные юристы могут переносить баллы в любой категории, включая этику и профессионализм, а также разнообразие, включение и устранение предвзятости. Для получения дополнительной информации см. Часто задаваемые вопросы о переносе кредита.
Q] Кто отслеживает мои свидетельства о посещаемости?
A] Программа CLE штата Нью-Йорк – это система самоотчета. Свидетельства о посещении и / или другая документация о соответствии или освобождении от требований CLE должны храниться у поверенного в течение не менее четырех лет с даты курса или программы в случае аудита.
Q] Что произойдет, если я не выполню свое требование CLE?
A] Имена поверенных, которые не соблюдают требования CLE, могут быть представлены в Апелляционный отдел для принятия соответствующих мер.