Заключение в отчете по учебной практике: Заключение по учебной практике – Просвещение

404 Cтраница не найдена

Размер:

AAA

Цвет: C C C

Изображения Вкл. Выкл.

Обычная версия сайта

Версия для слабовидящих Версия для слабовидящих

• О КПТТ
  • Сведения об образовательной организации
  • Современные мастерские
  • Противодействие коррупции
  • Национальные проекты
  • Дистанционное обучение
  • Нормативные документы по ДОТ
  • Абилимпикс
  • World Skills Russia
  • Демография
  • Демонстрационный экзамен
  • Новости
  • Учебный центр профессиональных квалификаций
  • Платежные реквизиты 2021
  • Контакты
  • Карта сайта
• Абитуриентам
• Студентам
  • Новости
  • Статьи
  • Онлайн-заказ справок
  • Дистанционное обучение
  • Нормативные документы по ДОТ
  • Учебные материалы
  • ЭБС Znanium
  • ЭБС Юрайт
  • Национальная электронная библиотека
• Сотрудникам
  • Календарь
  • Методические рекомендации
  • Новости
  • Статьи
  • Сообщение
• Выпускникам
  • Центр содействия трудоустройству
  • Новости
  • Статьи
• Обращения
  • Отправить письмо
  • Мои обращения
  • Письменные обращения
  • Личный прием
  • Информация о рассмотрении обращений
  • Горячая линия в системе СПО
• Контакты
• Вакансии

• Главная
• ›
• files
• ›
• 400202

Как правильно писать отчет по учебной практике

Дата: январь 11, 2022 14:10

Просмотров: 148

Каждый студент во время обучения проходит учебную практику на предприятии. Место для ее прохождения можно выбрать самостоятельно или же предоставить это вузу. Но в любом случае важно знать правила написания отчета по учебной практике.

Конечно, далеко не все относятся к этому этапу обучения серьезно. Кто-то проходит практику для галочки и не рассчитывает на получение ценного опыта. Но даже в этом случае ему нужно знать, как писать отчет по учебной практике.

Какие документы сопровождают отчет по учебной практике

Стоит учесть, что отчет о прохождении учебной практики — это не вольный пересказ приключений студента на предприятии. Это вполне серьезный документ, который нужно оформить согласно правилам и требованиям вуза.

Проблемы возникают в том случае, если студента-практиканта вовсе не допускают к производственным процессам на предприятии и приходится что-то сочинять.

Как бы там ни было, нужно подготовить следующие документы:

• Сам отчет.
• Дневник.
• Характеристику студента с места прохождения производственной практики.

Рассмотрим правила написания отчета по учебной практике.

Как оформить отчет по учебной практике

Перед тем, как отправить студента на практику, вуз обязан выдать методичку с правилами оформления документации. Стандартно правила написания отчета по учебной практике выглядят так:

1. Около 40 листов формата А4.
2. Все страница пронумерованы. Исключение составляет только титульник и приложения.
3. Поля: левое 30 мм, остальные по 20.
4. Шрифт Times New Roman, 12-14 кегль, полуторный межстрочный интервал.
5. Отступ перед строкой 1,25 пунктов.
6. Отчет имеет разделы с заголовками.

В каждом вузе могут быть свои особенности оформления отчета по учебной практике, поэтому нужно обязательно ознакомиться с методичкой.

Как оформить титульный лист

Это часть отчета по учебной практике выглядит стандартно и мало чем отличается от других документов.

Смотрите образец:

Структура отчета по учебной практике

Согласно правилам написания отчета по учебной практике, в нем должны присутствовать следующие структурные элементы:

1. Содержание.
2. Вводная часть.
3. Основная часть.
4. Заключение.
5. Литература.
6. Приложение.

Рассмотрим подробно каждый составной элемент.

Содержание

Здесь следует перечислить основные разделы документа и указать номера их страниц.

Чтобы не возникло проблем с этой частью документа, пристально изучите требования вуза к ее оформлению. Может быть, ваше учебное заведение и вовсе допускает отсутствие этой составляющей отчета по учебной практике.

Вводная часть

Здесь нужно прописать цели и задачи вашей практики на предприятии. Например:

• изучить;
• получить представление;
• сформировать практический навык и т.д.;

Основная часть

В этой часть документа нужно охарактеризовать предприятие, на котором вы проходили учебную практику. Речь идет не о субъективных представлениях, а о реальной структуре организации.

К сожалению, далеко не всегда студентам предоставляют всю необходимую информацию. По этой причине именно с данной частью работы могут возникнуть сложности.

В основном разделе также нужно описать процессы, в которых студенту довелось поучаствовать. Если в ходе участия в голову пришли мысли, как можно улучшить рабочий процесс, их также стоит описать в отчете.

Заключение

Здесь следует прописать выводы, которые должны соответствовать целям и задачам, перечисленным во введении.

Литература

Сначала прописывают различные правовые документы, а затем все прочие источники.

Пример оформления списка литературы:

Приложение

Сюда относятся различные документы, иллюстрирующие отчет. Это также могут быть иллюстративные материалы в виде таблиц, графиков и диаграмм.

Вот некоторые правила оформления приложений:

• Каждый новый документ или рисунок располагают на отдельной странице под заголовком Приложение №…
• Для нумерации можно использовать арабские или латинские цифры, а также буквы.
• Нумерация сквозная, начинается с первой страницы приложения.

Стоит помнить, что каждое учебное заведение может выдвигать свои требования к этому документу. Чтобы не возникало проблем на защите, имеет смысл уточнить как правильно писать отчет по учебной практике в вашем вузе.

Хирургические исследования и практика | Hindawi

Эффективность профилактической терапии ран отрицательным давлением с отсроченным первичным закрытием инфицированных ран брюшной полости

Йо Сато  | Эйдзи Сунами  | …  | Шин-ичи Косуги

Фон . Профилактическая терапия ран отрицательным давлением (NPWT) для предотвращения инфекции области хирургического вмешательства (ИОХВ) может быть эффективной при сильно загрязненных ранах. Мы исследовали безопасность и эффективность NPWT с отсроченным первичным закрытием (DPC) для предотвращения SSI.

Методы . У больных с контаминированными и грязно/инфицированными операционными ранами после экстренной лапаротомии брюшную фасцию закрывали антибактериальными абсорбирующими нитями, а кожу оставляли открытой. Отрицательное давление (-80  мм рт. ст.) создавалось через пенополиуретан, который заменяли на 3-й и 7-й дни после операции. ДПК выполняли, когда наблюдалась достаточная грануляция. Продолжительность и нежелательные явления NPWT, развитие ИОХВ и послеоперационное пребывание в стационаре были проанализированы ретроспективно. Результаты . Мы проанализировали случаи пациентов с контаминированными ( n  = 15) и грязными/инфицированными ранами ( n  = 7). Средняя продолжительность NPWT составила 7 дней (диапазон 5–11 дней). NPWT была прекращена у одного (4,5%) пациента из-за тракционных болей в ране. ИОХВ развилась у семи пациентов (31,8%), с послеоперационной ИОХВ у одного (4,5%) и ИОХВ органа/пространства у шести (27,3%). Медиана послеоперационного пребывания в стационаре составила 17 дней (от 7 до 91 дня). Не было выявлено значимой связи между послеоперационным пребыванием в стационаре и классификацией раны (1) или типом ИОХВ (2). Заключение

. Профилактическая NPWT с DPC была осуществима и может быть особенно подходящей для сильно контаминированных ран с низкой частотой послеоперационной ИОХВ.

Результаты лечения и факторы, связанные с педиатрическим хирургическим пациентом, госпитализированным в больницу общего профиля Арбаминч, Южная Эфиопия, 2021 г.: ретроспективное кросс-секционное исследование

Фикре Мога  | Филагот Ассефа  | …  | Ешиворк Берхан

Фон . Педиатрические хирургические ситуации часто игнорируются во всем мире, особенно в развивающихся странах. Резко возросло число детей, госпитализированных по поводу хирургических вмешательств. В промышленно развитых странах проводятся обширные исследования исходов лечения педиатрических хирургических госпитализаций, но в развивающихся странах им уделяется мало внимания. Кроме того, насколько известно авторам, в изучаемой области не проводилось исследований исходов лечения педиатрических хирургических пациентов.

Цель . Для оценки результатов ведения и факторов, связанных с педиатрическими хирургическими пациентами, поступившими в больницу общего профиля Арбаминч, Южная Эфиопия, 2021 г. Метод . Дизайн ретроспективного перекрестного исследования на базе учреждения был использован среди 265 детей с хирургическими проблемами. Данные были собраны из медицинских карт пациентов с использованием предварительно протестированного контрольного списка сбора данных. Для ввода данных использовалась программа Epi Data 4.2, а данные были экспортированы в SPSS версии 25 для анализа. Эти переменные со значением ≤0,25 в двупараметрическом анализе были введены в многопараметрический логистический регрессионный анализ, и статистическая значимость была объявлена ​​на уровне . Результат . Всего в это исследование было включено 265 детей, госпитализированных хирургическим путем. Около 26% участников исследования были выписаны с неблагоприятным исходом лечения. Дети, госпитализированные в связи с травмой (AOR: 5,753, 95% ДИ: 2,366–13,987), дети с ранее существовавшим заболеванием (AOR: 3,240, 95% CI: 1,436–7,310), дети с ранним осложнением (AOR: 2,515, 95% ДИ: 1,130–5,599), госпитализация через ≥ 24  ч после начала заболевания (AOR: 8,351, 95% CI: 2,089–33,381), пребывание в больнице > 7 дней (AOR: 10,671, 95% ДИ: 1,363–83,546) и детей, прошедших хирургическое лечение (ОШ: 2,742, 95% ДИ: 1,137–6,611), были связаны с неблагоприятным исходом лечения. Заключение и рекомендации : Двадцать шесть процентов пациентов были выписаны с неблагоприятным исходом. Причины госпитализации, ранее существовавшие заболевания, ранние осложнения, продолжительность госпитализации, продолжительность госпитализации и тип ведения были связаны с исходом педиатрической хирургической госпитализации. Для хорошего исхода требуется раннее выявление и лечение причины, а также хорошо оснащенные центры хирургической помощи.

Экстренные проявления дивертикула Меккеля у взрослых

Аяд Ахмад Мохаммед  | Мохаммед Рашид Мохаммед

Введение . Дивертикул Меккеля — наиболее частая врожденная аномалия желудочно-кишечного тракта у людей, которая обычно встречается в хирургической практике как причина обращения пациента или как случайная находка во время других не связанных процедур. Большинство клинических симптомов обусловлено его осложнениями. Результаты. Средний возраст вовлеченных пациентов составил 24,79 года с небольшим преобладанием мужчин, 62,9% мужчин по сравнению с 37,1% женщин. Средняя длина дивертикула составила 55,21 см. Наиболее частыми неотложными проявлениями были боль в правом нижнем квадранте живота у 31% пациентов, кишечная непроходимость у 28,6%, острая боль внизу живота и насморк и острый живот у 18,6% и 15,7% пациентов соответственно, ректальное кровотечение у 2,9%. , острая боль в правом верхнем квадранте живота у 1,4% и обструктивная околопупочная грыжа, содержащая дивертикул, у одного пациента. Перфорация дивертикула Меккеля отмечена в 18,6%. При гистологическом исследовании острое воспаление в стенке дивертикула у 37,1%, лимфоидная гиперплазия у 24,3%, геморрагический некроз у 22,9%.% и хроническое воспаление в 8,6%. Эктопия слизистой оболочки выявлена ​​в 50% случаев, слизистая желудка — в 42,86%, эктопия слизистой оболочки поджелудочной железы — в 5,71%, а слизистая желудка и поджелудочной железы — в 1,43%. Заключение. Длинные дивертикулы более склонны к развитию осложнений. Во время операции необходимо провести осмотр и пальпацию стенки дивертикула на наличие признаков воспаления, некроза, перфорации или аномального утолщения стенок дивертикула. Резекция сегмента кишки, содержащего дивертикул, с первичным анастомозом предпочтительнее других операций из-за риска оставления аномальной гетеротопической слизистой оболочки.

Частота раннего и позднего начала Clostridioides difficile Инфекция после аппендэктомии по сравнению с другими распространенными абдоминальными хирургическими процедурами

кВт Садик | Т. Гранец | …  | Р.Г. Sawyer

Введение . Clostridioides difficile ассоциированная диарея (CDAD) является серьезной проблемой общественного здравоохранения. Аппендикс может функционировать как резервуар для кишечного микробиома, который может заселять кишечник после кишечных инфекций, включая CDAD. Пациенты/Методы . Это ретроспективное когортное исследование включает в общей сложности 12 039 пациентов, перенесших аппендэктомию, гемиколэктомию и холецистэктомию в одном центре в период с 1992 по 2011 год, у которых была диагностирована CDAD с ранним и поздним началом и которые наблюдались в течение как минимум двух лет. Результаты . Совокупная частота CDAD составила 2,3% после аппендэктомии, 6,4% после левой и 6,8% после правой гемиколэктомии и 4% после холецистэктомии со средним началом 76 (диапазон 1-6011) дней после процедуры. Медиана времени до начала CDAD составила 76 дней после аппендэктомии, 23 дня после левосторонней гемиколэктомии, 54 дня после правосторонней гемиколэктомии и 122 дня после холецистэктомии (1). CDAD с поздним началом (> 1 года) значительно чаще встречался после аппендэктомии (37%) и холецистэктомии (39%).%), чем после левой (17%) и правой (21%) гемиколэктомии. При интерпретации результатов необходимо учитывать значительные различия в возрасте, поле, частоте осложнений и продолжительности госпитализации между четырьмя группами. Заключение . В этом исследовании частота CDAD после различных абдоминальных операций колебалась от 2% до 7%. Принимая во внимание, что пациенты с гемиколэктомией имели преимущественно раннее начало CDAD, а аппендэктомия и холецистэктомия могут увеличить риск позднего начала CDAD. Аппендэктомия сама по себе, по-видимому, не увеличивает риск позднего начала CDAD.

Предоперационная гипонатриемия указывает на осложненный острый аппендицит

Николаос Г. Симеонидис  | Эфстатиос Т. Павлидис  | …  | Теодорос Э. Павлидис

Введение . Острый аппендицит является наиболее распространенным хирургическим неотложным состоянием. Раннее выявление пациентов с осложненным аппендицитом приводит к быстрому хирургическому лечению и лучшему исходу. В этом исследовании изучалась взаимосвязь между тяжестью острого аппендицита и наличием предоперационной гипонатриемии. Материалы и методы . Мы ретроспективно рассмотрели медицинские карты взрослых пациентов, оперированных по поводу острого аппендицита за 6-летний период. Гипонатриемия определялась как уровень натрия в сыворотке крови ≤135 мэкв/л. Пациенты были разделены на осложненный аппендицит и неосложненный аппендицит в соответствии с операционными данными и/или отчетами гистопатологии. Результаты . Всего было выявлено и включено в данное исследование 129 пациентов. Осложненный аппендицит чаще выявляли у больных женского пола и пожилых пациентов. Гипонатриемию достоверно чаще обнаруживали у больных с осложненным аппендицитом (), а также у больных с перфорацией, чем без перфорации (). Выводы . Настоящее исследование показало, что предоперационная гипонатриемия связана с осложненным аппендицитом. Уровни натрия в сыворотке, рутинный недорогой лабораторный тест, могут выступать в качестве вспомогательного маркера, помогающего хирургам в более ранней идентификации гангренозного или перфоративного острого аппендицита.

Связь уровня сывороточного креатинина с прогнозом лапаротомии по поводу острой мезентериальной ишемии после сердечно-сосудистой хирургии

Юсуке Миягава  | Юта Ямамото  | …  | Юдзи Соэдзима

Введение . Острая мезентериальная ишемия является опасным для жизни осложнением после сердечно-сосудистых операций с летальностью 52,9–81,3%. Однако в нескольких исследованиях оценивали предикторы клинического исхода после лечения острой мезентериальной ишемии после сердечно-сосудистой хирургии. Таким образом, это исследование было направлено на выяснение прогностических факторов у пациентов, перенесших лапаротомию по поводу острой мезентериальной ишемии после сердечно-сосудистых операций. Методы . Мы ретроспективно проанализировали 29пациенты (20 мужчин и 9 женщин; средний возраст 71 год), перенесшие лапаротомию по поводу острой мезентериальной ишемии после сердечно-сосудистых операций в период с января 2010 г. по август 2020 г. Эти пациенты были отнесены к группе выживших (включая пациентов, выписанных или направленных в другую больницу). , n  = 16) и группу невыживших (включающую тех, кто пережил внутрибольничную летальность, n  = 13). Мы сравнили клинические параметры между группами, чтобы определить предикторы исходов. Результаты . Большинству пациентов в группе невыживших было выполнено экстренное сердечно-сосудистое хирургическое вмешательство (62,5% против 100%,  = 0,017) и проведен гемодиализ (12,5% против 61,5%,  = 0,008) в начале острой брыжеечной ишемии, чем в группе выживших. Уровень креатинина в сыворотке перед лапаротомией был выше в группе невыживших, чем в группе выживших (1,27 против 2,33 мг/дл,  = 0,004). Логистический регрессионный анализ выявил связь между дооперационным уровнем креатинина в сыворотке и внутрибольничной смертностью (отношение шансов 5,047,  = 0,046), а регрессионный анализ Кокса продемонстрировал взаимосвязь между уровнем креатинина в сыворотке и внутрибольничной смертностью (отношение рисков 1,610,  = 0,009).). Площадь под кривой (анализ рабочих характеристик приемника) уровня креатинина в сыворотке крови составила 0,813. Кроме того, оптимальное пороговое значение уровня креатинина в сыворотке составило 1,59 мг/дл с чувствительностью и специфичностью 0,846 и 0,687 соответственно при прогнозировании внутрибольничной летальности. Выводы . Повышенный уровень креатинина в сыворотке был связан с плохим клиническим исходом после операции по поводу острой мезентериальной ишемии после сердечно-сосудистой хирургии.

ПЛОС ОДИН

1.

В исследовании представлены результаты оригинального исследования.

PLOS ONE   предназначен для информирования об оригинальных исследованиях и методах исследований. Мы приветствуем заявки в области естественных наук, медицинских исследований, инженерии, а также связанных с ними социальных и гуманитарных наук, которые внесут свой вклад в базу академических знаний.

Не будем рассматривать:

• Отзывы
• Отчеты о клинических случаях
• Документы с гипотезами или предложениями
• Письма, комментарии или эссе
• Мнения
• Программные документы
• Клинические рекомендации
• Любая другая дополнительная литература
• Монографии

Время от времени мы будем заказывать обзоры или обзоры коллекций, но эти статьи связаны с конкретными, заранее запланированными коллекциями и не будут рассматриваться без запроса.

Мы будем рассматривать следующие типы артикулов:

Зарегистрированные отчеты	Мы рассматриваем предварительно зарегистрированные исследования, включающие как протоколы зарегистрированных отчетов, определяющие обоснование и дизайн исследования, так и исследовательские статьи зарегистрированных отчетов, сообщающие о результатах после завершения исследования.
Систематические обзоры	Мы рассматриваем систематические обзоры, в которых методы обеспечивают всестороннюю и непредвзятую выборку существующей литературы. Дополнительную информацию о требованиях к отправке систематического обзора см. в руководстве по отправке.
Представления с описанием методов, программного обеспечения, баз данных или других инструментов	Мы рассматриваем заявки с описанием методов, программного обеспечения, баз данных или других инструментов, если они соответствуют соответствующим правилам отчетности. Дополнительную информацию см. в правилах отправки.
Качественные исследования	Мы рассматриваем возможность публикации качественного исследования только в том случае, если оно соответствует надлежащему плану исследования и правилам отчетности, как описано в правилах подачи.
Исследования с отрицательными результатами	В соответствии с нашей миссией по публикации всех достоверных исследований мы рассматриваем отрицательные и нулевые результаты.
Протоколы	Мы рассматриваем два типа статей о протоколах: протоколы лабораторных исследований и протоколы исследований, при условии, что они соответствуют нашим правилам подачи.

2. Представленные результаты нигде больше не публиковались.

Ранее опубликованные исследования

PLOS ONE  не принимает к публикации исследования, которые уже были полностью или частично опубликованы в других рецензируемых источниках. Все рисунки, включенные в рукописи, должны быть оригинальными и не должны быть опубликованы в каких-либо предыдущих публикациях.

Кроме того, мы не будем рассматривать материалы, которые в настоящее время находятся на рассмотрении для публикации в другом месте.

PLOS поддерживает авторов, которые хотят заранее поделиться своей работой, размещая рукописи на серверах препринтов. Это не влияет на рассмотрение рукописи в каком-либо журнале PLOS. Мы будем рассматривать рукописи, которые были размещены на серверах препринтов, таких как bioRxiv или arXiv, опубликованы в виде тезисов или представлены на конференциях.

Узнайте, как опубликовать препринт в bioRxiv во время PLOS ONE первоначальной отправки.

Репликационные исследования

Если представленное исследование повторяет предыдущую работу или очень похоже на нее, авторы должны представить надежное научное обоснование представленной работы и четко указать и обсудить существующую литературу. Заявки, которые копируют или являются производными от существующей работы, скорее всего, будут отклонены, если авторы не предоставят надлежащего обоснования.

3. Эксперименты, статистика и другие анализы выполнены на высоком техническом уровне и описаны достаточно подробно.

Эксперименты должны быть проведены строго, с надлежащим контролем и повторением. Размер выборки должен быть достаточно большим для получения надежных результатов, если это применимо. Методы и реагенты должны быть описаны достаточно подробно, чтобы другой исследователь мог воспроизвести описанные эксперименты.

4. Выводы представлены надлежащим образом и подтверждены данными.

Данные, представленные в рукописи, должны подтверждать сделанные выводы. Заявки будут отклонены, если интерпретация результатов необоснованна или неуместна, поэтому авторам следует избегать преувеличения своих выводов. Авторы могут обсуждать возможные последствия для своих результатов, если они четко обозначены как гипотезы, а не выводы.

5. Статья представлена ​​в понятной форме и написана на стандартном английском языке.

PLOS ONE  не редактирует принятые рукописи, поэтому язык представляемых статей должен быть четким, правильным и недвусмысленным. Мы можем отклонить документы, которые не соответствуют этим стандартам.

Если язык статьи труден для понимания или содержит много ошибок, мы можем порекомендовать авторам обратиться за независимой редакционной помощью перед отправкой исправления. Эти службы можно найти в Интернете с помощью таких поисковых запросов, как «служба научного редактирования» или «служба редактирования рукописей».

6. Исследование соответствует всем применимым стандартам этики проведения экспериментов и честности исследования.

Этика проведения экспериментов

Исследования, опубликованные в PLOS ONE , должны проводиться в соответствии с высочайшими этическими стандартами. Мы оставляем за собой право отклонить любую заявку, которая не соответствует этим стандартам, которые в некоторых случаях являются более строгими, чем местные этические стандарты.

Требуется одобрение соответствующего органа для исследований, включающих:

• Люди (живые или ткани), включая исследования, основанные на наблюдениях, опросах или включающие любые персональные данные (см. Редакционную политику и Руководство по предоставлению материалов)
• Животные (живые или тканевые), включая наблюдательные исследования (см. Редакционную политику и Руководство по представлению материалов)
• Линии клеток, которых нет в продаже (см. Правила подачи)
• Выборка в полевых условиях (см. Руководство по отправке)
• Возможные последствия для биобезопасности (см. Редакционную политику)

Если разрешение не было получено, авторы должны объяснить, почему оно не требуется.

Если у вас есть вопросы, касающиеся вашей работы и соблюдения принятых этических норм, свяжитесь с сотрудниками PLOS ONE по телефону по адресу [email protected].

Публикационная этика

PLOS является членом Комитета по публикационной этике (COPE). PLOS ONE соблюдает свой Кодекс поведения и стремится соблюдать свои передовые практические рекомендации. Ожидается, что авторы будут соблюдать лучшие практики в области этики публикаций, особенно в отношении авторства, двойной публикации, плагиата, манипулирования цифрами и конкурирующих интересов.