Как сделать ссылку на википедию в списке литературы – Как оформить в курсовой ссылку на интернет. в частности на википедию?

Википедия:Оформление справочного материала — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Эта страница — эссе о Википедии.Она поясняет некоторые особенности функционирования проекта или отражает мнение части участников о них. Эссе не являются правилами или руководствами. Вы можете обсудить эту страницу или обновить её в соответствии с текущей ситуацией в сообществе.

В русскоязычном разделе при номинации в избранные статьи требуется как необходимое условие, а при написании обычной статьи строго рекомендуется унифицировать оформление справочного материала (сносок и ссылок) при помощи соответствующих шаблонов или согласно действующим ГОСТам (ГОСТ 7.1—2003, ГОСТ Р 7.0.5—2008).

При многократном проставлении сносок на разные страницы одной и той же книги наиболее предпочтительным является использование шаблона {{sfn}} или {{rp}} с указанием полных выходных данных книги в списке литературы, для небольшого диапазона в несколько страниц одной книги — {{книга}}, для сносок на статью в журнале или сборнике статей — {{статья}}, для оформления ссылки на внешний ресурс — {{cite web}} (при этом стоит обратить внимание: если на внешнем ресурсе выложена статья, изначально напечатанная в периодическом издании, настоятельно рекомендуется использовать шаблон {{статья}} с указанием ссылки, но не {{cite web}}).

Относительно указания ссылок на материалы на внешних ресурсах: поскольку Фонд Викимедиа не поддерживает нарушение авторских прав и распространение пиратской продукции, то указывать ссылки можно лишь на те ресурсы, пу

ru.wikipedia.org

Ссылки на “Википедию”

Всё чаще в разных работах и статьях, претендующих даже на научность, встречаются ссылки на “Википедию” в списках источников, в списках литературы. Это очень нехорошо.

Почему?

Есть серьёзные причины, делающие ссылки на “Википедию” (в роли источника, понятно) очень плохим признаком, отрицательно характеризующим качество работы. Во-первых, информация по ссылке, в общем, непредсказуема: страница может быть изменена в любой момент (премодерацию, насколько я помню, пока что википедисты не ввели).

Ну да, в “Википедии” существует целый обряд “отката правок”, есть “история изменений” и всё такое. Вопрос в том, что читатель “научной” статьи должен бы иметь возможность установить, что же конкретно имел в виду автор, когда ссылался на “Википедию”. Ведь указал автор ссылку именно в списке источников своих сведений, а информация по ссылке – непредсказуема, потому что ведёт на статью, которую только что мог отредактировать или полностью заменить какой-нибудь из всезнающих “пионеров-экспертов-по-всем-вопросам”.

Читатель статьи, претендующей на научность, не должен знать об особенностях “Википедии” и уметь использовать весь инструментарий её движка для проведения собственного исследования “истории превращений” википедического текста.

Во-вторых, не ясно, кто тот автор, который разместил в “Википедии” данную конкретную информацию. Википедисты в большинстве своём скрыты под какими-то никами, то есть анонимны. Ситуация усугубляется тем, что конкретные изменения, актуальные на момент посещения страницы “Википедии” читателем, пожелавшим ознакомиться с материалами “по ссылке”, могут быть сделаны кем угодно.

Итак, получается, что ссылка на “Википедию” в списке источников, в общем-то, обозначает неопределённый текст, написанный непонятно каким анонимом. Указание подобных ссылок в качестве источников – это очевидное

неуважение к читателю и демонстрация автором статьи собственного непонимания принципов функционирования “Википедии” и, что хуже, принципов получения и накопления научного знания.

Поэтому к статьям, указывающим в качестве источника “Википедию”, нужно относиться с осторожностью. Особенно, если статья “аналитическая”, потому что в таком случае выходит, что автор даже “Википедию” не смог “проанализировать”, не разбирается в оценках источников.

()

Похожие записки:

dxdt.ru

Как в списке литературы ссылаться на сайты

Эта статья пригодится тем, кто пишет курсовые, дипломные, магистерские работы. Информация, размещенная на странице в Интернете, является электронным ресурсом удаленного доступа и может также использоваться при составлении списка литературы.

Последовательность описания электронного ресурса:

1. Основное заглавие является главным заглавием электронного ресурса и воспроизводится в том виде, в каком оно приведено в источнике информации, Например:

Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия

2. Общее обозначение материала:

[Электронный ресурс]

3. Параллельное заглавие — эквивалент основного заглавия на ином языке, Например:

Императорские дворцово-парковые ансамбли Санкт-Петербурга [Электронный ресурс] = The Imperial palace and park ensembles of St. Peterbourg

4. Сведения, относящиеся к заглавию — информация, раскрывающая и поясняющая основное заглавие. Им предшествует двоеточие, например:

: состояние, проблемы, перспективы

5. Сведения об ответственности могут состоять из имен лиц и наименований организаций с сопроводительными словами или коротким текстом, уточняющим их роль в создании электронного ресурса, либо без таковых слов и текста, например:

/ авт. курса, А. Сигалов или / Рос. гос. гуманитар. ун-т

6. Сведения об издании — сведения об изменениях и особенностях данного издания по отношению к предыдущему изданию того же документа, например: Изд. 3-е, испр. и доп.

7. Обозначение вида ресурса, например:

Электрон. журн., Электрон. текстовые дан. и т.п.

8. Объем ресурса пишется в скобках

Например:

(33 файла)

9. Место издания, имя издателя, дата издания,

например:

М.: Интерсофт, 1999.

Если сведений о месте издания или дате нет в документе, но они известны, их приводят в квадратных скобках, например:

[Новосибирск].

10. Примечание о режиме доступа (обязательно) — здесь указывается полный адрес Интернет-страницы и условия доступа (свободный или платный).

11. Примечание об источнике основного заглавия (обязательно), например:

— Загл. с экрана, Загл. с домашней страницы Интернета и т.п.

12. Примечание о языке произведения (необязательно), например

— Нем., — Текст на экране фр., англ. и т.п.

Отдельные элементы описания могут опускаться.

Примеры ссылок на электронные ресурсы:

Российская государственная библиотека [Электронный ресурс] / Центр информ. технологий РГБ; ред. Власенко Т. В. ; Web-мастер Козлова Н. В. — Электрон. дан. — М. : Рос. гос. б-ка, 1997 — Режим доступа: http//www.rsl.ru, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус., англ.

Электронный каталог ГПНТБ России [Электронный ресурс] : база данных содержит сведения о всех видах лит., поступающей в фонд ГПНТБ России. — Электрон. дан. (5 файлов, 178 тыс. записей). — М., [199-?]. — Режим доступа: http://www.gpntb.ru/win/search/help/el-cat.html. — Загл. с экрана.

Русский орфографический словарь РАН [Электронный ресурс] / Под ред. В. В. Лопатина — Электрон. дан. — М.: Справочно-информационный интернет-портал «Грамота. Ру», 2005. — Режим доступа: http://www.slovari.gramota.ru/, свободный. — Загл. с экрана.


2009-12-05 • Просмотров [ 13277 ]

primat.org

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *