Образец рецензии на выпускную квалификационную работу – Рецензия на ВКР (Выпускная Квалификационная Работа)

Рецензия на выпускную квалификационную работу

студента (тки)___________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

курс 4 направление «Бизнес-информатика».

Название проекта _______________________________________________________

_______________________________________________________________________

1. Актуальность темы

________________________________________________________________________

2. Оценить новизну предложенных методических приемов в решении поставленных задач ______________________________________________________

_______________________________________________________________________

3. Определить соответствие содержания поставленным целям и задачам

_____________________________________________________________________

4. Отметить теоретическую подготовку дипломника, его умение самостоятельно использовать полученные знания при решении конкретных задач и те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника

______________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Обратить внимание на последовательность и ясность изложения материала, использование новейших достижений в области науки и техники

______________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Практическая значимость работы ______________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Недостатки и рекомендации

______________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Общая оценка работы («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудов-летворительно») и выразить мнение о присвоении дипломнику соответствующей квалификации по специальности___________________________________________

_______________________________________________________________________

(наименование специальности)

Печать ______________________ Подпись рецензента

( заверяется в отделе кадров по месту работы)

Пример заполения рецензии

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Костромской государственный университет имени Н. А. Некрасова»

Институт экономики

Кафедра бизнес-информатики

Рецензия на выпускную квалификационную работу

студента (тки) Иванова Петра Сергеевича

(фамилия, имя, отчество)

курс 4 направление «Бизнес-информатика».

Название проекта Информационная безопасность корпоративных информационных систем

1. Актуальность темы

Информационная безопасность в настоящее время является одной из актуальных тем современности

2. Оценить новизну предложенных методических приемов в решении поставленных задач

Работа базируется на самых последних разработках в области информационной безопасности

3. Определить соответствие содержания поставленным целям и задачам

Представленное содержание работы соответствует поставленным целям и задачам

4. Отметить теоретическую подготовку дипломника, его умение самостоятельно использовать полученные знания при решении конкретных задач и те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника

Студентом показаны глубоки теоретические знания в области исследуемой темы и специфике анализируемого предприятия

5. Обратить внимание на последовательность и ясность изложения материала, использование новейших достижений в области науки и техники

Структура работы отличается логичностью построения и ясностью изложения материала

6. Практическая значимость работы

Результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности анализируемого предприятия

7. Недостатки и рекомендации

Существенных недостатков не выявлено. Рекомендуется продолжить работу в выбранном направлении исследования

8. Общая оценка работы («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудов-летворительно») и выразить мнение о присвоении дипломнику соответствующей квалификации по специальности

Общая оценка работы – «отлично». Студент заслуживает присуждения ему квалификации»бакалавр» по направлению «Бизнес-информатика».

(наименование специальности)

Печать ______________________ Подпись рецензента

( заверяется в отделе кадров по месту работы)

ПРИЛОЖЕНИЕ 12.

Пример акта о принятии к внедрению результатов дипломного проекта

«Информационные системы в бухгалтерском и налоговом учете»

г. Кострома «10» июня 2012 г.

Мы, нижеподписавшиеся, заместитель начальника расчетного отдела ОАО «Налоговик» Иванов Иван Иванович, с одной стороны, и студент Сидоров Игорь Петрович, с другой стороны, составили настоящий акт о принятии к внедрению результатов выпускной квалификационной работы «Информационные системы в бухгалтерском и налоговом учете».

Предложенная студентом информационная система прикреплена к обязанностям расчетного отдела. На основании данной системы применяются стратегические меры принятия решений по сформированному алгоритму.

Заместитель начальника расчетного отдела Иванов И. И.

(печать, подпись)

Студент кафедры «Бизнес-информатика»

КГУ им. Н. А. Некрасова Сидоров И. П.

ПРИЛОЖЕНИЕ 13.

Требования, предъявляемые к мультимедийному

сопровождению защиты ВКР

Для защиты ВКР студентом должна быть подготовлена презентация, демонстрирующая результаты выполненной выпускной квалификационной работы. Презентация может быть подготовлена с использованием любого программного обеспечения.

Для демонстрации на защите презентация представляется в формате pdf.

Состав презентации:

• Титульный слайд с указанием темы ВКР, ФИО защищающегося и ФИО руководителя.

• Слайд с указанием объекта и предмета исследования.

• Слайд с указанием цели и задач ВКР.

• Слайды, показывающие ход решения поставленных задач (1-2 слайда на задачу).

• Слайд, показывающий апробацию работы (при наличии).

• Слайд с перечислением публикации, сделанных по тематике ВКР и других документов (акт внедрения, сертификат и т.п.).

• Заключительный слайд с кратким резюме по сделанному в ходе выполнения ВКР.

Стиль оформления строгий, деловой. Логотипы компаний могут быть использованы только в качестве иллюстрации, а не как элемент оформления. Слайды не должны содержать больших текстовых блоков.

Презентация проверяется студентом на:

• на отсутствие дублирующих и пустых слайдов;

• полноту содержания;

• корректность отображения шрифтов;

• правильность позиционирования, читабельность текстовых блоков;

• читаемость информации с расстояния 5 метров при использовании проектора с разрешением 800х600 точек и экрана диаметром 2 метра.

Презентация должна быть распечатана на листах формата А4, по два слайда на лист для каждого члена комиссии.

За 10 минут до начала защиты презентация должна быть скопирована на сетевой диск.

В ходе своего доклада студент ссылается на материалы, представленные в презентации, не зачитывая их, а используя фразы: “На слайде представлены …”, “В таблице, показанной на текущем слайде…”, “Как видим на схеме, представленной на слайде номер…” и т. д.

ПРИЛОЖЕНИЕ 14

Примерная форма оценочного листа (для председателя ГАК и членов ГАК)

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Костромской государственный университет имени Н. А. Некрасова»

Институт экономики

Кафедра бизнес-информатики

ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ

на защиту выпускной квалификационной работы по направлению

«Бизнес – информатика»

Поле требований:

1. Выпускник должен уметь решать задачи, соответствующие его квалификации.

2. Должен знать: государственный язык Российской Федерации – русский язык; свободно владеть языком, на котором ведется преподавание.

3. Владеть системой знаний: о человеке, как развивающейся личности, индивидуальности, субъекте жизнедеятельности; об экономических системах, управлении предприятиями и организациями.

4. Уметь отбирать адекватные экономико-управленческим задачам методы диагностики и прогнозировать последствия принятых решений.

5. Должен быть готов к профессиональной деятельности в соответствии с фундаментальной и практической подготовкой.

№ п/п	Фамилия, имя, отчество студента	Поле требований (оценки)					Итоговая оценка ГАК
		1	2	3	4	5
1
2
3
4
5

Член ГАК _________________________ / /

Пример формы заполнения оценочного листа

(для председателя ГАК и членов ГАК)

№ п/п	Фамилия, имя, отчество студента	Поле требований (оценки)					Итоговая оценка ГАК
		1	2	3	4	5
1	Иванова Татьяна Геннадьевна	хор.	хор.	отл.	отл.	хор.	хор.
2
3
4
5
Член ГАК _________________________ / / (подпись)

1

Перечень не является исчерпывающим. Название тем уточняется применительно к типу рассматриваемой продукции и географии рынка. Разработка темы ведется на примере конкретной компании или группы компаний, что должно быть отражено в названии (например: “Разработка маркетинговой кампании продвижения электротехнической продукции на костромском рынке “).

2

Перечень не является исчерпывающим. Название тем уточняется применительно к типу рассматриваемой продукции и географии рынка. Разработка темы ведется на примере конкретной компании или группы компаний, что должно быть отражено в названии (например: “Разработка маркетинговой кампании продвижения электротехнической продукции на костромском рынке “).

3ТСО рассчитывалось на 3 года.

studfiles.net

Пример рецензии на вкр рецензия

на выпускную квалификационную работу

Тема: «Управление качеством в системе высшего образования по экономическим специальностям (на примере экономического факультета Сибайского института (филиала) ГОУ ВПО «Башкирский государственный университет»)».

Автор: Аргинбаев Ринат Рафкатович.

Актуальность темы: приоритетность повышения качества образовательных услуг в вузах в рамках реализации национального проекта «Образование» и необходимость интеграции отечественной высшей школы в Болонский процесс, а также отсталость экономического образования от мировых стандартов определяют актуальность вы бранной темы.

Уровень проработанности темы: заявленная тема раскрыта.

Оценка использованных литературных источников: рассмотрен достаточный объем литературных источников, представленный как монографиями и пособиями, так и периодическими изданиями последних лет; проанализирована нормативно-правовая база, регулирующая исследуемую предметную область.

Анализ содержания работы: поставленные цель и задачи исследования достигнуты. Работа обладает внутренним единством, логика исследования соблюдена. Выявленные автором проблемы формирования системы качества образования на примере экономического факультета Сибайского института (филиала) ГОУ ВПО «Башкирский государственный университет»и пути их решения в достаточной мере обоснованы, что обеспечивается конструктивным обобщением теоретических подходов по теме исследования, комплексным использованием обще- и частно-научных методов исследования, и могут быть признаны достоверными ввиду привлечения обширной эмпирической базы, характеризующей современное состояние объекта исследования.

Практическая значимость и применимость выводов и предложений автора: результаты выпускной квалификационной работы обладают высокой практической значимостью и применимы в процессе разработки мероприятий по повышению качества образования на экономическом факультете Сибайского института (филиала) ГОУ ВПО «Башкирский государственный университет».

Замечания: отсутствуют.

Заключение о соответствии требованиям, рекомендуемой оценке и возможности присвоения соответствующей квалификации: работа полностью соответствует предъявляемым требованиям, автор заслуживает высокой положительной оценки и присвоения квалификации менеджер по специальности «Менеджмент организации».

_________________________ ____________________________

^{подпись Ф.И.О.}

____________________________ ^{ученая степень, ученое звание,}

____________________________

^{должность}

«___» ____________20__г. ____________________________

^{и место работы}

ПРИЛОЖЕНИЕ 9

Примерная тематика вкр по специальности 080507 «Менеджмент организации» Инновационный менеджмент

1. Анализ и совершенствование инновационной деятельности в организации (на примере конкретной организации (предприятия) или учреждения).

2. Формирование условий для осуществления научно-исследовательских разработок (на примере конкретной организации (предприятия) или учреждения).

3. Разработка системы управления венчурной компанией (на примере конкретной организации (предприятия) или учреждения).

4. Проектирование новой продукции (на примере конкретной организации (предприятия) или учреждения).

5. Обоснование программы внедрения нового товара на рынок (на примере конкретной организации (предприятия) или учреждения).

6. Внедрение достижений научно-технического прогресса как фактор повышения конкурентоспособности предприятий.

7. Формирование инновационной региональной инфраструктуры и ее влияние на развитие инновационного бизнеса в регионе.

8. Опыт государственной поддержки инновационного малого бизнеса в развитых странах и в России.

studfiles.net

Рецензия на выпускную квалификационную работу (диплом воспитателя) – Рецензия на дипломную работу – Рецензия на работу ученика

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную (дипломную) работу

студентки факультета психологии НОУ ВО «………………………» Фамилия Имя Отчество

на тему: «Мотивационные факторы профессиональной деятельности воспитателей»

Руководитель к.п.н., доцент Фамилия И.О.

1. Актуальность и целесообразность выбранной темы

Актуальность проблемы мотивации персонала в детском саду определяется уровнем эффективности работы воспитателей и их взаимодействии с детьми. От того, насколько мотивирован воспитатель, зависит результат деятельности, но для поддержания уровня мотивации необходимо учитывать ряд индивидуальных факторов каждого из них.

2. Соответствие содержания работы поставленной цели и задачам

Выпускная квалификационная работа соответствует следующей поставленной цели: выявление мотивационных факторов воспитателей с последующими рекомендациями на основе проведенного исследования. В ходе выполнения работы были выполнены задачи по изучению теоретических аспектов мотивации; были обоснованы и применены методы для выявления мотивационных факторов воспитателей детского сада; а так же разработаны практические рекомендации.

Содержание работы соответствует поставленной цели и задачам.

3. Положительные стороны работы

Материал дипломной работы выпускницы имеет понятную структуру и логичное изложение. Татьяна показала способность грамотно формулировать свое мнение по исследуемой проблеме, а так же продемонстрировала основные знания и умения, результат которых отражен в основной части работы.

4. Использование литературных источников

В ходе написания представленной работы было использовано достаточное количество литературных источников: учебные пособия;  психологические словари; интернет ресурсы по исследуемой проблеме; научные статьи; методические рекомендации и психологические практикумы.

5. Аргументированность и конкретность выводов и предложений

По итогам выпускной квалификационной работы были сделаны аргументированные  выводы о мотивирующих факторах персонала и разработаны конкретные рекомендации.

6. Качество таблиц, иллюстраций, и общего оформления работы

В представленной работе содержатся 7 иллюстраций, 4 таблицы и 4 приложения.

(Ф.И.О студента) показала умение анализировать научную литературу и проявила самостоятельность в ходе выполнения дипломной работы.

7. Соответствие оформления работы требованиям

По оформлению выпускной квалификационной работы замечаний нет, текст оформлен грамотно. Работа выполнена качественно, в соответствие с требованиями и предоставленными методическими материалами.

8. Недостатки и замечания по работе

Выявлены несущественные недостатки дипломной работы: недостаточно иллюстративных материалов, графиков, а так же не все параграфы имеют четкую логическую связь. Однако найденные недостатки не влияют на качество исследования по данной проблеме.

9. Общее заключение по выпускной квалификационной работе

Выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с требованиями и может быть рекомендована к защите на заседании экзаменационной комиссии и в случае успешной защиты заслуживает высокую оценку.

Полный текст материала Рецензия на выпускную квалификационную работу (диплом воспитателя) смотрите в скачиваемом файле.
На странице приведен фрагмент.

Спасибо за Вашу оценку. Если хотите, чтобы Ваше имя
стало известно автору, войдите на сайт как пользователь
и нажмите Спасибо еще раз. Ваше имя появится на этой стрнице.

Есть мнение?
Оставьте комментарий

Оставить комментарий

pedsovet.su

Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу

После написания диплома его проверяет научный руководитель. Он составляет отзыв, в полной мере характеризующий выпускную работу. Также руководитель может за 1,5 месяца до защиты указать студенту на недочеты, которые следует исправить. Особенности составления и написания документа стоит рассмотреть подробно.

1. Отзыв руководителя на ВКР

Руководители, впервые столкнувшиеся с написанием отзыва, могут испытывать некоторые затруднения. Стоит разобраться с содержанием документа, познакомиться с образцом и узнать важные особенности составления.

Отзыв является кратной характеристикой дипломной работы. Его пишут на 2 печатных листах A4. Отзыв на дипломную работу должен излагаться лаконичным языком. Он сосредоточен на описании содержания.

2. Структура отзыва на ВКР

Отзыв на дипломную работу должен содержать заголовок с ФИО автора и обозначенной темой. Заголовок выделяют, чтобы он отличался от основного текста. В отзыве содержится краткий анализ диплома.

В своей структуре отзыв на выпускную квалификационную работу имеет следующие элементы:

• Тема исследования. Руководитель отмечает, как четко она сформулирована, а также соответствует ли ей содержание дипломной работы.
• Актуальность. Рецензент оценивает точность раскрытия актуальности дипломной работы. В отзыве должна быть отражена степень проработанности проблемы.
• Четкость формулирования цели исследования. Оцениваются и задачи по ее достижению.
• Характеристика теоретических данных. В этой части отзыва указывается вид литературы, которая использовалась при написании дипломного проекта.
• Иногда преподаватель указывает, достоверны ли статистические данные.
• Оценка логичности и четкости выводов, а также их соответствие поставленным задачам.
• Оценка практической значимости исследования.
• Стилистическая выдержанность текста. Рецензент обращает внимание на правильность грамматических конструкций, использование научного стиля, последовательность изложения.
• В отзыве отражается соответствие оформления ВКР тем стандартам написания дипломных и курсовых проектов, которые приняты в ВУЗе.

В завершение отзыва рецензент делает общий вывод и дает рекомендации к защите. Руководитель указывает и оценку, которую заслуживает студент.

2.1. Достоинства ВКР

В достоинствах дипломного проекта рецензент оценивает компетентность автора в выбранной теме. Руководитель также уделяет внимание практической значимости результатов исследования. К положительным сторонам дипломной работы относят ее новизну и правильное оформление.

2.2. Недостатки ВКР

Рецензент обязательно указывает и негативные стороны дипломной работы, обращает внимание на неточности и опечатки. Если некоторые ссылки на используемые материалы даны неправильно, или в процессе выполнения работы выпускник допустил ошибки, руководитель тоже отражает эти моменты в рецензии.

При отсутствии недостатков указываются мелкие недочеты. Однако на негативных сторонах не стоит акцентировать внимание, поскольку комиссия может снизить общий балл. После оценки оформления и применения терминологии руководитель подводит итог.

3. Образец отзыва на ВКР

Отзыв на ВКР составляется по образцу, который содержит данные об образовательном учреждении, руководителе, студенте, дипломной работе. Он заканчивается словами: «Дипломная работа выполнена согласно требованиям ГАК, заслуживает оценку «…» и может быть допущена к защите.

Образец отзыва на ВКР 

4. Акт о внедрении результатов выпускной квалификационной работы

Акт о внедрении результатов дипломной работы подтверждает, что она обладает практической значимостью. Этот документ не является обязательным, однако его наличие приветствуется. Акт о внедрении требуется в единственном экземпляре. Основное содержание документа – указание на то, что автор дипломной работы создал разработки, которые были внедрены в деятельность конкретного предприятия.

5. Автореферат ВКР

Автореферат диплома представляет собой его сокращенный вариант. Документ включает краткую характеристику дипломной работы, пересказ основных положений, итоги исследования и рекомендации. Он раскрывает проблемы, обозначенные в каждой главе.

Автореферат содержит несколько обязательных пунктов:

• актуальность исследования;
• новизна;
• обоснованность выбранных методов исследования;
• применение некоторых вопросов на практике;
• разработки и предложения студента;
• список использованной литературы;
• тезисное содержание пунктов ВКР.

Введение автореферата включает актуальность исследования, его цели и задачи, предмет. В основной части указана научная обоснованность и значимости темы. Завершается автореферат библиографией.

Чтобы не допустить ошибок и написать автореферат на дипломную работу с учетом требований вузовского нормоконтроля, стоит изучить пример документа на сайте учебного заведения. Шаблон можно найти в методических инструкциях кафедры.

Таким образом, отзыв руководителя на ВКР представляет собой точную и полную оценку исследования, а также подтверждает актуальность выбранной темы. Оценка, указанная руководителем, влияет на общую оценку дипломной работы комиссией. Акт о внедрении результатов дипломного исследования составляется при наличии его практической ценности для конкретного предприятия.

100umov.ru

Другое: Пример рецензии на выпускную квалификационную работу

Тема: Пример рецензии на выпускную квалификационную работу

Раздел: Бесплатные дипломные работы

Тип: Другое | Размер: 4.08K | Скачано: 639 | Добавлен 02.02.11 в 23:17 | Рейтинг: +16 | Еще Другое

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу студентки 6 курса (специализация «Финансовый менеджмент»)

ФИО на тему;

«Антикризисное управление предприятием (на примере ЗАО «Фрегат»)»

Проблема, избранная автором для проведения самостоятельного исследования, относится к числу наиболее актуальных. Если внимательно рассмотреть корни имеющихся весьма серь­езных недостатков в управлении предприятием, то можно убе­диться, что большинство их них прямо следует из наличия труд­ностей финансовой, налоговой и инвестиционной политики предприятия в условиях рыночной экономики.

В выпускной квалификационной работе студентки Петро­вой А.И. отражается состояние антикризисного управления и его организация на современном этапе развития экономики в Рос­сийской Федерации. Отмечается необходимость корректировки имеющихся недостатков, вносятся конкретные предложения.

В первой главе подробно рассматриваются теоретические основы диагностики банкротства предприятия, его причины и признаки. Рассматривается законодательное регулирование про­цедуры банкротства. Здесь же рассматриваются методы диагно­стики банкротства, дается подробная характеристика процесса.

Во второй главе Петрова А.И. значительное внимание уде­ляет вопросу организации антикризисного управления на пред­приятии, показывает границы традиционных методов финансо­вого анализа и рассматривает принципы формирования антикри­зисной программы с использованием внутренних механизмов финансовой стабилизации. Показывает наиболее эффективные формы санации.

Наибольший интерес представляет заключительная, третья глава работы, где автор рассматривает тактические аспекты ан­тикризисного управления, методики анализа, предлагает бизнес-план для финансового оздоровления, выполненный в системе Project Expert с учетом современных требований COMFAR UNIDO, реорганизационные процедуры.

Выпускная квалификационная работа Петровой А.И. сви­детельствует о высокой профессиональной подготовке автора, о ее способностях свободно ориентироваться в сложных финан­совых проблемах, анализировать большой объем информации по заданной теме, самостоятельно делать выводы и предлагать пути совершенствования.

В целом выпускная квалификационная работа Петровой А.И. отвечает предъявляемым требованиям, может быть допущена к защите и оценена на «отлично».

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Другое на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Другое для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Если Другое, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

studrb.ru

рецензия на вкр по экономике от предприятия пример

РЕЦЕНЗИЯ на дипломную работу по теме

«______________________________________________»

Выполненную студентом экономического факультета дневной формы обучения ТУСУР _______________________________________

Актуальность и практическая значимость темы ВКР обусловлена тем, что управление финансированием инвестиционного проекта должно быть основано на проведении детального финансового анализа.

Содержание работы поспособствовало достижению поставленной цели и задач. Работа состоит из введения, трех глав и заключения. План работы структурно выдержан.

В первой главе были рассмотрены теоретические аспекты разработки и финансирования инвестиционных проектов.

Во второй главе проведен анализ деятельности ООО «Саян Лес», провести анализ финансово-хозяйственной деятельности исследуемого предприятия.

В третьей главе был разработан инвестиционный проект для исследуемого предприятия и разработать схему его финансирования, дана оценка эффективности разработанного инвестиционного проекта.

Исследовательские способности выпускника проявлены при проведении анализа во второй главе, а также при плана финансирования инвестиционного проекта, осуществленной в третьей главе исследования.

При подборе литературных источников наибольший акцент сделан на современную отечественную литературу, в которой отражен опыт различных авторов. Вынесенные знания легли в основу написания дипломной работы.

Работа носит прикладной характер. Достоверность полученных данных подтверждается проведенными расчетами. Выводы по результатам проведенного автором анализа аргументированы.

Особых недостатков и слабых сторон дипломной работы не выявлено. Оформление дипломной работы соответствует всем стандартам.

Дипломная работа представляет собой законченное самостоятельное исследование, имеет определенную теоретическую и практическую значимость, соответствует предъявленным требованиям и заслуживает оценки «отлично», а студент ______ заслуживает присвоения квалификации «Экономист».

Рецензент ______________________________________________________________

^{(фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание, должность)}

«_____» _____________20___г.

studfiles.net

Рецензия на выпускную квалификационную работу – Рецензия на дипломную работу – Рецензия на работу ученика

Рецензия

на выпускную квалификационную работу «Факультатив «Занимательная информатика» как средство развития логического мышления учеников 3 класса»

студентки ______группы _____________

 

Выпускная квалификационная работа посвящена актуальной теме создания условий, способствующих росту уровня интеллектуальной культуры младшего школьника в целом и логического мышления в частности. Дано обоснование актуальности исследуемой темы. Рассмотрены основные аспекты формирования мышления младших школьников.  Данная составляющая качественного результата образования способствует развитию инициативности, самостоятельности учащихся в решении, как учебных, так и личностных задач. Учитывая остроту проблемы для системы современного российского образования, работу следует признать актуальной.

Выпускная квалификационная работа _____________структурно состоит из введения, двух разделов, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Во введении корректно определены цель и задачи работы, предмет исследования, теоретические и методологические проблемы формирования логического мышления младших школьников.

Предметом рассмотрения первого раздела являются вопросы психолого-педагогических основ логического мышления младших школьников.

Студенткой обработано большое количество теоретического материала, на достаточно высоком теоретическом и методологическом уровне. Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует логическая взаимосвязь.

Во втором разделе осуществлен анализ трех наиболее распространенных программ по информатике для младших школьников, рассматриваются формы внеклассных занятий по информатике, осуществлен мониторинг результативности их реализации в практической деятельности автора с учащимися 3 класса.

Обоснован вывод автора о том, что для развития логического мышления младших школьников необходим комплексный характер деятельности педагога, а именно включение логических заданий в урок и факультативные занятия по информатике.

В целом тема работы полностью раскрыта, достигнута поставленная цель, решены задачи. Выпускная квалификационная работа полностью раскрывает вопросы, связанные с развитием логического мышления учащихся 3 класса через факультатив «Занимательная информатика».  Прослеживается тщательная работа по каждому разделу рассматриваемой темы.

В достаточной степени использованы теоретические и нормативные источники по теме работы. Помимо обязательных источников, проанализированы отдельные статьи  из педагогических изданий.

Приложение к работе содержит большое количество практических материалов. Использованный практический материал достоверен, может найти широкое применение в работе учителей начальных классов и учителей информатики.

В качестве недочетов работы следует отметить недостаточное количество собственных выводов автора относительно результатов мониторинга эффективности факультативных занятий с учащимися.

При защите следует обратить внимание на раскрытие особенностей программы факультатива «Занимательная информатика», его возможностей для развития логического мышления младших школьников, выделенных опытным путем.

В целом выпускная квалификационная работа отвечает всем предъявленным требованиям и заслуживает отличной оценки.

Полный текст материала Рецензия на выпускную квалификационную работу смотрите в скачиваемом файле.
На странице приведен фрагмент.

Спасибо за Вашу оценку. Если хотите, чтобы Ваше имя
стало известно автору, войдите на сайт как пользователь
и нажмите Спасибо еще раз. Ваше имя появится на этой стрнице.

Есть мнение?
Оставьте комментарий

Оставить комментарий

pedsovet.su