Решение определение – 2. Кто является специалистом, экспертом и консультантом при принятии решения? Кто является субъектом и объектом решения? Каковы особенности формирования решения в современных условиях?

это… Значение слова, поиск решения

Слова, имеющие больше одного лексического значения, принято называть многозначными. Существительное “решение” – это пример подобного понятия. В толковом словаре ему отведено несколько статей, дающих исчерпывающее определение каждому значению. Рассмотрим их подробнее.

Употребление в судебной практике

По Ефремовой, синонимами данному слову являются понятия: определение, приговор, постановление.

Судебное решение – это, по сути, ответ суда на требование истца к какому-либо лицу, называемому ответчиком. Между сторонами возник спор, который необходимо урегулировать. Суд обязан разобраться в правомерности выдвигаемых истцом требований и принять акт, в котором признать их либо незаконными, либо подлежащими полному или частичному удовлетворению. Данный документ и называется решением. Он призван гражданские отношения двух спорящих сторон превратить в бесспорные. Подобная терминология применяется и Арбитражным процессуальным кодексом.

Суд издает также приказы и выносит определения в адрес юридических и физических лиц. Решение по уголовному делу называется приговором. Есть и еще один нюанс: все промежуточные действия суда в ходе разбирательства гражданского дела принято также называть решением. Например, решение о приобщении того или иного документа к материалам дела.

Употребление в делопроизводстве

Брокгауз и Ефрон уточняют, что термин применяется как в гражданском судопроизводстве, так и в иных правовых отношениях, являясь разновидностью нормативного акта в юриспруденции.

БСЭ толкует, что ранее советами депутатов трудящихся и их исполкомами принимались официальные решения, обязательные для исполнения. Подобные правовые акты вправе приниматься сегодня местными органами власти, разного рода конференциями, партийными собраниями и т. д. Часто они рождаются в ходе голосования, открытого или тайного.

Решение – это и правовой акт учредителей ООО, ЗАО и других организаций любых форм собственности, которые имеют юридическое значение и оформляются протоколом.

Употребление в математике

Любые многозначные слова интерпретируются в зависимости от контекста. В математике существительное чаще употребляется в следующем сочетании: “решение задач”. Оно подразумевает определенную последовательность действий, целью которых является выяснение результата, поиск неизвестного элемента алгебраического выражения.

Решение задач – это когнитивный процесс, зависящий от уровня развития мышления, доступности содержания и полноты исходных данных. Осуществляется различными способами, из которых особо следует выделить следующие:

  • Путь проб и ошибок. Он используется при отсутствии понимания целей и наличия гипотез, которые требуется проверить.
  • Использование алгоритма, разработанного другими.
  • Осознанное изменение условий задачи.
  • Творческое применение алгоритма.
  • Эвристический метод.

Решение проблем

Слово “задача” также многозначное и может рассматриваться как “проблема”. В этом контексте решение – это поиск выхода, некий волевой акт выбора при наличии определенного количества альтернатив. При этом человек проходит три обязательных этапа:

  • Осознание проблемы.
  • Постановка задачи, которую требуется решить.
  • Нахождение решения.

Рассмотрим решение как выбор альтернативы на примере фильма “Мужики!” (1981 г.). Павел Зубов, не вернувшийся в родное село после армии, узнает о существовании дочери-подростка по имени Полина от любимой женщины, после кончины которой осталась не только она, но и еще двое сыновей. Ему они не родные, но все трое росли вместе и привыкли поддерживать друг друга. Как решить судьбу детей?

Не сразу к главному герою приходит осознание проблемы – ребят нельзя разлучать, при этом необходимо определить их судьбу. Просматриваются три варианта: детский дом, опека над детьми со стороны родителей главного героя или самого Зубова. Выбрав последний вариант, Павел вынужден находить решение его реализации, забрав ребят в город Апатиты.

Рекомендации

Решение – это выбор чьего-либо мнения или курса при наличии альтернативных возможностей. Исходя из этого, наиболее верным оно будет тогда, когда человек рассмотрит максимальное количество вариантов. После осознания проблемы важно задать себе вопрос с вопросительного наречия “как”. Пример: как улучшить свое материальное положение?

После этого необходимо подобрать не менее 20 вариантов возможного ответа на вопрос:

  • Ввести режим экономии, отказавшись от телефонизации.
  • Установив приборы учета, сократить расходы.
  • Сменить работу.
  • Открыть свое дело.
  • Найти денежную подработку.
  • Перевести детей из гимназии в обычную школу и т. д.

Психологически наиболее приемлемые варианты рождаются в голове, когда все банальные способы уже рассмотрены. А они приходят на ум в самом начале.

Возвращаясь к разбираемому понятию, следует отметить, что под решением понимается не только результат выбора, но и сам процесс, способ действия: “Я занимаюсь решением вашего вопроса”.

fb.ru

РЕШЕНИЕ – это… Что такое РЕШЕНИЕ?

  • решение — См …   Словарь синонимов

  • Решение — (adjudication) 1. Судебное решение, особенно в делах о банкротстве. 2. Решение должностного лица Департамента налогов и сборов о величине гербового сбора за оформление документа. Документ, представленный для определения величины гербового сбора,… …   Словарь бизнес-терминов

  • решение — Завершение процесса выбора, которое обычно (иногда неправильно) фиксирует процесс во времени. Краткий толковый психолого психиатрический словарь. Под ред. igisheva. 2008. решение …   Большая психологическая энциклопедия

  • РЕШЕНИЕ — РЕШЕНИЕ, решения, ср. 1. только ед. Действие по гл. решить1 в 1, 2 и 3 знач. решать. Решение задачи подвигается медленно. Комиссия занята решением срочных вопросов. 2. Ответ к задаче, искомое количество или математическое выражение. Эта задача… …   Толковый словарь Ушакова

  • РЕШЕНИЕ

    — (solution) Такое значение, при котором уравнение (equations) становится тождеством (или такое множество значений аргументов, что все уравнения системы становятся тождествами). Для уравнения от одной переменной, записанным как f(x)=0, решением… …   Экономический словарь

  • РЕШЕНИЕ — (adjudication) 1. Судебное решение, особенно в делах о банкротстве. 2. Решение должностного лица Департамента налогов и сборов о величине гербового сбора за оформление документа. Документ, представленный для определения величины гербового сбора,… …   Финансовый словарь

  • решение — Выбор альтернативы. [http://tourlib.net/books men/meskon glossary.htm] решение (в планировании и управлении, исследовании операций, экономико математическом моделировании) — 1. Выбор одной или нескольких альтернатив из множества возможных… …   Справочник технического переводчика

  • Решение — [decision, model solution] (в планировании и управлении, исследовании операций, экономико математическом моделировании) 1. Выбор одной или нескольких альтернатив из множества возможных (вариантов Р.). 2. Процесс (алгоритм) осуществления такого… …   Экономико-математический словарь

  • Решение —  Решение  ♦ Décision    Волевой акт выбора из нескольких возможных вариантов. Решение означает переход от сослагательного к изъявительному наклонению, от воображаемого к реальному, от разговоров к делу. Принятие решения – кризисный момент,… …   Философский словарь Спонвиля

  • Решение — (англ. decision) 1) правовой акт, изданный гос ным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом в пределах его компетенции, влекущий юридические последствия. В форме Р. чаще всего издаются …   Энциклопедия права

  • РЕШЕНИЕ — (судебное) постановление суда (арбитражного суда ) первой инстанции, которым гражданское дело (арбитражное дело) разрешается по существу. Должно быть законным и обоснованным. Выносится судом в совещательной комнате с соблюдением тайны совещания… …   Юридический словарь

  • dic.academic.ru

    РЕШЕНИЕ – это… Что такое РЕШЕНИЕ?

  • решение — См …   Словарь синонимов

  • Решение — (adjudication) 1. Судебное решение, особенно в делах о банкротстве. 2. Решение должностного лица Департамента налогов и сборов о величине гербового сбора за оформление документа. Документ, представленный для определения величины гербового сбора,… …   Словарь бизнес-терминов

  • решение — Завершение процесса выбора, которое обычно (иногда неправильно) фиксирует процесс во времени. Краткий толковый психолого психиатрический словарь. Под ред. igisheva. 2008. решение …   Большая психологическая энциклопедия

  • РЕШЕНИЕ — РЕШЕНИЕ, решения, ср. 1. только ед. Действие по гл. решить1 в 1, 2 и 3 знач. решать. Решение задачи подвигается медленно. Комиссия занята решением срочных вопросов. 2. Ответ к задаче, искомое количество или математическое выражение. Эта задача… …   Толковый словарь Ушакова

  • РЕШЕНИЕ — (solution) Такое значение, при котором уравнение (equations) становится тождеством (или такое множество значений аргументов, что все уравнения системы становятся тождествами). Для уравнения от одной переменной, записанным как f(x)=0, решением… …   Экономический словарь

  • РЕШЕНИЕ — (adjudication) 1. Судебное решение, особенно в делах о банкротстве. 2. Решение должностного лица Департамента налогов и сборов о величине гербового сбора за оформление документа. Документ, представленный для определения величины гербового сбора,… …   Финансовый словарь

  • решение — Выбор альтернативы. [http://tourlib.net/books men/meskon glossary.htm] решение (в планировании и управлении, исследовании операций, экономико математическом моделировании) — 1. Выбор одной или нескольких альтернатив из множества возможных… …   Справочник технического переводчика

  • Решение — [decision, model solution] (в планировании и управлении, исследовании операций, экономико математическом моделировании) 1. Выбор одной или нескольких альтернатив из множества возможных (вариантов Р.). 2. Процесс (алгоритм) осуществления такого… …   Экономико-математический словарь

  • Решение —  Решение  ♦ Décision    Волевой акт выбора из нескольких возможных вариантов. Решение означает переход от сослагательного к изъявительному наклонению, от воображаемого к реальному, от разговоров к делу. Принятие решения – кризисный момент,… …   Философский словарь Спонвиля

  • Решение — (англ. decision) 1) правовой акт, изданный гос ным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом в пределах его компетенции, влекущий юридические последствия. В форме Р. чаще всего издаются …   Энциклопедия права

  • РЕШЕНИЕ — (судебное) постановление суда (арбитражного суда ) первой инстанции, которым гражданское дело (арбитражное дело) разрешается по существу. Должно быть законным и обоснованным. Выносится судом в совещательной комнате с соблюдением тайны совещания… …   Юридический словарь

  • dic.academic.ru

    Решение что это? Значение слова Решение

    Значение слова Решение по Ефремовой:

    Решение — 1. Процесс действия по знач. глаг.: решать, решить (1а1,2,4-6). // Результат процесса такого действия.
    2. Способ разрешения чего-л.

    3. Ответ к задаче, искомое математическое выражение.
    4. Постановление, приговор, определение.
    5. Заключение, вывод из чего-л., избранный путь действия после обдумывания, обсуждения какого-л. вопроса.

    Значение слова Решение по словарю Ушакова:

    РЕШЕНИЕ
    решения, ср. 1. только ед. Действие по глаг. решить 1 в 1, 2 и 3 знач. — решать. Решение задачи подвигается медленно. Комиссия занята решением срочных вопросов. 2. Ответ к задаче, искомое количество или математическое выражение. Эта задача имеет два решения. Подстановкой решения мы превращаем уравнение в тождество. 3. Постановление, приговор, определение. Ждать решения по делу. Решение общего собрания. По решению уездного суда отныне принадлежите вы Кирилу Петровичу Троекурову. Пушкин. 4. Заключение, вывод из чего-н. избранный путь действий после обдумывания, обсуждения какого-н. вопроса. Я пришел к решению уехать. Пришлось отложить окончательное решение до получения письма. Менять решения.

    Значение слова Решение по словарю Брокгауза и Ефрона:

    Решение — в гражданском судопроизводстве заключительный акт процесса в низшей или высшей инстанции, содержащий в себе ответ суда на исковое требование данного истца к данному ответчику (sententia definitiva, Endurtheil). Р. определяет материальные гражданские отношения сторон, состоявшие в споре, обращая их в бесспорные. Спор может быть разрешен судом в положительном или отрицательном смысле, смотря по тому, присужден ли иск (condemnatio) или отказано в иске (absolutio ab actione). Нередко, впрочем, суд отказывает в одной части иска и присуждает другую часть. Необходимо различать Р. от

    частного определения, т. е. от такого постановления суда, которое не регулирует материального отношения сторон по существу иска и защиты, а дает ответ на процессуальные вопросы, возникающие в деле или возбуждаемые тою или другою стороною (напр. обеспечение иска, отводы, вступление и привлечение третьего лица и т. п.). Уже в римском праве различается senientia (решение по существу спора) от in terlocutio (подготовительное процессуальное действие или провизорное распоряжение судьи). Юридическое последствие этого различия заключалось в том, что, по общему правилу, только Р. подлежали апелляции, частные же определения могли быть обжалованы лишь в некоторых исключительных случаях. Разграничение понятий Р. и частного определения принято и новыми законодательствами, в том числе и нашим уставом (ст. 705), хотя эта терминология не всегда соблюдается. В древнем процессе Р., как и все производство, было словесное. когда же развилась система судебных инстанций, то в видах контроля высших инстанций над низшими разные акты производства и самое Р. должны были оставлять за собою материальный след. По новейшим законодательствам Р. суда должно быть фиксировано на письме и помимо обжалования его, так как этот акт служит основанием дальнейших отношений между тяжущимися. Даже в тех современных системах процесса, где начало устности сильно развито, некоторые процессуальные действия непременно оставляют свой след на письме. к ним относится и Р. В Р. должно быть означено, которая из сторон обязана платить судебные издержки. У нас к концу древнего периода Р. имело форму грамоты, или “правой”, если суд состоялся, или “бесправой”, если сторона обвинена по неявке. В эпоху “Судебников” и “Уложения” судебное Р. заключало в себе присуждение спорного права той или другой стороне и различных в пользу выигравшего дело сумм. когда они падали на ответчика, то назывались
    истцовой гибелью
    (убытки, цена спорного предмета, проести и волокиты). Кроме того, возлагалось взыскание в пользу судей (“противень”). оно равнялось половине исковой суммы. В XVII в. судьи произносили Р. в нескольких словах и предписывали “написать из всего судного дела приговор. пошлины (в пользу судей) взять по Уложению”. Краткое Р. записывалось подьячим: затем излагался подробный приговор. Истцу и ответчику запрещали возобновлять решенное дело (за вторичный иск били батогами и взыскивали проести и волокиты). В дореформенном нашем процессе судебное место принимало, единогласно или большинством голосов, то или другое положение, которое записывалось в журнал и называлось резолюциею. По подписании журнала составленная канцелярией докладная записка дополнялась Р. и в таком виде обращалась в протокол судебного места, который подписывался членами. Судебные уставы устранили канцелярию от всякого участия в подготовке дела к слушанию и в его разрешении. Р. должно быть основано на документах и других письменных актах, представленных сторонами, и на доводах, изъясненных при изустном состязании (339 Уст.). Обыкновенно по каждому делу постановляется одно Р., но из этого общего правила допускаются иногда исключения: дело разрешается по частям (Theilurtheil). Наш устав, напр., дозволяет суду отделять вопрос о праве на доходы и на вознаграждение за убытки от вопроса о количестве вознаграждения: по каждому из этих вопросов может быть постановлено отдельное Р. По судебно-межевым делам постановляются отдельные Р. о количестве следующей каждому владельцу земли и о распределении земель по участкам, с назначением границ каждого владения. Иностранные законодательства (герм., австр.) допускают отдельные Р. о тех частях иска, которые признаны ответчиком или от которых отказался сам истец. Дозв

    xn—-7sbbh7akdldfh0ai3n.xn--p1ai

    РЕШЕНИЕ это что такое РЕШЕНИЕ: определение — Философия.НЭС

    РЕШЕНИЕ

    процесс и результат выбора цели и способа действий. В психологии принятие Р. традиционно рас­сматривается как этап волевого акта. Продуктивный процесс принятия Р. включает в себя появление психич. новообразований в виде новых целей, оценок, мотивов, установок, смыслов. Детерминистич. исследование во­левых актов в сов. психологии (Л. С. Выготский, А. Р. Лурия, A.B. Запорожец, Д. Н. Узнадзе) связано с изучением их историч., онтогенетич. и функ­ционального развития.

    Формальная (математич.) теория принятия Р. (Дж. фон Нейман, О. Моргенштерн), в к-рой Р. называется любой акт выбора из заданного количества альтернатив по заданному критерию, широко используется в социо­логии, психологии, психофизике, физиологии. Психологич. реальность принятия Р. может не совпадать со схемами формальной теории Р., что выражается, напр., в забывании или игнорировании альтернатив или их последствий, в недооценке или переоценке объективных вероятностей.

    Оцените определение:

    Источник: Советский философский словарь

    РЕШЕНИЕ

    идеальная форма, непосредственная предпосылка воспроизводства, сформулированная его субъектом, выступает как обязательное условие поддержания или усиления эффективности воспроизводственной деятельности субъекта. Постоянное обновление Р. связано с постоянным изменением условий, средств, целей, возникающих как изменения среды, как результат предшествующих актов воспроизводства. Р. выступает как необходимость осмысления любого значимого изменения через освоенную культуру. При этом сама культура переосмысляется, обогащается в соответствии с имевшими место изменениями. Р., следовательно, всегда включает соединение, взаимопроникновения субкультуры субъекта, выносящего Р. и культуры в целом.

    Р.- всегда идеальное самоизменение субъекта, в конечном итоге самоизменение культуры, социальных отношений, воспроизводства. Р. характеризуется уровнем и масштабами рефлексии, т.е. способностью субъекта делать себя, свою воспроизводственную деятельность предметом осмысления и деятельности.

    процессе исторического развития Р. основывалось на все более сложной логике, идущей от инверсии к медиации, как процесс все более глубокого нахождения меры между полюсами дуальных оппозиций, посредством которых организовывалось накопленное культурное богатство. Совершенствование Р.

    шло от способности личности решать проблемы своих личных отношений в рамках исторически сложившихся сообществ к, например, предприятий, и далее совершенствовать все более сложные социальные отношения.

    Важнейший качественный переход следует искать в движении от традиционной цивилизации к либеральной, что связано с превращением повышения эффективности Р. в ценность, в цель.

    На первых ступенях развития Р. преобладают эмоциональные механизмы, оперирование сложившимся знанием, точнее – нерасчлененными элементами культуры. В дальнейшем повышение эффективности Р. требует нарастающего преобладания интеллектуального механизма.

    Эффективность Р. определяется способностью его субъекта обеспечить функционирование исторически сложившейся формы своего воспроизводства, способностью его совершенствовать, обеспечивать воспроизводство субъекта, снижая социальную энтропию, деструкцию, что требует способности постоянно снижать уровень социокультурных противоречий. Критерий эффективности Р.

    уровень его творческих возможностей, уровень и масштабы рефлексии.

    Эффективность Р. должна соответствовать и даже обгонять масштабы сложности, динамизма соответствующего субъекта (См.: Основной закон социальных систем большой сложности). В том случае, когда субъект не в состоянии обеспечить необходимый минимум эффективности Р., неизбежно нарастание деструкции, которое может принять необратимый характер и привести к дезинтеграции субъекта, к национальной катастрофе, если речь идет об обществе в целом.

    Возможен иной вариант, т.е. снижение уровня эффективных Р. превращается в стимул для живых сил общества, для принятия срочных мер, мобилизации творческих ресурсов, для проведения реформ и т. д. с тем, чтобы предотвратить снижение уровня эффективности Р., повернуть этот процесс в противоположную сторону. Возможен третий вариант, по которому и пошла Россия. Общество может оказаться не в состоянии обеспечивать эффективность Р. в соответствии с усложнением проблем. В этом случае неизбежно нарастают социокультурные противоречия, рано или поздно они неизбежно достигают уровня раскола в его различных формах. В этом случае общество может стремиться приспособиться к расколу, постоянно воспроизводить это патологическое состояние, что, однако, может в определенных масштабах сдерживать рост деструкции, держать его в определенных рамках, отвечать на угрозу его усиления определенными действиями, например, поиском в рамках инверсии нового нравственного основания, идеологических мифов как способа интеграции и т. д. В условиях раскола Р. теряет всеобщность своего культурного и организационного основания, само приобретает расколотый характер.

    Возникают хромающие Р., принимающие форму пульсации метания между крайностями, господство инверсии. Это означает, что Р., которое призвано дать синтез накопленного культурного богатства и инноваций, сделать это не в состоянии, абстрактно их противопоставляет, манипулирует с ними, следуя обыденному сознанию, утопиям, концепциям, имеющим смысл в другой эпохе и в иной цивилизации. Например, как можно решать проблемы экономической реформы, если у нас Р. о повышении цен не приводит к росту выпуска соответствующей продукции и падению спроса, если рост инвестиций усиливает в этой сфере дефицит, если снятие административных механизмов с предприятия приводит к уменьшению производимой номенклатуры изделий и объема производства в целом? В этой патологической ситуации общество вынуждено формировать цепь Р., в простейшем случае два. Р. принимается с креном в сторону одного полюса дуальной оппозиции с тем, что затем подменить его Р., тяготеющим к противоположному полюсу той же дуальной оппозиции. Здесь отсутствует, недостаточна нацеленность на поиск меры, на нарабатывание срединной культуры. Авторитарное Р. сменяется соборным, централизация децентрализацией. Например, для нашего законодательства “характерны периодические колебания между расширением прав граждан и организаций и их сужением, между поощрениями и наказаниями, между четкими формулировками правовых норм и расплывчатыми, декларативными рассуждениями.” (Кудрявцев В. Правовые грани свободы // Правда. 1989. 17 мая). Р., направленные на развитие рыночных отношений, периодически парализуются Р., утверждающими традиционалистские принципы, например, принудительное распределение ресурсов, посылку горожан на работы в деревню.

    Перестройка дает богатейший материал быстрой отмены, корректировки принимаемых на общегосударственном уровне Р. (См.: Т. II, гл. 8).

    Р. постоянно отменяет само себя, запретительные Р. принимаются, чтобы их отменить, разрешительные – чтобы запретить. Запреты обходятся “в порядке исключения”. В результате ни одно дело нельзя доделать до конца и в тем большей степени, чем оно сложнее. В России – это повседневность. Однако для иностранцев – это некоторая загадка, особенно если речь идет о внешней политике. Там эта особенность Р. служит постоянным стимулом для подозрений в каких-то хитрых, глубоко законспирированных замыслах. Если они и существуют, то всегда “опровергаются”, парализуются противоположными замыслами, реализуются как одновременное существование двух исключающих друг друга замыслов. В прошлом веке Корф писал, что система могла существовать лишь благодаря тому, что предписания высшего правительства на местах не исполнялись и действительная жизнь шла врозь с ними.

    Система принятия Р. в царское время не была приспособлена к хромающим Р.

    На разных этапах советского периода складывалось различное отношение к ним.

    Большой террор на четвертом этапе можно рассматривать как попытку преодолеть эту двойственность Р., подчинить их лишь монологу первого лица.

    Прямо противоположной попыткой преодолеть хромающие Р. является перестройка с ее попыткой построить правовое государство. Однако в обоих случаях не учитывалась их глубокая причина, т.е. раскол.

    Общая ситуация в стране неблагоприятна для глобальных значимых Р., что проявляется в проектах реформ. В них есть значительный элемент прожективности, абстрактности, неспособности конкретно проработать Р. на конкретных уровнях. Существует много симптомов, говорящих о снижении эффективности Р., в частности, например, связанных со структурной перестройкой в химической промышленности и машиностроении; только одно из десяти решений СМ СССР фактически исполнялось. Уровень Р. снижается в связи с неадекватностью представлений о существующем обществе, игнорирования его сути как псевдо…, его доэкономической природы, существования раскола, приверженности к различным формам фетишизма. Негативное влияние на эффективность Р. имеют попытки подчинить их определенным априорным принципам, например, стремлению продемонстрировать враждебность авторитаризму, власти, желанию “хлопнуть дверью” (Троцкий) и т.

    Очевидно, негативной тенденции противостоит позитивная, т.е. повышения эффективности Р. Это требует не только совершенствования идеального процесса принятия Р., но и формирования соответствующих институтов.

    Практически, образование любого сообщества, например, работников магазина, исследовательского центра и т.д. включает и формирование соответствующего механизма принятия Р. в этой в связи особый интерес представляет Партия нового типа, которую можно рассматривать как уникальный специализированный институт, способный принимать хромающие Р., т.

    возможный лишь в расколотом обществе. Именно этим объясняется ее победа над всеми противниками, так как ни один их них не мог отойти от некоторой внутренней последовательности в принятии Р. (безразлично какой), не мог вступить на путь утилитарного манипулирования, лежащего в основе методологии хромающих Р. Однако сложность общества может настолько повыситься, что ограниченные возможности партии окажутся недостаточными.

    Может наступить такой момент, когда любое масштабное Р. независимо от его конкретного содержания будет нести угрозу разрушения сложной расколотой общественной системы.

    Оцените определение:

    Источник: Социокультурный словарь по книге Критика исторического опыта

    terme.ru

    РЕШЕНИЕ это что такое РЕШЕНИЕ: определение — Социология.НЭС

    РЕШЕНИЕ

    англ. decision; нем. Entscheidung/Beschlu?. 1. Процесс и результат выбора способа и цели действий из ряда альтернатив в условиях неопределенности; осознание необходимости к.-л. действий. 2. Постановление, приговор. 3. Заключение, вывод из ч.-л.

    Оцените определение:

    Источник: Большой словарь по социологии, проект www.rusword.com.ua

    РЕШЕНИЕ

    1. Нахождение ответа на какой-то вопрос (применительно к задаче, проблеме). 2. Волевой акт, выражающий осознанное намерение действовать определенным образом, выбор пути достижения к.-то цели. Принимаемые индивидом Р. делятся на личные (“для себя”) и профессиональные, обращенные на деятельность др. людей. Среди профессиональных Р. различаются экспертные, не имеющие для адресата правовой обязательности (напр., в отношениях врач – пациент, технолог или конструктор – рабочие и т. д.), и управленческие, обладающие силой власти по отношению к исполнителю (см. Решение управленческое). Социологич. исследования, как правило, должны содержать в себе экспертные решения в виде рекомендаций органам управления; эти рекомендации в случае их принятия и утверждения приобретают статус управленческих Р. Так же обстоит дело и в практике консультирования управленческого (см.). Р. проходит стадии выработки, принятия, а затем осуществления. Выработка – это подготовка к.-л. варианта решения к его принятию. Включает в себя анализ информации, выявление проблем, постановку задачи, поиск альтернативных путей ее решения, распределение их по степени предпочтительности, проработку одного из них (иногда и нескольких). На этой стадии используются системный анализ, совещания, согласования, а также управленческое консультирование. Осуществление – это реализация задач, поставленных в принятом перед этим решении. Осуществления требуют лишь те управленч. решения, к-рые между актом принятия и достижением цели предполагают специальную деятельность, ибо ряд решений реализуется самим актом их принятия (назначить на должность, объявить благодарность и пр.). Осуществление Р. складывается из двух составляющих. Первая – сам проект предполагаемого изменения, план достижения цели, вторая – действительный, реально складывающийся процесс осуществления решения в его конкретном проявлении. Проблема состоит в том, что обе эти составляющие зачастую не совпадают. Уже перевод принятого решения на язык приказа может вызвать трудности из-за несовпадения языка устной и письменной речи, используемых в них систем значений. Цепь превращения (приказ – в распоряжение, затем в задание, в наряды и т. д.) затрагивает не только форму, но и содержание решения. Кроме того, процесс осуществления оказывается под воздействием ряда факторов: одновременное осуществление др. решений, наложение личных и групповых интересов и пр. Вследствие этого возникает та или иная степень отклонения рез-та от первоначального содержания самого решения. Степень осуществляемости управленч. решений есть важнейший показатель управляемости организации в целом. Лит.: Кхол И. Эффективность управленческих решений. М., 1975; Тихомиров Ю.П. Управленческое решение. М., 1976; Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. М., 1979; Пригожин А.И. Социология организаций М 1980; его же. Социологические проблемы управленческих решений. М., 1984; Емельянов A.M. Ошибки управления. Таллинн, 1985. A.M. Пригожин.

    Оцените определение:

    Источник: Российская социологическая энциклопедия

    voluntary.ru

    Чем отличается решение суда от его определения

    К сожалению, порой права можно защитить только обратившись в суд, отстояв правоту и доказав законность своих действий. Однако не все граждане могут похвастаться знанием таких юридических терминов, как судебное определение и решение. Они имеют много отличий, в том числе и в порядке обжалования, потому понимание сущности двух терминов особенно важно для правоведов и юристов.

    Решение суда: характеристика

    Решением обычно заканчивается рассмотрение дела. После нескольких заседаний, пояснений сторон, допроса свидетелей и судебных дебатов, судья принимает решение по существу, тем самым решая спор между ответчиком и истцом. Сторонам дается термин для обжалования решения, установленный законодательством и в случае если оно не обжалуется, процессуальный акт набирает законную силу. Судебное решение, имеющее юридическую силу, подлежит выполнению как со стороны физических, так и со стороны юридических лиц. В уголовном процессе решение судьи называется иначе – приговор. Он может быть, как оправдательным, так и обвинительным.

    Что такое определение?

    Судебное определение, это процессуальный акт. Он не разрешает спор по существу, но им может завершаться судебные разбирательства. Так, к примеру, если истец напишет заявление о том, что хочет оставить иск без рассмотрения, судья или коллегия судей выносят определение, суть которого в том, что дело закрывается по заявлению истца. Также есть определения, которыми пресекают рассмотрения судебного дела. В случае если истец нарушил порядок обращения в суд, не дал нужных документов или не оплатил государственную пошлину, судом принимается решение оставить исковое заявление без рассмотрения.

    С помощью определения фиксируются определенные действия в зале суда – к участию в деле допускаются третьи лица с самостоятельными требованиями и без, назначается проведение экспертизы, переносится заседание суда на другой день или объявляется перерыв в рассмотрении дела. Данный процессуальный акт может приниматься, как и в устной форме, так и после собрания в совещательной комнате. Однако в любом случае акт должен быть зафиксирован в протоколе судебного заседания.

    Какие общие черты между определением и судебным решением?

    Определение и решение – это виды процессуальных актов в суде, которые выносятся односторонне или коллегиально. Акты могут быть приняты на любой стадии судебного процесса. И решение, и определение можно обжаловать, если заинтересованное лицо подаст жалобу в апелляционную (кассационную) инстанцию.

    Чем отличается судебное решение от определения? Процессуальные акты имеют немало существенных отличий, касающиеся их значения, порядка вынесения и вступления в законную силу.

    Порядок вынесения

    Решение принимается после того как судьи или судья вернется из совещательной комнаты, коллегиальное заседание судей длиться несколько часов. Определение суд может принять на месте, его суть и содержание обязательно вносятся в протокол заседания суда. Оглашается оно сразу же после вынесения. Выносит решение может двумя способами — одним судьей или же коллегиально.

    Значение

    По завершению судебного процесса суд может вынести решение, исходя из материалов по делу. Определение выноситься по конкретному вопросу, которые рассматриваются во время разбирательства в суде. Так, по этому признаку судебные определения делятся на подготовительные, пресекающие и заключительные. Предметом определения первой категории может быть привлечение к участию в рассмотрении дела третьих лиц.

    Пресекающие определения — это определения, которые выносятся до момента начала судебного разбирательства в связи с тем, что нарушен порядок подачи искового заявления. Примером такого акта может быть определение об отказе судьи в рассмотрении искового заявления. Заключительные определения могут быть вынесены в случае, если истец неправильно оформил иск или отказывается от него.

    Процессуальное оформление

    Решение суда согласно требований законодательства оформляется отдельным документом, который состоит из вводной части, описания, и резолютивной и мотивировочной части. В конце судебного акта обязательно указывается, в течении какого срока решение суда может быть обжаловано. Указывается и термин, спустя который процессуальный акт вступает в законную силу. В определении указывается период обжалования только если оно относится к актам, которые подлежат обжалованию.

    Порядок обжалования

    На решение суда можно подать апелляцию до того, как оно по закону вступает в силу. Лицо, интересы которого нарушены решением суда после принятия его судом І инстанции, вправе обжаловать его путем подачи жалобы в апелляционную, а после в кассационную инстанцию. На написание апелляционной жалобы дается срок – один месяц, на написание кассационной жалобы – два месяца.

    Сроки могут быть восстановленными через суд в случае если есть уважительные сроки пропуска установленных сроков. Есть определения, на которые может быть подана жалоба и которые обжалованию не подлежат.

    Могут быть обжалованы следующие определения – отказа в открытии производства по делу в суде, отказе в продлении сроков, которые пропущены, передачи материалов по делу на рассмотрение в другой суд и отказа в принятии иска. Можно опротестовать и определения, которые отдельно не подлежат обжалованию. В таком случае в жалобе (кассационной или апелляционной) на судебное решение нужно указать, в чем состоит нарушение в процессуальном порядке вынесении определения суда.

    vchemraznica.ru

    Оставить комментарий