Характеристика о прохождении производственной практики
За время прохождения производственной практики в Мурманском областном суде, Иванов И. И. зарекомендовал себя как дисциплинированный и исполнительный работник, осваивающий выбранную специальность по направлению подготовки 040301.62 «Юриспруденция».
Иван Иванович самостоятелен в принятии решений, обладает высокой работоспособностью. За время практической деятельности студент стремился повысить свой профессиональный уровень. Имеет навыки делопроизводства, хорошо работает с офисной техникой, обладает теоретическими познаниями в области гражданского, гражданско-процессуального права, трудового права, семейного права и др. дисциплин.
Требования, указания и поручения руководителя практики выполнял качественно и оперативно; самостоятельно и творчески подходил к решению проблемных вопросов. К заданиям относился ответственно.
План прохождения производственной практики выполнен в полном объеме.
Иван Иванович всегда прислушивался к мнению руководителя практики, правильно реагировал на критику с его стороны. Во взаимоотношениях с сотрудниками организации, соблюдал этику и культуру поведения.
В целом работа студента Иванова Ивана Ивановича заслуживает положительной оценки.
Руководитель от организации-
Судья Мурманского областного
суда _____________ Петрова Галина Ивановна
М. П.
07 марта 2016 г.
Приложение 4
Содержание отчета
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА…………………………………………………………..6
1.1. История возникновения и развития Мурманского областного суда…….6
1.2. Основные направления деятельности Мурманского областного суда..…9
1.3. Характеристика деятельности практиканта в Мурманском областном суде………………………………………………………………………………..19
ГЛАВА II. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА…………..22
2.1. Актуальные проблемы судебной практики, возникающие при осуществления правосудия Мурманским областным судом…….………….. 22
2.2. Пути решения и направления совершенствования деятельности Мурманского областного суда…………………………………………………26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………….……37
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………….…..40
Приложение 5
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г.// Российская газета. 1993. 25 дек. № 237.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (в ред. от 25.12.2012) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
3. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (в ред. от 01.12.2012) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 898.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 (в ред. от 25.11.2013) № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
5. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (в ред. от 23.07.2013) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.
6. Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ (в ред. от 02.07.2013) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6217.
7. Закон Мурманской области от 04.11.2002 № 363-01-ЗМО (в ред. от 07.11.2013) «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Мурманской области» // Мурманский Вестник. 2002. № 218- 219.
8. Закон Мурманской области от 11.06.2002 № 342-01-ЗМО (в ред. от 28.06.2013) «О мировых судьях в Мурманской области» // Мурманский Вестник. 2002. № 114.
9. Постановление Губернатора Мурманской области от 29.12.2011 № 153-ПГ «Об утверждении Положения об аппарате мирового судьи Мурманской области» // Мурманский Вестник. 2012. № 12/1.
10. Постановление Правительства Мурманской области от 25.09.2012 № 459-ПП «Об оказании бесплатной юридической помощи на территории Мурманской области» // Мурманский Вестник. – 2012. – № 189.
Характеристика о прохождении производственной практики
За время прохождения производственной практики в Мурманском областном суде, Иванов И. И. зарекомендовал себя как дисциплинированный и исполнительный работник, осваивающий выбранную специальность по направлению подготовки 04.03.01 «Юриспруденция».
Иван Иванович самостоятелен в принятии решений, обладает высокой работоспособностью. За время практической деятельности студент стремился повысить свой профессиональный уровень. Имеет навыки делопроизводства, хорошо работает с офисной техникой, обладает теоретическими познаниями в области гражданского, трудового, гражданско-процессуального права и др. дисциплин.
Требования, указания и поручения руководителя практики выполнял качественно и оперативно; самостоятельно и творчески подходил к решению проблемных вопросов. К заданиям относился ответственно.
План прохождения производственной практики выполнен в полном объеме.
Иван Иванович всегда прислушивался к мнению руководителя практики, правильно реагировал на критику с его стороны. Во взаимоотношениях с сотрудниками организации, соблюдал этику и культуру поведения.
В целом работа студента Иванова Ивана Ивановича заслуживает положительной оценки.
Руководитель от организации-
Судья Мурманского областного
суда _____________ Петрова Галина Ивановна
М. П.
07 марта 2016 г.
Приложение 4
Содержание отчета
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА…………………………………………………………..6
1.1. История возникновения и развития Мурманского областного суда…….6
1.2. Основные направления деятельности Мурманского областного суда..…9
1.3. Характеристика деятельности практиканта в Мурманском областном суде………………………………………………………………………………..19
ГЛАВА II
2.1. Актуальные проблемы судебной практики, возникающие при осуществления правосудия Мурманским областным судом…….………….. 22
2.2. Пути решения и направления совершенствования деятельности Мурманского областного суда…………………………………………………26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….34
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………….……37
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………….…..40
Приложение 5
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г.// Российская газета. 1993. 25 дек. № 237.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (в ред. от 25.12.2012) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
3. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (в ред. от 01.12.2012) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 898.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 (в ред. от 25.11.2013) № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
5. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (в ред. от 23.07.2013) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.
6. Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ (в ред. от 02.07.2013) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6217.
7. Закон Мурманской области от 04.11.2002 № 363-01-ЗМО (в ред. от 07.11.2013) «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Мурманской области» // Мурманский Вестник. 2002. № 218- 219.
8. Закон Мурманской области от 11.06.2002 № 342-01-ЗМО (в ред. от 28.06.2013) «О мировых судьях в Мурманской области» // Мурманский Вестник. 2002. № 114.
9. Постановление Губернатора Мурманской области от 29.12.2011 № 153-ПГ «Об утверждении Положения об аппарате мирового судьи Мурманской области» // Мурманский Вестник. 2012. № 12/1.
10. Постановление Правительства Мурманской области от 25.09.2012 № 459-ПП «Об оказании бесплатной юридической помощи на территории Мурманской области» // Мурманский Вестник. – 2012. – № 189.
studfiles.net
Характеристика студента с технологической практики (образец)
Ф.И.О. в период с ХХ.ХХ.ХХХ г. по ХХ.ХХ.ХХХ г. проходил практику на предприятии ОАО «Днепропетровский агрегатный завод» в технологическом бюро цеха №Х.
За время прохождения технологической практики на АО «ДАЗ», Ф.И.О. прошел инструктаж по технике безопасности, ознакомился с возможностями и структурой завода, освоил методы составления техпроцессов изготовления деталей типа вал, на примере детали электродвигателя ХХХ-ХХ ХХХ.ХХХ.ХХ, и деталей типа корпус, на примере детали ХХХ.ХХХ.ХХ, входящей в состав аксиально-плунжерного насоса ХХХХХ. Также Ф.И.О. ознакомился со структурой управления цехом, изучил станочный парк цеха и его возможности, а также, в целом, ознакомился со структурой производства агрегатов высокого давления.
Под руководством старшего специалиста, Ф.И.О., выполнял работу мастера на участке производства ХХХХХ, а также изучал нормативно-техническую документацию и правила оформления технологической документации, действующие на предприятии. Принимал участие в работах по упорядочиванию и переводу старой технологической документации в электронную форму, кроме этого был задействован в работах по составлению управляющих программ для обработки единичной партии деталей для опытных образцов продукции завода.
Несмотря на непродолжительное время практики, Ф.И.О., успел проявить себя как исполнительный, дисциплинированный, активный в работе студент, способный быстро освоить новую информацию и стремящийся получить максимум навыков, необходимых в дальнейшей профессиональной работе.
Студент Ф.И.О. ответственно подходил к решению поставленных задач. Выполнял поручения по возможности точно и в установленные сроки. Исходя из вышесказанного, по результатам технологической практики на предприятии студент Ф.И.О. заслуживает оценки «отлично».
Еще примеры характеристик с места практики студентов инженерно-технической специальности:
Характеристика студента с технологической практики (образец)
4.9 (98.67%) 15 голосаstudynote.ru