Вакансии в крыму 2018: Свежие вакансии в Симферополе | Работа в Симферополе

ДЭВИД ГРИН, ВЕДУЩИЙ:

Итак, прошло почти четыре года с тех пор, как Россия силой захватила Крым у Украины. Этот шаг привел к санкциям против России, а также испортил отношения между Россией и Западом. Московский корреспондент NPR Люсьен Ким был в Крыму, когда прибыли российские войска, и вернулся туда на этой неделе.Мы начали наш разговор с Люцианом с разговора об изменениях, которые он заметил с тех пор, как Россия пришла к власти.

ЛЮСИАН КИМ, БАЙЛАЙН: Что меня больше всего удивило, так это то, что люди боялись говорить в микрофон, даже если они поддерживают поглощение, даже если они поддерживают президента России Владимира Путина. Основная жалоба, которую я слышал почти от всех, с кем я разговаривал, заключалась в том, что не хватает работы, что цены выросли вдвое из-за прекращения наземного сообщения с Украиной. Один водитель даже сказал мне, что взятки выросли вдвое.

GREENE: Что ж, это так интересно, потому что Россия не обещала улучшить жизнь крымчан экономически? Так что, похоже, есть причина для сожаления, и что вы слышите кое-что из этого.

КИМ: Ну, точно. То есть я был удивлен. На самом деле я встретил одного молодого человека в пешеходной зоне здесь, в Симферополе, и он сказал, что проголосовал на референдуме, который на самом деле никогда не был признан какой-либо другой страной, но он проголосовал на том референдуме за присоединение к России, и теперь он очень недоволен и хочет покидать, оставлять.Ему не нравится отсутствие политической свободы и отсутствие экономических возможностей. Но он в меньшинстве. Большинство крымчан поддержали аннексию и продолжают поддерживать ее, несмотря на все экономические трудности. Люди говорят мне, что, по их мнению, в Украине было бы намного хуже, поскольку она часто может оказаться весьма неблагополучным местом. Или они смотрят на войну, которая идет на востоке Украины. Говорят, ну, по крайней мере, у нас этого нет.

И я думаю, что важно также сказать, что даже громкие критики аннексии здесь, в Крыму, говорят, что не все так плохо.Действительно, были новые инвестиции, такие как детские сады, школы, дороги, больницы, даже несколько новых электростанций. Все это строится потому, что Крым – престижный проект Владимира Путина.

GREENE: И насколько это связано с доверием к Владимиру Путину? Я имею в виду, мы видим, что, знаете ли, в России, очевидно, есть люди, которые испытывают экономические трудности, но все еще верят в этого президента.

КИМ: Я думаю, это очень сильно связано с его личностью. Люди критиковали уровень коррупции, отсутствие работы.И в то же время они заявили, что готовы голосовать за Путина на предстоящих выборах, потому что он, по их словам, воссоединил Крым с Россией и выполнил эту историческую миссию.

ГРИН: И Люциан, я имею в виду, я знаю, что это официальная политика Соединенных Штатов, согласно которой Крым принадлежит Украине, верно? Есть ли перспектива того, что Крым когда-нибудь вернется в состав Украины, или этот контроль России в основном постоянный?

КИМ: Что ж, трудно представить, что эта аннексия будет отменена в ближайшее время отчасти потому, что население либо полностью аполитично, либо фактически поддерживает российское присутствие здесь, в Крыму.Люди не особенно проукраински настроены, потому что после того, как украинцы получили независимость после распада Советского Союза, украинское государство плохо справилось с созданием сильной идентичности в Крыму и формированием чувства лояльности к государству.

Еще одна причина, по которой этот процесс будет трудно повернуть вспять, заключается в том, что Россия действительно делает все возможное, чтобы сделать его необратимым. Здесь, в Крыму, огромная военная мощь. И в то же время Россия очень спешит достроить мост, соединяющий Крым с материковой частью России, и они надеются, что это также решит некоторые логистические проблемы, снизив цены.Этот мост должен быть открыт в конце этого года.

ГРИН: Хорошо. Московский корреспондент NPR Лучиан Ким разговаривает с нами из крымской столицы Симферополя. Люциан, большое спасибо.

КИМ: Приятно поговорить с тобой, Дэвид.

Авторские права © 2018 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.

NPR создаются в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчиком NPR, и производятся с использованием патентованного процесса транскрипции, разработанного NPR.Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.

Конфликт в Украине | Отслеживание глобальных конфликтов

Последние разработки

Конфликт на востоке Украины перешел в тупик после того, как он впервые вспыхнул в начале 2014 года, но обстрелы и стычки по-прежнему происходят регулярно, в том числе эскалация насилия весной 2018 года.

С момента вступления в должность администрация Дональда Трампа продолжала оказывать давление на Россию в связи с ее участием в Восточной Украине. В январе 2018 года Соединенные Штаты ввели новые санкции в отношении 21 человека и девяти компаний, связанных с конфликтом. В марте 2018 года Государственный департамент одобрил продажу противотанкового оружия Украине, что стало первой продажей летального оружия с начала конфликта, а в июле 2018 года Министерство обороны объявило о дополнительной оборонной помощи Украине в размере 200 миллионов долларов, в результате чего Общий объем помощи, предоставленной с 2014 года, составил 1 миллиард долларов.

В октябре 2018 года Украина присоединилась к Соединенным Штатам и семи другим странам Организации Североатлантического договора (НАТО) в серии крупномасштабных воздушных учений на западе Украины. Учения прошли после того, как в сентябре 2018 года Россия провела свои ежегодные военные учения, крупнейшие со времен распада Советского Союза.

Фон

Кризис на Украине начался с протестов в столице Украины Киеве в ноябре 2013 года против решения президента Украины Виктора Януковича отклонить сделку о большей экономической интеграции с Европейским союзом.После жестокого разгона силами государственной безопасности, непреднамеренно привлекшего еще большее количество протестующих и эскалации конфликта, президент Янукович бежал из страны в феврале 2014 года.

В марте 2014 года российские войска взяли под контроль Крымский регион Украины, прежде чем формально аннексировать полуостров после того, как крымчане проголосовали за присоединение к Российской Федерации на спорном местном референдуме. Президент России Владимир Путин сослался на необходимость защиты прав граждан России и русскоязычных в Крыму и на юго-востоке Украины.Кризис усилил этнические разногласия, и два месяца спустя пророссийские сепаратисты в Донецкой и Луганской областях на востоке Украины провели референдум о провозглашении независимости от Украины.

В результате столкновений на востоке Украины между поддерживаемыми Россией сепаратистскими силами и украинскими военными с апреля 2014 года, по самым скромным оценкам, погибло более 10300 человек и было ранено около 24000 человек. Хотя Москва отрицает свою причастность, Украина и НАТО сообщили о наращивании российских войск и военная техника под Донецком и российские приграничные обстрелы.

В июле 2014 года ситуация на Украине переросла в международный кризис и разногласия между США и Европейским союзом (ЕС) с Россией, когда самолет Malaysian Airlines был сбит над украинским воздушным пространством, в результате чего погибли все 298 пассажиров. В октябре 2015 года голландские следователи по расследованию авиационных происшествий пришли к выводу, что самолет был сбит российской ракетой класса “земля-воздух”. В сентябре 2016 года следователи заявили, что ракетная система была предоставлена ​​Россией, что определило, что она была перемещена на восток Украины, а затем обратно на территорию России после сбития самолета.

С февраля 2015 года Франция, Германия, Россия и Украина пытались добиться прекращения насилия посредством Минских соглашений. Соглашение включает положения о прекращении огня, выводе тяжелого вооружения и полном контроле со стороны правительства Украины на всей территории зоны конфликта. Однако попытки достичь дипломатического урегулирования и удовлетворительного урегулирования не увенчались успехом.

В апреле 2016 года НАТО объявило, что альянс развернет четыре батальона в Восточной Европе, перемещая войска через Эстонию, Латвию, Литву и Польшу, чтобы сдержать возможную будущую агрессию России в других частях Европы, особенно в странах Балтии.К этим батальонам присоединились две танковые бригады армии США, переброшенные в Польшу в сентябре 2017 года для дальнейшего усиления сдерживающего присутствия альянса.

Украина была целью ряда кибератак с момента начала конфликта в 2014 году. В декабре 2015 года в результате атаки на Украине было отключено электричество более 225 000 человек, а в декабре 2016 года в некоторых частях Киева произошло еще одно отключение электроэнергии после аналогичной атаки. украинское коммунальное предприятие. В июне 2017 года компьютерные системы правительства и бизнеса в Украине подверглись кибератаке NotPetya; разрушительная атака, которую приписывают России, распространилась на компьютерные системы по всему миру и нанесла ущерб в миллиарды долларов.

Проблемы

Конфликт на Украине грозит дальнейшим ухудшением отношений между США и Россией и еще большей эскалацией, если Россия расширит свое присутствие на Украине или в странах НАТО. Действия России вызвали более широкую озабоченность по поводу ее намерений в других регионах Восточной Европы, и вторжение России в страну НАТО потребует ответа от Соединенных Штатов как союзника по НАТО. Конфликт усилил напряженность в отношениях России как с США, так и с Европой, усложнив перспективы сотрудничества в других странах, в том числе по вопросам терроризма, контроля над вооружениями и политического решения в Сирии.

Крымский фактор на выборах президента РФ 2018

Публикация: Eurasia Daily Monitor Том: 15 Выпуск: 39

Автор: Ридван Бари Уркоста

14.03.2018 20:56

Президент России Владимир Путин во время строительства моста через Керченский пролив (Источник: bt.dk)

Спустя четыре года после аннексии Крыма Россией более чем очевидно, что полуостров был насильственно интегрирован в современную российскую идентичность.Все «достижения», о которых заявляет Москва с марта 2014 года, связаны с «воссоединением» Крыма с Россией. Именно поэтому датой президентских выборов 2018 года в России было выбрано 18 марта. Они призваны символически послать российскому электорату сигнал о том, что 18 марта 2014 года стало днем, когда Россия «снова стала великой». С самого начала Владимир Путин взял на себя всю ответственность за Крымскую операцию 2014 года. Таким образом, 18 марта – это в каком-то смысле день, когда президент продемонстрировал свою сильную волю.То, что Путин посетил Крым 14 марта (Kremlin.ru, 14 марта), и, возможно, даже собирается в Севастополь в день выборов (Sevoborona.info, 11 марта), не просто совпадение.

Предстоящие выборы поднимают два основных критических вопроса. Во-первых, это вопрос легитимности выборов, а во-вторых, роль крымских татар как электората как для Украины, так и для России. В международном праве совершенно ясно говорится о незаконности предстоящих президентских выборов в Крыму.Действительно, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Европейский союз не будут посылать наблюдателей в Крым (Укринформ.net, 25 декабря 2017 г.).

Еще одна серьезная проблема – это политическое внимание Украины и России к президентским выборам 2018 года в Крыму и роли крымских татар. Реакция Украины была прямо подчеркнута в призыве Киева к ООН, Организации Североатлантического договора (НАТО), ЕС и другим международным организациям и странам не признавать выборы в Крыму законными (Интерфакс, 1 марта).Кроме того, МИД Украины пригрозил крымчанам, что участие в выборах в качестве членов избирательных комиссий приведет к санкциям против них со стороны правительства Украины (Ukrinform.ua, 11 марта).

Меджлис крымских татар (исполнительно-представительный орган этой национальности) продолжает демонстрировать непримиримость по отношению к Москве и усиленно пытается повлиять на местную ситуацию в Крыму, особенно на позицию крымских татар в отношении выборов.Глава Меджлиса Рефат Чубаров призвал крымских татар и украинцев, проживающих в Крыму, провести «абсолютный бойкот выборов» (Tsn.ua, 28 января). Он указал, что главная цель России – обеспечить достаточную явку избирателей в Крыму, чтобы продемонстрировать российскому народу и всему миру, что население полуострова по-прежнему поддерживает Россию, как это было во время референдума в 2014 году. Чубаров указал, что Россия будет предоставляют отличную статистику явки, используя рабочих Керченского моста и других временных переселенцев в Крыму (112.ua, 11 марта).

Для Кремля чрезвычайно важна видимая поддержка коренного населения Крыма. Разрозненная стратегия Москвы опирается на поддержку коренного населения, чтобы обеспечить достаточное оправдание аннексии перед международным сообществом. Однако до сих пор это было напрасно. Кремль понимает, что без промосковской поддержки со стороны крымских татар Украина могла бы фактически заявить, что Крым остается частью Украины, исходя из народных настроений.Таким образом, российские власти делают все возможное для построения пророссийской элиты среди крымских татар. И если гамбит удастся, они надеются наконец-то закрыть «крымское дело». Например, недавний скандальный Курултай (Собрание) мусульман всего Крыма попросил мусульман Крыма и крымских татар принять участие в президентских выборах в России (Крым.ria.ru, 17 февраля).

В России крымский вопрос имеет два измерения. Во-первых, это символизм и политическая взаимосвязь между нынешней внутренней и внешней политикой Путина, многие аспекты которой связаны с аннексией Крыма и ее последствиями внутри страны и за рубежом.Во-вторых, выборы неожиданно предоставили возможность многим экспертам и гражданам раскритиковать Кремль по поводу оккупации Крыма, в основном через открытую политическую критику со стороны кандидата в президенты Ксении Собчак. На российском государственном телевидении она публично выступила в поддержку позиции Украины и упрекнула Кремль в аннексии Крыма, предложив организовать новый референдум на полуострове под международным руководством. Собчак подчеркнула, что готова поехать в Крым, чтобы поговорить с крымскими татарами и другими недовольными российским присутствием («Эхо Москвы», 6 марта).Однако МИД Украины ответил жестким комментарием, что такое решение будет «политической шизофренией» (Nv.ua, 7 марта).

Тем не менее, Собчак демонстрирует своего рода реализм в отношении Крыма и старается не потерять потенциальную политическую позицию в будущем. Например, она приписывала Екатерине Великую включение Крыма в состав Российской империи, намекая на женское лидерство в России и подчеркивая важность Крыма для российской идентичности (Крым.ria.ru, 30 января).

Крым – сложная международная проблема со значительными внутренними последствиями как для России, так и для Украины. Ни одна из стран не готова идти на уступки в отношении Крыма, и обе пытаются привлечь крымских татар на свою сторону. В рекламном ролике кампании Путин ответил на вопрос, пойдет ли Россия когда-нибудь на уступки в отношении Крыма и Севастополя: «Ты что, ненормальный, что ли? Таких обстоятельств нет и не будет» (ТАСС, 11 марта).Более того, он подчеркнул, что большинство населения Крыма проголосовало за «воссоединение». Таким образом, сближение коренного населения Крыма с Россией является важным элементом стратегии Кремля по завершению этого воссоединения.

Ссылка на исходную статью на веб-сайте Jamestown Foundation

Уведомление об авторских правах: © 2010 The Jamestown Foundation

Как фирмы ЕС обходят санкции и зарабатывают деньги на полуострове

В декабре 2014 года Сергей Ходько, местный чиновник при установленных Москвой властях в Крыму, получил медаль от Министерства обороны России «за возвращение» украинского полуострова под контроль России.

Ходько, , который с тех пор скончался , был не только депутатом городского совета крымского города Керчь. Он также был директором компании под названием «ТИС Крым», которая управляет паромами из российского порта через Керченский пролив – и доставляла российский персонал и технику в Крым, когда он захватил и аннексировал полуостров в марте 2014 года.

«Мы захватили первую, вторую и третью волны, как мы их называем, этих массовых перевозок. Парней [российских военнослужащих] переправляли организованными группами, в штатском, но при этом у них была форма и хлысты», Позднее Ходько похвастался в интервью Керчи.net, который описал пассажиров как казаков с юга России.

«Постепенно, – добавил он, – задача была выполнена. В течение двух-трех дней было перевезено большое количество человеческих резервов».

Президент России Владимир Путин позже признал , что Крым был обеспечен благодаря тайному развертыванию российских солдат – широко известному как вторжение «зеленых человечков» – через полуостров. Захват земли впоследствии вызвал волну U.С. и санкции Евросоюза, в том числе запреты на ведение бизнеса в Крыму.

Но почти через пять лет после того, как Ходько получил свою медаль от министра обороны России Сергея Шойгу, паромная компания ТИС Крым, которой он управлял, продолжает работать в Крыму, несмотря на цепочку владений, которая ведет к компании на Кипре – члену ЕС, который должен обеспечивать санкционное законодательство.

И это не единственная компания с местонахождением в ЕС, которая работала и инвестировала в Крым с момента принятия санкций ЕС в ответ на захват земель Россией.

Множество европейских компаний, в первую очередь офшорных холдинговых компаний, продолжали делать то же самое, согласно новому совместному расследованию , проведенному Current Time, русскоязычной сетью, возглавляемой RFE / RL в сотрудничестве с VOA, и антикоррупционным агентством. -коррупционный проект Муниципальный сканер.

Многокомпонентное расследование показало, что в их число входят фирмы ЕС, принадлежащие магнатам и бывшим чиновникам как в России, так и на Украине, многие из которых инвестировали и вели бизнес в секторах, запрещенных санкциями ЕС, таких как туризм и транспорт.

Акциями одной кипрской фирмы, которая контролирует отель в Крыму, владеет британский филиал американского банка Bank of New York Mellon Inc., крупнейшего в мире депозитарного банка, с активами на сумму 33,1 триллиона долларов по состоянию на декабрь 2018 года.

Российские официальные лица публично заявили, что компании ЕС и США работают в Крыму, несмотря на санкции, но делают это незаметно.

«Это представители стран Европы, Италии, Германии, Восточной Европы.Есть и представители Соединенных Штатов Америки. Не все из них хотели бы, чтобы их имена были обнародованы “из-за режима санкций. Андрей Кулик, в то время высокопоставленный чиновник по экономическому развитию установленных Россией властей в Крыму, заявил в ноябре 2018 года.

В июне 2019 года правительство России разрешило скрыть информацию о крымских предприятиях в официальном публичном реестре, если они пострадали от иностранных санкций или имеют филиалы или другие аффилированные лица на полуострове.

Петрас Аустревичюс, литовский депутат Европарламента, ранее критиковал Кипр – давно привлекательный офшор для российских денег – в частности, за то, что он назвал его слабым подходом к обеспечению соблюдения санкций.

В ответ на вопросы о многочисленных кипрских фирмах, ведущих бизнес в Крыму, власти Кипра заявили, что они полностью соблюдают действующее законодательство о санкциях, и отказались предоставить информацию о компаниях, о которых идет речь.

Кипрский паром для маленьких зеленых человечков

ТИС Крым, паромная компания, доставившая российские «человеческие ресурсы» в Крым накануне аннексии, – всего лишь одна фирма в империи Александра Анненкова, бывшего теневого заместителя министра транспорта России.

Анненков – владелец АнРуссТранс, ведущей российской транспортной группы, которая занимается морскими перевозками почти 20 лет. Она работает с госорганами и крупными частными компаниями, но ни группа, ни ее владелец не известны широкой публике.

Как показало это совместное расследование, кипрские фирмы, контролируемые Анненковым, по сей день работают на полуострове в секторах, специально запрещенных санкциями ЕС. Ни кипрские, ни украинские власти по существу не ответили на вопросы журналистов.

Санкции ЕС, введенные пять лет назад в этом месяце, прямо запрещают «все иностранные инвестиции» в Крым, а также услуги там, «связанные с туристической деятельностью, в том числе в морском секторе, а также в секторах транспорта, телекоммуникаций, энергетики и эксплуатация нефти, газа и полезных ископаемых.”

ТИС Крым перенесла свою регистрацию из Украины, где она принадлежала киевской компании, не затронутой украинскими санкциями, в Россию через год после аннексии. Но начиная с марта 2016 года кипрская компания Avimalink Enterprises Ltd. постепенно выкупила почти все акции паромной компании.

Avimalink, в свою очередь, принадлежала другой кипрской фирме, Anrusstrans Limited, которую Анненков контролирует через номинального владельца по имени Кристиана Савва, согласно документу, связанному с крымским банком Анненкова, который был размещен на сайте Центрального банка России.

Лишь в декабре 2018 года – почти через четыре года после санкций ЕС, запрещающих инвестиционную деятельность в сфере туризма, транспорта и морского транспорта Крыма – Анненков передал полную собственность ТИС Крым на свое имя.

После того, как Current Time связалась с российской фирмой Анненкова, АнРуссТранс, за комментариями, вся информация о ТИС Крым исчезла с официального сайта группы. Компания не ответила на неоднократные запросы о комментариях.

В то время как ТИС Крым теперь полностью принадлежит России, отчеты компании показывают, что Анненков лично владеет 1 процентом АнРуссТранс, а остальные 99 процентами через Анрусстранс Лимитед, кипрскую фирму, которую он контролирует через номинального владельца.

Еще одно российское дочернее предприятие, окончательно принадлежащее Anrusstrans Limited, перевозило людей и оборудование из России в Крым в период с 2015 по 2016 год в соответствии с контрактом на поставку, заключенным с Министерством обороны России. В публичных записях не указывается точный характер груза.

Анненков также контролирует кипрскую фирму Ugtrans Terminal Co Limited, которая входит в транспортную империю бизнесмена. Летом 2018 года выяснилось, что у парома, принадлежащего фирме, произошел перелом корпуса при разгрузке вагонов после перехода через Керченский пролив.

Докеры смогли предотвратить возможный разлив нефти, в отраслевых публикациях сообщается о . В AnRussTrans отказались комментировать инцидент.

Между тем жена и дочь Анненкова являются владельцами кипрской фирмы Sandray Trading Limited, которая контролирует компанию, также называемую Sandray, которая базируется в Севастополе, черноморском порту в Крыму, который Россия определила в качестве субъекта федерации.

Зарегистрированная в России компания Sandray заявляет, что она участвует в различных сферах бизнеса, включая морские пассажирские и грузовые перевозки, строительство портовых сооружений, аренду судов и хранение нефтегазовых продуктов.

В августе 2017 года Сандрей приобрела крымскую фирму «Инвест-Регион Крым», которая занимается продажей топлива и сырой нефти. И до мая 2017 года он владел крымской компанией «Севастопольские транспортные системы» (СТС), которую холдинг Анненкова описывает как компанию, обеспечивающую морские перевозки пассажиров и транспортных средств.

СТС позже был куплен Анненковым Севастопольский Морской банк, пострадал от США.санкции 2015 г. . На момент приобретения кипрские компании, контролируемые Анненковым, все еще являлись конечными владельцами банка через цепочку крымских компаний. Однако в ноябре 2018 года он передал право собственности на крымские компании непосредственно себе.

После того, как Current Time связалась с AnRussTrans за комментарием, вся информация о СТС исчезла с сайта компании.

Розовое вино под любым другим названием

Владельцы известных винных и спиртных напитков также продолжили операции в Крыму с использованием компаний из ЕС после того, как блок из 28 стран ввел санкции в 2014 году после захвата полуострова Россией.

После аннексии один из крупнейших производителей алкоголя в Украине «Алеф-Виналь» разделил свой бизнес на украинский и российский сегменты. Компания поставляет свои вина на российский рынок с четырех предприятий, все из которых расположены в Крыму, а украинское подразделение заявляет, что его продукция продается за пределами России.

За этими компаниями стоит Вадим Ермолаев, украинский бизнесмен из Днепра. В 2018 году украинский еженедельный русскоязычный журнал Focus оценил его активы примерно в 100 миллионов долларов и поставил его на 64-е место среди самых богатых украинцев.

Пресс-служба украинского подразделения компании – ЧАО «Алеф-Виналь» – сообщила, что не имеет активов на подконтрольных России территориях Украины и не ведет там никакой деятельности.

Но расследование Current Time and Municipal Scanner говорит о другом.

Украинская компания, принадлежащая фирмам, зарегистрированным на Кипре и Британских Виргинских островах, является совладельцем крымского поставщика винограда под названием ПАО «Бурлюк», который считает три кипрские фирмы своими другими основными акционерами.

ПАО «Бурлюк», в свою очередь, контролирует крымского производителя спирта «Алеф-Виналь-Крым», который был зарегистрирован в России в ноябре 2014 года, через несколько месяцев после того, как ЕС ввел санкции , запрещающие ряд деловых и инвестиционных мероприятий в Крыму. .

Кипрские власти, ответственные за выполнение и обеспечение соблюдения санкций ЕС, отказались предоставить информацию о кипрских компаниях, участвующих в структуре собственности Alef-Vinal.

Аналогичное разделение на украинское и ориентированное на Россию филиалы начал известный украинский винодел Инкерман.Вина марки «Инкерман» разливаются на заводе в крымском городе Севастополе для экспорта в Россию. Между тем, вина для украинского и других рынков разливаются в городе Новая Каховка на материковой части Украины.

Однако в течение почти пяти лет после того, как ЕС ввел санкции в отношении Крыма, обе компании контролировались одной и той же шведской компанией, которую возглавлял украинский миллионер Валерий Шамотий. В 2013 году Forbes оценил его активы почти в 77 миллионов долларов, что поместило его на 99-е место в рейтинге самых богатых людей Украины.

Шведская фирма Шамотия, Inkerman International AB, формально принадлежит трем компаниям, базирующимся на Кипре, Финляндии и Гонконге соответственно.

МИД Швеции передал вопросы о возможных нарушениях санкций в прокуратуру и Минфин. Официальные лица отказались отвечать на вопросы об Inkerman International и переадресовали вопросы в МИД.

Лариса Шимчук, нынешний директор Инкерманского российского предприятия ООО «Инкерманский завод марочных вин».- отказался от комментариев. Компания была официально продана шведской Inkerman International AB в октябре 2019 года петербургской компании под названием Optima JSC.

Для покупателей, просматривающих сайт немецкого гиганта розничной торговли METRO, крупнейшей сети супермаркетов в Украине, первое вино, представленное под брендом Inkerman, называется Bastardo Old Крым. При более внимательном рассмотрении этикетки видно, что вино было произведено в Севастополе, несмотря на запрет Украины на импорт из подконтрольного России Крыма.

Сотрудник отдела обслуживания клиентов METRO сообщил Current Time, что на этикетке может быть указан «юридический адрес», но вино разлито в Новой Каховке.

Когда компания «Текущее время» спросила сеть супермаркетов о происхождении вина, им ответили, что вино разливается в бутылки в Новой Каховке и что этикетка, вероятно, была ошибочной.

Идентичную бутылку Bastardo Old Крым можно найти на сайте сети винных магазинов W! Nestyle.Этикетка на бутылке точно такая же, как на сайте МЕТРО Украины.

Представитель отдела обслуживания клиентов W! Nestyle заверил журналистов, что вино произведено в Крыму.

«Наверное, это маркетинговый ход. В общем, у нас очень мало из Украины в частности …. Это все из Крыма», – сказал представитель.

Добро пожаловать в гостиницу Севастополь

Отель «Севастополь» расположен на курорте Ялта на юге Крыма. К услугам гостей открытый бассейн, тренажерный зал и номера с видом на Черное море.На видео, размещенном на YouTube в прошлом году, был изображен российский триколор, прикрепленный к балкону одной из таких комнат.

Но хотя прямым владельцем отеля является зарегистрированная в России компания, его основным бенефициаром является украинская бизнес-леди, которая контролирует ее через сеть компаний в ЕС, что, в частности, запрещает открытие новых предприятий и инвестирование в контролируемую Россией туристическую отрасль Крыма. .

Фирма, владеющая отелем, ООО «Пансионат Севастополь», была зарегистрирована в России в августе 2016 года, намного позже введения санкций ЕС.Однако эта фирма в конечном итоге контролируется кипрской фирмой TMM Holdings Limited, принадлежащей Ларисе Чивуриной.

Чивурина владеет крупной долей украинской строительно-девелоперской компании TMM, где она работает финансовым директором. Ее муж – комик Андрей Чивурин, который однажды сказал интернет-газете «Сегодня», что никогда не возвращался в Крым после его захвата Россией.

“Если честно, мне было бы неудобно даже думать о поездке туда.Я не уверен, что буду сохранять спокойствие, наблюдая за многочисленными триколорами », – сказал Чивурин , главный редактор комедийного шоу« Лига смеха », продюсированного продюсерской компанией нынешнего президента Украины Владимира Зеленского.

Чивурина подтвердила Current Time, что она владеет кипрскими компаниями, контролирующими отель, а другой руководитель ТММ – Юрий Исаев – также подтвердил свою небольшую долю в кипрской фирме, которая контролирует отель.

Но они отрицали ведение бизнеса в Крыму, заявив, что им пришлось открыть российскую фирму «Пансионат Севастополь», чтобы сохранить собственность после того, как их украинский холдинг потерял контроль над своими активами из-за российской аннексии.

«Украинская компания не нарушает санкции ЕС или Украины в отношении ведения бизнеса в России. Мы не [ведем бизнес]», – сказал Исаев.

After Current Time представила доказательства того, что кипрская TMM Real Estate Public Limited зарегистрировала и инвестировала около 1,2 миллиона долларов в российскую компанию «Пансионат Севастополь» в 2016 году, ни Чивурина, ни Исаев не ответили.

13 процентов акций кипрской фирмы в цепочке собственности отеля принадлежит британской фирме BNY (Nominees) Limited, , дочерней компании Bank of New York Mellon.

BNY Mellon сообщил Current Time, что управляет активами от имени своих клиентов, и отказался комментировать вопросы, связанные с TMM и возможным нарушением санкций ЕС.

“BNY (Nominees) Limited владеет активами, приобретенными клиентами от их имени. Мы проводим строгие проверки и проверки, чтобы гарантировать, что мы соблюдаем международные и местные правила, где бы мы ни держали активы от имени клиентов, и, при необходимости, сообщаем о любых проблемах соответствующим “, – заявила пресс-секретарь BNY Mellon Соррел Бейнон.

Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC), которое отслеживает и вводит санкции США, не ответило на запрос о комментариях относительно возможных нарушений санкций, равно как и Управление по осуществлению финансовых санкций Великобритании.

Эрих Феррари, юрист из Вашингтона, специализирующийся на санкционном праве, сказал, что связь BNY Mellon с цепочкой владельцев крымских отелей через его британскую дочернюю компанию не обязательно означает, что банк нарушает санкции Вашингтона в отношении Крыма.

«Возможно, это и не нарушение. Это очень конкретный факт, поэтому я не могу с уверенностью сказать:« Да, это нарушение »или« Нет, это не так ». OFAC определит, считают ли они, что у них есть юрисдикция налагать штрафы, но не обязательно судом », – сказал Феррари.

На сайте ТММ больше нет упоминаний об отеле «Севастополь». Но на сайте упоминается проект под названием ТММ-Ялта.

На фотографиях к проекту изображено то же здание, что и гостиница «Севастополь».

При участии Григория Пырлика и Романа Сухана

Адаптировано с русского текста Карла Шрека из RFE / RL

Украина (Крым) – Государственный департамент США

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ

В феврале 2014 года российские войска вошли на Крымский полуостров Украины и оккупировали его с военной точки зрения. В марте 2014 года Россия объявила, что полуостров стал частью Российской Федерации после фиктивного референдума, который нарушил конституцию Украины.Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262 «О территориальной целостности Украины» от 27 марта 2014 г. и Резолюция 73/263 «О положении с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе (Украина)» от 22 декабря 2018 г. призвал государства и международные организации не признавать никаких изменений в статусе Крыма и подтвердил обязательство ООН признать Крым частью Украины. В апреле 2014 года законодательный орган Украины (Верховная Рада) принял закон, согласно которому ответственность за нарушения прав человека в Крыму возлагается на Российскую Федерацию как оккупирующее государство.Соединенные Штаты не признают попытку «аннексии» Крыма Российской Федерацией. Российские законы применялись в украинском Крыму с момента российской оккупации и предполагаемой «аннексии» полуострова. Для получения подробной информации о законах и практике Российской Федерации см. Страновые отчеты о правах человека в России.

Местный орган власти, установленный правительством России и возглавляемый Сергеем Аксеновым в качестве «премьер-министра» «государственного совета Республики Крым», управляет оккупированным Крымом.«Государственный совет» отвечает за повседневное управление и другие функции управления. В 2016 году на общенациональных парламентских выборах в России были выделены места для якобы аннексированного Крыма – шаг, широко осужденный международным сообществом и противоречащий конституции Украины.

Российские власти сохранили контроль над российскими вооруженными силами и силами безопасности, дислоцированными в Крыму. Российские спецслужбы продолжали укреплять контроль над Крымом и ограничивать права человека.Оккупационные власти вводили и непропорционально применяли репрессивные законы Российской Федерации на украинской территории Крыма.

Вопросы прав человека включали: исчезновения; пытки, включая карательное психиатрическое заключение; жестокое обращение с лицами, содержащимися под стражей, в качестве наказания или для получения признательных показаний; суровые тюремные условия и вывоз заключенных в Россию; произвольный арест и задержание; политические заключенные; повсеместное вмешательство в частную жизнь; жесткие ограничения свободы выражения мнений и средств массовой информации, включая закрытие СМИ и насилие в отношении журналистов; ограничения в Интернете, в том числе блокировка веб-сайтов; грубое и повсеместное подавление свободы собраний; жесткое ограничение свободы объединений, в том числе запрет на участие в Меджлисе крымских татар; ограничение свободы передвижения и участия в политическом процессе; системная коррупция; и системная дискриминация крымских татар и этнических украинцев.

Установленные российскими властями предприняли несколько шагов для расследования или судебного преследования должностных лиц или лиц, нарушивших права человека, создавая атмосферу безнаказанности и беззакония. Оккупационные и местные силы «самообороны» часто не носили знаков различия и безнаказанно совершали злоупотребления.

Раздел 1. Уважение неприкосновенности личности, включая свободу от:

а. Произвольное лишение жизни и другие незаконные или политически мотивированные убийства

Российские оккупационные власти не расследовали должным образом дела о похищениях и убийствах жителей Крыма с 2014 по 2015 годы.По данным МИД Украины, 12 жителей Крыма, пропавших без вести во время оккупации, позже были найдены мертвыми. Оккупационные власти не расследовали другие подозрительные случаи смерти и исчезновения, иногда классифицируя их как самоубийства. Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что семьи часто не оспаривали выводы по таким делам из-за страха мести.

г. Исчезновение

Поступали сообщения о похищениях и исчезновениях оккупационными властями.Например, по данным Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине (ММПЧУ), 11 апреля на подконтрольной Российской Федерацией стороне административной границы пропал житель Харькова. Первоначально Федеральная служба безопасности (ФСБ) задержала жертву без предъявления обвинений. Документы, рассмотренные ММПЧУ, указывают на дальнейшее формальное задержание жертвы на 12 суток якобы за совершение административного правонарушения. В день, когда его должны были отпустить, он снова исчез.Несмотря на попытки родственников и правозащитников узнать о местонахождении жертвы, правоохранительные и пенитенциарные учреждения Крыма не предоставили никакой информации.

По сентябрьским данным ММПЧУ, с 2014 г. по 30 июня 2018 г. 42 человека стали жертвами насильственных исчезновений. Среди жертв (38 мужчин и четыре женщины) 27 этнических украинцев, девять крымских татар, четыре таджика, один человек смешанного татаро-русского происхождения и один узбек. Двадцать семь человек были освобождены после незаконного задержания на срок от нескольких часов до двух недель; 12 пропали без вести и их родственники опасались смерти; двое содержались под стражей; и один был найден мертвым.По данным ММПЧУ, ни в одном из этих случаев виновные не были привлечены к ответственности. Российские оккупационные власти не провели надлежащего расследования смертей и исчезновений. Правозащитные группы сообщали, что полиция часто отказывалась регистрировать сообщения об исчезновениях и запугивала и угрожала задержанием тех, кто пытался заявить об исчезновении. Украинское правительство и правозащитные группы полагали, что российские силы безопасности похитили людей за сопротивление российской оккупации, чтобы внушить страх населению и предотвратить инакомыслие.

г. Пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания

Поступали многочисленные сообщения о том, что российские власти в Крыму пытали и оскорбляли жителей, выступавших против оккупации. Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что российские оккупационные силы подвергали крымских татар и этнических украинцев, в частности, физическому насилию. Например, 28 июня сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ) России провели обыск в доме крымскотатарского активиста Ахтема Мустафаева и задержали его.Сотрудники ФСБ надели ему на голову полиэтиленовый пакет и доставили в подвал неизвестного дома. Неизвестные избили его, поставили на колени, сковав руки за спину, и пригрозили, что его никто никогда не найдет. Сообщается, что его пытали в течение четырех часов и после освобождения он сразу же бежал на материковую Украину.

Оккупационные власти продемонстрировали образец использования карательного психиатрического заключения в качестве средства давления на задержанных. 28 июня оккупационные власти отправили крымскотатарского журналиста Наримана Мемединова в психиатрическую больницу для оценки психического здоровья, которую правозащитники сочли карательной мерой в отместку за его активное сопротивление оккупации.Мемединов ранее был арестован 22 марта по обвинению в терроризме, которое многие считали политически мотивированным. Обвинения были основаны на видеороликах, которые он разместил на YouTube в 2013 году, в которых власти утверждали, что он вербовал людей для присоединения к «Хизб ут-Тахрир», группе, которая запрещена в России, но легальна в Украине. По данным Крымской правозащитной группы, по состоянию на начало октября 17 обвиняемых из числа крымских татар были подвергнуты психиатрическому освидетельствованию и заключению против их воли без видимой медицинской необходимости с начала оккупации (см.д.).

Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что оккупационные власти также угрожали людям насилием или тюремным заключением, если они не дадут показания в суде против лиц, которые, по мнению властей, были против оккупации.

Условия содержания в тюрьмах и следственных изоляторах

По сообщениям, условия содержания в тюрьмах и следственных изоляторах оставались суровыми и опасными для жизни из-за переполненности и плохих условий.

Физические условия : ММПЧУ сообщила, что задержанные часто содержались в условиях, равносильных жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению, и что медицинское обслуживание в тюрьмах ухудшилось после начала оккупации.

По данным Крымской правозащитной группы, 31 крымский заключенный был переведен в Российскую Федерацию с начала оккупации в 2014 году. Одним из факторов перевода было отсутствие специализированных пенитенциарных учреждений в Крыму, требующих перевода несовершеннолетних, лиц, приговоренных к пожизненному заключению. тюремное заключение и заключенные, страдающие серьезными физическими и психическими заболеваниями.

По данным Крымской правозащитной группы, в апреле в Симферопольском СИЗО при подозрительных обстоятельствах скончались как минимум четыре человека, в том числе двое крымских татар.6 апреля Сервер Билиалов и Олег Гончаров якобы были найдены повешенными. 12 апреля Дмитрий Шапошник был найден повешенным в карцере. 13 апреля Ислама Искерова нашли в изоляторе с перерезанным горлом. УФСИН России официально подтвердили три смерти; оккупационные власти, однако, не начали расследование.

Поступали сообщения о физическом насилии со стороны тюремных надзирателей. Например, 20 июля более 70 осужденных в Керченской исправительной колонии № 2 подали в администрацию колонии жалобу о систематических жестоких избиениях и других формах жестокого обращения в колонии.Назначенная оккупационными властями «уполномоченного по правам человека» Людмила Любина, которая, как обычно считалась, не осуществляла независимый надзор за действиями правительства, назвала обращение с заключенными в колонии «варварским».

В июне заключенный из числа крымских татар Измаил Рамазанов подал жалобу в Европейский суд по правам человека, ссылаясь на бесчеловечные условия содержания в следственном изоляторе Симферополя, ссылаясь на переполненность камер, покрытые плесенью камеры, условия содержания заключенных с туберкулезом и здоровых заключенных, а также плохую вентиляцию и санитария.ММПЧУ сообщила, что из-за переполненности заключенным приходилось спать по очереди.

По сообщениям, администрация пенитенциарных учреждений предприняла ответные меры в отношении заключенных, отказавшихся от гражданства Российской Федерации, поместив их в небольшие камеры или в одиночные камеры.

Независимый мониторинг : Оккупационные власти не разрешали проводить мониторинг условий содержания в тюрьмах или изоляторах со стороны независимых неправительственных наблюдателей или международных организаций. Оккупационные власти разрешили «Уполномоченному по правам человека» Людмиле Любиной посещать заключенных, но правозащитники считали Любину представителем интересов оккупационных властей, а не независимым субъектом.

г. Произвольный арест или задержание

РОЛЬ ПОЛИЦИИ И БЕЗОПАСНОСТИ

российских государственных органов, включая Министерство внутренних дел, ФСБ, Федеральный следственный комитет и Генеральную прокуратуру, применяли и обеспечивали соблюдение российского законодательства в Крыму. ФСБ также занималась вопросами безопасности, контрразведки и борьбы с терроризмом, а также боролась с организованной преступностью и коррупцией. «Национальная полиция» действовала под эгидой МВД России.

Помимо злоупотреблений, совершенных российскими войсками, «силы самообороны», в основном состоящие из бывших сотрудников МВД Украины, предположительно связанных с местной организованной преступностью, продолжали действовать и совершать нарушения. Эти силы часто безнаказанно запугивали предполагаемых противников оккупации и были причастны к внесудебным задержаниям и произвольной конфискации имущества. ММПЧУ назвала ФСБ наиболее частым виновником злоупотреблений в последние годы, в то время как крымские «силы самообороны» совершили наибольшее количество нарушений в первые годы оккупации.

По данным правозащитных групп, нарушения прав человека, совершенные как российскими оккупационными властями, так и крымскими «силами самообороны», оставались безнаказанными.

ПРОЦЕДУРЫ АРЕСТА И ЛЕЧЕНИЕ ЗАДЕРЖАННЫХ

См. Страновые отчеты о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Произвольный арест : Произвольные аресты продолжали происходить как средство внушения страха, подавления оппозиции и наказания тех, кто выступал против оккупации.По данным ММПЧУ, во многих случаях жертвам не предъявлялись обвинения и не судили, но они содержались под стражей в качестве внесудебной меры наказания или преследования. Задержание при таких обстоятельствах обычно длилось от нескольких часов до нескольких дней, когда жертвы часто содержались без связи с внешним миром и иногда подвергались жестокому обращению во время допросов. ММПЧУ отметила преобладание представителей крымскотатарской общины среди задержанных во время рейдов полиции. Задержанных обычно доставляют в полицейский участок, фотографируют, снимают отпечатки пальцев и заставляют сдать образцы ДНК перед освобождением.Например, 25 января власти совершили налет на дома крымских татар в нескольких городах. Во время рейдов они арестовали двух крымскотатарских активистов, Энвера Кроша и Эбазера Ислямова, и обвинили их в «пропаганде экстремистской символики и организаций», которые правозащитники назвали необоснованными.

Поступали сообщения о том, что власти произвольно арестовывали членов семей известных диссидентов, чтобы оказать на них давление. Например, 19 июля сотрудники ФСБ провели обыск в доме семьи Алиевых.Их целью была дочь политзаключенного Муслима Алиева. ФСБ доставила ее в Следственный комитет в Алуште для допроса и отпустила через пару часов.

25 ноября российские власти обстреляли и захватили три украинских военно-морских корабля и 24 члена экипажа, пытавшиеся на законных основаниях пересечь Керченский пролив. Члены экипажа были доставлены в Керченскую тюрьму в Крыму, а затем в следственный изолятор Лефортово в Москве, где впоследствии заявили о своих правах на статус задержанных в соответствии с Женевской конвенцией 1949 года.Вместо этого Россия относилась к ним как к преступникам; Симферопольский «суд» приговорил их к двум месяцам заключения.

e. Отказ в справедливом публичном судебном разбирательстве

В условиях российского оккупационного режима «судебная власть» не была ни независимой, ни беспристрастной. Судьи, прокуроры и защитники подчинялись политическим директивам оккупационных властей, и результаты судебных процессов, по-видимому, были предопределены вмешательством правительства. ММПЧУ задокументировала 39 случаев в период с сентября 2017 года по июнь, когда оккупационные власти Крыма, включая судей, прокуроров, следователей, сотрудников полиции и ФСБ, пренебрегли гарантиями надлежащего процесса и справедливого судебного разбирательства.

СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ

См. Страновые отчеты о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти препятствовали возможности обвиняемых получить доступ к адвокату. Например, 4 мая сотрудники ФСБ задержали пять членов экипажа украинского рыболовецкого судна у берегов Крыма на полтора месяца в нечеловеческих условиях на пункте пограничного контроля ФСБ в Балаклаве.Во время задержания у мужчин не было доступа к украинскому консулу или адвокатам. Сотрудники ФСБ оказывали на мужчин психологическое давление и запугивали во время допросов. У экипажа не было доступа к адвокатам. Капитану судна Виктору Новицкому было предъявлено обвинение в «незаконной добыче морских биологических ресурсов в исключительной экономической зоне Российской Федерации». Другим членам экипажа не предъявлено никаких обвинений. 30 сентября они были освобождены и покинули Крым.

По словам ММПЧУ, обвиняемых, обвиняемых в терроризме или экстремизме, часто заставляли увольнять своих нанятых в частном порядке адвокатов в обмен на обещанное снисхождение.Например, в сентябрьском отчете ММПЧУ по Крыму описываются три обвиняемых из числа крымских татар, которые расторгли контракт со своими адвокатами после того, как их побудили сделать это сотрудники ФСБ и предупредили через членов своих семей, что наличие «проукраинских» адвокатов нанесет ущерб их защите.

Оккупационные власти ретроактивно применили законы Российской Федерации к действиям, имевшим место до начала оккупации. ММПЧУ задокументировала не менее 10 таких случаев с сентября 2017 года, включая приговоры, вынесенные за многолетние публикации в социальных сетях и за участие в акциях протеста, которые произошли до начала оккупации.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЗАКЛЮЧЕННЫЕ И ЗАДЕРЖАННЫЕ

По оценкам правозащитников, в оккупированном Крыму находилось более 60 политических заключенных; Организация Меджлиса крымских татар утверждала, что к концу года в России находилось 96 политических заключенных граждан Украины, из которых 63 были крымскотатарскими татарами. Обвинения в экстремизме, терроризме или нарушении территориальной целостности особенно предъявлялись к противникам оккупации, таким как крымские татары, независимые журналисты и лица, выражающие несогласие в социальных сетях.ММПЧУ отметила, что оправдания, лежащие в основе арестов предполагаемых членов «террористических» или «экстремистских» групп, часто мало свидетельствовали о том, что подозреваемый представлял реальную угрозу для общества, планируя или предпринимая конкретные действия.

Российские оккупационные власти также передали дела Крыма в российскую правовую систему и изменили место судебного преследования некоторых задержанных.

5 июля оккупационный «суд» в Крыму приговорил украинского активиста Владимира Балуха к пяти годам колонии строгого режима и наложил штраф в размере 10 000 рублей (170 долларов США).Пятилетний приговор представляет собой комбинацию предыдущих трех лет пяти месяцев лишения свободы, вынесенных ему в январе за предполагаемое «хранение оружия», плюс дополнительный срок за якобы «срыв деятельности центра заключения». Январский приговор стал результатом повторного судебного разбирательства после того, как в октябре 2017 года ему был отменен приговор по тем же обвинениям. Оба обвинения были расценены как месть за проукраинские взгляды Балуха, которые он продемонстрировал, повесив мемориальную доску и украинский флаг во дворе своего дома.Первоначально ФСБ задержала Балуха в 2016 году, заявив, что на чердаке его дома были обнаружены боеприпасы и взрывчатые вещества. Правозащитники утверждали, что материал был подброшен. Власти неоднократно угрожали Балуху убрать проукраинскую символику или предать суду судебное преследование. 19 марта Балух объявил голодовку, в ходе которой тюремные власти отказали ему в медицинском обследовании, несмотря на признаки ухудшения его здоровья. Он прекратил голодовку 9 октября после того, как получил уведомление о том, что должен быть переведен в Российскую Федерацию для отбывания наказания.

13 июля «верховный суд» Крыма признал гражданина Украины Евгения Панова виновным в организации диверсии против военных объектов и важнейших объектов инфраструктуры Крыма. Его приговорили к восьми годам колонии строгого режима. Оккупационные власти арестовали Панова в августе 2016 года. По мнению правозащитных групп, дело против Панова имело признаки политической мотивации, в том числе свидетельства того, что Панов подвергался пыткам электрическим током и другим формам пыток с целью добиться его признания, а также отсутствием другие доказательства против него.

ф. Произвольное или незаконное вмешательство в частную жизнь, семью, дом или переписку

См. Страновые отчеты о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти и другие лица, участвовавшие в электронном наблюдении, входили в жилые и другие помещения без ордера и преследовали родственников и соседей предполагаемых деятелей оппозиции.

Российские оккупационные власти регулярно проводили рейды по домам, чтобы запугать местное население, особенно крымских татар и этнических украинцев, якобы на основании поиска оружия, наркотиков или «экстремистской литературы». ММПЧУ задокументировала 38 таких обысков в период с января по июнь; 30 из них касались собственности крымских татар.

Правозащитные группы сообщили, что российские власти обладают широкими полномочиями прослушивать телефоны и читать электронные сообщения и создали сеть информаторов, чтобы сообщать о подозрительной деятельности.По словам членов Меджлиса, российские власти пригласили сотни крымских татар на «интервью», где власти воспроизводили телефонные разговоры интервьюируемых и зачитывали их электронную почту вслух. Сообщается, что власти призвали государственных служащих сообщать о своих коллегах, которые могут выступить против оккупации. По словам правозащитников, подслушивание и посещения сотрудников служб безопасности создали среду, в которой люди боялись высказывать любое мнение, противоречащее оккупационным властям, даже в частном порядке.

Раздел 2. Уважение гражданских свобод, в том числе:

а. Свобода слова и печати

См. Страновые отчеты о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти значительно ограничили свободу слова и подвергли несогласные, включая прессу, преследованию и судебному преследованию.Они отказались регистрировать независимые печатные и вещательные СМИ, вынудив их прекратить деятельность. Угрозы и преследования в отношении международных и украинских журналистов были обычным явлением.

Свобода выражения мнения : ММПЧУ отметила, что оккупационные власти наложили «чрезмерные ограничения на свободу убеждений и их свободное выражение». Отдельные лица не могли публично критиковать российскую оккупацию, не опасаясь репрессалий. Правозащитные группы сообщали, что ФСБ занималась широкомасштабным слежением за социальными сетями, телефонами и электронными коммуникациями и регулярно вызывала людей на «обсуждения» для того, чтобы выразить или опубликовать оппозицию оккупации.

В течение года правозащитники наблюдали рост числа судебных преследований и обвинительных приговоров за мнения, выраженные в сообщениях в социальных сетях, иногда за сообщения, написанные до того, как Россия начала оккупацию Крыма. Например, 4 мая суд в Севастополе приговорил Игоря Мовенко к двум годам колонии строгого режима за комментарий в социальной сети о том, что «Крым – это Украина».

Поступали сообщения о задержании властями лиц за «злоупотребление» российским флагом или другими символами российской оккупации.Например, 26 июля ФСБ провела обыск в домах четырех крымскотатарских подростков в Белогорском районе после того, как молодой человек якобы снял российский флаг с мэрии села Курское и бросил его в выгребную яму. Во время обыска двое жителей домов были задержаны для допроса, а затем отпущены.

Свобода прессы и СМИ : Независимые печатные и вещательные СМИ не могли работать свободно. Оккупационные власти отказались регистрировать большинство независимых СМИ, вынудив их закрыть в 2015 году.По данным Крымской правозащитной группы, после начала оккупации Крыма многие местные журналисты покинули Крым или бросили свою профессию. Поскольку в Крыму не осталось независимых СМИ, а профессиональные журналисты столкнулись с серьезным риском для репортажей с полуострова, общественные активисты начали освещать события в Крыму. В сентябрьском отчете по Крыму ММПЧУ отметила, что «продолжалось вмешательство в журналистскую деятельность и отсутствие независимых репортажей».

Небольшой ежемесячный бюллетень на украинском языке Крымский терен , издаваемый Украинским культурным центром, приостановил публикацию 30 июня после того, как сотрудников центра и их издательство предупредили о недопустимости «экстремистской деятельности» и угрожали.В начале декабря информационный бюллетень возобновил публикацию. 29 августа сотрудники ФСБ провели обыск в квартире редактора журнала Крымский Терен Ольги Павленко, которая, по их утверждениям, была связана с украинской националистической организацией. После обыска сотрудники допросили Павленко, изъяли и скопировали ее мобильный телефон и компьютер. 2 сентября она уехала на материковую Украину, опасаясь за свою безопасность.

Насилие и домогательства : Имели место многочисленные случаи, когда российские силы безопасности или полиция преследовали независимые СМИ и задерживали журналистов в связи с их профессиональной деятельностью.Например, в сентябрьском отчете ММПЧУ описывается интервью с журналистом под прикрытием, наблюдающим за судебными процессами над крымскими татарами, обвиняемыми в терроризме, которого полиция допросила по поводу его журналистской деятельности. Его «предупредили» о последствиях «блуждания» по судебным заседаниям и отпустили после написания пояснительной записки.

Поступали сообщения о том, что власти не расследовали случаи насилия в отношении журналистов. Например, 1 февраля журналист Евгений Гайворонский сообщил, что неизвестный бросил его на землю и несколько раз ударил ногой в центре Ялты.Гайворонский получал угрозы за несколько месяцев до нападения. По сообщениям прессы, Гайворонский имел опыт работы в пророссийских изданиях, но недавно он вступил в конфликт с местным застройщиком Дмитрием Тюкаевым из-за его критических репортажей о строительных проектах Тюкаева. Гайворонский сообщил о нападении в полицию, но они отказались возбуждать расследование.

Цензура или ограничения содержания : После оккупации Крыма Россией подавляющее большинство журналистов прибегли к самоцензуре для продолжения репортажей и вещания.

Поступали сообщения о том, что на средства массовой информации оказывали давление, чтобы они удалили материалы, вызывающие гнев влиятельных политических фигур. По сообщениям прессы, 23 сентября местная феодосийская газета Город-24 опубликовала репортаж о проекте элитного строительства, который соответствовал описанию дома, строящегося для Дмитрия Киселева, главы государственного информационного агентства. По словам автора статьи, власти заставили редактора газеты выкупить все печатные экземпляры газеты за свой счет, а затем устроили ее увольнение.Киселев подал жалобу в полицию, утверждая, что журналист участвовал в попытке вымогательства.

Российские оккупационные власти запретили большинство передач на украинском и крымскотатарском языках, заменив их содержанием русскими программами. По данным мониторинга СМИ Крымской правозащитной группы, в течение года оккупационные власти начали глушить сигнал четырех ранее доступных украинских радиостанций, транслируя российские радиостанции на тех же частотах.

Правозащитные группы сообщили, что российские власти запретили воспроизведение песен украинских певцов на крымских радиостанциях.

Цензура независимых интернет-сайтов стала более распространенной (см. Свобода Интернета).

Национальная безопасность : Власти сослались на законы, защищающие национальную безопасность, чтобы оправдать ответные меры против противников российской оккупации.

Федеральная служба финансового мониторинга России (РосФинмониторинг) включила известных критиков оккупации в список экстремистов и террористов. Это не позволяло этим лицам иметь банковские счета, пользоваться нотариальными услугами и проводить другие финансовые операции.6 сентября Росфинмониторинг внес в список имена пяти критиков оккупации, в том числе Ларису Китайскую, местную предпринимательницу, осужденную за экстремизм за высказывания критических замечаний в отношении оккупации, которые власти сочли «русофобскими».

Власти часто использовали угрозу «экстремизма» или «терроризма» в качестве основания для оправдания рейдов, арестов и судебного преследования лиц в отместку за их сопротивление оккупации. Например, 21 мая российские силы безопасности провели обыск в домах активистов «Крымской солидарности» и блогеров Сервера Мустафаева и Эдема Смаилова в Бахчисарайском районе и задержали их.По состоянию на конец сентября оба оставались под стражей и обвинялись в участии в деятельности исламской группировки «Хизб ут-Тахрир», которая запрещена в России, но легальна в Украине. Правозащитники считали, что дело против них было политически мотивированным.

СВОБОДА ИНТЕРНЕТА

Российские оккупационные власти ограничили свободу слова в Интернете, введя репрессивные законы Российской Федерации в отношении Крыма (см. Раздел 2.a. Доклада о правах человека стран для России).Службы безопасности регулярно отслеживали и контролировали интернет-активность, чтобы подавить инакомыслие. По сообщениям СМИ, оккупационные власти допрашивали жителей Крыма за публикацию проукраинских мнений в Facebook или блогах.

Более 30 украинских интернет-магазинов вошли в число сотен, заблокированных российскими федеральными властями в Крыму, в том числе несколько сайтов, не включенных в российский федеральный список заблокированных интернет-сайтов.

УЧЕБНАЯ СВОБОДА И КУЛЬТУРНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

Российские власти в Крыму проводят широкомасштабную кампанию по подавлению крымскотатарского и украинского языков.Хотя крымско-татарский и украинский языки являются официальными языками в оккупированном Крыму, власти продолжали сокращать обучение в школах и предлагали эти языки только в качестве факультативного обучения в конце учебного дня. Меджлис сообщил, что власти продолжали оказывать давление на крымских татар, заставляя их использовать кириллицу, а не латиницу.

Несмотря на постановление Международного Суда от апреля 2017 года об обеспечении доступа к образованию на украинском языке, существовала только одна украинская школа с украинским языком обучения, а в 13 классах украинский язык был предметом учебной программы.По данным оккупационных властей, в 2017-2018 учебном году на полуострове было 16 крымскотатарских школ по сравнению с 52 в 2014-2015 учебном году. Однако Крымскотатарский ресурсный центр сообщил, что это число существенно завышено.

г. Свобода мирных собраний и ассоциаций

СВОБОДА МИРНЫХ СОБРАНИЙ

См. Страновые отчеты о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Лица, выступающие против оккупации, сообщали о широкомасштабных преследованиях и запугивании со стороны оккупационных властей с целью подавить их способность к мирным собраниям. Например, 11 октября пресса сообщила, что власти Армянска сделали предупреждение местной жительнице Екатерине Пивовар не нарушать законы, регулирующие публичные протесты. Пивовар якобы планировал организовать группу местных матерей, чтобы они собрались у здания мэрии и потребовали встречи с местными властями.Матери были обеспокоены воздействием токсичного газообразного диоксида серы, выбрасываемого с конца августа на соседнем титановом заводе, на здоровье их детей.

Постановление 2017 года ограничивает количество мест в Крыму, где могут проводиться общественные мероприятия, до 366 перечисленных мест. ММПЧУ отметила, что «регулирование» ограничивает свободу собраний сокращающимся числом «специально отведенных мест», что является ненужным шагом, который, по всей видимости, «призван препятствовать осуществлению права на свободу собраний».”

Власти оштрафовали людей за проведение одиночных пикетов, единственный вид протеста, который должен быть разрешен без официального разрешения в соответствии с правовой системой, введенной Россией в отношении оккупированного Крыма. По данным ММПЧУ, в период с декабря 2017 г. по март оккупационные «суды» оштрафовали 80 мужчин-мусульман, которые в октябре 2017 г. провели одиночные пикеты в знак протеста против арестов других мужчин-мусульман, в основном крымских татар, за предполагаемое членство в террористических или экстремистских организациях. организации.

Поступали сообщения об использовании оккупационными властями принудительных методов для обеспечения участия в митингах в поддержку «правительства». Студенты, учителя и государственные служащие были вынуждены присутствовать на поминальном мероприятии в день депортации крымских татар, организованном оккупационными властями Крыма в Симферополе 18 мая.

Поступали сообщения о том, что оккупационные власти предъявляли обвинения и штрафовали людей за якобы нарушение правил публичных собраний в отместку за собрания, чтобы стать свидетелями рейдов сил безопасности по домам.

СВОБОДА ОБЪЕДИНЕНИЙ

См. Страновые отчеты о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти широко ограничивали свободу ассоциаций для лиц, выступавших против оккупации. Например, поступали многочисленные сообщения о том, что власти предпринимали шаги по преследованию, запугиванию, аресту и заключению в тюрьму членов правозащитной группы «Крымская солидарность», незарегистрированного движения друзей и родственников жертв репрессий со стороны оккупационных властей.Два лидера группы, Эмир-Усайн Куку и Сервер Мустафаев, по состоянию на ноябрь оставались под стражей до суда по обвинению в якобы принадлежности к исламской организации «Хизб ут-Тахрир». Наблюдатели за соблюдением прав человека сочли дела против обоих мужчин политически мотивированными и необоснованными. 27 января в Судаке сотрудники правоохранительных органов сорвали митинг общественной группы «Крымская солидарность», на котором присутствовало 150 человек. Сотрудники правоохранительных органов якобы искали наркотики и оружие, допросили и сфотографировали участников собрания.27 октября в Симферополе сотрудники «Генпрокуратуры» в сопровождении контингента вооруженных людей в масках и милиции совершили рейд на очередной митинг Крымской солидарности. Официальные лица сделали официальные предупреждения трем членам группы, которые, по утверждениям властей, были готовы нарушить закон о «борьбе с терроризмом и контрэкстремизмом», якобы планируя провести серию одиночных пикетов. 28 октября оккупационные власти заблокировали сайт группы.

Меджлис крымскотатарского народа оставался под запретом за предполагаемый «экстремизм», несмотря на постановление Международного суда юстиции, требующее, чтобы российские власти «воздерживались от сохранения или наложения ограничений на способность крымскотатарской общины сохранять свои представительные институты». в том числе Меджлис.29 октября оккупационные власти объявили о планах «национализировать» здание Меджлиса в Симферополе, которое они захватили в 2014 году, путем передачи его мусульманской организации, поддерживавшей оккупацию. После запрета в 2016 году Меджлиса крымских татар как «экстремистской организации» оккупационные власти запретили собрания членов Меджлиса и преследовали людей за обсуждение Меджлиса в социальных сетях (см. Раздел 6).

г. Свобода религии

См. Отчет Госдепартамента « о международной религиозной свободе» на сайте www.state.gov/religiousfreedomreport/.

г. Свобода передвижения, внутренне перемещенные лица, защита беженцев и лиц без гражданства

Российские оккупационные власти не соблюдали права, связанные со свободой передвижения и передвижения.

Внутреннее движение : Оккупационные власти поддерживали государственную границу на административной границе между материковой Украиной и Крымом. По данным ММПЧУ, эта граница и отсутствие общественного транспорта между Крымом и материковой частью Украины продолжали подрывать свободу передвижения на полуостров и обратно, затрагивая в основном пожилых людей, людей с ограниченной подвижностью и маленьких детей.

Поступали сообщения о том, что оккупационные власти выборочно задерживали и иногда подвергали жестокому обращению лиц, пытавшихся въехать в Крым или выехать из него. По данным правозащитных групп, российские власти регулярно задерживали взрослых мужчин на административной границе для дополнительных допросов, угрожали изъять паспорта и документы, изымали телефоны и карты памяти и допрашивали их часами. Например, по данным ММПЧУ, 8 марта сотрудники ФСБ задержали крымскотатарского мужчину на 12 часов и подвергли его физическому насилию, чтобы заставить его дать показания против знакомых крымских татар, подозреваемых в принадлежности к «радикальным» мусульманским группировкам.

Оккупационные власти запретили въезд в Крым Мустафе Джемилеву и Рефату Чубарову, депутатам Верховной Рады, а также бывшему и нынешнему председателям Меджлиса крымских татар соответственно; крымскотатарский активист Синавер Кадыров; и Исметом Юкселем, генеральным директором Крымского информационного агентства, под предлогом того, что они будут разжигать радикализм.

По данным ММПЧУ, украинское законодательство ограничивает доступ в Крым тремя обозначенными пунктами пропуска и налагает санкции, включая долгосрочные запреты на въезд, в случае несоблюдения.Жители Крыма, не имеющие украинских паспортов и имеющие только российские проездные документы Крыма, не признанные украинскими властями, часто сталкивались с трудностями при пересечении границы с материковой частью Украины.

Гражданство : Российские оккупационные власти требовали, чтобы все жители Крыма были гражданами России. Те, кто отказался от российского гражданства, могли быть подвергнуты произвольной высылке. Несколько граждан Украины были депортированы из Крыма за нарушение иммиграционных правил Российской Федерации.По данным Крымской правозащитной группы, за первые четыре года российской оккупации более 2000 украинцев были привлечены к ответственности за отсутствие российских документов, а 336 человек были депортированы.

13 февраля Евпаторийский городской суд вынес решение в отношении 23 граждан Украины. Они были оштрафованы на 5000 российских рублей (76 долларов США) каждый и высланы в административном порядке на материковую часть Украины за работу без трудовой лицензии.

Жители Крыма, отказавшиеся принимать российское гражданство, считались иностранцами.В некоторых случаях они могли получить вид на жительство. Однако лица, имеющие вид на жительство без российского гражданства, были лишены основных прав и не могли владеть сельскохозяйственной землей, голосовать или баллотироваться на выборах, регистрировать религиозную конгрегацию или перерегистрировать частный автомобиль. Власти отказали тем, кто отказался от российского гражданства, в доступе к государственной службе, образованию и здравоохранению, а также в возможности открывать банковские счета и покупать страховку, среди других ограничений.

По данным Крымской правозащитной группы, российские власти преследовали частных работодателей, которые продолжали нанимать украинцев.Штрафы могут быть наложены на работодателей за каждый зарегистрированный случай приема на работу гражданина Украины без трудовой лицензии. Штрафы в таких случаях составили несколько миллионов долларов.

В некоторых случаях власти заставляли жителей Крыма сдавать украинские паспорта, что затрудняло выезд за границу, поскольку многие страны не признавали паспорта, выданные российскими оккупационными властями.

ВНУТРЕННЕПЕРЕМЕЩЕННЫЕ ЛИЦА (ВПЛ)

По данным Министерства социальной политики, около 27 600 жителей Крыма зарегистрированы как ВПЛ на материке.Меджлис и местные НПО, такие как Krym SOS, полагают, что фактическое число может достигать 100 000, поскольку большинство ВПЛ остаются незарегистрированными. Многие люди бежали из-за опасений, что оккупационные власти будут преследовать их для жестокого обращения из-за их работы в качестве политических активистов или журналистов. Мусульмане, греко-католики и евангелисты, покинувшие Крым, заявили, что опасаются дискриминации из-за своих религиозных убеждений.

крымских татар, составляющих наибольшее количество ВПЛ, заявили, что обеспокоены давлением на свою общину, в том числе растущим числом произвольных обысков в их домах, слежкой и дискриминацией.Кроме того, многие профессионалы покинули Крым, потому что российские оккупационные власти потребовали от них подавать заявки на получение российских профессиональных лицензий и применять российские процедуры в своей работе.

Раздел 3. Свобода участия в политическом процессе

Последние выборы : Российские оккупационные власти не позволяли жителям голосовать на национальных и местных выборах в Украине с момента начала оккупации Крыма в 2014 году.

18 марта в Российской Федерации прошли президентские выборы, в которые вошла территория оккупированного Крыма.Крымская правозащитная группа зафиксировала инциденты, когда оккупационные власти принуждали жителей голосовать на выборах, в том числе посредством угроз увольнения и сокращения заработной платы.

ММПЧУ сообщила о принуждении к голосованию государственных служащих с целью обеспечения высокой явки. Некоторые избиратели заявили, что их работодатели требовали от них сфотографироваться на избирательном участке в качестве доказательства их участия. Например, Крымская правозащитная группа сообщила, что в Красноперекопском районе за три дня до выборов учителям было приказано сообщить директору школы, что они и члены их семей проголосовали.В день голосования учителя получали телефонные звонки от директора школы с угрозами увольнения, если они не проголосуют.

Раздел 4. Коррупция и непрозрачность правительства

Коррупция : В течение года поступало множество сообщений о систематической безудержной коррупции среди крымских «чиновников», в том числе о хищении российских государственных средств, выделенных на поддержку оккупации. Например, 17 октября российская полиция в Москве арестовала Виталия Нахлупина, «заместителя премьер-министра» Крыма, и предъявила ему обвинение в получении взятки неуказанного типа, которая, по сообщениям СМИ, была связана со строительством Керченского моста и другими проектами строительства дороги.

Раздел 5. Отношение правительства к международным и неправительственным расследованиям предполагаемых нарушений прав человека

Большинство независимых правозащитных организаций прекратили деятельность в Крыму после российской оккупации. Оккупационные власти отказались сотрудничать с независимыми правозащитными НПО, игнорировали их взгляды, преследовали наблюдателей за соблюдением прав человека и угрожали им штрафами и тюремным заключением.

Россия продолжала отказывать в доступе на полуостров международным наблюдателям за соблюдением прав человека из Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и ООН.

Раздел 6. Дискриминация, злоупотребления в обществе и торговля людьми

Женщины

Регистрация рождения : Согласно украинскому законодательству и законам, введенным российскими оккупационными властями, гражданство определяется местом рождения или отцовством. Оккупация Россией и предполагаемая аннексия Крыма усложнили вопрос о гражданстве детей, родившихся после февраля 2014 года, поскольку родителям было сложно зарегистрировать ребенка в качестве гражданина украинскими властями.Для регистрации в Украине требуется справка из больницы, которая сохраняется при выдаче свидетельства о рождении. В условиях оккупационного режима новые родители могли получить только российское свидетельство о рождении и не имели доступа к справке из больницы. В 2016 году украинское правительство ввело процедуру признания рождения в Крыму по документам, выданным оккупационными властями.

Дети в учреждениях : Поступали сообщения, что российские власти продолжали разрешать похищение детей-сирот в Крыму и транспортировку их через границу в Россию для усыновления.Правительство Украины не знало о местонахождении детей.

Антисемитизм

По данным еврейских групп, в Крыму, в основном в Симферополе, проживало от 10 до 15 тысяч евреев. Сообщений об антисемитских действиях не поступало.

Национальные / расовые / этнические меньшинства

С начала российской оккупации власти выделили крымских татар и украинцев за дискриминацию, злоупотребления, лишение гражданских свобод, религиозных и экономических прав, а также насилие, включая убийства и похищения (см. Также разделы 1.a.-1.d., 1.f., 2.a., 2.b. и 2.d.).

Поступали сообщения о том, что государственные чиновники открыто выступали за дискриминацию и насилие в отношении крымских татар. Оккупационные власти преследовали крымских татар за то, что они говорят на их языке публично, и запрещали говорить на нем на рабочем месте. Поступали сообщения, что учителя запрещали школьникам разговаривать друг с другом на крымскотатарском языке. Крымским татарам запретили отмечать свои национальные праздники и почтить память жертв прошлых издевательств.Например, 17 мая правоохранители оккупационной власти задержали 14 человек, собравшихся на мероприятие, посвященное памяти жертв депортации крымских татар из Симферополя в 1944 году.

Оккупационные власти также ограничили использование крымскотатарских флагов и символов.

Оккупационные власти наложили ограничения на Духовное управление мусульман Крыма, которое было тесно связано с крымскими татарами. По данным правозащитных групп, российские спецслужбы регулярно отслеживали молитвы в мечетях на предмет любого упоминания о том, что Крым остается частью Украины.Российские силы безопасности также контролировали мечети на предмет антироссийских настроений и в качестве средства вербовки полицейских информаторов.

В апреле 2017 года Международный Суд постановил, в ответ на запрос Украины 17 января о временных мерах в отношении применения Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Дискриминация , что Российская Федерация должна воздерживаться от сохранения или наложения ограничений на способность крымскотатарской общины сохранять свои представительные институты, включая Меджлис.Тем не менее российские оккупационные власти продолжали запрещать Меджлис и вводить ограничения в отношении крымских татар.

российских оккупационных властей также преследовали этнических украинцев. К концу 2014 года украинский язык как язык обучения был исключен из университетского образования в Крыму. По данным ММПЧУ, в 2017-2018 учебном году обучение на украинском языке велось в одной украинской школе, а в русских школах было 13 доступных классов украинского языка, которые посещали 318 детей.В апреле 2017 года Международный суд вынес решение о временных мерах в ходе разбирательства, возбужденного Украиной против Российской Федерации, единогласно постановив, что Российская Федерация должна «обеспечить доступность образования на украинском языке».

Оккупационные власти не разрешили церквям, связанным с этническими украинцами, в частности Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) и Украинской греко-католической церкви, регистрироваться в соответствии с российским законодательством.Оккупационные власти преследовали и запугивали членов церквей и использовали судебные разбирательства, чтобы вынудить УПЦ КП, в частности, оставить собственность, которую она арендовала в течение многих лет. По состоянию на 30 июня количество зарегистрированных религиозных организаций в Крыму уменьшилось на 45 процентов по сравнению с тревожным периодом.

Российские оккупационные власти преследовали предприятия и имущество, принадлежащее этническим украинцам и крымским татарам, с целью экспроприации и конфискации. 26 апреля крымскотатарский меценат и бизнесмен Ресул Велиляев, владелец одной из ведущих компаний по оптовой торговле продуктами питания и розничной сети, был арестован и переведен в Лефортовскую колонию в Москве под предлогом того, что некоторые из его продуктов питания просрочили срок годности.Наблюдатели полагали, что его арест был связан с его поддержкой проектов культурного наследия крымских татар. В конце сентября суд Москвы продлил срок его ареста до 28 декабря.

Российские оккупационные власти запретили крымским татарам, связанным с Меджлисом, регистрировать предприятия или собственность в соответствии с политикой.

Акты насилия, дискриминации и других злоупотреблений на основе сексуальной ориентации и гендерной идентичности

Правозащитные группы и местные ЛГБТИ-активисты сообщили, что большинство ЛГБТИ покинули Крым после начала российской оккупации.Те, кто остались, живут в страхе перед словесными и физическими оскорблениями из-за своей сексуальной ориентации или гендерной идентичности.

По данным ММПЧУ, НПО, работающие над доступом к медицинскому обслуживанию уязвимых групп, сочли невозможным выступать за лучший доступ к медицинскому обслуживанию для ЛГБТИ-лиц из-за опасений возмездия со стороны оккупационных властей.

Российские оккупационные власти запретили ЛГБТИ-группам проводить массовые мероприятия в Крыму. По данным ММПЧУ, ЛГБТИ-жители Крыма столкнулись с трудностями при поиске безопасной среды для собраний из-за общего враждебного отношения к проявлению ЛГБТИ-идентичности.В мае отель для геев закрылся из-за непрерывных и необоснованных проверок, обвинений в экстремизме, преследований со стороны властей и организованной кампании телефонных угроз со стороны «горожан». ЛГБТИ-люди столкнулись с растущими ограничениями их права на мирные собрания, поскольку оккупационные власти применяли российский закон, криминализирующий так называемую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений с несовершеннолетними (см. Раздел 6 отчета Country on Human Rights для России).

Раздел 7. Права работников

Российские оккупационные власти заявили, что трудовое законодательство Украины больше не будет действовать с начала 2016 года и что будет применяться только законодательство Российской Федерации.

Российские оккупационные власти наложили трудовое законодательство и нормативные акты Российской Федерации на крымских рабочих, ограничили права рабочих и создали препятствия для свободы объединений, ведения коллективных переговоров и возможности проведения забастовок.Профсоюзы формально защищены российским законодательством, но на практике ограничены. Как и в Украине, и в России, работодатели часто имели возможность участвовать в антипрофсоюзной дискриминации и нарушать права на ведение коллективных переговоров. Пророссийские власти пригрозили национализировать собственность украинских профсоюзов в Крыму. Украинцы, не принявшие российское гражданство, столкнулись с дискриминацией в сфере занятости во всех секторах экономики. К работе на «государственных» и муниципальных должностях допускались только обладатели российских удостоверений личности.Лейбористские активисты считали, что в Крыму профсоюзам угрожали безоговорочно принять «государственную» политику, и столкнулись со значительными ограничениями в защите своих членов.

Хотя официальных данных не было, по оценкам экспертов, участие в теневой экономике в Крыму росло.

В ЭТОМ РАЗДЕЛЕ: Украина | Крым (ВВЕРХУ)

Нет русских отпусков на Украине

Этот комментарий изначально был опубликован в разделе «Мнения» FoxNews.com.

Россия, похоже, не может избавиться от своей одержимости Украиной. Начиная с 2014 года, захват Крыма Москвой и война на востоке Украины вынудили Запад ввести санкции в отношении россиян и расширить помощь Украине, а НАТО – перебросить сухопутные и военно-воздушные силы на восток.

Расширенное российское принуждение, включая захват двух украинских канонерских лодок и буксира в Керченском проливе и задержание их 24 моряков, может приблизить военно-морскую мощь НАТО к берегам России и привести к ужесточению санкций.

Почему Кремль затевает новую борьбу?

Возможно, Москва считает, что военно-морское принуждение даст ей рычаги для переговоров о прекращении украинской экономической блокады Крыма и возобновлении украинской подачи воды в него. Но Кремль не уделяет таким переговорам публичного приоритета.

Возможно, Кремль пытается укрепить политическое благополучие президента Владимира Путина после пенсионной реформы, которая вызвала общественные протесты. Опрос, опубликованный в октябре, показал, что ему доверяют 58 процентов россиян, по сравнению с 75 процентами в прошлом году.

Возможно, Москва пытается ослабить Украину и показать ее как несостоятельное государство. Но Украина восстанавливается. В октябре Международный валютный фонд предсказал, что в этом году экономический рост в Украине будет вдвое выше, чем в России (3,5 против 1,7 процента).

Или, возможно, Кремль считает, что давление со стороны военно-морских сил поможет России установить эффективный контроль над широкой полосой восточной и южной Украины. Весной 2014 года Путин обозначил эту цель, заявив, что регион, захваченный Екатериной Великой, не является частью Украины.

Россия, похоже, действительно хочет военного контроля над Азовским морем, несмотря на российско-украинское соглашение 2003 года о том, что корабли обоих государств имеют право «свободного судоходства» там. Морские порты Украины – это линия выживания для экспорта сыпучих товаров, таких как уголь, металлы, зерно и удобрения.

Настойчивость и масштабы российского принуждения повлияют на западные контрмеры. Вероятные делятся на три категории: санкции, коммерческие и морские.

С 2014 года Запад либерально применяет санкции.Они требуют небольшого государственного финансирования, но могут иметь большое влияние. Недавнее исследование Bloomberg Economics показало, что санкции, возможно, привели к сокращению ВВП России до 6 процентов за последние четыре года.

Вскоре ожидается, что США объявят о новых санкциях в ответ на нарушение Россией Конвенции о запрещении химического оружия. Закон США требует санкций за использование запрещенного нервно-паралитического агента во время нападения на бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля в марте прошлого года. Кризис в Керченском проливе или другое принуждение со стороны России может дать толчок к рассмотрению двух законопроектов о санкциях, находящихся на рассмотрении Конгресса.

Можно рассмотреть несколько западных коммерческих вариантов. Запад мог бы помочь Украине наладить больше железнодорожных и автомобильных сообщений между восточной Украиной и Одессой, крупнейшим портом Украины. Но добавление наземного транспорта может сделать экспорт сыпучих товаров менее конкурентоспособным на мировых рынках. Западные порты могут стать менее восприимчивыми к судам под флагом России.

Усилия США и других западных стран по военной подготовке и оснащению укрепили украинские сухопутные силы. В свете вызова российского флота Запад мог бы предложить обучение украинских моряков и со временем предоставить Украине патрульные корабли, способные доставлять противокорабельные крылатые ракеты и повышать возможности наблюдения за морским пространством.Даже в этом случае, в любом разумном временном горизонте Украина не сможет конкурировать в масштабах крупного Черноморского флота России, поддерживаемого своей главной базой в Севастополе.

ВМС США увеличили свое присутствие в Черном море за последние два года, поскольку Россия разместила там больше военных кораблей, особенно подводных лодок. В этом году военные корабли НАТО провели в Черном море 120 дней против 80 в 2017 году.

В рамках Конвенции Монтрё 1936 года, которая запрещает постоянное военно-морское размещение в Черном море не прибрежных государств и налагает другие ограничения, U.С. и другие союзники могли еще больше расширить ротацию боевых кораблей в Черном море. Эсминцы и другие корабли, обладающие сильной защитой и противокорабельными ракетами, могли бы стать хорошим вариантом. Дополнительные патрули могут помочь сдержать дальнейший морской авантюризм России.

Военно-морские силы Европы имеют многолетний опыт работы с прибрежными патрульными судами, хорошо приспособленными для работы в закрытых водных путях. Примером могут служить недавно списанные, но все еще работоспособные немецкие патрульные корабли класса Gepard. Другие европейские военно-морские силы используют патрульные корабли и могут обеспечить обучение и помощь.Улучшение возможностей морской обороны также помогло бы Украине сдержать будущее российское принуждение в общей прибрежной зоне.

Кремль может не желать, чтобы Украина укрепляла свою береговую оборону или корабли НАТО чаще заходили в Черное море, но его действия могут вести в этом направлении.

Уильям Кортни – старший научный сотрудник внепартийной некоммерческой корпорации RAND Corporation, а также посол США в Казахстане, Грузии и американо-советской комиссии по осуществлению Договора о пороговом запрещении ядерных испытаний. Брэд Мартин – старший научный сотрудник корпорации RAND и капитан USN (в отставке).

Этот комментарий первоначально был опубликован на канале Fox News Channel 7 декабря 2018 года. Комментарий дает исследователям RAND платформу для передачи идей, основанных на их профессиональном опыте и часто на результатах рецензируемых исследований и анализа.